Βικιλεξικό:Αιτήσεις προς τους διαχειριστές/2019

Βικιλεξικό > Σελίδες συζήτησης > Αιτήσεις προς τους διαχειριστές

Κύριες σελίδες συζήτησης του Βικιλεξικού
Βικιδημία Γενικές ερωτήσεις πάνω στο σχέδιο, προβλήματα, πληροφορίες, βοήθεια.	Ζητούμενα άρθρα, διάφορες ερωτήσεις Συζητήσεις και ειδικές ερωτήσεις πάνω στις λέξεις.	Σελίδες που προτείνονται για διαγραφή Συζητήσεις για άρθρα που πιθανόν να μην έχουν τη θέση τους στο Βικιλεξικό.	Αιτήσεις προς τους διαχειριστές Αιτήσεις διαγραφής, φραγής, εισαγωγής ιστορικού, προστασίας, κλπ.	Αιτήσεις προς τους γραφειοκράτες Αιτήσεις αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχειριστών και μετονομασίας χρηστών.

Άλλες σελίδες συζήτησης

Κάντε κλικ εδώ για να ξεκινήσετε μια νέα συζήτηση στις αιτήσεις για τους διαχειριστές

Αιτήσεις προς τους διαχειριστές Αρχείο αιτήσεων
2007
2008-2018
2019

Σκοπός αυτής της σελίδας είναι να επιτρέψει στους χρήστες την αίτηση από τους διαχειριστές, όσο αυτό είναι δυνατό, διαφόρων υπηρεσιών:

• τη διαγραφή και ανάκληση σελίδων,
• την προστασία και ανάκληση προστασίας σελίδων,
• τη μετατροπή προστατευμένων σελίδων,
• τη μεταφορά του ιστορικού άρθρων από τη Βικιπαίδεια,

Μπορείτε επίσης να επικοινωνήσετε απευθείας με τους διαχειριστές (συμβουλευτείτε τη λίστα των διαχειριστών).

Xρησιμοποιήστε τη σελίδα Βικιλεξικό:Αιτήσεις προς τους γραφειοκράτες για τις παρακάτω υπηρεσίες:

• τη μετονομασία χρήστη,
• την αφαίρεση δικαιωμάτων διαχειριστή

Για αίτηση για ιδιότητα bot πηγαίνετε στις ψηφοφορίες για Βικιλεξικό:Bots/Ιδιότητα botstatus

Μην ξεχνάτε να δίνετε ό,τι πληροφορία χρειάζεται: όνομα της σελίδας, ημερομηνία, αιτία, κλπ.

Φραγή ανώνυμου χρήστη

Παρακαλώ την άμεση φραγή του ανώνυμου χρήστη 94.66.222.3, για βανδαλισμό και εισαγωγή ασυναρτησιών στο λήμμα παχυσαρκία. Ευχαριστώ πολύ.--Μόσχοβος (συζήτηση) 19:12, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Απόκρυψη

Μήπως θα έπρεπε να γίνει απόκρυψη του σχολιασμού της επεξεργασίας αυτής; Ειρωνεία και επιθέσεις εναντίον προσώπου. --FocalPoint (συζήτηση) 21:02, 26 Απριλίου 2019 (UTC)

Πού βλέπεις κάποια ειρωνεία ή επίθεση; Όταν κάποιος είναι λογοκλόπος, αυτό πρέπει να καταγράφεται επακριβώς. Βέβαια, εσύ έχεις επανειλημμένα στηρίξει (σε διάφορα εγχειρήματα) τους αποδεδειγμένα λογοκλόπους επιτιθέμενος σε χρήστες που τους αποκάλυψαν, όπως πχ σε εμένα, βλ. [1] και [2]. Αυτό επιζητάς για άλλη μια φορά, σε άλλο ένα εγχείρημα: να καλύψεις τις αποδείξεις της λογοκλοπής; ——Chalk19 (συζήτηση) 12:48, 27 Απριλίου 2019 (UTC)

ΥΓ. Ή μήπως θεωρείς ειρωνεία και το ότι χαρακτήρισα το tromaktiko.gr ως "ανυπόλυπτο"; Προφανώς το θεωρείς κατάλληλη και αξιόπιστη πηγή, αφού το χρησιμοποίησες για τεκμηρίωση ζητημάτων λαογραφίας και φιλολογίας! ——Chalk19 (συζήτηση) 12:51, 27 Απριλίου 2019 (UTC)

Κύριοι, θα ήθελα να το χειριστεί αυτό ο κύριος ☎Svlioras ως παλαιότερος και πεπειραμένος. Είμαστε ένα μικρό wiki. Στις συνόψεις γράφουμε περίπου τι κάνουμε, ώστε να βοηθιούνται και οι νέοι συντάκτες. Θεωρούμε ότι όλοι οι συντάκτες είναι καλόπιστοι. Κι αν γίνει κάτι που θεωρούμε λανθασμένο, συζητάμε και προστατεύουμε ο ένας τον άλλον. Εσείς γνωρίζεστε πολύν καιρό. Παρακαλώ, πολύ, για μια καταλλαγή. --sarri.greek (συζήτηση) 13:00, 27 Απριλίου 2019 (UTC)

Ακριβώς αυτό έκανα στη σύνοψή μου αγαπητή ☎sarri.greek. Υπέδειξα ότι είχε γίνει τεκμηρίωση περιεχομένου με χρήση παραπομπής προς κείμενο που ήταν λογοκλοπή. Είπα, επίσης, ότι η ιστοσελίδα που είχε αναρτημένο το κείμενο δεν ήταν κατάλληλη πηγή για τεκμηρίωση (είναι γνωστό τοις πάσι αν είναι ή όχι αξιόπιστη πηγή το εν λόγω σάιτ. Τέλος, κάλεσα όποιον/α ενδιαφέρεται να προστρέξει προς την κανονική πηγή, εκείνη του Νίκου Σαραντάκου, ώστε να επαναφέρει με κατάλληλο και αποδεκτό τρόπο το περιεχόμενο. Ειλικρινά δε βλέπω τίποτα το επιλήψιμο σε όλα αυτά. Το ζήτημα θα ήταν λήξαν αν ο χρήστης Focal Point φρόντιζε να συμβουλευτεί το πρωτότυπο κείμενο του κ. Σαραντάκου και να επανασυγγράψει το επίμαχο απόσπασμα με την κατάλληλη παραπομπή, αντί να ζητά "απόκρυψη", κατηγορώντας με ουσιαστικά για προσωπική επίθεση. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:12, 27 Απριλίου 2019 (UTC)

Η παρέμβαση σωστή, το ύφος όμως κάπως ανοίκειο και η διατύπωση ίσως απρεπής. Γι' αυτό και απεκρύβη η σύνοψη επεξεργασίας. Καλή Ανάσταση να έχουμε…! --sVlioras (συζήτηση) 19:23, 27 Απριλίου 2019 (UTC)

Ντάγκλας Άνταμς

Τι κάνουμε με αυτό το λήμμα: Ντάγκλας Άνταμς;--Costaud (συζήτηση) 18:13, 28 Απριλίου 2019 (UTC)

Ταχεία διαγραφή . Δεν είναι λήμμα λεξικού, αλλά εγκυκλοπαίδειας. --FocalPoint (συζήτηση) 18:43, 28 Απριλίου 2019 (UTC)

Έγινε ευχαριστώ--Costaud (συζήτηση) 23:38, 28 Απριλίου 2019 (UTC)

Ασφάλεια

Μεταφέρεται από το Βικιλεξικό:Διαχειριστές. --sarri.greek (συζήτηση) 18:03, 10 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Ερωτήσεις: αν μπορούν οι παλιότεροι ☎Lou−Flyax−Xoristzatziki να βοηθήσουν, όπως βεβαίως και ο κύριος ☎Svlioras, που ήδη μας έχει διαφωτίσει για τόσα πολλά!

• 1. Σε περίπτωση σοβαρού βανδαλισμού, hacking. Πού απευθυνόμαστε? Ποια 'τεχνική υπηρεσία' wiki... Ποιο email? Με ποιον μιλάμε?
• 2. Με ποιους renamers μιλάμε?
• 3. Όταν χρειαζόμαστε τεχνικής φύσεως παρεμβάσεις για διόρθωμα και επεξεργασία Προτύπων, κυρίως Modules σε Scribunto Lua: υπάρχει κεντρικό wiki-support? Αλλά και για μικροερωτήσεις. Που είναι πολλές. (Μας έχει βοηθήσει πολύ ο ☎Botaki)

Αισθάνομαι ανασφαλής. --sarri.greek (συζήτηση) 11:50, 21 Απριλίου 2019 (UTC)

Μην αισθάνεσαι ανασφαλής. Υπάρχει πάντα το Meta. Υπάρχουν και εργαλεία διαθέσιμα στους διαχειριστές για μπλοκάρισμα range από ip, καθώς και μαζικής αναστροφής συνεισφορών χρήστη. Αχρείαστα. --FocalPoint (συζήτηση) 22:42, 9 Μαΐου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ FocalPoint για την πληροφορία. Αλλά στο Βοήθεια:Διαχειριστές, καλό θα ήταν να υπάρχουν και μερικές διευθύνσεις για ώρα ανάγκης... Δεν έχω ιδέα τι κάνουν στα meta... --sarri.greek (συζήτηση) 09:50, 12 Μαΐου 2019 (UTC)

Παράκληση

Παρακαλώ εδώ, απόκρυψη της επεξεργασίας και παρατήρηση στον χρήστη. Ας μην απευθυνόμαστε έτσι σε κανέναν. Ούτε στον χειρότερο βάνδαλο. --FocalPoint (συζήτηση) 17:11, 15 Μαΐου 2019 (UTC)

Νομικές απειλές από χρήστη

Εδώ, από τον Ξερόλα. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:38, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Δεν σε απείλησα αγαπητέ Χαλκ, απλώς σου ζήτησα να μην ασχολείσαι μαζί μου. Κατανοητόν; --Ξερόλας (συζήτηση) 13:08, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ο Χαλκ παίζει μαζί σας πονηρά αγαπητέ μου Ξερόλα. Μην ταράζεστε εύκολα από τα καμώματά του και δίνετε αφορμές χωρίς λόγο. Μάθετε ότι έχει φίλους στο Μeta που του κάνουν τα χατήρια. Σίγουρα ετοιμάζει κάτι εναντίον σας, γι' αυτό να είστε προσεκτικός, αφού μπορεί να σας μπουρδουκλώσει χωρίς να το καταλάβετε --79.107.160.253 14:07, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Πάει το καλοκαίρι, μπήκαμε στο αποκαλόκαιρο. Ώρα να στρωθούμε στη δουλειά. Οι Τούρκοι μπαίνουν στο Καστελόριζο και πρέπει να μορφώσουμε τα φανταράκια μας σε αποστολές διείσδυσης. Μόνο εσείς κύριε Ξερόλας μπορείτε να το πετύχετε αυτό εμπλουτίζοντας το λεξικό. --Costaud (συζήτηση) 14:21, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Απόκρυψη κειμένου στη σελίδα συζήτησής μου

Παρακαλώ, αν είναι δυνατόν, να αποκρυφτούν οι εκδόσεις που περιέχουν την εξωτερική παραπομπή που αφαίρεσα ώστε να μην εμφανίζεται ούτε στο ιστορικό. ([3]) --Xoristzatziki (συζήτηση) 07:00, 8 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Έγινε -- Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 12:08, 8 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Λειτουργία λογαριασμού με flag bot

Παρακαλώ να εγκρίνετε τη λειτουργία του λογαριασμού μου FocalPointX με flag bot. --FocalPoint (συζήτηση) 17:49, 13 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Για του λόγου το αληθές, και από τον λογαριασμό αυτό. --FocalPointX (συζήτηση) 17:51, 13 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

☎FocalPoint Δεν ξέρω πολλά απ' αυτά, αλλά βλέπω τα εξής:

• Η αίτηση πρέπει να γίνει στο Βικιλεξικό:Bots/Ιδιότητα όπως ορίζουν οι κανόνες στο Βικιλεξικό:Bots. Αν ψηφιστεί, μόνο ο γραφειοκράτης Lou μπορεί να την εφαρμόσει. (βλ. επίσης Βικιλεξικό:Αιτήσεις προς τους γραφειοκράτες για μια απόπειρα να ειδοποιηθεί. Τελευταία επεξεργασία του, τον Αύγουστο)
• Αν δεν απαντήσει, τότε υπάρχει το Steward_requests/Bot_status.
• Αν τέλος τίποτε απ' αυτά δεν γίνεται, τότε υπάρχει και η περίπτωση να ζητήσουμε να μας κάνει μια δουλειά κάποιο υπάρχον bot στο δωμάτιο Βικιλεξικό:Bots/Αιτήσεις ή Αίτηση αυτοποιημένων εργασιών

ΥΓ. για μια γενική εικόνα, αυτή τη στιγμή έχουμε:

• στο en.wikt = 1.572 ενεργοί - 7 γραφειοκράτες - 101 διαχειριστές - 72 bots
• στο Βικιλεξικό = 55 ενεργοί - 1 γραφειοκράτης - 6 διαχειριστές - 30 bot

H πολιτική τους στο meta είναι να διαχειρίζονται οι ίδιοι τα θέματα των μικρών wiki. Τι να κάνουμε... sarri.greek (συζήτηση) 18:48, 13 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

☎FocalPoint επίσης, βλέπω ότι δεν χρειάζεστε καμία άδεια για να τρέξετε ένα bot :) sarri.greek (συζήτηση) 19:08, 13 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Α... σωστά... τώρα συνειδητοποίησα ότι η διαδικασία είναι διαφορετική από αυτή της Βικιπαίδειας. Θα προχωρήσω σε επεξεργασίες με αυτόματο τρόπο, αλλά χωρίς bot flag, να είναι ορατές από όλους, και όταν βαρεθούμε να τις βλέπουμε, ζητάω bot status, ώστε να μπορούν να κρυφτούν («το μόνο προτέρημα της ιδιότητας bot είναι να μην εμφανίζονται οι τροποποιήσεις του στη σελίδα Πρόσφατες αλλαγές»). Πολλές ευχαριστίες αγαπητή sarri.greek, σας έβαλα όλους τους συναδέλφους σε δουλειά :) --FocalPoint (συζήτηση) 19:11, 13 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλημέρα/καλησπέρα FocalPoint. Δεν ξέρω τι προτιμάτε. Βλέπω ότι κάνετε πάρα πολλές συνδρομές που ταιριάζουν σε μποτ. Θα σύστηνα λοιπόν να χρησιμοποιούσατε καλύτερα το μποτ. Αυτό, επίσης, θα απέτρεπε την πλημμύρα των προσφάτων αλλαγών και θα διευκόλυνε την παρατήρησή τους από τους χρήστες. Πείτε μου (γράψτε εδώ ή σε άλλη σελίδα) εάν αποφασίσετε κάτι. Βικιφιλικά, Lou (συζήτηση) 16:12, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

περί πρωτοκόλλου

Αγαπητέ Lou, αν επιθυμείς, παρακαλώ να μου απευθύνεσαι στον ενικό, όπως κάνω κι εγώ. Αν (όπως η αγαπητή μας Sarri.greek), προτιμάς αλλιώς, κάνε όπως θέλεις για να νιώθεις άνετα.

επί της αρχής

Έχεις απόλυτο δίκιο που με ρωτάς - γιατί πράγματι σκέφτομαι και έτσι και αλλιώς. Επί της αρχής σκέφτηκα και εγώ να βάλουμε flag στον εναλλακτικό μου λογαριασμό FocalPointX, αλλά μετά η Sarri.greek βρήκε την διαδικασία, στην οποία πρέπει να ρωτήσω την κοινότητα, ενώ μου υπέδειξε ότι μπορώ να κάνω έτσι κι αλλιώς αυτόματες επεξεργασίες, ως κάτι που προβλέπεται. Μετά σκέφτηκα ότι καλύτερα είναι να βλέπουν όλοι τις επεξεργασίες, για να πιάσουμε εγκαίρως οποιοδήποτε λαθάκι. Συμπερασματικά λοιπόν:

επί του πρακτέου

• προτείνω να μην κάνεις καμιά ενέργεια για bot flag γιατί δεν έχω ρωτήσει την κοινότητα
• αν δούμε ότι όλα πηγαίνουν καλά και βαρεθούμε να βλέπουμε ίδιες επεξεργασίες, κάνω αίτημα σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία.

--FocalPoint (συζήτηση) 16:41, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

ΟΚ, κάνουμε όπως επιθυμείς! Lou (συζήτηση) 16:49, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

μια υπενθύμιση

Κατηγορία:Σελίδες υποψήφιες για γρήγορη διαγραφή --FocalPoint (συζήτηση) 06:24, 21 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Περάσαμε τα 220 για γρήγορη. --FocalPoint (συζήτηση) 19:58, 4 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Χρήστης Καμηλοπάρδαλη/Μολύβι κ.α (Ενημερωτικά)

Ο Χρήστης Καμηλοπάρδαλη είναι μία από της πολλές επανεμφανίσεις του διαχρονικού παρενοχλητή των ελληνικών εγχειρημάτων που ίσως ξεκινά με τον χρήστη Special:CentralAuth/Γιάννης_10 ίσως πάει και παλιότερα. Μία πρόσφατα δραστήρια μαριονέτα αυτής της σειράς είναι και ο Μολύβι, που όπως βλέπετε στη σελίδα του στα βικιβιβλία b:Χρήστης:Μολύβι λέγεται και αυτός δήθεν Απόστολος Μπαλάνος και είναι 11 ετών. Από αυτό αποδεικνύεται ότι πρόκειται για τον ίδιο, όχι ότι δεν ήταν σαφές από πριν για όποιον είναι εξοικειωμένος με την δράση του.

Ο χρήστης προσπαθώντας να παραπλανήσει κάνει ψευτοδημιουργικές συνεισφορές μέχρι ίσως να βαρεθεί και να αρχίσει τους εντελώς ανόητους βανδαλισμούς. Προτείνω την άμεση φραγή πριν κάνει ότι έκανε και στα βικιβιβλία ως Γαληνός δείτε από τις b:Ειδικό:ΠρόσφατεςΑλλαγές τα έργα του εκεί. Επιπλέον να σημειώσω ότι πρόκειται για τον ίδιο βάνδαλο που επεξεργάστηκε την τζίφρα (Ειδικό:Συνεισφορές/94.69.231.140) Αυτό αποδεικνύεται από την δημιουργία της σελίδας b:Ενήλικο οκάπι φωτογραφημένο σε ζωολογικό κήπο από αυτή την IP και τον χρήστη Μολύβι (αν θέλετε μπορείτε να ζητήσετε και από δεύτερο καθολικό διαχειριστή ή επίτροπο να σας επιβεβαιώσουν το διαγραμμένο ιστορικό, καθώς αυτό το αποδεικτικό δεν είναι ορατό στους μη έχοντες διαχειριστικά δικαιώματα στα βικιβιβλία).

Συνοψίζοντας προτείνω αόριστη φραγή στον χρήστη Ειδικό:Συνεισφορές/Καμηλοπάρδαλη και στον χρήστη Ειδικό:Συνεισφορές/Μολύβι για κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών, συνεχείς και συστηματικούς βανδαλισμούς και στο βικιλεξικό (βλ. τζίφρα, συνεισφορές του Μολύβι) παρενόχληση καμουφλασμένη ως αθώα άγνοια (βλ. συνεισφορές του Καμηλοπάρδαλη) κτλ. Δεν θα προσκομίσω άλλα στοιχεία από άλλες IP, χρήστες και βικιεγχειρήματα γιατί πιστεύω ότι αρκούν τα κατατεθέντα. Ευχαριστώ.—Ah3kal (συζήτηση) 13:15, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Αν υπάρχαν αμφιβολίες, νομίζω ότι η προβλέψιμη μετακίνηση του λήμματος καμηλοπάρδαλη στο πρωτoφωτόνιο τις διαλύει. Αγαπητέ Svlioras παρακαλώ διαβάζοντας αυτά ξανασκέψου την διάρκεια της φραγής από μηνιαία σε αόριστη. —Ah3kal (συζήτηση) 13:41, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Στο b:Χρήστης:Ah3kal/LTA1 ξεκίνησα μια σελίδα καταγραφής όπου προσέθεσα και συνδέσμους για το Βικιλεξικό προς διευκόλυνσή σας. —Ah3kal (συζήτηση) 13:52, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

☎Ah3kal Υπάρχουν και αυτά, που παρατήρησα χτες, με χιουμοριστική διάθεση. Φυσικά θα επανέλθει, όπως έκανε πριν, τελευταία φορά ως Ειδικό:Συνεισφορές/Ξερόλας. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:59, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ήμουν σίγουρος πως ήταν ο «Ξερόλας» (πιο παλιά «ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ»). Εξαιρετική έρευνα Ah3kal! --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 14:32, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

αντιστροφή μετακίνησης

Παρακαλώ πολύ, μπορεί να αντιστραφεί η μετακίνηση του εις άτοπον απαγωγή σε εις άτοπον αγωγή (και να διαγραφεί το δεύτερο); Νομίζω ότι χρειάζεται διαχειριστή για να γίνει. Stelios21r (συζήτηση) 18:00, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Γεια σας ☎Stelios21r! μετέφερα το υλικό και διέγραψα το προηγούμενο. Επίσης, νομίζω ότι και το εις άτοπον είναι λήμμα. Εκκρεμούν τα αρχαία λήμματα, που θα προσθέσουν ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Και τα λατινικά. Ενδιαφέρον λήμμα. sarri.greek (συζήτηση) 18:19, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα σας sarri.greek. Σας ευχαριστώ πολύ για τη διόρθωση. Stelios21r (συζήτηση) 18:23, 9 Οκτωβρίου 2019 (UTC)