Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιλεξικό:Ψηφοφορίες/2025/5 χρόνια ακινησίας διαχειριστή

Από Βικιλεξικό

Ψηφοφορία: θέμα

[επεξεργασία]
Οι ψηφοφορίες είναι ανοιχτές σε όλους όσοι έχουν κάνει παραπάνω από πενήντα (50) επεξεργασίες στο ελληνικό Βικιλεξικό τουλάχιστον ένα μήνα πριν την έναρξη της ψηφοφορίας σε λήμματα, Πρότυπα, Modules (όχι σε Συζητήσεις, Βικιδημία). Εάν οι ψήφοι Υπέρ είναι τουλάχιστον τα 2/3 του αθροίσματος των Υπέρ+Κατά, η πρόταση γίνεται δεκτή. Η ψηφοφορία διαρκεί 15 ημέρες με δυνατότητα παράτασης. Περισσότερα στους Κανόνες Ψηφοφορίας.

Πρόταση: Δημιουργία τοπικής πολιτικής που θα καταγραφεί επίσημα στο meta Admin activity review/Local inactivity policies#Wiktionaries ότι το elwiktionary Βικιλεξικό επιθυμεί ως όρο αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχείρισης τα 5 χρόνια ακινησίας διαχειριστή/γραφειοκράτη και όχι 2 χρόνια που είναι η πολιτική του meta (Admin activity review)
In English (abridged): This is a proposal to make official a local policy @meta a 5 year inactivity for removal of rights for administratores/bureaucrats. As a continuation to 2025 discussion with steward  EPIC.
Επιχειρήματα: Στα μικρότερα βικιεγχειρήματα, είμαστε λιγότεροι. Κάποιοι που λείπουν, είτε από κόπωση, είτε από απόφασή τους, ίσως επιστρέψουν. Μας είναι πολύτιμοι. Προτείνω να εναρμονιστούμε με την πολιτική του αγγλικού ΒΛ Removal for inactivity (vote.2017) = removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal.

  1. Υπέρ ως προτείνουσα. 2 χρόνια είναι πολύ σύντομο διάστημα. 5 χρόνια είναι ικανός χρόνος για να υποθέσουμε, είτε οριστική απόφαση απόσυρσης, είτε περίπτωση να έχει αποβιώσει ο συντάκτης. / In Eng: {support} as the proposer. 2 years is too short a time. 5 years in ample time to assume, either a final decision to retire, or assume that the editor is deceased. Sarri.greek  | 06:23, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]
  1. 2 χρόνια πλήρους έλλειψης δραστηριότητας είναι ανυπαρξία. Είτε 2 είτε 5, είτε 10, μιλάμε για ανυπαρξία και καμιά θετική επίδραση στο Βικιλεξικό. --FocalPoint (συζήτηση) 21:57, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]
  2. Και εγώ κατά. Ούτως ή άλλως δεν έχουμε δώσει στοιχεία ότι είμαστε αγκυλωμένοι και δεν μπορούμε να δώσουμε δικαιώματα σε έναν ενεργό χρήστη που θέλει να προσφέρει. (υπογραφή User:Costaud, ξεχάστηκε)
  3. Δεν υπάρχει σοβαρός λόγος, νομίζω, να διαφοροποιηθούμε από τη γενικότερη πολιτική των βικιεγχειρημάτων στο ζήτημα αυτό. Αν ξαναεμφανιστεί ο συγκεκριμένος χρήστης και θελήσει να έχει ενεργό συμμετοχή, εύκολα θα του ξαναδοθούν όσα δικαιώματα είχε κι ακόμα περισσότερα… (There is no serious reason, I think, to deviate from the general policy of the Wikimedia projects on this matter. If the specific user reappears and wishes to participate actively, we can easily restore the rights he had, and even more…) --sVlioras (συζήτηση) 05:25, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]
  4. Διαφωνώ με την αύξηση του χρονικού ορίου αδράνειας. Εξάλλου ο κάθε χρήστης ενημερώνεται με μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του, και με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αν έχει προσθέσει τη διεύθυνση στον λογαριασμό του. Αν ο χρήστης επανέλθει σε ύστερο χρόνο και επιθυμεί να συνεχίσει, τα δικαιώματα διαχείρισης μπορούν να του αποδοθούν ξανά με τη διαδικασία που προβλέπεται.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:56, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]
  5. Ακόμα και τα δύο χρόνια είναι πολλά... -- Corfurian (talk) 17:04, 26 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]
  6. Χωρίς να ακουστώ κακός, όταν ένας διαχειριστής έχει να κάνει επεξεργασίες πάνω από δυο χρόνια και έχει να χρησιμοποιήσει τις ενέργειες ενός διαχειριστή άλλο τόσο, τότε δεν έχει ανάγκη τις δυνατότητες sysop. Καταλαβαίνω πως η θέση του διαχειριστή είναι τιμητική, αλλά έχει και ευθύνες. Η συνεισφορά και η τιμή ενός ανενεργού διαχειριστή δεν αναιρείται με την αφαίρεση δυνατοτήτων sysop. Πάντα θα είναι κομμάτι της ιστορίας του Βικιλεξικού, όταν το όνομα του βρίσκεται σε παλιές συζητήσεις και ιστορικά επεξεργασιών. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη τιμή! --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 15:41, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]

Ουδετερότητα

[επεξεργασία]

Αποτέλεσμα

[επεξεργασία]

Η πρόταση για τοπική πολιτική αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχείρισης μετά από 5 χρόνια ακινησίας απορρίφθηκε με 6 ψήφους έναντι μίας. Παραμένει σε ισχύ η πολιτική αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχείρισης μετά από 2 (δύο) χρόνια ακινησίας, όπως έχει καταγραφεί στο meta:Admin activity review. --FocalPoint (συζήτηση) 09:25, 8 Μαρτίου 2025 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον συζήτηση

[επεξεργασία]

Πανηγυρικά, βλέπω ότι μπλοκάρεται στα 2 χρόνια ακίνητος διαχειριστής ή γραφειοκράτης από το να π.χ. διορθώσει ένα Module που έχει υψηλή προστασία (μόνο διαχειριστές) -σημειωτέον, όλα τα modules μεγάλης κυκλοφορίας πρέπει να έχουν υψηλή προστασία- π.χ. Module:Πρότυπο:λ. Δηλαδή, αν έρθει ένας παλιός να το διορθώσει, δεν μπορεί. Σημειωτέον, interface administrator έχουμε μόνο τον κύριο Lou, αλλιώς δεν μπορούμε να διορθώσουμε κάτι στο MediaWiki:Common.css, ή MediaWiki:Common.js, όπου τον καλούμε ειδικά για να κάνει μια προσθήκη ή αλλαγή.
Μου κάνει επίσης εντύπωση, ότι η πείρα των συντακτών (πολλοί απ' αυτούς γνωστοί διαχειριστές και γραφειοκράτες) του en.wikt δε λήφθηκε καθόλου υπ' όψιν. (vote.2017) Όπου συχνά έχει συμβεί να κάνει διάλειμμα κανείς 2 ετών: vote.Talk#Stats (33 έκαναν διάλειμμα 2 ετών). Γιατί? Επειδή η δουλειά του διαχειριστή είναι πολύ βαριά και βαρετή, επαναληπτική. Χρειάζεται κανείς μια παύση. Τελοσπάντων: αν με χρειαστείτε για κάτι σοβαρό, sarrikaterina@yahoo.com. Sarri.greek  | 16:06, 27 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]