Συζήτηση:Κινέζος

☏ Chalk19, δεν ξέρω αν πρέπει να αναφέρεται η σκωπτική αναφορά στον πολιτικό. Μου φαίνεται εφήμερος σχηματισμός και ήδη παρωχημένος. Τα άλλα λεξικά που κοίταξα δεν το έχουν, εδώ δεν ξέρω τι πρέπει να κάνουμε.--sVlioras (συζήτηση) 15:09, 7 Απριλίου 2021 (UTC)

☏ Svlioras · Chalk19, πώς θα μπορούσαμε να τα πούμε αυτά? 'εφήμερα / επίκαιρα παρωνύμια?' κάποιας περιόδου. Είναι πολύ χρήσιμα, όταν διαβάζουμε παλιά κείμενα και δεν καταλαβαίνουμε τη σύνδεση. Και δυστυχώς τα λεξικά δεν τα εξηγούν. Ο Σουρής θα πρέπει να έχει αρκετά. Για πιο πρόσφατα έχουμε Κοκός, ... ο Chalk19 σίγουρα θα σκεφτεί και άλλα, έχει τρομερές πηγές. Τριανταφυλλίδης... Μπορούμε να βάζουμε και τις δεκαετίες χοντρικά. Μα και ο Αριστοφάνης θα πρέπει να έχει τέτοια. Ψηφίζω πως θάταν μια πολύ ενδιαφέρουσα κατηγορία. Αν της βρούμε όνομα! Υπ'όψιν και ☏ Avacalop που παίζει στα δάχτυλα τα κείμενα.

ΥΓ. Έχουμε Κατηγορία:Παρωνύμια, Κατηγορία:Μετωνυμίες=μήπως αντονομασίες) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:28, 7 Απριλίου 2021 (UTC)

Γεια σας και ευχαριστώ για την αναφορά. Όπως σωστά αναφέρθηκε, μιλάμε για Κατηγορία:Παρωνύμια - είτε συγχρονικά είτε διαχρονικά. Εδώ αναφέρονται κάποια από τα είδη τους: https://www.tsakonianarchives.gr/%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BB%CE%B7%CF%88%CE%B7-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%AE%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%89%CE%BD%CF%8D%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1/. Το συγκεκριμένο παρωνύμιο ανήκει στην κατηγορία ζ, προερχόμενο από κάποιο σωματικό (φατσικό, για την ακρίβεια) χαρακτηριστικό. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι περισσότερο εγκυκλοπαιδική πληροφορία και όχι μέρος του λεξιλογίου. --Avacalop (συζήτηση) 16:24, 7 Απριλίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek · Avacalop To "Κοκός" σίγουρα δεν είναι -κατά τη γνώμη μου- στην ίδια κατηγορία: είναι τόσο καθιερωμένο, που ακόμα και επαγγελματίες ιστορικοί (πανεπιστημιακοί) το χρησιμοποιούν σε κείμενά τους. Με αυτό δεν ισχυρίζομαι ότι το "Κινέζος" για τον Κ. Σημίτη πρέπει να φύγει, αλλά το προαναφερόμενο ("Κοκός") δε συνιστά αυταπόδεικτο συγκριτικό-αναλογικό τεκμήριο συμπερίληψης. Γι' αυτό ζήτησα κι άλλες γνώμες και ας γίνει ό,τι αποφασιστεί. Προσωπικά είμαι φίφτυ-φίφτυ, κλίνοντας όμως περισσότερο στην απάλειψη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:41, 7 Απριλίου 2021 (UTC)

ΥΓ. Υπόψιν και Κου Βλιώρα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 16:43, 7 Απριλίου 2021 (UTC)

☏ Avacalop · Sarri.greek Συμφωνώ 100% ότι το "Κοκός είναι πιο παγιωμένο στη διαχρονία από το "Κινέζος". Επίσης, συμφωνώ για την απάλειψη, αλλά κυρίως για άλλο λόγο: η λέξη αναφέρεται σε πραγματικό πρόσωπο και όχι σε μια έννοια και γι' αυτό θα περίμενα να αποτελεί μέρος του περιεχομένου μιας εγκυκλοπαίδειας και όχι ενός λεξικού. --Avacalop (συζήτηση) 16:49, 7 Απριλίου 2021 (UTC)