Συζήτηση:ακτινίδες

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Χρήστης:Sarri.greek, ακριβώς όπως και για το Συζήτηση:λανθανίδες. --FocalPoint (συζήτηση) 19:00, 20 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, εδώ είναι πολύ μπερδεμένα τα πράματα. Αν δεν έρθει στο ΒΛ ένας super expert σε παλιά κείμενα θετικών επιστημών, δεν θα είμαστε ποτέ σίγουροι ‑‑Sarri.greek  | 08:16, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Χρήστης:Sarri.greek, είτε κάποιος δηλώσει super expert σε παλιά κείμενα θετικών επιστημών, είτε όχι, μας νοιάζουν οι πηγές και μόνο. Καθόλου μπερδεμένα δεν είναι. Απλά επειδή δεν πείθεσαι, θα ακολουθήσω την πρακτική που έκανα και στη Συζήτηση:λανθανίδες, με παραθέματα. Πάντως για να καταλάβεις τη λογική, όλα τα στοιχεία αυτά αντιμετωπίζονται ως «γαίες». Αργότερα θα το ψάξω και θα δεις ότι οι αναφορές είναι «στις» ακτινίδες και ποτέ «στους» ακτινίδες. --FocalPoint (συζήτηση) 15:03, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Θα σας παρακαλέσω θερμά ☏ FocalPoint έλεγξα αρκετά από τα Χημικά Χρονικά του 1957, οι συγγραφείς γράφουν αντιφατικούς τύπους. Αρα, κάνουμε έναν συνολικό έλεγχο του τόμου. Βάλτε αν θέλετε παράθεμα για τύπο ενικού, για τύπου αιτιατικής πληθυντικού. Δεν μας ενδιαφέρει τύπός 'των ακτινιδών. Επίσης, θα σας παρακλούσα, αν το παράθεμά σας είναι στην καθαρεύουσα, ΔΕΝ θα μπει σ' αυτό το λήμμα, αλλά στο λήμμα ἀκτινίς --ΔΕΝ μπροώ να γρωψω αλλα ‑‑Sarri.greek  | 15:13, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Επίσης ☏ FocalPoint den θα βάλετε στο λήμμα της καθαρεύουσας, μονοτονικά ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 15:14, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, με χαρά να βοηθήσω, αλλά όχι με εντολές τέτοιου ύφους. Στο βικιλεξικό συνεισφέρω όπως μπορώ και με το πολυτονικό δεν τα πάω καλά, όποιος θέλει βοηθά. Ευχαριστώ. --FocalPoint (συζήτηση) 15:44, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, sorry, είναι που έχω φοβηθεί... ‑‑Sarri.greek  | 15:46, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, συγγνώμη και από εμένα, αλλά ειλικρινά, το πολυτονικό, μου είναι πολύ δύσκολο. Είναι καλύτερο για το Βικιλεξικό να έχουμε μονοτονικό κείμενο που πρέπει να γίνει πολυτονικό από άλλο χρήστη, παρά να κρύβονται σε δήθεν πολυτονικό λάθη στα πνεύματα. --FocalPoint (συζήτηση) 16:05, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint no problem: βάλτε τό μου εδώ να σας το φτιάξω, και θα το προσθέσετε έτοιμο. ‑‑Sarri.greek  | 16:20, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα δυο παραθέματα. Οι πανεπιστημιακοί στην πλειοψηφία τους καταγράφουν «τις ακτινίδες». Ελάχιστες εξαιρέσεις, λιγότερες από πέντε. --FocalPoint (συζήτηση) 18:26, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ναι, τέλειες πηγές ☏ FocalPoint ιδίως η europa.eu. ‑‑Sarri.greek  | 18:31, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, στα φυτά βλέπω (με εξαίρεση αυτό που βρήκες) αταξία. Οι αναφορές που υπάρχουν δεν είναι .. δεν ξέρω πως να το πω ... αρκετές; ικανές; για να βγάλω ασφαλές συμπέρασμα, οπότε το αφήνω σε επόμενο συνάδελφο, όταν και όποτε έλθει. --FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

απόλυτη αταξία, πράγματι ☏ FocalPoint. Το λεξικό {{Π:Δημητράκος 1964}} που είχε πολύ καλούς συνεργάτες, δίνει συχνά παρωχημένους όρους, αλλά δίνει μια εικόνα της καθαρεύουσας. Σημειώνω, ότι τα μοναδικά λήμματα όπου αποφεύουγουν ΟΛΑ τα λεξικά να δώσουν γένος, είναι οι ταξινομικοί όροι. (Υπάρχει λόγος: εμπλέκεται η οδηγία της χρήσης χωρίς γένος των λατινικών από τους φορείς ονοματοδοσίες τους διεθνείς για τα αγγλικά... Τρομερό μπέρδεμα, διότι μοιραία στα ελληνικά θα έχουν γένος, δεν γίνεται να μην έχουν ‑‑Sarri.greek  | 19:01, 26 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]