Συζήτηση:υπερφουσκώνω

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Υπάρχει αυτή η λέξη;[επεξεργασία]

Ψάχνοντας στο google βρήκα μόνο ένα αποτέλεσμα κι άλλο ένα για το υπερφουσκώθηκε. Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για υτοσχεδιασμό κάποιου που δεν του έρχεται το συνηθισμένο παραφουσκώνω. Να κρατήσουμε τη λέξη, να τη διαγράψουμε ή να την κάνουμε ανακατεύθυνση στο παραφουσκώνω; --Flyax (συζήτηση) 19:35, 29 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ψηφίζω διαγραφή και ανακατεύθυνση (όχι ότι θα την επισκεφθεί κανείς), όπως και στις λέξεις υπερφουσκωμένος και υπερφουσκώνομαι. --Anest. (συζήτηση) 14:29, 10 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουν αναφορές . Κατ'αρχήν το LSJ [1], αλλά και σε χρήση [2], [3], [4]. Προχωρώ σε αφαίρεση της σήμανσης και περνώ τα παραδείγματα ως παραθέματα. --FocalPoint (συζήτηση) 11:03, 7 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

και υπάρχουν πολλές περισσότερες, αρκεί να ψάξει κανείς τις κλίσεις. FocalPoint (συζήτηση) 18:52, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

παράθεμα[επεξεργασία]

@Sarri.greek, το παράθεμα του Λεξικού της Αρχαίας Ελληνικής Γλώσσας είναι του 2007. Γιατί επιστρέφεις το {έλεγχος νεολογισμού|Χρειάζονται παραθέματα και πριν ή μετά το 2019} ; FocalPoint (συζήτηση) 19:06, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Δεν τόχα δει ! ☏ FocalPoint, όταν το έχει τέτοιο λεξικό, δε χρειαζόμαστε απόδειξη ύπαρξης του νεολογισμού με 3 παραθέματα σε διαφορετικές χρονιές. Εκεί που θα χρειαστούμε στο μέλλον ένα ΟΚ, είναι η ετυμολογία, και η χρονολόγηση του νεολογισμού. ζΕπίσης, έφτιαξα το Πρότυπο:έλεγχος νεολογισμού για την παρακολούθηση κάποιων νεολογισμών π.χ. Τα επόμενα 10 ή 20 χρόνια, να τα παρακολουθούν οι επόμενοι διαχειριστές. Να δουν αν η λέξη επέζησε. Μήπως θα ήταν καλύτερα κάποιο άλλο όνομα του προτύπου? Π.χ. παρακολούθηση νεολογισμού ή κάτι τέτοιο... Σκεφτείτε το. ‑‑Sarri.greek  | 19:11, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Λυπάμαι πολύ για το γεγονός ότι δεν μπορώ να σε πείσω ότι θα έπρεπε να γράφεις:
π.χ. Τα επόμενα 10 ή 20 χρόνια, να τα παρακολουθούν οι επόμενοι διαχειριστές χρήστες
Οι διαχειριστές δεν είναι και δεν πρέπει να είναι αρχισυντάκτες. Ο ρόλος τους είναι να μπορούν οι χρήστες να συνεργάζονται αρμονικά. Όχι η αρχισυνταξία. Το λέω και θα το λέω σε κάθε περίσταση που τα μπλέκεις.
Συμφωνώ με τη γενική ιδέα, αλλά διαφωνώ με το είδος αυτό παρακολούθησης. Χρειάζεται απλώς χρονολόγηση, στην οποία να εμπιστευόμαστε τους χρήστες του Βικιλεξικού. Με βάση αυτή την χρονολόγηση, αν η @Sarri.greek έγραψε ότι η λέξη είναι του 1960-1980 (που να βγάζει κατηγοριοποίηση), όποιος θέλει το ξανακοιτά και το καταγράφει ως {ετ|παρωχημένο} το 2023. FocalPoint (συζήτηση) 19:20, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Επιπλέον, σχετικά με το «αφού υπάρχει στο greek-language.gr, τότε δε χρειάζεται τόσα παραθέματα», σημειώνω ότι τα παραθέματα είναι αυτά που κάνουν τον ορισμό καλύτερα κατανοητό. Είναι μόνο δυο παραθέματα σε κάθε έννοια. Θα μπορούσε να είχε και τρία. FocalPoint (συζήτηση) 19:23, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]


☏ FocalPoint, ναι ναι, Σας παρακαλώ, μπορείτε να το διαμορφώστετε λίγο? Μόνο, δε χρησιμοποιώ το λέξη χρήστης αλλά 'συντάκτης'.
Έχω τρομερό πρόβλημα με τον browser μου. όταν ανοίγω jpg από σελίδες λεξικών, κάνει καθυστέρηση, που δε μπορώ να γράψω καθόλου. Πρέπει να βγω, και να ξαναανάψω το computer. ‑‑Sarri.greek  | 19:29, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek με χαρά να το διαμόρφωνα, αλλά μου φαίνεται εντάξει. Αν μου δώσεις ιδέες, θα το κάνω. FocalPoint (συζήτηση) 19:43, 5 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]