Συζήτηση βικιλεξικού:Ετυμολογία

Για το αν πρέπει τα πρότυπα {{ετυμ xx}} να χρησιμοποιούνται μόνο μια φορά ή πολλές φορές σε μια ετυμολογία, επομένως για τον πρέπει μια λέξη να εντάσσεται μόνο σε μια κατηγορία δανείων ή αν μπορεί να εντάσσεται σε πολλές.

Α, σ' αυτό αναφέρεστε εδώ και λίγες μέρες; Εγώ διαφωνώ: νομίζω ότι έχει καθιερωθεί εδώ και χρόνια, ότι το είχαμε συμφωνήσει να βάζουμε μόνο την «απευθείας» ετυμολογία, δηλαδή μόνο το {{ετυμ it}}. Για την λατινική, το βάζουμε ολογράφως, δηλαδή: ''λατινική''. Αλλιώς η λέξη εμφανίζεται και στις δύο κατηγορίες. (Lou)

Ποτέ δεν είχα συμφωνήσει σε αυτό, πάντα θεωρούσα χρήσιμο να μπει η λέξη σε πολλαπλές κατηγορίες, και έχω εκφράσει αυτή τη γνώμη πολλές φορές στο παρελθόν. -- ArielGlenn 16:29, 6 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Το αγγλικό Βικιλεξικό και νομίζω και το τουρκικό εντάσσουν σε πολλές κατηγορίες. Αυτή τη στιγμή διαισθάνομαι ότι δε θα ήταν σωστό να καταλήξουμε σε μια "μονολιθική" απόφαση. Νομίζω ότι κάθε περίπτωση ή ομάδα περιπτώσεων μπορεί να εξετάζεται χωριστά. Π.χ. αρκετές λέξεις που προέρχονται από την οθωμανική τουρκική είναι στην ουσία σχεδόν ατόφιες περσικές ή αραβικές λέξεις. Εκεί δε θα ήταν άσχημο κάποιος να μπορεί να εντοπίσει σε μια κατηγορία πολλές ελληνικές λέξεις που έστω με ένα ενδιάμεσο βήμα ανάγονται στην περσική ή την αραβική. Σε άλλες λέξεις όμως, πχ γαλλικές που έχουν λατινική ρίζα, ίσως είναι παρατραβηγμένο να θεωρήσουμε τις ελληνικές λέξεις που προέκυψαν από τη γαλλική ως δάνεια από τη λατινική. --Flyax 11:47, 12 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)