Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2019

αρχείo

• -2019 • 2020-21 •

Χρήσιμα: Κατηγορία:Πρότυπα κλίσης ουσιαστικών (ελληνικά) | greek-language.gr | αντίστροφο λεξικό | Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη/Πηγές ελεύθερης πρόσβασης | LSJ | Στατιστικά | Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί | Κατηγορία:Αντίστροφο λεξικό (ελληνικά) |Τα νεολογικά επίθετα της κοινής νεοελληνικής Κατηγορία:Σελίδες προς μορφοποίηση, Χρήστης:Botaki/Ουσιαστικά χωρίς γένος Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/πρόχειρο σύνδεσμος σε πολυεκτικούς όρους 2.84.216.225, Βικιλεξικό:Προβλήματα/Λήμματα μίας γραμμής χωρίς κλείδα, που την πρόσθεσα, αρκετά προβληματικά για μερικές ετυμολογίες ονομάτων Κατηγορία:Σελίδες προς αναθεώρηση

Για συμπλήρωση |el ή |en ή ότι γλώσσας ένδειξη στα Κατηγορία:Σελίδες με σφάλμα στον κωδικό γλώσσας (στο πρότυπο που χαρακτηρίζει το μέρος του λόγου π.χ. ==={{ουσιαστικό|en}}===

==={{πηγές}}===
===={{βλέπε}}====
* {{Π:Λίντελ}}
* {{Π:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

Ονόματα νέων ελληνικών από τα αρχαία, κόλπο γκρόσο: Ευρυσθέας και Εύρυτος

Το καλυτερότερο: Πρότυπο:από : {{από|όνομα}}, {{από|χαρακτήρα}}, {{από|επάγγελμα|τύπος=επώνυμο}}, {{από|εθνικό}}, {{από|τόπο|fr}}, ουάου

Καλωσόρισμα

Γειά σου FocalPoint και καλωσόρισες στο Βικιλεξικό!

Μη διστάζεις να συμβουλευτείς τη σελίδα "Καλωσόρισμα" για τις πρώτες πληροφορίες σχετικά με τη δημιουργία και την τροποποίηση σελίδων στο Βικιλεξικό. Για περισσότερα, κοίταξε τη "Βοήθεια".

Μπορείς να κάνεις δοκιμές στο Αμμοδοχείο.

Για να υπογράψεις τα μηνύματά σου, μπορείς να πληκτρολογήσεις τρεις φορές το χαρακτήρα ~.
Με ένα τέταρτο ~, εκτός από την "υπογραφή" σου, θα εμφανιστούν η ημερομηνία και η ώρα. Τα άρθρα δεν υπογράφονται.

Εάν έρχεσαι από ένα άλλο Wikimedia, μην ξεχνάς να βάλεις συνδέσμους προς τις άλλες σελίδες σου.
Μπορείς να χρησιμοποιήσεις την προσωπική σου σελίδα για να παρουσιαστείς.

Εάν έχεις άλλες ερωτήσεις, μη διστάζεις να επικοινωνήσεις μαζί μου (μέσω της προσωπικής μου σελίδας ή μέσω e-mail) ή να τις γράψεις στην Πύλη.

Καλή δουλειά στο Βικιλεξικό! --Lou 17:09, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Όχι πια κλείδα στα ελληνικά λήμματα

http://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C%3A%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CE%B1&diff=2891076&oldid=2888300

--Flyax (συζήτηση) 19:52, 18 Μαΐου 2013 (UTC)

Απρόβλεπτη εμφάνιση εργαλείων

http://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CE%B1&curid=439569&diff=3167246&oldid=3161444

--Flyax (συζήτηση) 10:57, 1 Ιουνίου 2013 (UTC)

Σελίδες χρηστών

Νομίζω είναι γενικά παραδεκτό ότι τη σελίδα χρήστη μόνο ο ίδιος ο χρήστης μπορεί να την επεξεργαστεί. Επιπλέον, ο σύνδεσμος που δημιούργησες, δεν είναι έγκυρος εφόσον ξεκινούσε με κεφαλαίο γράμμα και η λέξη δεν είναι κύριο όνομα. --Flyax (συζήτηση) 14:30, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Οι σελίδες χρήστη διατίθενται με τα ίδια πνευματικά δικαιώματα όπως και οι υπόλοιπες. Ο καθένας μπορεί να τις αλλάξει. Σαφέστατα ούτε εγώ αποδέχομαι αλλαγές που αλλοιώνουν αυτό που θα ήθελε ο χρήστης. Δε θεωρώ ότι ένας σύνδεσμος κάνει κάτι τέτοιο. --FocalPoint (συζήτηση) 20:00, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Κατανοώ τη θέση σου αλλά διαφωνώ. Οπωσδήποτε η επεξεργασία σου ήταν καλόβουλη, ωστόσο θα μου επιτρέψεις να επιμείνω στο ότι, εφόσον ο χρήστης δεν παραβιάζει τους γενικότερους κανόνες του εγχειρήματος, είναι ο μόνος που μπορεί να αποφασίζει όχι μόνο για το περιεχόμενο της προσωπικής σελίδας του αλλά και για το πώς αυτό θα εμφανίζεται. Διαφορετικά, θα μπορούσα κι εγώ και ο καθένας να διορθώνει πχ ορθογραφικά λάθη ή να αλλάξει μία λέξη και τότε θα ψάχναμε να βρούμε ποιο είναι το όριο της επιτρεπτής επεξεργασίας. Λοιπόν: Αν πας σ' ένα ξένο σπίτι, μπορείς να προσφέρεις λουλούδια, αλλά όχι να πεις στον οικοδεσπότη σε ποιο βάζο να τα βάλει χωρίς εκείνος να ζητήσει τη γνώμη σου. --Flyax (συζήτηση) 07:12, 21 Ιουλίου 2013 (UTC)

.. :) όταν πάω σε ένα ξένο, μπορώ να αφήσω τα λουλούδια μου σε ένα κοντινό βάζο, ακόμη και αν δεν αρέσει της οικοδέσποινας, η οποία θα τα βάλει μόνη της εκεί που της αρέσει, χωρίς να επέμβει ο γείτονας που πίνει καφέ στη βεράντα του. Τέλος πάντων, σε διαβεβαιώνω ότι και στη σελίδα χρήστη μου εδώ και στη Βικιπαίδεια, είστε όλοι ευπρόσδεκτοι να κάνετε ότι θέλετε. Αν μου αρέσει το κρατώ ([1] -> [2], [3] -> [4] ..για όσο θέλω [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] -> [14] -> [15]), αν όχι το αλλάζω.

Αχχχχχ τι μου θύμισες... Αγαπητέ Flyax, σε ευχαριστώ πολύ, προκάλεσες ένα ταξίδι μου στο παρελθόν του ιστορικού της σελίδας χρήστης μου που έχει δει πολλές και ωραίες επεμβάσεις ... Καιρό είχα να τα δω, μόνο απλούς βανδαλισμούς μου έκαναν τώρα τελευταία, χωρίς καμιά φαντασία. --FocalPoint (συζήτηση) 08:05, 21 Ιουλίου 2013 (UTC)

Names of Wikimedia languages

Dear FocalPoint,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (συζήτηση) 13:16, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

κοινοσυντήρητος

Επίθετο φάινεται να είναι. Από δω επιλέγεις το πρότυπο: Κατηγορία:Πρότυπα κλίσεων (ελληνικά) --sVlioras (συζήτηση) 21:31, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)

ταϊφάς

Καλημέρα. Αφαίρεσα την εγκυκλοπαιδική πληροφορία ως ορισμό. Το βικιλεξικό δεν είναι εγκυκλοπαίδεια. Απαιτείται εκτεταμένη χρήση της λέξης από τη γλωσσική κοινότητα. Δεν είναι σκοπός μας (τουλάχιστον μέχρι στιγμής) ούτε να κάνουμε προτάσεις για το τι είναι σωστό, ούτε να αποκηρύξουμε λέξεις. Ο ορισμός που έβαλες ήταν ξεκάθαρος στο ότι η λέξη χρησιμοποιήθηκε από τον πλάστη της (και θα έπρεπε το μεγαλύτερο μέρος του να μπει στην ενότητα της ετυμολογίας για αυτόν τον ορισμό) για να προωθήσει την άποψη του. Δεν συμπεριέλαβες όμως κάποια πηγή που να δείχνει ότι όντως χρησιμοποιήθηκε ευρέως με αυτήν την έννοια. Φυσικά όλα είναι ανοιχτά, και αν οι συνεισφέροντες το επιθυμούν θα μπορούσε να γίνει κάποια αλλαγή μετά από συζήτηση, αλλά μάλλον το βρίσκω άτοπο. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:01, 7 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κατηγορία Κυπριακή διάλεκτος

Η κατηγορία της διαλέκτου μπαίνει αυτόματα εφόσον έχει χρησιμοποιηθεί αντίστοιχο πρότυπο (π.χ. το {{κυπρ}} για την κυπριακή) οπότε δεν χρειάζεται να την προσθέτουμε με το χέρι. Αν πάλι δεν έχει χρησιμοποιηθεί το πρότυπο, επειδή δεν έχει ξεχωριστή σημασία στην διάλεκτο (όπως στο φρουτερία) τότε δεν ανήκει σε αυτήν την κατηγορία και άρα δεν χρειάζεται. --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:36, 22 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Ευχαριστώ. --FocalPoint (συζήτηση) 17:48, 22 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

ισχύτητα

Καλησπέρα. Οι ξενόγλωσσες πηγές που παρέθεσες περιέχουν τη χρήση της λέξης στην ελληνική γλώσσα ή απλά υποθέτουμε ότι αφού την χρησιμοποιούσαν οι ξένοι, κάπου θα υπάρχει και η ακριβής μεταφρασμένη χρήση της στα ελληνικά οπότε κάποιος στο μέλλον θα τις προσθέσει (και άρα δεν αποτελούν πηγές και πρέπει να αφαιρεθούν); --Xoristzatziki (συζήτηση) 22:36, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Xoristzatziki προφανώς δεν έχουν θέση εδώ, απλά έκανα αντιγραφή ότι υπήρχε σε λήμμα της Βικιπαίδειας που διαγράφηκε. Τα αφαίρεσα. --FocalPoint (συζήτηση) 10:17, 4 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Κλιτές μορφές

Είδα ότι προσθέτεις πολλές κλιτές μορφές. Γενικά αυτή η δουλειά μπορεί να αυτοματοποιηθεί. Έχω φτιάξει ένα script που εξάγει τις κλιτές μορφές από τα πινακάκια. Για τα ουσιαστικά και τα επίθετα είναι έτοιμο. Για τα ρήματα και τις μετοχές σχεδόν καθώς είναι αρκετά πιο περίπλοκα. Θεωρώ θα ήταν καλύτερα να προσθέτεις πίνακες κλίσεων αντί για κλιτές μορφές(κάτι που κάνω και εγώ αρκετά συχνά :D),καθώς η δουλειά σου μπορεί να αυτοματοποιηθεί κάποια στιγμή στο μέλλον(για επίθετα και ουσιαστικά όταν έτρεξα το script, πριν τρέξω bot που έβαλε πίνακα σε 2500 -ικός επίθετα, έβγαζε πάνω από 240000 κλιτές μορφές). Φυσικά δεν μπορώ να εγγυηθώ κάτι. Botaki (συζήτηση) 18:26, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Όταν αυτή η δουλειά αυτοματοποιηθεί, θα χαρώ να το μάθω. Όταν δω να βγαίνουν οι πίνακες με συνδέσμους και να είναι όλοι μπλε, οπότε να μην το σκεφτεί καν κανείς να πειράξει τις κλιτές μορφές, θα το καταλάβουμε όλοι. Μέχρι τότε, αναμένω. --FocalPoint (συζήτηση) 18:35, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Πάντως για να τρέξει ένα τέτοιο bot θα χρειαστεί να τρέχει πάνω από ένα μήνα συνεχόμενα.Ίσως και να μη χρειάζεται να έχουμε και όλες τις κλιτές μορφές. Botaki (συζήτηση) 18:39, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση, όταν είναι έτοιμο, κάνεις δέκα λέξεις, μετά ενημερώνεις στην Βικιλεξικό:Βικιδημία να ελέγξει και μετά προχωράς όπως προκύψει. --FocalPoint (συζήτηση) 22:54, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Ο χρήστης Botaki έχει τις γνώσεις και τη διάθεση να βοηθήσει και σ’ αυτό το θέμα και σε άλλα. Δυστυχώς μάς λείπουν οι Xoristzatziki και Flyax, που έχουν τις γνώσεις και μπορούν να συνδράμουν καλύτερα τέτοιες χρησιμότατες προσπάθειες. Και να τις συντονίσουν ή να εγκρίνουν τη χρήση αυτοματοποιημένων bots. Γιατί σε αλλαγές μεγάλου εύρους, αν κάτι πάει στραβά, επηρεάζονται χιλιάδες λήμματα και δύσκολα μετά συμμαζεύονται τα ασυμμάζευτα! Εγώ απ’ τη μεριά μου να βοηθήσω όσο μπορώ και όσο ξέρω… --sVlioras (συζήτηση) 09:45, 10 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Botaki, όταν είναι έτοιμο, κάνε 10 λέξεις με σκριπτάκι, να δούμε πως παίζει. Θα ήταν τεράστια πρόοδος για το Βικιλεξικό. Θα υποστηρίξω και εγώ στον έλεγχο ορθότητας. --FocalPoint (συζήτηση) 17:22, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Θέλω να δω από το lexigram την αρχαία ετυμολογία λέξης μα κολλάει η σελίδα. Τί κάνω;

γράφεις:

• web.archive.org/save/[και εδώ βάζεις ολόκληρο το URL της σελίδας που επιθυμείς]

κατατηξίτεχνος

Μα τι καταπλητικός αυτός ο κατατηξίτεχνος! και κατάτεχνος και κατατήκω! Οι παραπομπές σας! Πήρα το θάρρος να προσθέσω αναφορές και συγγενικά. Στα αρχαία βάζω πάντα

==={{αναφορές}}===
* {{Π:Λίντελ}}
* {{Π:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

Το πρώτο όμως, (Λίντελ, το ελληνικό), δεν έχει όλες τις λέξεις πάντοτε.
Μου φαίνεται ότι το κατατηξίτεχνος είναι w:άπαξ λεγόμενον. To Σαββατοκύριακο ξεκίνησε τόσο ωραία! Ευχαριστώ πολύ. sarri.greek (συζήτηση) 07:29, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, ευχαριστώ και ανταποδίδω - καλό ξεκίνημα Σαββάτου. Μια παράκληση: γράφω σε όλους στον ενικό (με ελάχιστες εξαιρέσεις για συγκεκριμένο λόγο), παρακαλώ πολύ και εσύ να μου απευθύνεσαι με τον ίδιο τρόπο αν δε σε στενοχωρεί. Αλλιώς μπορούμε να απευθυνόμαστε ο ένας (αυτό δεν έχει πληθυντικό) στους άλλους στους πληθυντικούς :), ως βικιλεξικοσυνάδελφοι, βικιλεξιστές (άπαξ και άπαξ μέχρι τώρα νομίζω :) ). --FocalPoint (συζήτηση) 08:15, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, αυτό πιστεύω ότι δεν είναι καλή ιδέα, γιατί δεν είναι πλήρως ελεύθερη πηγή. Ελλείψει άλλου είναι φανταστικό, αλλά υπάρχει αλλού, ελεύθερο το LSJ στα ελληνικά. --FocalPoint (συζήτηση) 08:23, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ok, FP Τι εννοείτε, 'δεν είναι ελεύθερη'? Είναι available στο διαδίκτυο, για τις σελίδες που είναι, και όχι ελεύθερη, για τις σελίδες που είναι μπλοκαρισμένες. Όσο για τον πληθυντικό, ξέρω ότι είναι παλαιικός... πάντα στους μαθητές μου και στους πολύ νεότερους μιλώ στον πληθ. :) Φυσικά, μπορείτε να μου μιλάτε, όπως αισθάνεστε πιο άνετα. Ευχαριστώ πολύ για τη σκέψη σας. sarri.greek (συζήτηση) 08:30, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ΥΓ το μικρό Πρότυπο:Π:Λίντελ δεν έχει όλα αυτά τα λήμματα. sarri.greek (συζήτηση) 08:31, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Με το «δεν είναι πλήρως ελεύθερη πηγή» εννοώ ότι δεδομένου ότι δεν είναι παλαιά έκδοση, η google επιτρέπει θέαση ενός συγκεκριμένου αριθμού σελίδων για κάθε χρήστη σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για συγκεκριμένο browser. Άρα λοιπόν, ο καθένας μπορεί να δει, 5, 8, 10 δεν ξέρω πόσες σελίδες, όχι συνεχόμενες σήμερα και για αρκετές ημέρες, όχι οι ίδιες για κάθε χρήστη (εκτός αν αρχίσουμε με την ίδια σελίδα, με τον ίδιο σελιδοδείκτη). Δεν υπάρχουν «μπλοκαρισμένες σελίδες» και «ελεύθερες σελίδες». Άρα λοιπόν, καλοσύνη της google με τι εξαίρετες δυνατότητες, καλοσύνη και του εκδότη που επέτρεψε να φαίνονται κάποιες σελίδες, σωτήρια επιλογή, αλλά μια πλήρως ελεύθερη πηγή με την ελληνική έκδοση του LSJ είναι προτιμότερη, π.χ. [16]. --FocalPoint (συζήτηση) 09:25, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, αποκαλέστε με όπως νιώθετε άνετα, παρακαλώ όμως μη με συντομογραφείτε όμως σε FP :) . Προτιμώ το πλήρες μου όνομα. --FocalPoint (συζήτηση) 09:37, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

περί books.google

Το ξανασκεφτόμουνα το ζήτημα της παραπομπής στο books.google: Δεν είμαι νομικός, αλλά φαντάστηκα ότι αν υπήρχε το παραμικρό θέμα copyright, το en.wiktionary δεν θα το χρησιμοποιούσε κατά κόρον. Έπειτα μοιάζει να είναι θέμα που αφορά τη σχέση εκδότη-books.google και όχι εκδότη-ημών. Καλού κακού όμως, καθώς κάθε χώρα έχει τα δικά της δεδομένα, έχετε δίκιο, FocalPoint: ας το αποφεύγουμε μέχρι να έχουμε έγκριτη διαβεβαίωση για την ευχέρεια χρησιμοποίησής του. --sarri.greek (συζήτηση) 17:49, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, συγγνώμη, δεν έγινα κατανοητός. Δεν υπάρχει κανένα νομικό ζήτημα, ούτε έθεσα τέτοια θέμα. Απλώς είπα μεταξύ δυο καλών λύσεων, προτιμώ την καλύτερη, αν την βρω. --FocalPoint (συζήτηση) 18:04, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

FocalPoint!!!! Είμαι ευγνώμων! (καιιι για τα σχόλιά σας τα πρόσφατα), Αλλά και για το: >>η google επιτρέπει θέαση ενός συγκεκριμένου αριθμού σελίδων για κάθε χρήστη σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για συγκεκριμένο browser<<. Δεν τόχα καταλάβει: νόμιζα ότι έχει σχέση με το IP. Είχα λοιπόν μαζέψει με τον InternetExplorer μου τον αρχαίο, πολλά πολλά βιβλία, και μου έλειπαν καμιά 20αριά σελίδες από δω και από κει. Με τη διευκρίνησή σας, κατέβασα άλλον browser, και παίρνω από το cache τις σελίδες που μου λείπουν! Παρτιτούρες! Λεξικά! ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ --sarri.greek (συζήτηση) 22:13, 17 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

όοοχι, δεν δουλεύει το κόλπο :) αλλά ήταν καλή προσπάθεια. sarri.greek (συζήτηση) 23:08, 17 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Liddell

Η Επιτομή στο g-l.gr είναι το μικρό 'Middle Liddell'. Το μεγάλο, εγώ το εχω στην παλιά 5τομη η οποία είναι διαθέσιμη σελίδα-σελίδα.pdf (χωρίς το Παράρτημα του 5ου τόμου και χωρίς την εισαγωγή) στο @myria με το λινκ π.χ. [17]. --sarri.greek (συζήτηση) 17:59, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Ξέρεις καλά το θέμα και χαίρομαι. Είμαστε τυχεροί που σε έχουμε. --FocalPoint (συζήτηση) 18:06, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ευχαριστώ!

Ευχαριστώ πολύ FocalPoint για την υποστήριξή σας στο θέμα της διαχείρισης. Ελπίζω να μην τα θαλασσώσω! Περιμένω συμβουλές! --sarri.greek (συζήτηση) 20:58, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

εκκωφαντικός

Γεια σας FocalPoint. Κοιτώ το εκκωφαντικός. Δεν βρίσκω ρήματα εκκωφαίνω και κωφαίνω. Βρίσκω στο ΛΟΓΕΙΟΝ και στο Δημητράκο τα αρχαία ἐκκωφόω, ἐκκωφέω, κωφεύω, κωφέω και κωφάω. Το ΛΚΝ, έχει κι αυτό ενδιαφέρουσα ετυ (ξεκουφαίνω), λίγο διαφορετική από του Μπαμπ. Δεν ξέρω πολύ απ' αυτά. Μήπως θα χρειαζόταν κάποιο ref? sarri.greek (συζήτηση) 21:13, 14 Μαρτίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, ακόμη και να δείξω την πηγή εδώ, αφού δεν το βρίσκεις αλλού, δεν υπάρχει. Παίξε μπάλα ελεύθερα και διόρθωσε κατά το δοκούν. --FocalPoint (συζήτηση) 06:40, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλημέρα! Νομίζω το έκανε ο κύριος Vlioras. sarri.greek (συζήτηση) 06:42, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)

άλλη μια ωραία λέξη

Ω ευχαριστούμε FocalPoint για την σατιαγκράχα!. Κι εγώ το γράφω με ύψιλον (από τα αγγλικά). Αλλά το άρθρο της ΒΠ είναι με ιώτα, και γενικά (δυστυχώς) η μεταφορά ξένων λέξεων στα ελληνικά γίνεται με απλοποίηση. Έτυχε πριν μερικές εβδομάδες να διαβάζω to India of my dreams του Γκάντι, και συτκινήθηκα όταν είδα το λήμμα σας! sarri.greek (συζήτηση) 23:02, 26 Μαρτίου 2019 (UTC)

Δεν έχω ξεχάσει

Δεν έχω ξεχάσει ☏ FocalPoint την ιδέα σας, να γράφεται στις ετυμολογίες η φράση: π.χ. μεταφραστικό δάνειο από την γαλλική λέξη. Απλώς, είναι δύσκολο να αλλάξω πολύ τα πράγματα στο Module:Languages και στο Module:ετυμολογία. Πρέπει να σπάσω την έκφραση 'από την', να λινκάρω τη λέξη 'γαλλική' και να βάλω ως κείμενο2 τη λέξη. Ίσως στο μέλλον να το επιχειρήσω, αλλά ακόμη δεν ξέρω πώς γίνεται.
ΥΓ. Πώς προφέρετε το ψευδώνυμό σας? γαλλικά ή αγγλικά? --sarri.greek (συζήτηση) 16:13, 6 Απριλίου 2019 (UTC)

Μην χάνεις χρόνο με τέτοια. Κάνε αυτά που κάνεις, είναι εξαίρετα (και αυτά στα οποία διαφωνώ, μπράβο σου λέω). Φόκαλ Πόιντ, αλλά εφόσον σου ταιριάζει καλύτερα, μπορείς να το σκέφτεσαι και Φοκάλ Πουάν (ίσως όμως να το κάναμε Φοκάλ ντε Πουάν, από τον ευγενή οίκο των ντε Πουάν, καλλιεργητών τελειών ...... ..... ..... ). --FocalPoint (συζήτηση) 16:20, 6 Απριλίου 2019 (UTC) ...... ...... ......

Ο οο ο... όταν διαφωνείτε να μου λέτε, Focal de Point! --sarri.greek (συζήτηση) 18:10, 6 Απριλίου 2019 (UTC)

Αν είχαμε δέκα Sarri.greek, θα έφερνα αντίρρηση που και που. Με μια μόνο, δεν το ρισκάρω να σου κόψω τη φόρα. --FocalPoint (συζήτηση) 18:34, 6 Απριλίου 2019 (UTC) (της τιμημένης γενιάς των .... ντε Πουάν .....)

κλασομπανιέρας

Απ' τον κατατηξίτεχνο, στον κλασομπανιέρα! Τέλεια~ (FocalPoint νομίζω ότι δεν χρειάζεται το 3ο παράδειγμα? Αφού η λέξη υπάρχει σε γλωσσολογικά άρθρα είμαστε ΟΚ.). --sarri.greek (συζήτηση) 21:44, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, όπως έχουμε ήδη πει, η καταγωγή μου είναι από την ευγενή οικογένεια των ντε Πουάν και εκτός από κλασική παιδεία, γνωρίζουμε στην οικογένεια και «γαλλικά». :) :) :) (Έ τι μόνο ο Καμπρόν τα ξέρει;) Όσον αφορά τα παραδείγματα, είναι σημαντικά όλα, όχι για τεκμηρίωση, αλλά γιατί είναι από επίσημα έντυπα και επιπλέον βοηθούν στον ορισμό, δεδομένου ότι ως όρος είναι μάλλον αόριστος. --FocalPoint (συζήτηση) 22:03, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Το τρίτο παράδειγμα, ☏ FocalPoint αναφέρεται σε πρόσωπο με το όνομά του. Νομίζω δεν χρειάζεται. Δεν φέρουμε ευθύνη βέβαια εμείς για το τι λέει ένα άρθρο αλλά δεν βλέπω για ποιο λόγο να γίνει αυτή η συγκεκριμένη επιλογή. Το greek-language.gr που δεν είναι 'εφήμερη' ιστοσελίδα καλύπτει το θέμα. --sarri.greek (συζήτηση) 22:09, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek διέγραψα το όνομα. Δεδομένου ότι ως παράθεμα είναι μάλλον εμετικού τύπου, σβήστο αν θέλεις. Σε καταλαβαίνω. --FocalPoint (συζήτηση) 22:12, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Είμαι πια πολύ γεροντοκόρη? Το βρίσκω 'κακιασμένο', άσχημο, πολύ. ☏ FocalPoint, θα το σβήσω... καθότι κλασομπανιέρα. (ωπ! ελλείπων ορισμός!) --sarri.greek (συζήτηση) 22:15, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

διορθώθηκε και ο ελλείπων ... --FocalPoint (συζήτηση) 06:38, 20 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, μη βιαστείς να χρησιμοποιήσεις και τη νέα λέξη που συνεισέφερα... άστην καλύτερα.. :) --FocalPoint (συζήτηση) 20:53, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

('‿') sarri.greek (συζήτηση) 20:58, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Κριαράς

Παρεμπιπτόντως, εάν ποτέ χρειάζεστε ως πηγή το Μεσαιωνικό του Κριαρά, υπάρχει (έως το λήμμα παραθήκη που ήταν το δικό του τελευταίο) στο {{Π:Κριαράς Μεσ}} στο greek-language.gr, αλλά είναι σε μονοτονικό. --sarri.greek (συζήτηση) 21:02, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Σε εκτιμώ για την τεράστια δουλειά που κάνεις με όλη την τακτοποίηση στο Βικιλεξικό, και τα πρότυπα, αλλά ..... δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να θυμάμαι όλα αυτά που έχουμε φτιάξει όλοι - και εσύ. Είναι τεράστια σε αριθμό και το κεφαλάκι μου δεν τα χωρά. Μόνο αν πέσει μπροστά μου κάτι και αν σκοντάψω πάνω του (αν δεν το αποφύγω:) ). --FocalPoint (συζήτηση) 21:13, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

 ! --sVlioras (συζήτηση) 21:16, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

sVlioras, σοβαρά, είστε θεούληδες που τα θυμάστε όλα αυτά, σας θαυμάζω όλους. Εγώ απλά κάνω copy paste.

sarri.greek, πάντως αυτό έχει πολύ περισσότερα από το ελκυσμός -  Επιτομή του Λεξικού Κριαρά της Μεσαιωνικής Ελληνικής Δημώδους Γραμματείας (1100-1669). Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας, [μονοτονικό σύστημα]. . (να ... είδες, το απέφυγα)

--FocalPoint (συζήτηση) 21:19, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Ωραία πήγε

Ωραία πήγε η διαγραφοεξόρμηση! Πώς τα ξετρυπώσατε όλ' αυτά τα λήμματα! --sarri.greek (συζήτηση) 22:38, 30 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, με τον γνωστό τρόπο: Βρίσκεις τυχαία ένα. Κοιτάς ποιος το έφτιαξε. Ψάχνεις όλη τη συνεισφορά του και εκεί κάπου στην αρχή, να μια σελίδα με λήμματα εγκυκλοπαίδειας. Σβου. Σβου. Σβου. --FocalPoint (συζήτηση) 22:42, 30 Απριλίου 2019 (UTC)

λίστα λέξεων

απάντηση στην ερώτησή σου: (Χρήστης:Costaud, έβγαλα μερικά μπλε, καλά έκανα; ή τα θέλεις μέχρι να συμπληρωθούν ως λήμματα και να γίνουν ωραία; Κάνε αναστροφή αν έτσι προτιμάς, δεν με πειράζει καθόλου).

καλά έκανες. All good.--Costaud (συζήτηση) 15:24, 5 Μαΐου 2019 (UTC)

Σελίδες συζήτησης

Γεια σας FocalPoint! Καλή Κυριακή. Για τις Σελίδες Συζήτησης, δεν υπάρχει κανένας κανόνας (εκτός από: δεν πρέπει να έχουν υβριστικά ή διαφημιστικά). Κατά τ' άλλα είναι τελείως ελεύθερες. (Σχετικά μ'αυτήν την αναίρεση). --sarri.greek (συζήτηση) 05:53, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Πράγματι, συμφωνώ με όσα λες. Η αιτιολόγησή μου ήταν ότι τα αναγραφόμενα εκεί ήταν «άσχετα» με το εκεί λήμμα, τη στιγμή που υπάρχει το κομμούνα και το κομούνα. --FocalPoint (συζήτηση) 06:11, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Δεν έχει σημασία τι έχει γράψει. Γενικά, δεν γίνεται επεξεργασία στις σελίδες συζήτησης (Βικιλεξικό:Σελίδα συζήτησης: θα προσθέσω μόνο τα 'εκτός από υβριστικά και διαφημιστικά'... Θα πρέπει να αναστραφεί η διαγραφή. Δηλαδή, και για τον Άγιο Παντελεήμονα να έγραφε, πάλι θα το αφήναμε. --sarri.greek (συζήτηση) 06:16, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Αμήν και καλημέρα αγαπητή sarri.greek. --FocalPoint (συζήτηση) 06:22, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Μιας και έχετε την υπομονή

Αγαπητέ μας FocalPoint! Μιας και έχετε την υπομονή να διορθώνετε τόσες πολλές ετυμολογίες, και να φροντίζετε τα συνθετικά τους, μήπως θα μπορούσατε, en passant, να ρίχνετε και μια ματιά στο Λεξ.Τριανταφυλλίδη ({{Π:ΛΚΝ}}) -ίσως σε κάποιο άλλο ανοιχτό παράθυρο-? Μερικές φορές οι λέξεις είναι απευθείας κληρονομημένες απ' τ' αρχαία, άλλες φορές έχουν και το -ο- κλπ. (παράδειγμα: ιπποδρομία). Για να είμαστε σίγουροι, όταν βγάζουμε το {λείπει η ετυμολογία}, ότι το θέμα 'ετυμολογία' έχει τσεκαριστεί. Αν πάλι θέλετε να προσθέσετε μόνο το κομμάτι που σας ενδιαφέρει (τα συνθετικά), θα μπορούσατε να αφήνετε το {λείπει η ετυμολογία} για να παραμείνει μαρκαρισμένη η σελίδα? Ευχαριστούμε για την καταπληκτική δουλειά με τις Κατηγορίες προσφυμάτων! (Α... είπατε να τις διατάξουμε όπως στο en.wiktionary: σωστά! εκκρεμότητα κι αυτή. Σας υπόσχομαι να το φτιάξουμε) --sarri.greek (συζήτηση) 17:50, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek βλέπω την εξαίρετη δουλειά στην ιπποδρομία. Δεν το βλέπω πιθανό να το κάνω. Θα αφήνω το {λείπει η ετυμολογία} για να παραμείνει μαρκαρισμένη η σελίδα. --FocalPoint (συζήτηση) 18:00, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση όμως, όπως βλέπετε από εδώ, η δουλειά του επαγγελματία απέχει από τη δουλειά του σκιτζή. Ο καθένας όπως μπορεί. --FocalPoint (συζήτηση) 18:10, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

☏ FocalPoint! :) Αν θέλετε να ξέρετε, εγώ δεν έχω ιδέα από ετυμολογίες. Μου είπαν ένα πράγμα όμως: τις ετυ, τις αντιγράφουμε ακριβώς από πηγή, ποτέ δεν τις φανταζόμαστε. Στο en.wikt. έχει ετυμολόγους που τρέχουν και μας διορθώνουν, κι έκαναν πολύ κόπο οι άνθρωποι να μου τα εξηγήσουν. Το Λεξ.Τριανταφυλλίδη (ο Ευάγγελος Πετρούνιας έκανε τις ετυμολογίες), είναι ωραίο και λακωνικότατο. Ευχαριστώ που μου διορθώσατε το γαλλικό! --sarri.greek (συζήτηση) 18:18, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Προτάσεις διαγραφών

Γεια σας ☏ FocalPoint! Βλέπω πολύ δουλειά στις διαγραφές! Αρχίζω σιγά-σιγά να τις κοιτάζω. -Θα ήταν καλό να αποφεύγουμε το speedy. Το {{delete}} ή το {{διαγραφή}} είναι μάλλον πιο σωστά-. Να υποθέσω ότι έχετε ελέγξει αν έχουν hits στο google (με αναζήτηση εντός εισαγωγικών)? π.χ. για το ντελαπόνγκο βρίσκω μπόλικα hits -ούτε εγώ τόξερα-.
Ζητώ συγγνώμη που αργώ: κρατάω αρχείο του google, της λέξης και του δημιουργού. Ίσως ο κύριος ☏ Svlioras να βοηθήσει διαγράφοντας μερικά... --sarri.greek (συζήτηση) 21:18, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)

ΟΚ, διέγραψα όλα τα σχετικά με γαλόνια και φωτόνια -εκτός από ένα- κ.λπ. Βλέπω ότι καταπιαστήκατε

• με τον 2.84.220.197 από 2015.10.06. με τελευταία λέξη 'παρτάκιας' *
• και τον 2A02:587:4103:CA00:F029:A0D8:F21E:BA07 από 2016.06.24. με τελευταία λέξη 'ποπ'

Είχε κάνει πάνω από 1000 επεξεργασίες. Θα συνεχίσω τις διαγραφές αύριο. Ευχαριστούμε, FocalPoint, για την τρομερή αυτή συλλογή! --sarri.greek (συζήτηση) 23:06, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, όταν βάζω το speedy, ενημερώνω τους διαχειριστές ότι είμαι σίγουρος ότι κατά την άποψή μου χρειάζεται άμεση και γρήγορη διαγραφή, γιατί έχω κάνει έλεγχο και δεν έχω βρει καμιά αναφορά (ή καμιά αναφοά άξια λόγου, όπως τα του τραγουδιού). Όταν βάζω το delete, το βάζω γιατί έχω και εγώ αμφιβολία και κατά την άποψή μου χρειάζεται συζήτηση. Δε θα αποφεύγω λοιπόν το , όταν αυτή είναι η άποψή μου. Το Βικιλεξικό χρειάζεται καθάρισμα από τέτοια λήμματα-λύματα που μειώνουν την αξιοπιστία του και όχι συζητήσεις για πράγματα προφανή. --FocalPoint (συζήτηση) 04:45, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

Μέσα σε αυτές τις προτάσεις, μπορεί πράγματι να βρεθεί και κάποια στην οποία να διαφωνούμε. Βγάλε το speedy και βάλε το delete να το συζητήσουμε. --FocalPoint (συζήτηση) 04:48, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

ΟΚ ☏ FocalPoint!, Αυτό που κάνω είναι να ψάχνω στο google τη λέξη μέσα σε εισαγωγικά. Αν βρίσκω μόνο links σε εμάς και σε κάτι περίεργους καταλόγους λέξεων, τότε φεύγει. Δεν ήμουν σίγουρη αν το speedy είναι μαντεψιά. Αλλά, αφού είναι ελεγμένο, είμαστε ΟΚ. Επίσης, καμια φορά ο ίδιος δημιουργός/ανώνυμος -προφανώς- έχει βάλει τη λέξη μέσα σε άρθρα της Βικιπαίδειας (συμπίπτουν οι ημερομηνίες). Χτες διέγραψα και άλλα. Ευχαριστούμε! --sarri.greek (συζήτηση) 04:57, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, σαφέστατα δεν είναι μαντεψιά, αλλά προϊόν ελέγχου. Για αυτό και θα δεις που και που αντί για το σύνηθες «ανύπαρκτη λέξη», κάποτε βάζω «πρακτικά ανύπαρκτη λέξη», δηλαδή βρήκα κάποιες ελάχιστες αναφορές 1-2. --FocalPoint (συζήτηση) 05:03, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

Μπράβο για την αποστολή εκκαθάρισης

☏ FocalPoint! Καταπληκτική η εκστρατεία σας για διαγραφή ανύπαρκτων λέξεων. Μα δεν είναι τρομερό?!!! Υπήρχαν για χρόοοονια μέσα στο Βικιλεξικό. (Κοιτάω και τις υπόλοιπες συνεισφορές των IP που ανακαλύπτετε.) Καλό Αύγουστο Φοκάλ!! κι ευχαριστούμε sarri.greek (συζήτηση) 21:41, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Να είσαι καλά sarri.greek. Προτιμώ να γράφω ωραία λήμματα για νέες ή και παλιές λέξεις, αλλά ο Αυγείας όρισε αλλιώς. Οι στάβλοι του ήταν και είναι πανβρώμικοι και ο Ηρακλής ασχολείται με τη Δηιάνειρα και με άφησε εμένα, θνητό και όχι ήρωα να καθαρίσω (σιγά τον ήρωα, να με χώνει σε τέτοια βρώμα και να παίρνει τη δόξα ... πφφφφ ). Να δεις που τα ίδια θα κάνει και με τους άλλους άθλους... άκουσα ότι τις Στυμφαλίες όρνιθες τις σκότωσε για λογαριασμό του ένας κυνηγός που τον είχε κερδίσει στα ζάρια και του ζήτησε να τις σκοτώσει για να σβήσει το χρέος. Άστα σου λέω... εμείς οι θνητοί και φθαρτοί βγάζουμε το φίδι από την τρύπα, οι θεοί και οι ημίθεοι λουφάρουν. Χαααχχαχα, ευχαριστώ πολύ, καλή σου νύχτα και καλό μήνα. --FocalPoint (συζήτηση) 21:58, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Συνήθως

☏ FocalPoint σχετικά με τα αρχεία του δωματίου Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή. Δεν ξέρω ακριβώς τι επιθυμούσατε να κάνετε. Η συνήθης πρακτική (δηλ. στο en.wiktionary) είναι ότι αρχειοθετούνται κατ' έτος, και επειδή είναι τεράστια, και κατά μήνα. Για τις λέξεις που επιβιώνουν και δεν διαγράφονται, αντιγράφουν τα σχόλια ΚΑΙ στη σελίδα συζήτησης της λέξης με ένδειξη: Αυτή η λέξη συζητήθηκε τότε κλπ κλπ. Κατά τ' άλλα οι σελίδες συζητήσεων κρατιούνται ανέπαφες, αλλά χωρίς να μπορεί να γίνεται διαρκής επεξεργασία (σαν να σφραγίζονται). Χρόνια μετά, γίνονται παραπομπές του τύπου: στη συζήτηση εκείνη, ο τάδε συντάκτης υποστήριξε αυτό κι αυτό... Φυσικά, και τώρα, όπως τα σβήσατε, μπορεί κάποιος να τα δει στο Ιστορικό. Αλλά θα είναι δύσκολο για τους μελλοντικούς συντάκτες να 'δουν' τι συζητάγαμε εμείς... δέκα χρόνια πριν! sarri.greek (συζήτηση) 12:35, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλησπέρα sarri.greek--FocalPoint (συζήτηση) 12:46, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)]. Δε χρειάζεται πρότυπο ειδοποίησης όταν γράφεις στη συζήτησή μου. Έρχεται μήνυμα έτσι κι αλλιώς.

Αυτό που εννοούσα να κάνω, το έκανα: Στο Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/201907, στην αρχή γράφει ξεκάθαρα: «Στην παρούσα έκδοση υπάρχουν μόνο όσα λήμματα κρίθηκε ότι έπρεπε να διατηρηθούν. Για να δείτε και τα διαγραμμένα λήμματα δείτε την έκδοση αυτή». Οι μελλοντικοί συντάκτες θα έχουν πρόσβαση, χωρίς να φαίνονται οι διαγραμμένες λέξεις στα ενεργά αρχεία των μηχανών αναζήτησης. --FocalPoint (συζήτηση) 12:44, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αν σου αρέσει το κρατάς, αλλιώς κάνεις αναστροφή. Δε θα με προσβάλει κάτι τέτοιο - μη σε ανησυχεί καθόλου. --FocalPoint (συζήτηση) 12:49, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α. μπα. Το σκέφτομαι. Η λύση σας είναι πρωτότυπη, και έχει καλό σκεπτικό. Απλώς αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο δεν έχει δοθεί αυτή η λύση αλλού. Το μόνο που παραβαίνει, είναι ο κανόνας: Δεν διαγράφονται ποτέ σχόλια άλλων συντακτών. Και επισκεπτών, προσθέτω. Αν π.χ. έρθει να υποστηρίξει τη λέξη του ένας επισκέπτης που τη δημιούργησε, αυτό δεν μπορούμε να του το σβήσουμε.

Δεν είμαι αρνητική. Απλώς προσπαθώ να το σκεφτώ απ' όλες τις μεριές. Να δούμε τι θα πουν και οι άλλοι... sarri.greek (συζήτηση) 12:51, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ξανακοιτάω τι κάνουνε: χωρίζουν τις λέξεις σε ΣΩΣΜΕΝΕΣ και ΔΙΑΓΡΑΜΜΕΝΕΣ κατ' έτος. sarri.greek (συζήτηση) 12:56, 3 Αυγούστου 2019 (UTC) ΟΚ. Το μήνυμά σας στη σελίδα το ξεκαθαρίζει. Δεν έχω αντίρρηση καθόλου. Μόνο: αν θέλετε να χωρίσετε μήνες (που δεν νομίζω ότι χρειάζεται, θέλει και κάθετο π.χ. Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2019/01-06 και Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2019/07-12 Ας το δουν και οι ☏ Svlioras · Τυχαίος Χρήστης · Costaud. Εγώ δεν έχω ιδιαίτερη άποψη. sarri.greek (συζήτηση) 13:01, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Εμένα προσωπικά μου αρέσει η ιδέα ενός αρχείου, αλλά μιας και δε ξεκινάμε συζήτηση κάθε μέρα, και οι συζητήσεις συνήθως είναι μικρές, νομίζω ότι θα ήταν καλύτερα να έχουμε αρχεία χρόνων, αντί για μηνών. Επίσης, ίσως να μη βάλουμε τις διαγραμμένες λέξεις μαζί με τις σωσμένες, γιατί μπορεί στο μέλλον να τις ξαναφτιάξουμε, ή το αντίστροφο. Ας τα βάλουμε όλα μαζί --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 16:07, 3 Αυγούστου 2019 (GMT+3)

☏ Τυχαίος Χρήστης, για ξαναπείτε μας εκεί που λέει ίσως να μη βάλουμε Μήπως λείπει καμιά λέξη? Γιατί δεν το κατάλαβα. sarri.greek (συζήτηση) 13:38, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

☏ Sarri.greek Απλά λέω πως θα προτιμούσα να βάλουμε τις σωσμένες με τις διαγραμμένες λέξεις μαζί, αλλά δε θα με πείραζε να τις έχουμε σε διαφορετικά αρχεία. --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 17:42, 3 Αυγούστου 2019 (GMT+3)

Λήμματα χωρίς άρθρο

Τρομερή δουλειά FocalPoint. Γενικά το script για τη βάση δεδομένων μου το τρέχω πολύ αραιά γιατί θέλει να τρέχει για μερικές μέρες. Και να το τρέξω θα βγάλει πολύ λίγα καινούρια. Μπορώ όμως να σου δώσω και άλλες λίστες όπως λήμματα χωρίς πίνακα κλίσης( τα οποία είναι πολλά). Ίσως αν σας είναι χρήσιμο φτιάξω μία λίστα με λήμματα που δεν εμφανίζονται σε σώματα κειμένων. Έτσι ίσως βρεθούν πολλές ανύπαρκτες λέξεις. Botaki (συζήτηση) 20:14, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α... όχι και εσύ στην πληθυντικό. Το δέχομαι από την αγαπητή μας Sarri.greek για να μην νοιώθει περίεργα. Μέχρι εκεί :) Ναι, καλά το κατάλαβες, ψάχνω τις ανύπαρκτες, αλλιώς το να βάλει κανείς γένος, καλό είναι, δεν έχει όμως και τόση σημασία. --FocalPoint (συζήτηση) 20:39, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το έτρεξα κοιτώντας αν υπάρχει μόνο το λήμμα και όχι τις μορφές του λήμματος και βγάζει αρκετά. Μπορώ να το κάνω να κοιτάει και τις μορφές αλλά θέλει λίγη δουλειά. Βρίσκονται εδώ [18]. Είναι μάλλον πολλά περίπου 17000 Botaki (συζήτηση) 20:45, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το σώμα κειμένων δεν είναι πολύ μεγάλο. 17000 είναι πολλά για έλεγχο. Ευχαριστώ πολύ πάντως. --FocalPoint (συζήτηση) 18:46, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κόρακας

1. Στα αρχαία ελληνικά λήμματα δεν βάζουμε μεταφράσεις.
2. Είναι σίγουρα Κόρακας στα αρχαία ελληνικά ή Κόραξ;--sVlioras (συζήτηση) 12:00, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητέ sVlioras, όταν φτιάχνει κανείς πολλά μαζί, σίγουρα γίνονται λάθη. Και όσο πιο πολλά, τόσο περισσότερα λάθη.

1. θεώρησα ότι ονόματα αρχαία ελληνικά θα έπρεπε να έχουν grc, αντί να βάλω σε όλα el. Παρακαλώ όμως, δώσε μου παράδειγμα τι εννοείς με "μεταφράσεις" γιατί δεν το κατάλαβα καθόλου
2. προφανώς απλό λάθος μου, το οποίο κατανοώ και αν δεν το έχεις διορθώσει, θα το φτιάξω Κόραξ αρχαία και Κόρακας νέα ελληνικά

--FocalPoint (συζήτηση) 14:37, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

sVlioras, τα κοράκια τα έφτιαξα. Στα άλλα, δώσε μου ένα - δυο παραδείγματα παρακαλώ. --FocalPoint (συζήτηση) 14:47, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Απλώς, στα αρχαιοελληνικά λήμματα, π.χ. ποιέω, δεν βάζουμε την ενότητα των μεταφράσεων σε άλλες γλώσσες. Τις μεταφράσεις τις βάζουμε στα νεοελληνικά λήμματα και μόνο.--sVlioras (συζήτηση) 16:28, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

ΟΚ κατάλαβα. Στο μέλλον θα το αποφεύγω. --FocalPoint (συζήτηση) 16:30, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πραγματικό ληξιαρχείο

Εύγε FocalPoint! Τόσα πολλά ονόματα! Φτάσατε λοιπόν στο Ωμέγα. Ευχαριστούμε sarri.greek (συζήτηση) 08:00, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητή μου sarri.greek, πρώτα τιμάμε τις γυναίκες. Σειρά έχει το λεγόμενο «ισχυρό» φύλο και στη συνέχεια, πολλά, πολλά λήμματα. Εορταστικές ευχές. --FocalPoint (συζήτηση) 08:03, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

κείμενο από Βικιπαίδεια

Αγαπητέ Focal, φαντάζομαι πως αντιλαμβάνεσαι ότι το «κείμενο από Βικιπαίδεια» δεν σημαίνει ούτε ότι είναι λεξικογραφικό το λήμμα ούτε ότι η Βικπαίδεια είναι «πηγή», ούτε (το ανάποδο) ότι θα «νομιμοποιήσει» τον όρο στη Βικιπαίδεια. Και (υποθέτω) ότι ο μόνος λόγος που το αναφέρεις, στη σύνοψη, είναι για να θεωρήσουμε ότι (τουλάχιστον για όσο διάστημα δεν υπάρχουν εκεί προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) το κείμενο είναι ελεύθερο. Μερικά από τα άρθρα όμως «υποφέρουν», από λεξικογραφικής άποψης, κυρίως στο ότι οι ορισμοί παραείναι εγκυκλοπαιδικοί (βλ. σουντόκου). Αυτά τα λέω επειδή πιστεύω ότι οι περισσότερες προσθήκες (αν όχι όλες) είναι θεμιτές και επιθυμητές και όχι για το αντίθετο.--Xoristzatziki (συζήτηση) 12:42, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητέ Xoristzatziki, η ένδειξη αυτή χρησιμεύει για απόδοση πνευματικών δικαιωμάτων και μόνο. Το ότι «υποφέρουν» από λεξικογραφικής άποψης είναι δική σου, καλοδεχούμενη, εκτίμηση και ελπίζω να τα βελτιώσεις όπως νομίζεις καλύτερα. --FocalPoint (συζήτηση) 16:35, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Όχι αγαπητέ Focal. Έχεις δημιουργήσει τεράστιο αριθμό νέων λημμάτων (το οποίο μπορεί να φαίνεται καλό από μία πλευρά) οι οποίοι όμως δεν έχουν την διακριτικότητα του Lou να περιέχουν το «λείπει ο ορισμός» ώστε να μπορούν να συμπληρωθούν, αλλά περιέχουν, τουλάχιστον ένα ποσοστό τους, και πάντα κατά τη γνώμη μου, λεξικογραφική σαβούρα. Αν θεωρείς ότι οι υπόλοιποι θα πρέπει να ψάχνουμε σε αυτόν τον κυκεώνα να βρούμε ποια λήμματα δεν στέκουν λεξικογραφικά ΟΚ. Αν πάλι θεωρείς ότι δεν είναι σαβούρα η τυφλή μεταφορά ορισμών από μία εγκυκλοπαίδεια σε ένα λεξικό πάλι ΟΚ. Αν πάλι θεωρείς ότι βοηθάς το Βικιλεξικό απλά αντιγράφοντας από το 11888 (ή άλλον αριθμό ίσως) τα επώνυμα και κοτσάροντας ένα «ελληνικό επώνυμο» και πάλι ΟΚ για μένα, ακόμα κι αν δεν είναι ΟΚ και για τους υπόλοιπους που θα τρέχουν.--Xoristzatziki (συζήτηση) 06:28, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Xoristzatziki, μου γράφεις με τρόπο που μοιάζει να θεωρείς ότι καταλαβαίνω τι μου λες. Δεν καταλαβαίνω γρυ. Με χαρά μου να βελτιώσω τις συνεισφορές μου, αλλά ο εν γένει χαρακτηρισμός ποσοστού των συνεισφορών μου ως «λεξικογραφική σαβούρα», δε μου λέει τίποτα (ποιο ποσοστό; ποιες λέξεις συγκεκριμένα;). Αν θεωρείς ότι έχω περγαμηνές και πτυχία επί της λεξικολογίας και ότι αφήνω εν γνώσει μου κάποια σκουπιδάκια, σε διαβεβαιώνω ότι δεν έχω ούτε περγαμηνές, ούτε πτυχία στη λεξικολογία και πιστεύω ακράδαντα ότι όλα όσα κάνω είναι σωστά μέχρι να πεισθώ (πανεύκολο) για το αντίθετο. Δεν ξέρω καν τι σημαίνουν όλα αυτά που γράφεις. Αν θέλεις να βελτιωθώ και έχεις εκπαίδευση και γνώσεις λεξικολογίας, δώσε μου παρακαλώ έστω ένα παράδειγμα, γιατί ούτε καν αυτό με το «ελληνικό επώνυμο» το καταλαβαίνω. Το κείμενό σου μου είναι ακόμη περισσότερο ακατανόητο γιατί ανάθεμα να έχω βάλει δυο-τρία, άντε και πέντε επώνυμα - και εσύ πιστεύεις κάτι άλλο, εντελώς αντίθετο. Τι να πω, μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά γενικές δηλώσεις τέτοιου είδους δεν τις καταλαβαίνω. Δείξε μου σε ένα λήμμα τι είναι λάθος και τι σωστό και εφόσον με πείσεις, με χαρά να βοηθήσω και σε παρόμοια. Αλλιώς, το να έρχεσαι στη συζήτησή μου και απλά να με προσβάλλεις, δεν ξέρω πως μπορεί να βοηθήσει το Βικιλεξικό. --FocalPoint (συζήτηση) 07:31, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το λινκ στις λίστες Κατηγοριών προσφυμάτων

FocalPoint! Αυτό το ωραίο σας κόλπο όπως στην Κατηγορία:Λέξεις με πρόθημα αστρο- (νέα ελληνικά) κλπ (και στο Αντιλεξικό για επιθήματα) κάπως πρέπει να το κάνουμε Πρότυπο, για να μην το γράφετε και το ξαναγράφετε. Να το κάνουμε πριν γίνουν πιο πολλά. Συμφωνείτε να το δοκιμάσουμε? Δεν ξέρω αν θα τα καταφέρω. Δώστε μου λίγο χρόνο.
A! ρωτήσατε: γιατί να τις ανοίγουμε αυτές τις Κατ αφού είναι ακόμη άδειες: Θα έχουν στο μέλλον πολλά. Λέω να τις έχουμε έτοιμες για μελλοντικούς συντάκτες. Μήπως και τους διευκολύνουμε! sarri.greek (συζήτηση) 09:45, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

sarri.greek, το Βικιλεξικό είναι ήδη ιδιαίτερα περίπλοκο. Προτιμώ να το βάζουμε με το χέρι, παρά να προσπαθώ να το κάνω ακόμη πιο περιπλοκαπλό (δε βάζω σύνδεσμο στη γλωσσοπλασία μου), αλλά αν σου κάνει κέφι, αυτό είναι το πιο σημαντικό, να κάνεις ότι σου αρέσει, κάνε το.

Στη Βικιπαίδεια, οι άδειες κατηγορίες διαγράφονται, για τον απλούστατο λόγο ότι μπορεί να αφιερώσει κανείς δέκα ζωές και να μην τελειώσει, ενώ ο ταλαίπωρος αναγνώστης, έστω και κατά λάθος θα κάνει κλικ εδώ, κλικ εκεί και δε θα βρίσκει τίποτα.

Για το Βικιλεξικό, εκτιμώ ιδιαίτερα τη συνεισφορά σου και θα σου προτείνω (ανεξάρτητα από λογική και κανόνες) να την αφιερώνεις σε πράγματα που είναι χρήσιμα σήμερα. Έχεις βάλει σε τάξη απίστευτα πολλά πράγματα και έχεις παρασύρει και τους υπολοίπους σε συνδυασμό δημιουργικής προσφοράς και συμμαζέματος, με αποτέλεσμα να είμαστε σε ένα νέο και καλύτερο Βικιλεξικό, όπου ο εξαίρετος και εργατικότατος κούκος της παροιμίας (ο κατά Βικιλεξικόν Svlioras) δε θα μπορούσε ποτέ, μόνος, να φέρει την Άνοιξη (ακόμη και να εργαζόταν 26 ώρες το 24ωρο).

Τέλος, προτιμώ να εφαρμόσω αυτά που λέω, παρά να συμπληρώσω ψυχαναγκαστικά τις άλλες κατηγορίες που έφτιαξες. Θα τις συμπληρώσω όταν αποκτήσουν λήμματα και κρατώ την Κατηγορία:Λέξεις με πρόθημα ἀστρο- (αρχαία ελληνικά) για μελλοντική αναφορά. --FocalPoint (συζήτηση) 10:11, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α! μην καταπιεζόμαστε ☏ FocalPoint. Αν θέλετε μόνον. Έπειτα ο μόνος φιλόλογος εδωπέρα που ξέρει σε βάθος τα ζητήματα είναι ο διαχειριστής Σ.Βλιώρας.

Για να μην μας φάει η χειρωναξία: προτυπάκι {{λίστα1}} όπου δίνει π.χ. {{λίστα1|απο}}

που δίνει:

Πατώντας εδώ θα δείτε όλες τις λέξεις του Βικιλεξικού που αρχίζουν με «απο-» (νέα ελληνικά)

Είναι δύσκολο? Μπα. Κι αν είναι αρχαίο: {{λίστα1|ἀπο|αρχ}} που δίνει

Πατώντας εδώ θα δείτε όλες τις λέξεις του Βικιλεξικού που αρχίζουν με «ἀπο-» (αρχαία ελληνικά)

Τώρα, το αντίστοφο λεξικό λέω να το πούμε λίστα2. Όμως είναι κοινό και για τα νέα και για τα πολυτονικά αρχ. αν δεν κάνω λάθος. Ναι? sarri.greek (συζήτηση) 10:32, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

sarri.greek

• Ω μα ναι, εγώ έχω δηλώσει εξαρχής σκιτζής. Η βοήθεια από επαΐοντες είναι ανεκτίμητη.
• νομίζω ότι το αντίστροφο δεν αναγνωρίζει τόνους, αλλά ίσως κάνω λάθος - θέλει έλεγχο

--FocalPoint (συζήτηση) 10:38, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ναι κοίταξα το Κατηγορία:Λέξεις με επίθημα -άρχης (νέα ελληνικά) και αρχ. Είναι όλες οι ελληνικές λέξεις μαζί. Ξέρετε, ο λόγος που τα προτυπάκια είναι καλά: θεός φυλάξοι αν κάποτε αλλάξει κάτι στη διεύθυνση του συνδέσμου, φαντασθείτε να πρέπει να αλλάξουμε με το χέρι όοοοολα!!!. Ενώ τώρα, μια αλλαγή στο πρότυπο και χρααααπ, πάει παντού! Μagic! Όταν ο δάσκαλός μου στο en.wiktionary μου έδειξε πώς γίνονται, τρελάθηκα απ' τη χαρά μου ('‿') sarri.greek (συζήτηση) 10:42, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

δισκόβαθμο μανδαλοδέτης

Μπορείς στη σελίδα Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή να βάλεις πάνω στους τίτλους δισκόβαθμο και μανδαλοδέτης <s> και </s>, επειδή είναι διαγραμμένες οι σελίδες; --2A02:587:6216:6000:C489:DB8D:1773:8EA9 09:54, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ναρόντνικοι

Μήπως μπορείς σ’ αυτού του είδους τις λέξεις (την συγκεκριμένη προσωπικά δεν την έχω ξανακούσει) να προσθέτεις και κάποιο παράδειγμα χρήσης στα ελληνικά; --sVlioras (συζήτηση) 21:28, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

--sVlioras, με χαρά, αλλά για το λόγο αυτό υπάρχει και σύνδεσμος στη Βικιπαίδεια, κάτι που είναι σημαντικό για την συνεργασία των εγχειρημάτων του ιδρύματος Wikimedia. --FocalPoint (συζήτηση) 21:36, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Επώνυμα

Καλησπέρα,

Γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει να δημιουργούνται λήμματα με επώνυμα

Botaki (συζήτηση) 19:13, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Botaki, είναι κύρια ονόματα, έχουμε ήδη πολλά από αυτά και είναι ξεκάθαρα και αναμφίβολα μέρος της πολιτικής: en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Given_and_family_names . --FocalPoint (συζήτηση) 19:23, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

hexspeak

Γιατί λες για αυτή τη λέξη ότι είναι ελληνική και όχι αγγλική; --94.69.231.44 13:37, 28 Αυγούστου 2019 (UTC)

Χρειάζομαι τη βοήθεια σας!

Εχθές έκανα μια επεξεργασία στη Βικιπαίδεια, που αναιρέθηκε από τον Χρήστης:Texniths. Προσπάθησα να του μιλήσω δυο φορές, αλλά διέγραψε τα μηνύματα μου. Μετά το ανέβασα στην Αγορά (γιατί δεν ήξερα που αλλού να απευθυνθώ) και μετά άρχισε να με διαγράφει ο Χρήστης:Glucken123! Δε καταλαβαίνω γιατί δέχομαι τέτοια λογοκρισία! Σαν διαχειριστής και με εμπειρία στη Βικιπαίδεια, μήπως θα μπορούσατε παρακαλώ να μου πείτε που έχω κάνει λάθος? --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 14:36, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Συγνώμη για την ενόχληση, τελικά λύθηκε το θέμα. Όλα μια παρεξήγηση ήταν! --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 23:24, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Αγαπητέ Τυχαίε Χρήστη, υπάρχουν σημαντικά μαθήματα που μπορεί να πάρει κανείς από το περιστατικό, ώστε να παραμείνει το Βικιλεξικό καλύτερο περιβάλλον για να συνεργάζεται κανείς:

• να υποθέτουμε καλή πίστη
• ενασχόληση με τις συνεισφορές, όχι με το χρήστη
• διευκόλυνση και όχι παρεμπόδιση του διαλόγου

Σε κάποια χρόνια ή και αύριο μπορεί και εσύ να παρουσιάσεις συμπτώματα του να βλέπεις παντού παλαιούς χρήστες με νέα ονόματα, τρολλς και τίποτα άλλο. Ελπίζω να μην το πάθεις. Για το λόγο αυτό σου το αναφέρω - ως προληπτικό εμβόλιο. Μέχρι τότε οι αξίες και τα εργαλεία που έχουμε στα χέρια μας είναι πολύ δυνατά:

• αγάπη για τους ανθρώπους
• αγάπη για το εγχείρημα
• ευγένεια και καλή πρόθεση - εδώ έχουμε πάρει απίστευτα μαθήματα από την Sarri.greek
• πίστη. Πίστη ότι οι άνθρωποι φέρονται όπως τους φέρονται, πίστη ότι οι άνθρωποι δεν μένουν ποτέ οι ίδιοι (αλλάζουν και μπορεί να αλλάξουν και προς το καλύτερο και προς το χειρότερο, ανάλογα με το που θα τους σπρώξει κανείς)

Καλή συνέχεια. --FocalPoint (συζήτηση) 18:42, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή

Από τη σελίδα Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή γιατί αφαίρεσες τον σύνδεσμο επίγνωση θανάτου; --2A02:587:6206:4100:A95E:4A67:10E5:449F 12:46, 7 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Για την ερώτηση bot

FocalPoint! Για τα καταπληκτικά σας ονόματα: δεν απάντησα στην ερώτησή σας για το bot, καθώς νομίζω ότι καλύτερα είναι ν' απαντήσει ο άμεσα ενδιαφερόμενος. Καλημέρα! sarri.greek (συζήτηση) 03:53, 9 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Κύρια ονόματα

Μήπως ξεχνάς το {{κλείδα-ελλ}} στα αρχαιοελληνικά ονόματα που εισάγεις;--sVlioras (συζήτηση) 21:27, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

--sVlioras νόμιζα ότι είχα βάλει όλα όσα έβγαζε το πρότυπο. Ξέφυγε; Θα δω. Ευχαριστώ πολύ. --FocalPoint (συζήτηση) 22:04, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

θα κάνω τη διόρθωση το επόμενο ΣΚ, να βρω πως. --FocalPoint (συζήτηση) 22:08, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Και κάτι ακόμα, νομίζω ότι δεν υπήρχε κανένας Χασάν στην αρχαία ελλάδα --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 00:43, 16 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Λάθος μου. Θα το διορθώσω σε όσα ανέβασα. Ήδη τα νέα ονόματα είναι στα νέα ελληνικά. Ευχαριστώ και εδώ. --FocalPoint (συζήτηση) 22:04, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

κλείδα-ελλ

☏ FocalPoint! Τρομερή δουλειά με τα κύρια ονόματα. Μήπως μπορείτε να προσθέσετε κάτω-κάτω στου bot τις σελίδες το {{κλείδα-ελλ}}. Δεν σορτάρονται σωστά αν δεν υπάρχει. π.χ. τα Χί.. μπαίνουν πάνω από τα Χα... Ευχαριστώ. sarri.greek (συζήτηση) 22:13, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek όπως είπα παραπάνω στον Svlioras, θα τα κάνω το επόμενο ΣΚ όσα έχουν ήδη περαστεί - θα βρω πως γίνεται. Λυπάμαι. Μην χάνεις χρόνο με διόρθωση. --FocalPoint (συζήτηση) 22:17, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

'λιοκαμένος

Εγώ δημιούργησα το λήμμα 'λιοκαμένος και έγραψα βλέπε ηλιοκαμένος (χωρίς το πρώτο φωνήεν). Εσύ όμως όταν την πρότεινες για γρήγορη διαγραφή δεν είπες τον λόγο. Γιατί την πρότεινες; --94.69.231.188 11:29, 16 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Bots

Τα «ρομπότ» είναι πολύ ισχυρά εργαλεία και μπορούν να προκαλέσουν και ζημιές. Καλό είναι αν πρόκειται να χρησιμοποιήσεις πάλι κάτι τέτοιο αυτοματοποιημένο να βάλεις τον κώδικα ή το πρότυπο πάνω στο οποίο θα δουλέψεις κάπου εδώ. Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί όλη η ταλαιπωρία (και η δική σου) αν κάποιος είχε δει πως λείπει η κλείδα. Επίσης στο πρότυπο που χρησιμοποίησες θα μπορούσε κάποιος να δει και να προτείνει να προσθέσεις και την πηγή (εφόσον αναφέρεις ότι έγινε με βάση κάποια πηγή).

Καλό είναι επίσης, αν πρόκειται να ξανακάνεις τέτοια μεγάλη προσθήκη, να φτιάξεις ένα πρότυπο που να εντάσσει το λήμμα σε κατηγορία ελέγχου και να εξηγεί πως έγινε η προσθήκη. Όσοι το ελέγξουν μπορούν να αφαιρέσουν μετά το πρότυπο ελέγχου (είτε κάνουν αλλαγές είτε όχι). Ακόμα κι αν πρόκειται για προσθήκη άδειου λήμματος, όπως τα αρχικά του Βικιλεξικού, καλό θα ήταν για τους συνεισφέροντες να υπήρχε κάτι που να δείχνει ότι ξεχωρίζει από τα προϋπάρχοντα.--Xoristzatziki (συζήτηση) 19:38, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Xoristzatziki, με μεγάλη χαρά, θα βάλω κάπου τα πρότυπα που κάθε φορά χρησιμοποιώ. Όμως πρέπει να σημειώσω ότι μετά από επεξεργασίες μίας εβδομάδας, φανερές σε όλους, μόνο τότε κάποιοι το πρόσεξαν ότι έλειπε η κλείδα. Οπότε, το ότι θα βάλω κάπου τα πρότυπα, δε πιστεύω ότι θα βοηθήσει και πολύ. Όμως δε με πειράζει να το κάνω. Ευχαριστώ για την ιδέα.

Την ιδέα να φτιάξω ένα πρότυπο που να εντάσσει το λήμμα σε κατηγορία ελέγχου και να εξηγεί πως έγινε η προσθήκη, που όσοι το ελέγξουν να μπορούν να το αφαιρέσουν μετά (είτε κάνουν αλλαγές είτε όχι), δεν καταλαβαίνω πως να την υλοποιήσω. Αν μπορείς να δώσεις ένα παράδειγμα, θα χαρώ να το εφαρμόσω. --FocalPoint (συζήτηση) 19:55, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ ότι γενικά πρέπει να γίνεται ένας έλεγχος πριν τρέξουν τα bot. Και εγώ φοβάμαι λίγο όταν τρέχω τα δικά μου Botaki (συζήτηση) 20:00, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Αγαπητό Botaki, η πιο πάνω λύση είναι εξαίρετη και ήδη την εφάρμοσα: Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/Πρότυπα οδηγιών αυτόματων επεξεργασιών. Επιπλέον, η απλή και αλάνθαστη λύση είναι να κάνεις λίγες επεξεργασίες, που να τις βλέπουν όλοι (τώρα με το bot flag βέβαια, δεν τις βλέπουν όλοι, παρά μόνο όσοι θα έχουν δώσει στις προτιμήσεις τους τη σχετική προτίμηση). Οι πολλοί είναι καλύτεροι από τους λίγους. --FocalPoint (συζήτηση) 20:34, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

1. Προσθέτεις ένα υποσέλιδο στη σελίδα σου και περιγράφεις το τι θα κάνεις και πως. Αφήνεις να περάσει λίγο διάστημα και μετά προχωράς.
2. Δημιουργείς ένα απλό πρότυπο το οποίο απλώς κατατάσσει τη σελίδα σε μια κατηγορία και το προσθέτεις κάτω κάτω. Δεν υπάρχει καν λόγος δημιουργίας της σελίδας της κατηγορίας. Ας μείνει κόκκινη. Υπόδειγμα προτύπου έβαλα {{αυτόματηεισαγωγήτάδε}}

Σχετικά με το μποτ για αυτόματη εισαγωγή κλείδας νομίζω ότι είναι τελείως λάθος. Μην το χρησιμοποιήσεις καλύτερα ποτέ . Γνώμη μου είναι ότι θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα θα λυθούν, ακόμα κι εκεί που πιστεύεις ότι δεν θα έχει πρόβλημα. Αν και το συγκεκριμένο δεν πειράζει να υπάρχει διπλό, απλώς θα επιβαρύνει τη σελίδα.--Xoristzatziki (συζήτηση) 20:23, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Xoristzatziki,

1. θα σκεφτώ την προσθήκη του προτύπου που αναφέρεις
2. όσον αφορά την αυτόματη εισαγωγή κλείδας, δεν αντιλαμβάνομαι πως μπορεί να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα θα λυθούν, ακόμα κι εκεί που πιστεύω ότι δεν θα έχει πρόβλημα. Δηλαδή αν βάλω εγώ ή εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος την κλείδα με το χέρι τι κερδίζουμε; Παρακαλώ εξήγησέ μου. --FocalPoint (συζήτηση) 20:34, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ιδιότητα bot

Γεια σου FocalPoint. Το FocalPointBot έχει πια δικαιώματα bot. Καλή του δουλειά! Lou (συζήτηση) 18:04, 29 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ Lou. --FocalPoint (συζήτηση) 18:16, 29 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Πολυτονικό και κατηγορίες

FocalPoint, συμφωνώ μαζί σας για τις διαγραφές σαχλών λέξεων, και είστε καταπλητκικός που τις ξετρυπώνετε. Σχετικά με μια συζήτηση που γίνεται για τον ημιδιπλασιασμό των μελών ελληνικών Κατηγοριών με τα πολυτονικά-μονοτονικά διπλά λήμματα: είναι μια άλλη ιστορία. Φέρουμε ευθύνη για το διπλομέτρημα αν έχει γίνει με απόφαση και πρόθεση. Δεν νομίζω ότι υπάρχει λεξικό στον κόσμο που να διπλομετράει 'αλλη γραφή'. Αλλά ας χωρίσουμε τις δύο συζητήσεις: μία για τις διαγραφές, και μια άλλη για την πολιτική του ΒΛ? sarri.greek (συζήτηση) 20:00, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek δε θα συνεχίσω εκεί. Η θέση μου είναι ότι υπάρχουν σημαντικά θέματα (όπως η αξιοπιστία των λημμάτων) και μη σημαντικά θέματα (όπως ένα νούμερο που στην πραγματικότητα δεν σημαίνει τίποτα) για τα οποία φέρουμε ευθύνη. Νομίζω ότι το εξήγησα αρκετά. Αρκεί. --FocalPoint (συζήτηση) 20:05, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Μεταφέρω εδώ από τη συζήτηση στη Βικιδημία [19], ώστε να συζητηθούν τα θέματα που έθεσε η sarri.greek.

Το 1 και το 2, τα καταλαβαίνω. Ας πάρουμε αυθαίρετα μια ημερομηνία (ή ακόμη καλύτερα, το σετ ημερομηνιών μιας αποδεκτής πηγής) και λέμε ότι σωστά ή λάθος, ακολουθούμε την πηγή χχχχ. Το 3, γιατί; Γιατί να φτιάξουμε μια πολυπλοκότητα; τι πειράζει να μετράει δυο φορές; ποιόν ενοχλεί; Και σημαντικότερο... γιατί είναι δεμένα τα χέρια μας, είτε τα μονοτονικά-πολυτονικά τα μετράμε ως ένα, ως δυο, είτε ως κανένα; Πάντως εμένα δε μου κάνει διαφορά, είτε το Βικιλεξικό γράφει ότι έχει 100 ή 50 χιλ. λήμματα και σαφέστατα δεν νοιώθω δεμένα τα χέρια μου. --FocalPoint (συζήτηση) 18:51, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Τι πειράζει το _3.? Αντί για 50.000 Ουσιαστικά) θα έχουμε 80.000. Οι Κατηγορίες είναι χρήσιμες και για στατιστικούς λόγους. Το 80.000 με όοολα τα πολυτονικά, θα είναι ένα ψέμα. sarri.greek (συζήτηση) 18:54, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ψέμα είναι το οποιοδήποτε νούμερο που περιέχει τόσα και τόσα δήθεν λήμματα, από αυτά που έχουμε διαγράψει τελευταία. Αλλά ακόμη και αυτό, δε μου δένει τα χέρια. Με κάνει να θέλω να τα ξεκαθαρίσω. Η δε συνεργασία με όλους όσους έχουν βοηθήσει είτε στη διαγραφή, είτε στην βελτίωσή τους, με κάνει να νοιώθω καλύτερα και μου δίνει ελπίδα για το μέλλον. --FocalPoint (συζήτηση) 19:26, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Και δεν είναι μόνο αυτό (μια soft ανακατεύθυνση στη Βικιπαίδεια) το πρόβλημα, αλλά αυτό, με ανύπαρκτες λέξεις και δήθεν ορισμούς (και αυτό επίσης. Ας λέμε ότι έχουμε και 500.000 και 5.000. Έτσι κι αλλιώς, το πρόβλημά μας δεν είναι το αριθμητικό που δε σημαίνει απολύτως τίποτα, αλλά η αξιοπιστία των λημμάτων. Αυτό τουλάχιστο είναι που φαίνεται σημαντικό σε εμένα. --FocalPoint (συζήτηση) 19:43, 30 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Project ονόματα

Συγχαρητήρια για όλη τη δουλειά στα ονόματα. Ίσως θσ ήταν ωραίο αν δημιουργήσετε ένα Παράρτημα με εισαγωγικά και ενημερωτικά σχόλια, βιβλιογραφία και πηγές, κλπ, που πολύ συνοπτικά υπάρχουν π.χ. στο Κατηγορία:Ανδρικά ονόματα (νέα ελληνικά).
Μια ονομασία: Ονόματα στα ελληνικά, θα είχε διαφορετικό νόημα από το Ελληνικά ονόματα. Επίσης, υπάρχουν και τα Κατηγορία:Επώνυμα (νέα ελληνικά). Ίσως: Παράρτημα:Ονόματα και επώνυμα στα ελληνικά. Πολύ δύσκολο εγχείρημα. Ακόμη δεν μοιάζει να υπάρχει ετυμολογικό Λεξικό γι' αυτά. Άρα το project που ξεκινάτε είναι πολύ σημαντικό για το μέλλον. Στη Συζήτηση του παραρτήματος θα μπορούσε να αναπτυχθεί το σκεπτικό για επιμέρους θέματα. Έχω μια δυο σκέψεις και απορίες. Θα θέλατε να κατευθυνθεί η συζήτηση εκεί? sarri.greek (συζήτηση) 23:47, 6 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Συγύρισμα

FocalPoint! απλώς, για ενημέρωση: αυτή τη στιγμή γίνεται ένα συγύρισμα όλων των αρχείων των Δωματίων συζητήσεων (σημερινή δουλειά). Σας το λέω για να μη σας φανεί περίεργο... sarri.greek (συζήτηση) 18:41, 10 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίησή σου, το πήρα είδηση ότι κάτι τρέχει :) . Η σειρά όμως, (προσοχή: άποψη στα οικοκυρικά !), δεν είναι σωστή. Πρώτα σκουπίζουμε, μετά συλλέγουμε τις τις τρίχες και τη σκόνη που έχει μαζευτεί με το φαράσι, στη συνέχεια, τα πετάμε και μετά συγυρίζουμε. Χαχααχαχαχααχχα, μπράβο για το συγύρισμα και στους δυο σας, σε εσένα και τον Costaud. --FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 10 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

LGPN

Εξαιρετική η δουλειά με τα αρχαία ονόματα. Παρατήρησα ότι έχετε δημιουργήσει Πρότυπα 'LGPN' (Lexicon of Greek Personal Names) για τους τόμους του λεξικού. Μήπως θα θέλατε να τα συγκεντρώσω σε μια Κατηγορία:R:LGPN που να ενταχθεί στα Πρότυπα βιβλιογραφίας, και στα Πρότυπα (αρχαία ελληνικά)? Για να φαίνονται κι αυτά, όπως και όλα τ' άλλα. sarri.greek (συζήτηση) 22:13, 13 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek ως συνήθως, δεν καταλαβαίνω τι ουσία έχει η διαφοροποίηση των πηγών σε R και Βήτα, αλλά εφόσον δε σβήσεις τις ανακατευθύνσεις, κάνε το όπως σου αρέσει. --FocalPoint (συζήτηση) 17:55, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Α! Δεν τα κάναμε εμείς: έτσι τα βρήκαμε. Ήταν αδύνατον να αλλάξει το Β: το ελληνικό. Κι έχει και κάποια λογική πληκτρολόγησης: όταν πληκτρολογούμε ελληνικό όνομα πηγής, να μη χρειάζεται το R:.. Να μη σβήσω ανακατευθύνσεις? Δεν βλέπω κανένα redirect. Απλώς θα τα 'δείξω' όλα σε μια Κατ. Θα φαίνεται και η εργασία σας καλύτερα. Σας το δείχνω, και τα αφαιρούμε αν δεν σας αρέσει. sarri.greek (συζήτηση) 18:01, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Δείγμα: Κατηγορία:R:LGPN. Έλεγα να συγκεντρωθούν όλα εκεί. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλη επίπτωση. sarri.greek (συζήτηση) 18:07, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Τι ωραία! ευχαριστώ για τη συγκατάθεση! sarri.greek (συζήτηση) 18:23, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Δεν έχω τόσο πάθος για το συγύρισμα, αλλά αν είχα, θα μετακινούσα τα Β και Ρ ή δε θα τα μετακινούσα, θα έφτιαχνα ανακατευθύνσεις της απλής έκδοσης, π.χ. [Πρότυπο:LSJ], [Πρότυπο:ΛΚΝ], να μπορεί να τα βρει και κανένας που δεν έχει μνήμη ελέφαντα. --FocalPoint (συζήτηση) 18:27, 14 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Δικαίωμα διαγραφών

FocalPoint! πώς θα γίνει, όλη αυτή η δουλειά που έχετε κάνει με τις ετικέτες διαγραφών! Πρέπει να έχετε δικαίωμα να τα διαγράφετε. Και φροντίζετε και τις συνδέσεις: ο ανώνυμος τα έχει βάλει σε ορισμούς, σε συνώνυμα κλπ. Ευχαριστούμε! Κύριε ☏ Svlioras? Μιλάμε για εκατοντάδες λήμματα, (Κατηγορία:Σελίδες υποψήφιες για γρήγορη διαγραφή) που τα έχει ξετρυπώσει από το υπερπέραν, από 2015 και πιο πριν. Απίστευτη δουλειά. Πώς θα γίνει να τα διαγράφει? sarri.greek (συζήτηση) 21:29, 17 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Έχει σημασία

Έχει σημασία: να αναφερθεί ότι βοηθήσατε σε ένα πολύ κρίσιμο θέμα! (σχετικά με αυτό). Και το ότι ένας διαχειριστής της ΒΠαίδειας μας βοηθάει εδώ! Εγώ πάντως, είμαι πολύ ευγνώμων. sarri.greek (συζήτηση) 20:28, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Βρίσκομαι εδώ για να βοηθώ και η καλή παρέα με ενθαρρύνει στο έργο αυτό. Είναι τιμή μου η συνεργασία αυτή. --FocalPoint (συζήτηση) 20:35, 3 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Εικονίδια

Αγαπητέ FocalPoint! Εδώ κι αρκετό καιρό υπάρχει η Βικιλεξικό:Ψηφοφορίες/2019/Εικονίδια στην οποία έχουν εκφέρει γνώμη πολύ λίγοι. Το θέμα ήταν τεχνικό (αφαιρέθηκαν οι σύνδεσμοι), αλλά υπάρχει και το αισθητικό. Θα ήταν πολύ χρήσιμο αν γράφατε κι εσείς τη γνώμη σας. sarri.greek (συζήτηση) 10:29, 6 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Μια χάρη

FocalPoint, μια χάρη?? εύκολο: στις διαγραφές, μπορείτε να βάζετε 4 ~? για να φαίνεται η ημερομηνία? Θα με διευκόλυνε. Συγγνώμη που δεν διαγράφω με μεγαλύτερη ταχύτητα, αλλά καμιά φορά πρέπει να κοιτάζω και άλλες επεξεργασίες του κάθε «δημιουργού». Και κάτι ακόμα: σε λέξεις που είναι υπάρχουσες αλλά με κακοφτιαγμένο λήμμα, καλύτερα να βάζετε: μορφοποίηση. Γιατί αλλιώς ξοδεύω πολύ ώρα για να τα σουλουπώνω :) Και πάλι ευχαριστούμε για την τρομερή δουλειά. sarri.greek (συζήτηση) 19:17, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek , θα σε στενοχωρήσω, όμως η ημερομηνία δεν έχει καμιά κρίσιμη σημασία. Είτε έχει μείνει ένα λεπτό ή ένα χρόνο, το ίδιο μου κάνει. Παρακαλώ πολύ μην δημιουργούμε γραφειοκρατία. Βάζω το όνομά μου αφού μου ζητήθηκε, και αυτό ακόμη χωρίς να το θέλω, αλλά μην το παρακάνουμε, παρακαλώ πολύ.

Στο άλλο ζήτημα έχω διαφορετική άποψη. Εκτιμώ την απίστευτη καλοσύνη και υπομονή σου, αλλά υπάρχουσες λέξεις με κενό λήμμα δεν είναι λήμμα για μορφοποίηση, είναι μη-λήμμα και προτιμώ τη διαγραφή του. Αλλιώς, να βάλω το μποτ να φτιάξει λήμματα (με μορφοποίηση) χωρίς ορισμό, να διπλασιάσουμε τα υπάρχοντα. Διαφωνώ με κάτι τέτοιο. Δε θα το εφαρμόσω ούτε για 100.000 λήμματα, ούτε για 1.000, ούτε για 100, ούτε για 10, ούτε για 1. --FocalPoint (συζήτηση) 19:30, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

ΟΚ. Υπάρχει στη λίστα, το Πάροδος 15 ημερών από την αίτηση διαγραφής, γι' αυτό το ανέφερα. Αλλά, no problem, το βλέπω κι απ' το ιστορικό. sarri.greek (συζήτηση) 19:34, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Αυτό είναι εύλογο επιχείρημα. ΟΚ. --FocalPoint (συζήτηση) 19:37, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

θέμα(ος)+κατάληξη

Σχετικά μ' αυτό. Συνηθίζεται αν θέλουμε να είμαστε απολύτως σωστοί στο θέμα.καταλ να δείχνουμε τι παίρνουμε απ' αυτό. Π.χ. σκύτος + εύς μας κάνει *σκυτοσεύς. sarri.greek (συζήτηση) 22:30, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

FocalPoint!, έχω αρχίσει να φυραίνω. Εννοούσατε ότι δεν δουλεύει το πρότυπο... και σας ευχαριστώ. Άαααργησα να το πιάσω το νόημα! sarri.greek (συζήτηση) 22:41, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek ξέρεις πολύ καλά το σεβασμό που σου έχω, ανάμεσα στα άλλα και για τα πρότυπα, αλλά, το έχω ξαναπεί: Αυτό που έκανες εκεί είναι πολύ πολύ περίπλοκο. --FocalPoint (συζήτηση) 22:57, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

:) :) Κι όμως. είναι απλό. Για κάθε θέση (1, 2, 3, 4) αν θέλουμε κάποιο σχολιασμό βάζουμε τελεία και τον αριθμό θέσης. π.χ. |.1=.... sarri.greek (συζήτηση) 23:01, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

: :) :) ... μα βέβαια... πως μου ξέφυγε... χαχαχαχα μα τι λες... αν το θυμηθείς.... βέβαια απλό είναι... Το πρόβλημα είναι στο ΑΝ... --FocalPoint (συζήτηση) 23:06, 8 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Μεταγραφή

Σε πολλά λήμματα που πρόσθεσες η μεταγραφή δε μου φαίνεται σωστή. Όλα τα Αγια- έχεις βάλει Avia- ενώ πιστεύω πρέπει να είναι Agia- Botaki (συζήτηση) 09:08, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Botaki ευχαριστώ πολύ που το εντόπισες, θα δω πόσα είναι να τα διορθώσω είτε χεράτα είτε με τον Τάλω. --FocalPoint (συζήτηση) 17:05, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Τα Αγια- τα βλέπω και θα τα φτιάξω. Δε βλέπω κάποιο άλλο λάθος όμως. Παρακαλώ πολύ αν δεις κάτι, ειδοποίησέ με. --FocalPoint (συζήτηση) 17:19, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Υπάρχουν και άλλα. Πχ Μοσχοπουλίδης Μοσχόπουλος το σχ. Botaki (συζήτηση) 21:00, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek Βασικά η μεταγραφή πάει με βάση τους πίνακες που είναι εδώ, Λογικά με βάση το ΕΛΟΤ [20]. Το μοσχόπουλος είναι σωστό, το -ίδης όχι είναι sch. Botaki (συζήτηση) 21:08, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

(Σύγκρουση επεργασιών)... Συγγνώμη για την παρέμβαση, ☏ Botaki εγώ τόκανα το Μοσχόπουλος, και τώρα το άλλαξα λίγο. Το θέμα είναι ότι πριν γίνουν οι μεταγραφές, καλό είναι να δημοσιεύσουμε κάπου τις αντιστοιχείς γραμμάτων σε πίνακες. Έχουμε την ΕΛΟΤ, και την προαιρετική γραφή ALA που μοιάζει με τη λατινική π.χ. Dimitris, Demetres. Θα τα δω από en:w:Romanization_of_Greek (επίσης en:w:Wikipedia:Naming_conventions_(Greek). Υπάρχουν και en:Cyrillization_of_Greek. Sorry, δεν προλαβαίνω και πολλά... sarri.greek (συζήτηση) 21:09, 16 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Έκανα το Βικιλεξικό:Μεταγραφές (ελληνικά)#Πίνακας. Για τα νέα.ελλ ακολουθώ ή το el:συνήθως ή το el:ALA.LC. Για τα αρχαία το κλασσικό. sarri.greek (συζήτηση) 03:26, 17 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Αν και το kh είναι μια πιθανή μεταγραφή του χ, προτιμώ και εγώ το ch. Έχω ήδη κάνει την αλλαγή σε όσα δεν έχουν μπει. Θα κάνω και μια αλλαγή με τον Τάλω σε όσα έχουν ήδη ανέβει, όταν τελειώσω με τα -ίδου. --FocalPoint (συζήτηση) 16:29, 17 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

χι χι

Εγώ η καημένη, άρχισα να ψάχνω την ετυμολογία του χι χι. Έχουμε το χα (και επαναλμβανόμενο, αλλά χωρίς λήμμα). Και ανησύχησα που δεν έχουμε το χι χι :) sarri.greek (συζήτηση) 23:04, 21 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, η καλή σου διάθεση και ο σεβασμός σου προς τους άλλους είναι παράδειγμα προς μίμηση. Παρόλο που ενσυνείδητα προσπαθώ, δε σε φτάνω. Βλέπω και όσα αντάλλαξες για τα γραφόμενα σε συζητήσεις λημμάτων σου και η εκτίμησή μου ανεβαίνει ακόμη περισσότερο (παρόλο που κάποια εντελώς άσχετα -τα εκτός θέματος- θα τα έσβηνα, ομολογώ). Θα προσπαθήσω περισσότερο. --FocalPoint (συζήτηση) 23:31, 21 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Νομίζω ότι οι Βικιπαίδειες έχουν διαφορετικό στυλ. Και δικαιολογημένα, γιατί εκεί, θίγονται θέματα λεπτά. Στα Βικιλεξικά, έχουμε περισσότερη άνεση για λίγη σαχλαμάρα. Δικαίωμα του κάθε επισκέπτη να γράψει ό,τι θέλει φτάνει να μην το κάνει μέσα στα λήμματα και να μη χυδαιολογεί. sarri.greek (συζήτηση) 23:39, 21 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

STOP

P;aei πολύ γρήγορα, είναι μετοχές stop sarri.greek (συζήτηση) 13:11, 26 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Ευτυχισμένο 2020

Αγαπητέ Δάσκαλε! Ευχές για ευτυχισμένο 2020! Με υγεία και χαρά! sarri.greek (συζήτηση) 06:58, 1 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Ετυμολογίες

FocalPoint, θα με βοηθούσε πολύ αν δεν προσθέταμε ετυμολογίες στα ονόματα -ιδίως τα αρχαία- Δεν έχω φτιάξει τα επιθήματα, δεν έχω βιβλιογραφία, άρα δεν ξέρω πώς θα καταταχθούν. Πάνως, ΔΕΝ χρησιμοποιούμε το {π|...} αλλά θα καταταχθούν χώρια με {όνομα|grc|α|χχχχ} Sorry, έχω δουλειά αυτή τη στιγμή. sarri.greek (συζήτηση) 19:23, 2 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek, όταν το όνομα κατάγεται από το Αχιλλέας, δε χρειαζόμαστε βιβλιογραφία. Δε χρειάζεται κανείς να είναι ατρόμητος, ούτε να έχει διδακτορικό στην ονοματολογία για να καταγράψει ότι το Ἀχιλλάμμων προέρχεται από το Αχιλλέας και το Άμμων. Αφού πάντως δε σου αρέσει το {π|... ΟΚ, σε αυτό δεν έχω αντίρρηση. --FocalPoint (συζήτηση) 19:35, 2 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Κι άλλη χάρη

Καλημέρα! Έτσι όπως κάνετε τις Ετυμολογίες για προσφύματα (π.χ. -κρατία κλπ), αν μπορείτε, ρίχνετε και μια ματιά στο ΛΚΝ σε ένα διπλανό παράθυρο. Μπας και είναι τίποτε μτφρ.δάνειο ή κάτι άλλο... Μπορώ να τα κοιτάω κι εγώ. Κάνω το δι- και το δια- τώρα, και έχω δυσκολευτεί... sarri.greek (συζήτηση) 07:34, 11 Ιανουαρίου 2020 (UTC)
%κρατία@ΛΚΝ] sarri.greek (συζήτηση) 07:36, 11 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

καλή ιδέα --FocalPoint (συζήτηση) 07:38, 11 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Συγγνώμη

FocalPoint, συγγγγωωωμη διέγραψα εκείνη τη σελίδα για τις reconstructed... Απολογούμαι. Είμαι εξαντηλμένη. Λείπουν πολλά βασικά πράγματα. Και οι επανασυνθέσεις -στις οποίες πριν 100 χρόνια έχω δώσει και εξετάσεις- δεν είναι επείγον αυτή τη στιγμή. Και μετά, ό,τι έχει αστερίκο, δεν σημαίνει ότι είναι επανασυντεθειμένη λέξη. Συγγνώμη. Είμαι κουρασμένη. sarri.greek (συζήτηση) 23:42, 15 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Γέλασα μην στενοχωριέσαι, και ναι στα ψιλά γράμματα είναι διαφορετικά πράγματα μεν, αλλά οι επανασιχτίρ λέξεις υποθετικές δεν είναι και αυτές; --FocalPoint (συζήτηση) 23:48, 15 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Αχ, με κάνετε και γελάω, το χιούμορ σας είναι αναζωογονητικό. Αλλά αν ξέρατε ΤΙ λιστα εκκρεμοτήτων έχουμε.... Σε ΧΟΝΤΡΑ θέματα. Αν ποτέ έρθει κατά δω κάποιος γλωσσολόγος, θα κάνει αυτά που ζητάτε, που είναι ένα μεγάλο κεράσι, σε μια απούσα τούρτα. sarri.greek (συζήτηση) 23:50, 15 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint μπορείτε να συμπληρώσετε το λήμμα αμάρτυρος, μπορείτε να φτιάξετε λήμμα αμάρτυρη λέξη, μπορείτε να συμπληρώσετε το λήμμα αστερίσκος, το λήμμα * τα λέει ήδη μια χαρά. Αλλά τιιιι νόημα έχει Βικιλεξικό:Αμάρτυρες λέξεις??? sarri.greek (συζήτηση) 23:58, 15 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek η έλλειψη γνώσης με βοηθά να βλέπω τα πράγματα απλά: Βικιλεξικό:Αμάρτυρες λέξεις‎, ως βοήθεια στην ανάγνωση του βικιλεξικού και όχι λήμμα του, ούτε μελέτη για τις αμάρτυρες λέξεις. Δεν κλείνω τρύπα. Απλά βάζω ταμπέλα: ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΡΥΠΑ.

Το νόημα αυτής της βοήθειας είναι να στέλνει εκεί ο αστερίσκος στο κάθε αμάρτυρο. Σκέψου το και σβήσε το αν δε βλέπεις κανένα κέρδος. --FocalPoint (συζήτηση) 00:03, 16 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek μη σε κουράζω άλλο, έφτιαξα μια ιδέα, δεν πάει να πει ότι είναι και καλή. Καλό βράδυ και ευχαριστώ για τη συζήτηση. (ο νεολογισμός μου σπάει τζάμια - ελπίζω να συμφωνείς - !επανασιχτίρ!, μόνο και μόνο για αυτό άξιζε τον κόπο). --FocalPoint (συζήτηση) 00:07, 16 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Ξέρετε, είναι αυτό που λένε οι εγγλέζοι 'I sleep on it'. Φτιάχτηκε λοιπόν, η Κατηγορία:Αμάρτυροι τύποι. Διότι, δεν χρειαζόντουσαν και πολλά λόγια. Ούτε είναι είναι πολλοί οι τύποι: θα τους βάζουμε 'με το χέρι'. No problem. Έχετε καταπληκτικές ιδέες. Μα χρειάζομαι λίιγο χρόνο. Εννοείται: ότι η μεγάλη μου ελπίδα είναι ότι κάποτε θα έρθει κάποιος ειδικός, που να χειριστεί τα θέματα γλωσσολογίας με επιστημονική ευθύνη, χωρίς να χαμογελάσει με ό,τι κάναμε έως τώρα. Τελοσπάντων, να έχουμε έτοιμη μία βάση που να μην είναι τελείως λάθος. sarri.greek (συζήτηση) 20:22, 16 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek, εγώ τον/την γλωσσολόγο τον θέλω να χαμογελάσει, να χαρεί με ότι έχουμε φτιάξει μέχρι σήμερα. --FocalPoint (συζήτηση) 20:35, 16 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Ονόματα και Καραγκιόζης

Δάσκαλε, δίνω αναφορά: Έκανα και τ' όνομά μου, έκανα και στο Παράρτημα:Ονόματα και επώνυμα στα ελληνικά, πιθανές υποκατηγορίες, και άνοιξα και την Κατηγορία:Ανθρωπωνύμια από τον Καραγκιόζη (νέα ελληνικά) γιατί έχω τα: Πορτογάλοι και το τελάλημα του Χατζηαβάτης Μόλις τελειώσω τα εθνικά ονόματα και τις γλώσσες, θα ξανάρθω στα μαθήματα -δεν έχω προλάβει να βάλω ούτε μια λεξούλα τις τελευταίες μέρες. Όλο διορθώσεις... Η μαθήτρια, sarri.greek (συζήτηση) 23:29, 19 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Όταν εμπλέκεται ο Καραγκιόζης, τα πράγματα γίνονται σοβαρά. Εξαίρετη ιδέα, μεγάλη τιμή στην πνευματική μας κληρονομιά. Όταν τελειώσεις τον ατελείωτο, πέρνα από το σεράϊ να σε κεράσω ένα τσάϊ (νερό έχουμε, φέρε εσύ το τσάι). Θα σε περιμένει ο Σιορ Διονύσιος, καλή παρέα πάντα. Μετά τιμής, Μπαρμπα-Γιώργος, πάντα στις επάλξεις. --FocalPoint (συζήτηση) 06:39, 20 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Το είδατε

Αυτό το είδατε? Να γίνει εξαρχής? Δεν ξέρω τι είναι αυτή η ετυμολογία... Παρεμπιπτόντως: υπάρχουν πολλά και συνηθισμένα επώνυμα που ίσως λείπουν? Δεν το έχω ψάξει... sarri.greek (συζήτηση) 00:01, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek, ναι, εξαρχής καλύτερα. Επώνυμα έχουμε βάλει ελάχιστα. Τα -όπουλος / -οπούλου, τα -ίδης, -ίδη, -ίδου και όχι όλα τα -άκης, -άκη. Έχουμε πολύ πράμα ακόμη. Ακόμη και όταν τελειώσω αυτά που έχω, θα υπάρχουν τουλάχιστον άλλα τόσα, για τα οποία δεν έχω εύκολο τρόπο να βάλω μαζικά τον τονισμό. --FocalPoint (συζήτηση) 18:37, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Επιθήματα

Μιας και μπαίνετε στον κόπο να βάζετε ορισμούς σε λέξεις -βιομηχανία, -θεραπεία

• αν υπάρχει μόνον ένας ορισμός, χρησιμοποιούμε αστερίσκο και όχι δίεση (η οποία βγάζει αρίθμηση #1)
• Για το βιομηχανία: Στο ΛΚΝ δεν υπάρχει επίθημα, αλλά μόνον λήμμα για βιομηχανία. Γι αυτό το λόγο στο βιομηχανία χρησιμοποιώ {π|βιομηχανία|0=-} που δημιουργεί Κατηγορία:Λέξεις με συνθετικό 'βιομηχανία' (νέα ελληνικά) και όχι Λέξεις με επίθημα -τάδε.
• Το -θεραπεία το θεωρεί και ως επίθημα. Οπότε, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί {π|-θεραπεία} Αν και αμφιταλαντευόμουν αν έπρεπε να γίνει όπως το 'βιομηχανία' διότι είναι ελεύθερο, μη δεσμευμένο, στέκεται και μόνο του ως λέξη. Δεν είμαι σίγουρη, αλλά ας ακολουθήσουμε το ΛΚΝ.

Γενικώς, θα ήταν πάρα πολύ καλό να φτιάχναμε πρώτα το ίδιο το επίθημα και μετά να ξεκινούσαμε την ετυμολόγηση των συνθέτων. Αν θέλετε μπορείτε να μου κάνετε μια κλήση ότι σκοπεύετε να επεξεργαστείτε κάποια λήμματα, για να το φτιάχνω, και ένα μοντέλο. Έχω ακόμη 1-2 μήνες με ανοιχτές άλλες δουλειές, και μετά, θα καταπιαστώ με τα επιθήματα. sarri.greek (συζήτηση) 05:07, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek:

• αστερίσκος / δίεση - ΟΚ, συνήθως το θυμάμαι
• {π|βιομηχανία|0=-} για Κατηγορία:Λέξεις με συνθετικό 'βιομηχανία' (νέα ελληνικά) - εξαίρετο (αλλά μη με παρεξηγήσεις αν το ξεχάσω σε κανένα μήνα, θα μου το θυμίσεις παρακαλώ πολύ;)
• μπερδεύτηκα: {π|-θεραπεία} ή θεραπεία;

--FocalPoint (συζήτηση) 20:39, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Για το -θεραπεία, όπως σας είπα δεν είμαι σίγουρη. Αλλά, αςςςς πούμε, ότι θα πειθαρχούσα στο ΛΚΝ. ... εκκρεμούν και οι χαρακτηρισμοί των συνθέτων Είναι τόσα πολλά αυτά που εκκρεμούν...

Η απίθανη ιδέα σας για τα πρότυπα {{λίστα1}} και {{λίστα2}} δίνει όλα τα απαραίτητα στους μελλοντικούς συντάκτες για να δουλέψουν: Κοιτάνε τη λίστα, και εντάσσουν μια μια λέξη στην Κατηγορία. Απλώς προσέχω να τους έχω έτοιμη την Κατηγορία, με μια δυο ενδεικτικές λέξεις, ώστε να συνεχίσουν. Είναι τόοοοσα πολλά. Σημ: Τα προθήματα είναι πολύ πιο εύκολα από τα επιθήματα!

Η άλλη απίθανη συμβολή σας ήταν τα ονόματα και τα επώνυμα: τραβάνε την προσοχή του κοινού, κι ελπίζουμε κάποιοι απ' αυτούς να γίνουν συντάκτες. Το target είναι φοιτητές και συνταξιούχοι φιλόλογοι. Χρειαζόμαστε φιλολόγους επειγόντως. Σημ. Πρέπει να βρούμε ένα έγκριτο βιβλίο για τα επώνυμα. sarri.greek (συζήτηση) 21:03, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Αγαπητή Σαρρίνα

Κάθομαι και γράφω ιερογλυφικά για χάρη σου και μόνο, για την καλή σου διάθεση, το ανοιχτό μυαλό σου και την απίστευτη αίσθηση τάξης που έχεις (και όχι για τα καλά σου λόγια, που είναι παραπάνω από ευπρόσδεκτα), μη με βασανίζεις όμως: Σπάστο μου λιανά, ποια @#$#@ επιλογή είναι του ΛΚΝ; το {π|-θεραπεία} ή θεραπεία; --FocalPoint (συζήτηση) 21:15, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

...μην αρχίσω τα κοσμητικά :) :) και τα γαλλικά :) :) --FocalPoint (συζήτηση) 21:16, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

:) :) {π|-θεραπεία} Αλλά, δεν πειράζει, αφήστε τη θεραπεία! Γιατί είναι όλα μεταφραστικά δάνεια: δεν έχω ιδέα πώς θα γίνει η ετυμολογία τους.

Αχ μια χάρη: Βικιλεξικό:Βικιδημία/2020#κόκκινο_τηλέφωνο Μόνο εγώ το βλέπω ένα απαίσιο κόκκινο?? Μέχρι τώρα έβλεπα μαύραο. Εσείς τι χρώμα βλέπετε? sarri.greek (συζήτηση) 21:19, 29 Ιανουαρίου 2020 (UTC)

Κλίσεις επωνύμων

Καλό μήνα! Στερνή μου γνώση, να σ' είχα πάντα. Να τι με απασχολεί: το flooding των Κατηγοριών με χιλιάδες επώνυμα ή ονόματα. Το σκέφτηκα για τα επιθήματα, και ευτυχώς τα ξεχωρίσαμε (Ανδρικά επώνυμα σε -άκης από την Λέξεις με επίθημα -άκης)). Δεν πρόσεξα όμως την κλίση. Η τύχη μάς εφύλαξε και η Κατηγορία:Ουσιαστικά που κλίνονται όπως το 'Παπαδόπουλος' είναι φτιαγμένη αποκλειστικά για επώνυμα. Δείτε όμως την Κατηγορία:Ουσιαστικά που κλίνονται όπως το 'μανάβης'. Έχει κατακλυστεί από επώνυμα. Είναι αδύνατη κάθε πραγματική απάντηση στην ερώτηση: Πόσα ελληνικά ουσιαστικά κλίνονται κατά το «μανάβης»? Άρα

• 1) πρέπει να σκεφτούμε διορθωτική κίνηση. Να βάλω κάτι στο Πρότυπο:el-κλίσ-'μανάβης'? ώστε να βγάζει: Κατηγορία:Επώνυμα που κλίνονται όπως το 'μανάβης'. τότε όμως πρέπει να διορθώσω και την κλίση Παπαδόπουλος, να έχει τον ίδιο τίτλο. Και θα πρέπει να σταλεί ένα bot και να κάνει τις διορθώσεις στα περίπου 12.000 + δεν θυμάμαι πόσα ακόμη.
• 2) αν πρόκειται στο μέλλον να εισαχθεί σωρεία ονομάτων ή επωνύμων, θα πρέπει να το σχεδιάσουμε πολύ πιο προσεκτικά. Με ανησυχούν και τα προθήματα. Αλλά, τελοσπάντων, εκεί είναι λιγότερα. Πόσα επώνυμα μαυρο- έχουμε? Ούτε που ξέρω.
• 3) χρειαζόμαστε καλό βιβλίο για επώνυμα. Δεν είναι δυνατόν να προχωράμε στα τυφλά. Προς το παρόν, κοιτάω τη {{Π:Γραμμ 1941}} του Τριανταφυλλίδη.

Και άλλο ένα μεγάλο ζήτημα

• Θα έπρεπε να φτιάξουμε δοκιμαστικά μοντέλα, για τη σελίδα της μεταγραφής τους με λατινικά γράμματα. Δεν είναι γλώσσα... Είναι απλώς γραφή. Που σημαίνει ότι πρέπει να δημιουργηθούν κωδικοί για για scripts και Ενότητα με δύο ίσον για Γραφή τάδε (κωδικός). Σκέπτομαι να το παραπέμψω στον επόμενο διαχειριστή που θα εμφανιστεί στο Βικιλεξικό. Είμαι τελείως ανειδίκευτη για να αναλάβω κάτι τέτοιο.

Φταίω εγώ, γιατί δεν είχα, και δεν έχω, συνολική εικόνα μπροστά στα μάτια μου. Και για τα ονόματα. Περιττό να επαναλάβω, ότι παρ' όλο που δεν είχα σκοπό στην βικιζωή μου να ασχοληθώ με επώνυμα, η συμβολή σας στην προσέλκυση κοινού με την εισαγωγή επωνύμων και ονομάτων είναι καταπληκτική (stats και μάλιστα για τα αρχαία). Τώρα, είναι υποχρέωση πλέον, να ασχοληθούμε μαζί τους. sarri.greek (συζήτηση) 01:09, 1 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek

1. διορθωτική κίνηση, κάνε την, θα την υποστηρίξω. Δεν είναι καθόλου πρόβλημα.
2. θα μπει σωρεία επωνύμων
   1. έχουμε 431 επώνυμα σε μαυρο-
3. τόση βιβλιογραφία μαζέψαμε. Διάλεξε και πάρε. Αλλά κατάλαβέ το: Ο τομέας δεν είναι ανεπτυγμένος στη νέα ελληνική γλώσσα (ενώ είναι αρκετά ανεπτυγμένος στα αρχαία ελληνικά).

Με την μεταγραφή δε βλέπω ιδιαίτερο πρόβλημα, δεν καταλαβαίνω γιατί σε προβληματίζει. --FocalPoint (συζήτηση) 06:03, 1 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Τέλειο το λήμμα σας

Τέλειο δημιουργήσατε το -ρραγία. Πριν ανοίξω Κατηγορίες στα Μεσαιωνικά ή στα Αρχαία, ελέγχω πόσες λέξεις υπάρχουν. Αν είναι έως 5-6-, απλώς τις αναγράφω στο λήμμα, χωρίς να ανοίξω Κατ.

• Π.χ. 'words ending with' rragia@perseus υπάρχουν μόνον 3. Ενώ rroia @perseus έχει αρκετές.
• Επίσης ελέγχω words containing rrag@perseus ή rro@perseus (για το ροή) ενώ το rre έχει και πολλά άλλα ετυμολογικώς μη συγγενή rre@perseus
• Για τα μεσαιωνικά είναι λίγο πιο περίπλοκο, γιατί το Λεξικό Κριαρά Online σταματά στο παραθήκη, οπότε, ψάχνω ΚΑΙ μέσα στο σώμα κειμένων των παραδειγμάτων (όχι στους ορισμούς).π.χ. εδώ)

Απλώς σας τα γράφω αυτά, για να μοιραστώ μαζί σας το πώς σκέφτομαι το θέμα των Κατηγοριών. sarri.greek (συζήτηση) 08:59, 2 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Καλοσύνη σου sarri.greek, αλλά έχει (ακόμη και αυτό, που ναι, καλό είναι... για αρχή), δρόμο ακόμη (παράγραφο για αρχαία, κλπ).

Αυτά τα ωραία, που γράφεις παραπάνω, τα έχεις γράψει σε κάποια από τα manual που έχεις δημιουργήσει; Καλύτερα να υπάρχουν και εδώ, και εκεί και όπου αλλού. Καλό είναι.

Στο λήμμα -ρραγία, μήπως να τα βάλουμε, κάποια από αυτά; Είναι πραγματικά αποκαλυπτικά και θεαματικά, ταιριαστότατα σε λεξικό. --FocalPoint (συζήτηση) 09:09, 2 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

αααααα... τα έφτιαξες και τα αρχαία ελληνικά ! Ωραία . --FocalPoint (συζήτηση) 09:12, 2 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

sarri.greek σου έχω κι εγώ ένα δωράκι: [21], μια υλοποίηση της ιδέας του ολλανδικού βικιλεξικού nl:-rragie, κουτάκι δεξιά Huidig bestand. --FocalPoint (συζήτηση) 09:24, 2 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Ωραίο, το σημειώνω! Αλλά οι αναγνώστες, βλέπουν πόσα μέλη έχει η Κατηγορία όταν μπαίνουν στη σελίδα της. Η καταμέτρηση του ΒΛ δεν υπόσχεται ότι είναι εξαντλητική. Υπάρχουν και πολλά ακόμη που θα μπορούσαν να προστεθούν. Και πολλά που θα δημιουργηθούν ως νεολογισμοί στο μέλλον. sarri.greek (συζήτηση) 09:29, 2 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Υπολήμματα

Ειδικά για τα υπολήμματα μη καθιερωμένης γραφής που παραθέτουν τη στάση ενός συγκεκριμένου γλωσσολόγου, αισθάνομαι ότι πρέπει να είναι πολύ σύντομα, και απλώς να εξηγούν τη διαφορά τους με το κυρίως λήμμα που είναι ο μόνος λόγος ύπαρξής τους, με τα ονόματα των λεξικών που την προτείνουν. (Προσωπικά, αποφεύγω να ανοίξω καν τέτοια λήμματα: απλώς αναφέρω την ύπαρξή τους στο κυρίως λήμμα όπως εδώ. Γενικά, η επιστροφή στην αρχαία ορθογράφηση ενώ ήδη έχει συμβεί η απλοποίηση, είναι σταθερή στάση του συγκεκριμένου γλωσσολόγου για πολλές λέξεις. Ο Δημητράκος λημματοποιεί επίσης κορώνα. Δεν έχω άλλα λεξικά στη διάθεσή μου. Δείτε και ΒΚΔΜία sarri.greek (συζήτηση) 21:10, 8 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Καλησπέρα sarri.greek. Συμφωνώ μαζί σου, αλλά εφόσον είχαμε για καιρό το κοροναϊός, με τελευταίες συνεισφορές από τον Χρήστης:Svlioras και από εσένα, αντέγραψα (και προσάρμοσα) το περιεχόμενό του και στα κορωναϊός και κορωνοϊός. Αν θέλεις να τα αλλάξεις, μην ξεχάσεις να τα αλλάξεις και τα τρία. --FocalPoint (συζήτηση) 21:18, 8 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Μπα, δεν θα ανακατευτώ άλλο. sarri.greek (συζήτηση) 21:22, 8 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

όλισβος

☏ FocalPoint, το είχα γράψει έτσι, γιατί δεν υπάρχει σε κανένα Λεξικό Νέας Ελληνικής. Ο Πάπυρος και ο Δημητράκος το αναφέρουν ως Α. (αρχαία) λέξη. Έγινε ερώτηση από τους ετυμολόγους στο en.wiktiοnary που το ξετρύπωσαν και αναρωτιόντουσαν πώς να το χαρακτηρίσουν. Τους εξηγούσα ότι ΔΕΝ υπάχει ως νέο ελληνικό, εκτός αν κάποιος το 'αναφέρει' σε κείμενο, που δεν σημαίνει ότι η λέξη λειτουργεί κανονικά. Γι' αυτό και ήρθα κι εδώ, και έβαλα μονοτονική γραφή της αρχαίας ελληνικής λέξης. Δεν ξέρω πώς προστέθηκε και στα δύο ώς ΝΕΛΛ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:34, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint θα το είχα γράψει και μόνη μου στη ΣΥΖ του λήμματος. Πριν βγούμε δημόσια, σας εξηγώ, τουςλόγους ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:04, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint saς παρακαλώ, να αλλαχτεί το κείμενο στη ΣΥΖ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:05, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek κανένα πρόβλημα, συγγνώμη, δεν το αντιλήφθηκα - ή μάλλον δεν αντιλαμβάνομαι τη διαφορά, αλλά σεβαστό το αίτημα. Έκανα τη μεταφορά εκεί γιατί ήθελα να καταθέσω τα ευρήματά μου, τα οποία καταθέτω παρακάτω και τα οποία ίσως στοιχειοθετούν χρήση της λέξης στα νέα ελληνικά:

• Βλέπουμε μία λέξη που αντιπροσωπεύει μία τεράστια πηγή ηδονής για τις γυναίκες που σημαίνει αυτό που μπαίνει μέσα της, όπως το σημερινό ντίλντο: ο όλισβος.
• Αν και ο δονητής δεν συγκαταλέγεται στον βασικό εξοπλισμό μικροσυσκευών του μέσου ελληνικού νοικοκυριού, ωστόσο, έχει τις ρίζες του στην Αρχαία Ελλάδα, καθώς τα πρώτα dildo εμφανίστηκαν το 500 π.Χ. με το όνομα όλισβος ...
• Ο πρώτος τεχνητός όλισβος (δονητής) γνωστός ως ντίλντο ανακαλύφτηκε από τους παλαιοντολόγους και χρονολογείται στην Παλαιολιθική Εποχή
• Οι αρχαιολόγοι έχουν ανακαλύψει ολίσβους από πέτρα, μάρμαρο,ξύλο, πηλό και δέρμα. Λέγεται πως οι Αιγύπτιοι κατασκεύαζαν ολίσβους από πάπυρο και οι Κινέζοι από ριζόχαρτο (*1)
• Η ιστορία του Λωτ ... Εκεί οι κόρες του επειδή είχαν ξανάμματα και επειδή ακόμα δεν είχε εφευρεθεί ο όλισβος, αφού κάποια νύχτα τον μέθυσαν, έκαναν μαζί του έρωτα και έμειναν έγκυες ταυτόχρονα (*2)
• Μαθαίνουμε κυρίως από μία συζήτηση που βρίσκεται στις Φιλιάζουσες ή Ιδιάζουσες του Ηρώνδα, όπου δύο φίλες συζητούν αρχικά ντροπαλά και μετά εντελώς ανοιχτά για τον όλισβο. Η Μητρώ είχε ακούσει ότι η φίλη της Κοριττώ διαθέτει ήδη έναν όλισβο και ότι τον δάνεισε σε μία στενή της φίλη, πριν καν τον χρησιμοποιήσει η ίδια. Η φίλη της που λέγεται Εύβουλη τον έδωσε αυθαίρετα σε μία άλλη φίλη της. Η Μητρώ ανυπομονεί να δανειστεί το όργανο και ζητά από την Κοριττώ να περιγράψει τον τεχνίτη, ούσα ενθουσιασμένη με τους υπέροχους ολίσβους που κατασκευάζει. Μόλις δίνει τις κατάλληλες πληροφορίες η Μητρώ τρέχει να αγοράσει και η ίδια έναν όλισβο....
• Υπάρχει κάτι μέσα στον κόλπο που είναι βαθύς, κάτι σαν όλισβος που παράγει καύλα στο θαλασσινό αιδοίο και δεν λαθεύω. (*3)
• Ένας όλισβος για τον χαίνοντα γαστρεντερικό σωλήνα σας που συνηθισμένος στην ακρασία, όλα τα καταβροχθίζει άπληστα και τα χωνεύει. (*4)
• Πως όμως λεγόταν ο δονητής στην Αρχαία Ελλάδα; Το όνομά του ήταν όλισβος και προέρχεται από το ρήμα ολισθάνω, όλισθος. Συνήθως ήταν φτιαγμένος από ξύλο και δέρμα για να δίνει μια πιο φυσική αίσθηση… και μάλιστα τους άλειφαν με λάδι για να μπαίνει πιο εύκολα. Ο Κρατίνος, λέει ότι ολισβους χρησιμοποιούσαν οι γυναίκες που ήταν πιο παθιάρες
• Φαίνεται πως στις Ελληνίδες άρεσαν πολύ διάφορα όργανα αυτοϊκανοποίησης, που ονομάζονταν όλισβοι ή βαυβώνες και ήταν ομοιώματα πeους

Από αυτές τις αναφορές, νομίζω ότι στοιχειοθετείται η χρήση της λέξης στα νέα ελληνικά. --FocalPoint (συζήτηση) 20:48, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Δεν μπορώ τώρα να τις κοιτάξω αυτή τη στιγμή. ΑΛλά με μια ματιά νομίαζω ότι είναι 'αναφορές' στη λέξη την αρχαία. Δεν τη χρησιμοποιούν, την αναφέρουν. Άρα πάει στον ΑΡΧ τομέα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:50, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, οι αριθμημένες *1 - *4 είναι ανεξάρτητες χρήσεις κατά τη γνώμη μου. --FocalPoint (συζήτηση) 20:55, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Δεν προλαβαίνω να το δω. Κάντε ό,τι θέλετε. Αυτή η τάση να χώνονται αρχ. λήμματα στον ΝΕΛΛ τομέα επειδή πιθανόν καπου γράφτηκε δεν με βρίσκει σύμφωνη, Είναι νεοκαθαρεύουσα ή αναφέρονται αρχ. λεξεις ειρωνικά (και εγώ το κάνω συχνά, αυτό δεν θα πει ότι εισέρχονται στη νέα ελληνική). Τρόμαξα να το εξηγήσω στο en.wikt. και τώρα, θα πρέπει και εδώ. Κάντε όπως θέλετε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 20:59, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek χαχαχαχααχαχααα, εδώ είναι το καλό... δε θέλω να κάνω τίποτα. Απλά δίνω στοιχεία. Δεν νοιώθω σιγουριά, ούτε το θεωρώ απαραίτητο να γίνει αλλαγή όταν έχεις διαφορετική άποψη. Καλό βράδυ. --FocalPoint (συζήτηση) 21:05, 19 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Γιατί το έγραψα έτσι?

FocalPoint!,
_1. γιατί έγραψα Κατηγορία:Γυναικεία ονόματα ανά κατάληξη (αρχαία ελληνικά) :( Έπρεπε να τα πω όλ' αυτά Κατηγορία:Γυναικεία ονόματα κατά επίθημα (αρχαία ελληνικά). Τώρα επιχειρώ και τα προθήματα. Πρέπει να τα κάνω κι αυτά π.χ.Κατηγορία:Ανδρικά ονόματα κατά πρόθημα (αρχαία ελληνικά). Όπως έχουμε Κατηγορία:Λέξεις κατά πρόθημα (νέα ελληνικά). Μα τι χαζαμάρα έκανα... Θα το διορθώσω. Έτσι δεν είναι? Συμφωνείτε ότι είναι παράταιρα?
_2. Το κόλπο σας με την καταπληκτική {{λίστα1}} και {{λίστα2}} μας δείχνει ποιο Αρχαία ονόματα θέλουν συμπλήρωμα και για πρόθημα. Τα νεοελληνικά είναι λιγότερα. Σκεφτόμουν αν θα βάζαμε τα προθήματα με κεφαλαίο ή μικρό. Π.χ. Δημοκράτης, Κατηγορία Δημο-. Νομίζω ναι. Να τα πάμε σιγά σιγά, ώστε αν το μετανοιώσουμε να μπορούμε να τα αλλάξουμε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:57, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, ναι καλύτερα κατά επίθημα, ώστε να είναι ομοιόμορφο στο Βικιλεξικό (αλλιώς σε εμένα είναι πιο φιλική λέξη η «κατάληξη» και την προτιμώ από το λόγιο «επίθημα»). Αυτά εδώ, είναι εξαίρετα, αλλά θα είσαι ο μόνος χρήστης που τα ξέρει και τα εφαρμόζει. Εγώ τα είδα τώρα και σχεδόν τα έχω ήδη ξεχάσει. Για το λόγο αυτό άφησα την εδώ σημείωση. --FocalPoint (συζήτηση) 09:06, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Θα τα φτιάξω. Θα με περιμένετε παρακαλώ? Λέμε επιθημα, επειδή τα περιλαμβάνει όλα. Π.χ. το -ας είναι κατόληξη, αλλά το -αγόρας είναι επιθηματάρα. Κοτζάμ λέξη.

Τώρα, για το πρότυπο όνομα (έπεται και το επώνυμο). {όνομα|grc|επίθημα|πρ=Πρόθημα} χωρίς ενωτικά. π.χ. {όνομα|grc|κράτης|Ἱππο} Ελέγχω αν είναι υπαρκτό το πρόθημα, εδώ.

το -γόνος είναι διαφορετικό από το -γονος. Να φτιάχνω πρώτα το λήμμα του προσφύματος, να δούμε τι γίνεται, και ΜΕΤΑ να πηγαίνουμε στις κατηγοριοποιήσεις. Για σιγουριά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:13, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek

• κάνε τα όπως καταλαβαίνεις, δε χρειάζεται να περιμένω, εγώ χρησιμοποιώ τα πρότυπα, τα οποία θα δουλέψουν όπως τους πεις εσύ.
• ναι υπάρχει σοβαρή διαφορά επιθήματος και κατάληξης, αυτό είναι και το θέμα, ότι ο κοινός αναγνώστης δεν είναι εξοικειωμένος με τους ορθούς όρους
• είτε ο Perseus το έχει καταγεγραμμένο, είτε όχι, πρόθημα Ἱππο- υπάρχει και ως γνωστόν δε με ενδιαφέρει διόλου αν πρόφτασε και το έγραψε κάποιος καθηγητής, είτε όχι (για να δω, υπάρχει σελήνη ή όχι; το αναφέρει ο Αριστοτέλης; όχι αγαπητή μου, δεν είμαστε στο μεσαίωνα και την απολυτότητα και το αλάνθαστο του Αριστοτέλη, των αρχαίων, του Πάπα ή των καθηγητών. Τη Σελήνη την είδα στον ουρανό με τα μάτια μου.)
• ακολούθησε εσύ τις προτεραιότητές που πιστεύεις ορθές :) Εγώ προχωρώ στο χάος, έχω χαο-gps.

--FocalPoint (συζήτηση) 09:24, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) --FocalPoint (συζήτηση) 09:24, 22 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Done. ουφ! Τα κεφαλαίο Δημο- κλπ θα υπάγονται απλώς στο δημο- No problem. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 03:14, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

-αινα αρχαία ονόματα

FocalPoint, καλημέρα. Το Trismegistos χρειάζεται πλέον subscription. Ελπίζω να έχετε κρατήσει αρχείο. Πολλά ονόματα αρχαία σε -αινα όπως Ἱερακίαινα είνα μαρκαρισμένα ως ανδρικά. Νάτα:   Αντίστροφο λεξικό του Βικιλεξικού:
  Πατώντας εδώ θα δείτε όλες τις λέξεις του Βικιλεξικού που λήγουν σε «-αινα»
Μήπως μπορείτε να το ελέγξετε? Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 02:30, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, άνθρωποι είναι και αυτοί. Βρήκα το Ἀνουβιαίνα και το διόρθωσα. Θα δω και τα υπόλοιπα. Τα έχω σε αρχείο. ναι. --FocalPoint (συζήτηση) 05:59, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Επιλογή τίτλου προτύπων

FocalPoint, πάντα φτιάχνω εναλλακτικά ονόματα προτύπων, για τη διευκόλυνση όλων. Γιατί λοιπόν δεν έφτιαξα ονομασία «παρώνυμο» για το Πρότυπο:παρων ενώ έφτιαξα Πρότυπο:παρών? Διότι υπάρχει ήδη το Πρότυπο:παρώνυμα, και νομίζω ότι μόνο σύγχυση θα δημιουργηθεί. Πρότυπο:ομόηχα δεν υπάρχει, αλλά έχω την ελπίδα ότι το Πρότυπο:ομώνυμα κάποτε θα μετονομαστεί σε 'ομόηχα'. Κάνω εναλλακτικά τονισμένο-άτονο, και I make sure ότι έχει διαφορά από το ολόγραφο αν αυτό είναι διαφορετικό. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:40, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Έτσι κι αλλιώς οι τίτλοι αυτοί δημιουργούν σύγχυση. Ευκαιρία για ξεμπέρδεμα. Ιδέες; --FocalPoint (συζήτηση) 12:53, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, και στα δυο έχουμε λίγα λήμματα, επιπλέον, τον ορισμό τον καταλαβαίνεις μόνο όταν τον ξέρεις ήδη καλά ή έφτιαξες τα πρότυπα:

• Πρότυπο:παρών: «για λέξεις που έχουν παρόμοια προφορά με το λήμμα, αλλά διαφορετική σημασία και πιθανόν δημιουργούν σύγχυση»
• Πρότυπο:παρώνυμα: «λέξεις που έχουν περίπου την ίδια προφορά αλλά διαφορετική σημασία»

Εεεεε;;;; Ακόμη και αν τα όνομά τους διέφερε παρασάγγας, ο ορισμός τους είναι μάλλον ολόιδιος (είδες τι διπλωμάτης που είμαι: δεν λέω «αν καταλάβεις διαφορά κέρδισες λουκούμι»). --FocalPoint (συζήτηση) 14:22, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω τι λετε. Απλώς είπα, ότι δεν φτιάχνω εναλλακτικές redirect προτύπων αν υπάρχουν ήδη άλλες ολόγραφες. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:08, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Αγαπητή Sarri.greek, κατάλαβα καλά τι κάνεις και γιατί. Τα σκέφτεσαι όλα καλά. Γράψε ή σβήσε ότι έφτιαξα όπως επιθυμείς. Εδώ λέω κάτι άλλο, ότι τα δυο πρότυπα μοιάζουν πάρα πολύ στον ορισμό, τόσο που μου δημιουργούν σύγχυση (ακόμη και αν είχαν άλλο όνομα, ο ορισμός τους είναι ταυτόσημος). --FocalPoint (συζήτηση) 15:18, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

Ναι, έχετε δίκιο: ΕΙΝΑΙ ακριβώς το ίδιο πράγμα. Μόνο που το Πρότυπο:παρώνυμα φτιάχνει Ενότητα με 4 ίσον. Νομίζω όμως ότι όταν υπάρχει το {{ΔΦΑ}} θα ήταν πιο καλό αντί να βάζουμε τα παρώνυμα χωριστά, να τα βάζουμε απο κάτω του. Προϋπήρχε κι αυτό, δεν το έφτιαξα εγώ: απλώς το εμπλούτισα με την Κατηγορία:Τονικά παρώνυμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:22, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) ++ ΟΚ θα το κάνω «παρόμοια προφορά» ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:23, 23 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)

πρόσφ

Focal καλησπέρα. Έχω κάνει πολλά τέτοια λάθη λόγω copy/paste. Υπάρχει τρόπος να τα εντοπίσω μαζικά. Δηλαδή τα δείχνει σε κάποια Κατηγορία ή κάτι τέτοιο; --Stepanps (συζήτηση) 18:50, 1 Μαρτίου 2020 (UTC)

Stepanps στο μενού αριστερά, είναι οι ειδικές σελίδες. Εκεί, πάνω-πάνω δεξιά, έχει τις Ζητούμενες κατηγορίες. Εκεί τα βρήκα. Αν τα έχεις βάλει σε μια-δυο περιπτώσεις πιθανόν είναι καλύτερο να μη χάνεις το χρόνο στις πρώτες δυο-τρεις σελίδες. Πάντως τα ψιλοέψαξα και δεν βρήκα άλλα, τουλάχιστον στις πρώτες 4-8 σελίδες. --FocalPoint (συζήτηση) 18:56, 1 Μαρτίου 2020 (UTC)

Κατάλαβα. Δεν τις ήξερα τις 'ειδικές σελίδες'. Θα ρίξω μια ματιά. Ευχαριστώ. --Stepanps (συζήτηση) 19:03, 1 Μαρτίου 2020 (UTC)

Προσφώνηση

Σχετικά με το Πρότυπο:προσφώνηση και την Κατηγορία του. Πρέπει να σκεφτούμε ΠΡΙΝ κάνουμε οτιδήποτε

• 0) φτιάχνουμε καλά το λήμμα προσφώνηση. Και η αειπάρθενος (μεκεφ. Αειπάρθενος, κι αυτό προσφώνηση είναι.
• 1) πολλές προσφωνήσεις είναι με κεφαλαίο, Νομίζω όλες. Το μεγαλειότατος είναι απλή αναφορά στη λέξη
• 2) σε ποιά πτώση? Μεγαλειότατε? Το Μεγαλειότατος είναι τίτλος. Η κλητική είναι η προσφώνηση
• 3) σοβαρή πηγή πρωτοκόλλου. Π.χ. από το europa.eu
• 4) Ας γίνει πρώτα μια λίστα από μπόλικα παραδείγματα, για να έχουμε μια εικόνα.

Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή κάνω τις κλίσεις Μου είναι αδύνατον να κάνω αυτή τη δουλειά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:20, 21 Μαρτίου 2020 (UTC)

Sarri.greek παρακαλώ πολύ, μην ασχολείσαι καθόλου τώρα, μέχρι να το βάλεις μπροστά. Όσο για εμένα, παρακαλώ άφησέ με να κάνω λάθη και όταν με το καλό το καλοσκεφτείς, τα διορθώνουμε. Καλύτερο από το να μην κάνουμε τίποτα. Αυτή τη στιγμή χρησιμοποιώ ως πηγή ελέγχου λέξεων το λήμμα w:Προσφωνήσεις της Βικιπαίδειας. --FocalPoint (συζήτηση) 10:33, 21 Μαρτίου 2020 (UTC)

ΟΚ. But FP, έχω τόσα να διορθώνω από παλιά... Είναι καλύτερα να είναι απλά προσχέδια χωρίς ετυμολογίες. Ας τις κάνει κάποιος στο μέλλον. Να έχουν λείπει η κλίση, λείπει η ετυμολογία. Thank you. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:36, 21 Μαρτίου 2020 (UTC)

φωνητική μεταγραφή

• Α μεταγραφή 1) φωνητική = Κένεντι (δεν ενδιαφερόμαστε για ορθογραφίες) 2) μεταγραμματισμός με την έννοια μεταφορά γραμμά προς γράμμα Kennedy → Κέννεντυ (κατά τ' άλλα είμαστε κουφοί, μας ενδιαφέρει μόνον η γραφή).
• Β παράλληλα, υπάρχουν και στην ετυμολογία κάποιοι όροι: δάνειο = πάντα εννοείται ακουστικό δάνειο: από στόμα σε στόμα. 2) ορθογραφικό ή οπτικό -λόγιο- δάνειο: είδανε και γράψανε, δεν ήρθε από επαφή ανθρώπων, αλλά λό-γι-α, από βιβλία και συγγραφείς.
• το Α και το Β δεν είναι ίδιες κατηγορίες.

Περιττό να σας πω, ότι αυτά τα διάβασα για πρώτη φορά φέτος. Κι ούτε είμαι σίγουρη αν τα κατάλαβα σωστά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:40, 28 Μαρτίου 2020 (UTC)

OMG ... --FocalPoint (συζήτηση) 13:42, 28 Μαρτίου 2020 (UTC)

OMG να το λημματάρουμε κι αυτό. Ήθελα να σας χιλιοευχαριστήσω που τόσο περιποιείστε τα όνοματα/επώνυμα -άκης! Σας είμαι υποχρεωμένη. Επίσης για όλην την Κατηγορία:Προσφωνήσεις (νέα ελληνικά) -μ' άρεσε πολύ- ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:52, 28 Μαρτίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, αυτόματα μου έρχεται να σου ζητήσω να μη με ευχαριστήσεις, γιατί νοιώθω υπεύθυνος για αυτά, αλλά μετά θυμάμαι ότι σου έχω ήδη ζητήσει να μη μου ζητάς συγγνώμη, οπότε, μην το παρακάνουμε :) :) :), έτσι λοιπόν απαντώ: Παρακαλώ, παρακαλώ αγαπητή Sarri.greek, υποχρέωσίς μου (που έτσι είναι, προσπαθώ όχι να βρω καινούργια υποκοριστικά, αλλά να επαναφέρω όσα ονόματα είχαν ήδη άλλο περιεχόμενο, είτε ως όνομα, είτε ως αρχαίο όνομα, είτε απλά με σχόλια και παραδείγματα). Κάποιος κουράστηκε για όλα αυτά και είναι κρίμα να πάνε χαμένα επειδή πήρε σκούπα ο Τάλως και κάνει γύρω-γύρω την Κρήτη, ούπς, εννοούσα το Βικιλεξικό. Μόλις τελειώσω θα κάνω τα -άκος, οπότε δώσε μου την κλίση. --FocalPoint (συζήτηση) 13:59, 28 Μαρτίου 2020 (UTC)

ετυ+

Αν θέλετε, αφήνετε πάντα ένα ετυ+, γιατί αλλιώς, πρέπει να τα ελέγχω ένα ένα: ποιο έχει και ποιο δεν έχει. Κι έχω να δω 75.000 Κατηγορία:Κλιτικοί τύποι ουσιαστικών (νέα ελληνικά) και 1500 Κατηγορία:Ουσιαστικά που κλίνονται όπως το 'δρόμος'. Ελπίζω να τα τελειώσω σ' αυτήν την καραντίνα. :) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:12, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

Sarri.greek εύχομαι να τελειώσει τόσο νωρίτερα η καραντίνα, που να μην προλάβεις να τα τελειώσεις. --FocalPoint (συζήτηση) 08:14, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

:) εγώ επειδή είμαι καπνίστρια, θα βγω τελευταία... ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:15, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint έχω ελέγξει και τα θερμο- Μήπως μπορείτε να τσεκάρετε τα νεο-? εδώ Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:30, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

Sarri.greek δεν «ελέγχω» τίποτα, απλά κοιτώ στα Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί, όπου δεν υπάρχει ούτε ορισμός, ούτε ετυμολογία και προσθέτω κάτι το ελάχιστο, χωρίς καν να βάζω ορισμούς, ώστε να γίνεται μια (πολύ-πολύ μικρή) δουλειά γρήγορα και αποδοτικά. --FocalPoint (συζήτηση) 08:38, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

Για κάθε κίνησή σας χάνω 5 λεπτά ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:48, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

Αυτά τραβάνε οι τελειομανείς. Η άλλη λύση είναι να αφήσουμε τον Svlioras μόνο του παρέα με τον περίεργο, όπως το 2016 και ο καθένας να κάνει τα δικά του. --FocalPoint (συζήτηση) 08:50, 4 Απριλίου 2020 (UTC)

Πληθυντικοί

☏ FocalPoint Τέεεελειος ο πληθυντικός σας στο Κρόνος. Να το βάλετε και στο Δίας και στο Τάνταλος... Να έχει τη δική σας υπογραφή.
Προσπαθώ να ξεχωρίσω ποια είναι τα αυστηρώς -μονο.ενικός-. Με μια παράμετρο α2=εν που ΔΕΝ τα βάζει στην Κατηγορία:Ουσιαστικά χωρίς πληθυντικό (νέα ελληνικά), αλλά περιγράφονται ως ουσιαστικά στον ενικό
Όπως αντιστοίχως Κατηγορία:Ουσιαστικά χωρίς ενικό (νέα ελληνικά) κκαι Κατηγορία:Ουσιαστικά στον πληθυντικό (νέα ελληνικά) Είναι κατανοητή η διαφορά? Μήπως πρέπει να το αναδιατυπώσω? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 10:53, 11 Απριλίου 2020 (UTC)

Sarri.greek, τα καταλαβαίνω, αλλά αφενός είναι (για εμένα) ψιλά γράμματα και αφετέρου ο πλούτος και η ευελιξία της γλώσσας περιέχει και

• Excellent! απάντησε ο Πέτρος αιφνιδιάζοντάς την με το αγγλικό του
• το αγγλικό του σερβιτόρου ήταν κάπως καλύτερο και ήταν σε θέση να παραγγείλει δείπνο και ένα πολύ ωραίο...μπουκάλι κρασί (από κριτική καταγραμμένη στο Trip Advisor)
• Του ήρθε και του έπεσε, λοιπόν, βαρύ - αν δεν το κατάλαβε και δεν το χώνεψε κιόλας το πανελλήνιον φιλοθέαμον κοινό - του Vassilios το αγγλικό του μεσιέ Τσιπράς εκεί στα ξένα.
• Πέταξε το αγγλικό του ο Ευαγγελάτος και έμειναν όλοι με ανοιχτό το στόμα στο στούντιο.. (αν και ο συγγραφέας είναι άσχετος, τα stage όλοι τα αναφέρουν με τη γαλλική προφορά, κακώς ψέγει τον παρουσιαστή, ενώ ο ίδιος δεν γνωρίζει)

Συνεπώς, κάνε όπως νομίζεις, εφόσον δεν φέρνει αντίρρηση ο αγαπητός μας Svlioras, εγώ τα βλέπω πιο απλά τα πράγματα. --FocalPoint (συζήτηση) 12:31, 11 Απριλίου 2020 (UTC)

Ναι ☏ FocalPoint θα υπάρχει στο Παράρτημα ειδική εξήγηση: αυτά τα σχολιάζουν όλες οι πλήρεις Γραμματικές. Βέβαια δεν λέμε το αγγλοσαξονικό του γιατί είναι σπάνιο. Αλλά ίσως όλες οι γλώσσες πρέπει να πάνε στο α2 (κλίση ΣΤΟΝ πληθυντικό, και όχι κλίση ΧΩΡΙΣ ενικό), όπως προτείνετε.

Καλή και συνοπτική παρουσίαση τέτοιων θεμάτων, στο pdf - Ιορδανίδου, Σημειώσεις νελλ και επίσης, αν υπάρχει στη βιβλιοθήκη σας το {{Π:Γραμμ 1941}}, θα ήταν πολύ χρήσιμο, για να αναφερόμαστε στις παραγράφους από εκεί χωρίς να τις ξανααναλύουμε. Επίσης, για θέματα ορθογραφίας το {{Π:Παπαναστασίου Ορθ}} είναι πολύτιμο ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:58, 11 Απριλίου 2020 (UTC)