Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2020-21

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Σας παρακαλώ ☏ FocalPoint να προσθέτετε το {{ετυ+}} στις Ετυμολογίες, όταν -κι ευχαριστούμε πολύ- προσθέτετε τη σύνθεση. π.χ. μηχανισμός < μηχαν(ή + {{π|-ισμός}} διότι οι λέξεις δεν είναι μόνον η σύνθεσή τους: αυτό λέγεται επιφανειακή ετυμολογία. Οι περισσότερες, είναι μεταφραστικά δάνεια ή λόγια δάνεια ή αντιδάνεια ή δεν ξέρω τι. Εαν λείψει το μαρκάρισμα {{λείπει η ετυμολογία}} ή κάποιο μαρκάρισμα, θα εκλάθουν της προσοχής, θα απομείνουν για πάντα ασυμπλήρωτες. Το μαρκάρισμα ότι η ετυμολογία δεν έχει γίνει από πηγή, πρέπει να παραμένει. Κάθε φορά που γίνονται 20, 30 λέξεις, πρέπει να πηγαίνω να το προσθέτω εγώ, ή πρέπει να κάνω την ετυμολογία για 30 λέξεις από το ΛΚΝ και το {{Π:Μπαμπινιώτης 2010}}, που είναι μια έξτρα χρονοβόρα δουλειά για μένα. ‑‑Sarri.greek  | 04:09, 17 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητή μου Sarri.greek, όσο και να παρακαλάς, όσο και να σου πω ότι θα το κάνω, σε τελική ανάλυση, αν η συνεισφορά μου εδώ είναι το να προσθέσω ένα {{π|-ισμός}}, το θεωρώ χρήσιμη και βελτιωτική. Το να προσθέσω ένα {{ετυ+}} είναι πρακτική την οποία θεωρώ δευτερεύουσας σημασίας. Σου υπόσχομαι λοιπόν να προσπαθήσω, αλλά επίσης σου υπόσχομαι ότι θα το ξεχάσω. Δε με νοιάζει, πως να στο πω, δεν είναι βελτίωση του Βικιλεξικού μια τέτοια προσθήκη. Βλέπω διαφόρους στη Βικιπαίδεια που έχουν κάνει έργο ζωής να βάζουν τέτοιες σημάνσεις και δεν είμαι, ούτε επιθυμώ να είμαι σαν και αυτούς. Σε παρακαλώ πολύ λοιπόν, σταμάτα με αυτό το θέμα. Νοιώθω ενοχλημένος γιατί μου το έχει αναφέρει πάνω από τρεις φορές. Δε συνεισφέρω όπως η Sarri.greek, συνεισφέρω όπως ο FocalPoint. Σε παρακαλώ πολύ να το αποδεχτείς, ότι δε συνεισφέρω με τον τρόπο που συνεισφέρεις εσύ και να μη με κάνεις να νοιώθω άσχημα. --FocalPoint (συζήτηση) 08:21, 17 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint είμαι τρομερά ευγνώμων που εντάσσετε τις λέξεις στις Κατηγορίες τους! ποιος άλλος θα κάτσει να κάνει τέτοια δουλειά! Δεν είν' τίποτα να βάλετε κι από δίπλα το ετυ+. Η ετυμολογία είναι πολύ λεπτό θέμα. Εγώ δεν ήμουν σχετική μ' αυτά, αλλά έπεσαν πάνω μου οι επαγγελματίες γλωσσολόγοι του en.wikt και μου έκαναν 'κατήχηση'. Ας τους κάνουμε τη χάρη. Περιττό να σας πω, ότι σε τελευταία φάση μου είπαν: «μην κάνετε ετυμολογίες, κάντε κάτι άλλο στο οποίο είστε καλή!» ΑΛλά μπαίνω σε λήμματα για να γράψω την κλίση και δεν αντιστέκομαι στον πειρασμό να διορθώσω και τις ετυ που χρονίζουν άφτιαχτες...
παρεμπιπτόντως, έφτιαξα λίγο και το κορονοϊός όπως περιγράψατε στο Δωμάτιο Διαγραφών ‑‑Sarri.greek  | 08:32, 17 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Κύριε διαχειριστά[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, μήπως μπορείτε να επιληφθείτε του θέματος στο https://el.wikipedia.org/wiki/Συζήτηση_χρήστη:Sarri.greek Ευυυχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 10:18, 17 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, ευχαριστώ για την ειδοποίηση. Επιλήφθηκα :) περίεργο τραίνο ... --FocalPoint (συζήτηση) 10:22, 17 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ ☏ FocalPoint για το Παράρτημα:Τοπωνύμια. Το βρήκα λίγο πρόωρο, ίσως και ελαφρώς περιττό υπό την έννοια ότι όλες οι συμβάσεις ορθογραφίας, μεταγραφής και γραμματικής εμπίπτουν και καλύπτονται από το Παράρτημα:Γραμματική (νέα ελληνικά). Αλλά εντάξει, ας πούμε ότι έχουν ιδιαιτερότητες. Προσέθεσα μερικά πράγματα, ώστε να δικαιολογηθεί η ύπαρξη Παραρτήματος.
Το δημιουργήσατε θαρρώ, επειδή θέλατε να καταγράψετε το NUTS. Η λύση θα ήταν να δημιουργήσετε το λήμμα NUTS με σύνδεση στα λήμματα χώρα, πληθυσμός, γεωκωδικός. ‑‑Sarri.greek  | 08:14, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, έτσι μοιάζει όπως τα λες. Όμως δεν είναι έτσι. Η πραγματικότητα είναι ότι είμαι έτοιμος να εισάγω ελληνικά τοπωνύμια και θέλω ένα συμφωνημένο πλαίσιο αναφοράς. Το κείμενο αυτό - για το οποίο σε ευχαριστώ πολύ που το βελτίωσες - μέχρι τώρα δε λέει νέα πράγματα, αλλά σαφέστατα μαζεύει κάποια πράγματα μαζί. Θα συνεχίσω. --FocalPoint (συζήτηση) 18:55, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ωχ?? Πόσα???? -τρέμω- ‑‑Sarri.greek  | 18:58, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ελπίζω να τρέμεις από εκλεκτή συγκίνηση που το πνεύμα και το σώμα σου αγγίζει (αν όχι... μείωσε τον καφέ :) ). Δεν είναι πολλά. Περίπου 7.500 μοναδικά και 5.300 επαναλαμβανόμενα ονόματα οικισμών στην Ελλάδα. Στην Κύπρο είναι λιγότερα. --FocalPoint (συζήτηση) 19:13, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint. Είμαι σε φάση που σκέφτομαι κάποιο πρότυπο {{τόπος}} γενικής φύσεως, που να μοιάζει ΧΩΡΙΣ να είναι τόσο περίπλοκο με το en:Template:place, en:Module:place me άπειρα data. An ;exete την καλωσύνη, μην προτρέξετε, Πρέπει να δώ αν θα αλλάξω όλα τα {προτ|πόλη} {προτ|νησί} {προτ|χώρα} ‑‑Sarri.greek  | 19:17, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, μα αν είχα βιαστεί θα τα είχα φτιάξει ήδη από καιρό. Για αυτό το λόγο άρχισα το παράρτημα, να τα προετοιμάσουμε μαζί. --FocalPoint (συζήτηση) 19:26, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint δεν προλαβαίνω. Φτιάξτε τα με το {προτ|τοπωνύμιο} και τα υπάρχονται προτυπα ή βάλτε Κατηγορία manuall οπως στους ποταμούς π.χ. Νείλος. Και κάποτε... θα τα φτιάξω ‑‑Sarri.greek  | 19:33, 20 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Έχετε βρει κάποιον τρόπο[επεξεργασία]

Ωραία, ωραία, τα κείμενα που ανεβάσατε με links σε κάθε λέξη. Έχετε βρει κάποιον αυτόματο τρόπο να τις λινκάρετε? ‑‑Sarri.greek  | 18:35, 27 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, η έκφραση «αυτόματος τρόπος» είναι ίσως παραπλανητική. Χρησιμοποιώ έναν επεξεργαστή κειμένου και την λειτουργία «Εύρεση & Αντικατάσταση». Δεν είναι ούτε απλό, ούτε δύσκολο. Απλά σκέψη, έλεγχος, διόρθωση και επανάληψη του κύκλου μέχρι να νιώσω ότι το αποτέλεσμα με ικανοποιεί. --FocalPoint (συζήτηση) 18:43, 27 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Χειρισμός ρημάτων[επεξεργασία]

Αχ ☏ FocalPoint. Σχετικά με το Βικιλεξικό:Βικιδημία/2020#Χειρισμός_των_ρημάτων. Όλοι σας έτσι λετε: νάχουν κλίση και στο ενεργητικό και στο παθητικό. Έχετε δει καμιά Γραμματική στη ζωή σας που να πραγματεύεται χώρια το ρήμα? Δείτε λίγο πώς γίνονται πλέον οι κλίσεις στο en.wikt. en:αγαπάω, en:λύνω. Δείτε την παθητική φωνή: en:αγαπιέμαι, en:λύνομαι. Κι εκεί μετρά η παθ.φωνή ως ρήμα, (αν και μεταξύ μας, είναι τύπος, σημαντικός τύπος βέβαια, του ρήματος). Το πρόβλημα εδώ είναι η πολυτυπία, και η εμμονή όλων να σπάνε την κλίση, να σπάνε την όλη φυσιογνωμία του ρήματος: έχει σημασία για ένα ρήμα πώς είναι ολόκληρη η κλίση. Ακριβώς διότι η παθητική συμπεριφέρεται διαφορετικά για τα ίδιου τύπου ρήματα. Πώς, πώς πώς θα τα κατηγοριοποιοήσουμε, όταν θάρθει η ώρα, έτσι σπασμένα που είναι. Πού θα βλέπει ο αναγνώστης το όλο ρήμα... Γιατί τώρα, η παθητική ενίοτε υπάρχει διςςςςς (και στην ενεργ. και στην παθ) από διαφορετικούς συντάκτες με διαφοροποιήσεις δώθε κείθε στους τύπους. Δείτε το en:συντρίβω Πού θα βάζουν οι συντάκτες τους πάμπολλους τύπους της παθητικής? Θα συνεννοηθούν μεταξύ τους? Πω πω. Λυπάμαι. Νάχει το αγγλικό καλύτερα τα ρήματα από εμάς. Σωστά έχουμε δυο πίνακες. Αλλά πρέπει να είναι αδιάσπαστοι σαν σιαμαία: ποτέ μα ποτέ να μην χωρίζουν. ‑‑Sarri.greek  | 21:25, 27 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, είστε τρομερά ευγενικός και αληθινά δημοκρατικός. Και ευχαριστώ για τις σημειώσεις σας στη ΒΚΔΜία. Πρέπει να πω ότι οι ερωτήσεις μου εκεί είναι, τις περισσότερες φορές, ερωτήσεις προς φιλολόγους ή γλωσσολόγους: μήπως οι επαγγελματίες έχουν κάποια αντίρρηση. Διότι, δεν μελέτησα ποτέ τα Νέα ή τα Αρχαία στο πανεπιστήμιο, δεν ήταν ο κλάδος μου, δεν χρειάστηκαν στο διδακτορικό μου -που ποτέ δεν ολοκλήρωσα-. Τώρα διαβάζω, τώρα! Που 'έμπλεξα' εδώ. Μονίμως φοβάμαι ότι κάνω στραβοπατήματα. Αλλά και εξπέρ νάμουνα, πάλι θα ήθελα ένα ΟΚ. Σας ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 22:56, 27 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek αυτό το «Όλοι σας έτσι λέτε», υποδηλώνει ότι κάποιοι από το υποσύνολο των αναγνωστών (κάποιοι από τους συντάκτες), το θεωρούν επιθυμητό. Χμ. Ενδιαφέρον. --FocalPoint (συζήτηση) 06:48, 28 Μαΐου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αίτημα προς διαχειριστή Βικιπαίδειας[επεξεργασία]

Μιας, κι έχουμε εδώ τον διαχειριστή της ΒΠ: ☏ FocalPoint, στο λήμμα w:Ευρωπαϊκή Ένωση ψάχνω, ψάχνω η κακομοίρα να βρω ποιοι είμαστε σήμερα τα μέλη της ΕΕ. Ούτε στο αγγλικό τα λένε πάνω πάνω (ούυυυτε που ξέρω πού να κοιτάξω). Θα ήταν πολύ βοηθητικό: 27 λεξούλες αλφαβητικά, και άλλες μερικές για την Ευρωζώνη, στην πρώτη παράγραφο. Αλλά και στα λήμματα των χωρών, στην πρώτη κιόλας παράγραφο κοιτάω: είναι? δεν είναι μέλος? Αυτό είναι μαζί με την πρωτεύουσα τα δύο πιο βασικά πράματα... Thanks for listening. ‑‑Sarri.greek  | 09:31, 8 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, αυτό είναι αίτημα προς τον χρήστη της Βικιπαίδειας FocalPoint (δεν έχει διαχειριστικό ζήτημα :) :) ):

--FocalPoint (συζήτηση) 09:36, 8 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ μην μου ξανααλλάξετε ορισμό πόλης[επεξεργασία]

Παρακαλώ μην μου ξανααλλάξετε ορισμό πόλης όπως στο Πύργος. ‑‑Sarri.greek  | 22:26, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Μπορείτε να προσθέτετε τον ορισμό οικισμών, που πάντα είναι σωστός (καθώς τα πάντα είναι οικισμοί) αλλά όταν υπάρχουν πασίγνωστες πόλεις, σας παρακαλώ να μην σβήνετε τους ορισμους τους, αλλά ίσα ίσα να τους βελτιώνετε, με προσδιορισμούς που εγώ στα γρήγορα δεν κάνω (π.χ. ότι είναι πρωτεύουσες νομών ή επαρχιών). ‑‑Sarri.greek  | 22:34, 11 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητή Sarri.greek, συμφωνώ στην επεξεργασία αυτή και θεωρώ ότι έχουμε συμφωνία και στην παρατήρησή μου στο Συζήτηση_παραρτήματος:Τοπωνύμια#Μοναδικότητα, όπου έχω ήδη προτείνει, τα πιο αναγνωρίσιμα τοπωνύμια να αναφέρονται χωριστά. Προφανώς η διαγραφή του Πύργου Ηλείας έγινε από παραδρομή. --FocalPoint (συζήτηση) 16:45, 12 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
OK ☏ FocalPoint ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 00:57, 13 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καθαρεύουσα[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, aκόμη δεν έχουμε βρει πώς θα παρουσιάζονται τα λήμματα της καθαρεύουσας. Είναι μια εκκρεμότητα κι αυτό. Γτο Λιβάδιον δέν έχουμε άλλη μορφήΛιβάδι' διότι το Λιβάδι είναι δημοτική κι εδώ είμαστε σε λήμμα καθαρεούσουσας. Θα πούμε καθαρεύουσα μπλα μπλα, δείτε δημοτική: Λιβάδι. ή κάπως έτσι.
Έχω ρωτήσει μια δυο φορές πώς θα κατατάσσονται, πώς θα... κλπ αλλά είναι σε εκκρεμότητα. Οπότε, κάθε φορά που προσθέτετε τοπωνύμιο το οποίο είναι παρωχημένο αλλά αναφερόταν και σε παλιούς χάρτες κλπ. πρέπει ήδη να έχει βρεθεί ένας τρόπος κατάταξης των γραμματικών μέρους λόγου κλπ. Θα παρατηρήσετε, ότι δεν προκύτπουν Κατηγορίες τύπου Ουσιαστικά της καθαρεύουσας ή κάτι τέτοιο. ‑‑Sarri.greek  | 11:33, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, διάλεξε ένα κατά τα γούστα σου και δείξε τό μου να το αντιγράψω και στα υπόλοιπα.

  • πρόταση 1: [1]
  • πρόταση 2: [2]

Αν δε σου αρέσει κανένα από τα δυο, φτιάξε άλλο και ενημέρωσέ με. --FocalPoint (συζήτηση) 11:40, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Δεν μπορώ να λύσω θέμα που έχει 10 χρόνια να θιχτεί. Ούτε μπορώ να ξαναφτιάχνω όλα τα λήμματα. Κάθε κίνηση που κάνετε μου κοστίζει ένα δεκάλεπτο δουλειάς. ‑‑Sarri.greek  | 11:43, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Τότε παρακαλώ πολύ μην ασχολείσαι με ότι κάνω, μου είναι πολύ κουραστικό αυτό το φρένο και η παρακώλυση μου. Επιπλέον, τη στιγμή που ξέρεις πολύ καλά την επισημότατη πηγή που χρησιμοποιώ, την Ελληνική Στατιστική Αρχή, θα σε θερμοπαρακαλέσω να μην κάνεις σχόλια αμφισβήτησης του προφανούς όπως το Δεν έχει κάτι η ΒΠ για Λιβάδιον. Υπάρχει κάποιος χάρτης παλιός? Κάποιο κείμενο?. Υπάρχουν 13 οικισμοί που ακόμη και τώρα που η ονομασία είναι πια πεπαλαιωμένη, ακόμη αναφέρονται ως Λιβάδια. Σε θερμοπαρακαλώ να σταματήσεις αυτή τη συνεχή πίεση που μόνη της μετάφραση στο απλοϊκό μου μυαλό είναι: Σταμάτα να συνεισφέρεις. Αυτό με κάνεις να νοιώθω και με στενοχωρείς. --FocalPoint (συζήτηση) 11:50, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Αυτό ακριβώς είναι που πρέπει να πείτε στο λήμμα: Αν υπάρχει ακόμη η λέξη. Πού υπάρχει. Καταργήθηκε? Δεν καταλαβαίνω ‑‑Sarri.greek  | 11:52, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Λυπάμαι, ούτε και εγώ καταλαβαίνω τι σημαίνουν όλα αυτά εκτός από το να σταματώ να συνεισφέρω για ακατανόητες ερωτήσεις με αυτονόητες απαντήσεις
Τι να απαντηθεί; Ότι η καθαρεύουσα, κανονικά θα έπρεπε να μη χρησιμοποιείται πλέον;
Ότι είτε σε χρήση, είτε όχι η λέξη υπάρχει, αν μην τι άλλο ως λέξη της καθαρεύουσας;
Δεν μπορώ να φτιάξω το τέλειο λήμμα. Έτσι μπορώ, έτσι συνεισφέρω. Τόσα καταλαβαίνω. Πάλι με φέρνεις σε δύσκολη θέση.
--FocalPoint (συζήτηση) 11:58, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Παπαποστόλου[επεξεργασία]

Γεια σου φίλε. Γιατί το επώνυμο Παπαποστόλου δεν είναι καταχωρημένο; ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 188.73.244.133 (συζήτησησυνεισφορά) .

Το Βικιλεξικό έχει πολλά επώνυμα καταχωρημένα και πολλά που δεν είναι καταχωρημένα. Αν θέλετε γράψτε εσείς σχετικό λήμμα. --FocalPoint (συζήτηση) 10:02, 20 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια rollbacker[επεξεργασία]

Συγχαρητήρια ☏ FocalPoint! Βέβαια ένας διαχειριστής της ΒΠαίδειας, θάπρεπε αμέσως να έχει το ειδικό δικαίωμα Rollbacker για πολλαπλή αναστροφή των επεξεργασιών ενός συντάκτη.
Επίσης, όπως και οι διαχειριστές, όταν κάνετε Μετακίνηση σε κάποια σελίδα, δεν χρειάζεται να μένει πίσω 'ανακατεύθυνση', πράγμα που διευκολύνει ή/και υποκαθιστά αρκετές διαγραφές.
Ευχαριστούμε ιδιαίτερα για όλη τη φροντίδα, τις επεξεργασίες, τις αναιρέσεις και βέβαια, την τρομερή εισαγωγή χιλιάδων λημμάτων στην Κατηγορία:Επώνυμα (νέα ελληνικά), και την Κατηγορία:Ανδρικά ονόματα (αρχαία ελληνικά).
ΥΓ. Κι ευχαριστώ ιδιαιτέρως τον Τάλω, το bot σας, που με έσωσε από την Κατηγορία:Πόλεις της Ιαπωνίας (νέα ελληνικά) ‑‑Sarri.greek  | 20:07, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, ευχαριστώ για τα καλά λόγια. Τα μαθήματα μπορούν να αρχίσουν όποτε το επιθυμείς. --FocalPoint (συζήτηση) 20:24, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ναι, δάσκαλε! πρέπει. ☏ FocalPoint, αύριο λέω να ξεκουραστώ, γιατί το παράκανα σήμερα. Έχω ΤΟΣΕΣ εκκρεμότητες, που όλο αναβάλλω τα μαθήματα -πωπω δικαιολογίες- Έχω να κάνω κάτι εξετάσεις τον Ιούλιο, και ελπίζω, μετά να είμαι πάλι έτοιμη για δουλειά ‑‑Sarri.greek  | 20:26, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
ΥΓ Οδύσσεια!!! Μα γιατί τα υπαγάγετε κάτω από το Συζήτηση/ και όχι κατευθείαν στο username σας ‑‑Sarri.greek  | 20:27, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek αδιάφορο είναι το που βρίσκονται, αλλά τα έβαλα στο όνομα χρήστη, όπως το προτιμάς. --FocalPoint (συζήτηση) 20:32, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Εγώ?? ω! για σας το είπα. Παρεμπιπτόντως: είναι οκ το δικαίωμα να ΜΗΝ αφήνετε redirect όταν κάνετε Μετακίνηση? είμαι περίεργη. ‑‑Sarri.greek  | 20:34, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, θα δούμε. Πάντως σε αυτή την περίπτωση έπρεπε να μείνει η ανακατεύθυνση. --FocalPoint (συζήτηση) 20:36, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ναι, οκ. Σκεφτόμουν να φτιάξουμε ένα 'καλάθι αχρήστων' π.χ σδ και να 'μετακινείτε εκεί χωρίς redirect' ό,τι διαγραφές επιθυμείτε... ‑‑Sarri.greek  | 20:38, 27 Ιουνίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Βικιποιήσεις[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Με αφορμή τη σήμανση για γρήγορη διαγραφή που είχες βάλει στο βικιποίηση ως λέξης που δεν είναι σε χρήση, διέγραψα και μια σειρά συναφείς, που επίσης από όσο είδα εμπίπτουν στην ίδια κατηγορία. Μερικές από αυτές (κλιτοί τύποι, όπως το βικιποιημένο κλπ) είχαν δημιουργηθεί από το Μποτ σου. Δεν ξέρω αν έχεις αντίρρηση στις διαγραφές, αν είναι να το ξαναδούμε, αλλά προφανώς έγιναν αυτόματα στη βάση μιας "αρχικής" λέξης χωρίς ικανοποιητικές ή και καθόλου αναφορές. Βέβαια, μπορεί σε κάποιο διάστημα να διαδοθούν, ίσως και έχουν ήδη χρήση εντός των ελλ. εγχειρημάτων του WMF, αλλά σε σελίδες που δεν καταλογραφούνται. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:32, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Chalk19 καλησπέρα. Έκανες πολύ καλά. Μάλιστα, πρέπει να δούμε το μήνυμα που βγάζει στους διαχειριστές κατά τη διαγραφή.

Στη Βικιπαίδεια βγάζει το μήνυμα:

Προειδοποίηση: Η σελίδα που ετοιμάζεστε να διαγράψετε έχει ιστορικό: Βλέπε Ιστορικό της σελίδας
Πρόκειται να διαγράψετε μία σελίδα ή ένα αρχείο. Παρακαλούμε σιγουρευτείτε ότι όντως αυτό θέλετε να κάνετε, ότι καταλαβαίνετε τις συνέπειες, και ότι το κάνετε σύμφωνα με την Πολιτική διαγραφής.

Εδώ, που είναι ενεργά bots τα οποία φτιάχνουν λήμματα με κλιτικούς τύπους (δεν είναι μόνο ο Τάλως, πολλά προηγούμενα λήμματα έχουν φτιαχτεί από bot), πρέπει να αλλάξουμε το μήνυμα και να γράφει συγκεκριμένα για έλεγχο συνδέσμων και ανάγκη διαγραφής των κλιτικών τύπων. Δεν μπορούμε να διαγράφουμε λήμμα και να μένει η γενική του λήμματος πίσω.

Θέλεις να αντιγράψεις εδώ το μήνυμα που το σύστημα αναφέρει κατά τη διαγραφή εδώ, ώστε να το επεξεργαστούμε; --FocalPoint (συζήτηση) 18:59, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Το παραπάνω μήνυμα προκύπτει από τα:

τα οποία για κάποιο λόγο τα έχει διαγράψει στις 7 Ιανουαρίου 2007 Ο MediaWiki default με δικαιολογία (No longer required).

Προφανώς και χρειάζονται και τα δυο. --FocalPoint (συζήτηση) 19:17, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Στο MediaWiki:Historywarning πρέπει να μπει το κείμενο:

  • Προειδοποίηση: Η σελίδα που ετοιμάζεστε να διαγράψετε έχει ιστορικό με περίπου $1 επεξεργασίες

Στο MediaWiki:Confirmdeletetext πρέπει να μπει το κείμενο:

  • ΠΡΟΣΟΧΗ: Πριν προχωρήσεις σε διαγραφή, έλεγξε τι συνδέει εδώ. Αν υπάρχουν κλιτικοί τύποι, πρέπει να διαγράψεις και αυτούς

Αν συμφωνείς, να ειδοποιήσουμε και τους άλλους και να τα ενεργοποιήσουμε. Εσένα θα σε αφήσει να ξαναφτιάξεις αυτές τις σελίδες.

--FocalPoint (συζήτηση) 19:32, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]


(μετά από σύγκρουση) Ναι, να το αναφέρω. Μόλις το ξανασυναντήσω, την επόμενη φορά, θα το αντιγράψω. Πάντως, γενικά λέει για τις συνδέσεις του λήμματος, να εντοπιστεί ό,τι συνδέει προς τη διαγραφόμενη σελίδα ώστε να εκκαθαστιστούν οι σύνδεσμοι. Ουσιαστικά, έτσι έφτασα από το αρχικό "βικιποίηση" στα υπόλοιπα "βικι-διάφορα". Με την ευκαιρία, υπάρχουν κι ορισμένα "περίεργα" με κόκκινους συνδέσμους που μοιάζουν φρικιπαιδικά, όπως "βικιγαλονάς", "βικιγαλονού", "βικιγαλονάτος", "βικιγαλονάτη" (βλ. βίκι), που τα πρόσθεσε μια IP [3], μάλλον τρολιές του "μεταφραστή". Τα αφαιρώ άμεσα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:43, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Δε διαφωνώ με τη ειδοποίηση των υπολοίπων. Κάθε άλλο, ως παλιότεροι/ες έχουν καλύτερη εντύπωση των προειδοποιήσεων και των συστάσεων πριν τη διαγραφή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:43, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]


Chalk19 δε χρειάζεται να περιμένεις για πραγματική διαγραφή. Πάτα στο «Διαγραφή» σε οποιοδήποτε λήμμα και μην επιβεβαιώσεις. Το μήνυμα θα το δεις.

Είναι σίγουρο ότι όλο και κάποιος θα έχει κάτι καλό να προσθέσει.

--FocalPoint (συζήτηση) 20:17, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]


Έκανα μια δοκιμή στη σελίδα συζήτησής μου. Βγήκαν οι ειδοποιήσεις:

  • Προσοχή: Η σελίδα που πρόκειται να διαγράψετε έχει ιστορικό με περίπου 350 επεξεργασίες: Ιστορικό της σελίδας
  • Προσοχή: Άλλες σελίδες συνδέουν ή ενσωματώνουν τη σελίδα που πρόκειται να διαγράψετε.
  • Πρόκειται να διαγράψετε οριστικά από τη βάση δεδομένων μια σελίδα (ή μια εικόνα) μαζί με το ιστορικό της. Παρακαλούμε επιβεβαιώστε ότι θέλετε πραγματικά να το κάνετε, ότι αντιλαμβάνεσθε τις συνέπειες και ότι το κάνετε σύμφωνα με την πολιτική.

ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:47, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Chalk19, νομίζω κατάλαβα. Το διέγραψαν γιατί έβαλαν τα μεταφρασμένα μηνύματα στο σύστημα, κεντρικά. Άρα:

  • το πρώτο, το MediaWiki:Historywarning δεν χρειάζεται να το πειράξουμε. Δουλεύει άψογα.
  • το δεύτερο, το MediaWiki:Confirmdeletetext, μπορεί να βελτιωθεί:
    • Προσοχή: Άλλες σελίδες συνδέουν ή ενσωματώνουν τη σελίδα που πρόκειται να διαγράψετε.
    • Ελέγξτε τι συνδέει εδώ. Αν υπάρχουν κλιτικοί τύποι, πρέπει να διαγράψετε και αυτούς. Επιπλέον αν η λέξη δεν είναι αποδεκτή στο Βικιλεξικό, πρέπει να την διαγράψετε και από τα λήμματα στα οποία εμφανίζεται.

--FocalPoint (συζήτηση) 21:48, 23 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Μετακινήσεις[επεξεργασία]

☏ FocalPoint σας παρακαλώ, μπορείτε να μην κάνετε μετακινήσεις στα Β: ? έχω λόγο. ‑‑Sarri.greek  | 13:03, 25 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ελήφθη Sarri.greek. Φρένο πάλι. --FocalPoint (συζήτηση) 13:05, 25 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint 1. πρέπει να έχουμε ΟΚ από τον γραφειοκράτη. και η διαδικασία είναι α) μετακινώ β) ενημερώνω όλες τις συνδέσιες. Μετά προχωράω στο επόμενο. Ένα ένα. Αλλά να έχουμε ένα ΟΚ... Ευχαριστώωωωω ‑‑Sarri.greek  | 13:06, 25 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint Όλοι σύμφωνοι! Προχωράμε!!. Αυτά που έχουν έλάχιστες συνδέσεις, θα τα διορθώσω με το χέρι, ΝΟ problem. Αλλά εκείνα που έχουν πάμπολλες όπως ΛΚΝ, ΛΟΤΕΙΟΝ, Μπαμπ, μόνον ο Τάλως μπορεί να τα κάνει!!. Με την αιτιολογία που ήδη έχετε χρησιμοποιήσει: Συζήτηση, Βικιδημία 2020. Αστερίσκοςςςςς ΠΡΟΣΟΧΗ μερικά, έχουν και παραμέτρους. Πρώτα να τα εντοπίσω, να τα καθαρίσω, και μετά να σας τα στείλω, έτοιμα προς αλλαγή. Ευχαριστώ για την υπομονή σας ‑‑Sarri.greek  | 12:06, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, ευχαριστώ για την ενημέρωση. --FocalPoint (συζήτηση) 13:46, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint σας παρακαλώ ΜΗΝ κάνετε μετακινήσεις Σας έχω έτοιμα ποια χρειάζονται δουλειά .. σε κείνην την άλλην σελίδα, που δεν θυμάμαι τη διεύθιυνήσ της τώρα. ‑‑Sarri.greek  | 14:07, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλά άστο, δεν ασχολούμαι άλλο, δε θα βγάλουμε άκρη και δε θέλω να σε στενοχωρώ. Υπάρχουν τόσα άλλα ωραία πράγματα να γίνουν. --FocalPoint (συζήτηση) 14:16, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, τα καθαρίζω και σας τα στέλνω ένα ένα. Αν δεν θέλετε να κάνετε με τον Τάλω τις αλλαγές, να μου το πείτε. ‑‑Sarri.greek  | 14:20, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek ναι , ας αφήσουμε τον Τάλω σε αυτό το θέμα. Μου αρέσει να τον χρησιμοποιώ παραγωγικά, για νέα λήμματα ή για διορθώσεις προβλημάτων, αυτό το θέμα δε με ξετρελλαίνει. Ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίηση. --FocalPoint (συζήτηση) 14:25, 26 Ιουλίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ωραία παραθέματα αλλά[επεξεργασία]

Ωραία τα παραθέματα του 1700, του 1600, στο ποιητική άδεια, που θα συνδέιε με το ποιητική αδεία στη δοτική. Αλλά θα βοηθούσε πολύ τους αναγνώστες ένα απλό παράδειγμα φράσης. Δεν συμφωνώ με την επιλογή αυτών των παραθεμάτων. Ίσως ως τρίτα ή τέταρτα, και παλι... Συγγνώμη ☏ FocalPoint. Δεν βοηθούν έναν μαθητή που θα μπει να δει το λήμμα. ‑‑Sarri.greek  | 09:48, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ax Focal Ax. Τα παραθέματα αυτά θα πρέπει να πάνε στο πολυτονικό λήμμα, και θα πρέπει να μεταγραφούν σε πολυτονικό. Δεν προλαβαίνω να σας τα φτιάξω αυτή τη στιγμή. ... ‑‑Sarri.greek  | 09:54, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, φτιάξε το ποιητικῇ ἀδείᾳ και θα τα βάλουμε εκεί. Συμφωνώ 100% ότι δεν στοχεύουν στον μαθητή που θα μπει να δει το λήμμα, αλλά δίνουν μια ξεκάθαρη εικόνα ότι η έκφραση είναι ελληνική και αρκετά παλαιά, τουλάχιστον του 1600. --FocalPoint (συζήτηση) 09:58, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint. Το λήμμα σας είναι ποιητική άδεια με ορισμό (από Λεξικό), παράδειγμα από την ποίηση (το πιο εύστοχο που μπορεί να βρεθεί), και από πεζό αν μπορούμε + παράθεμα που να εξηγεί ΤΙ είναι. Μετά, πάμε στο ποιητική αδεία = ΜΕ ποιητική άδεια. και μετά, πάμε στο πολυτονικό λήμμα της καθαρεύουσας, όπου τελοσπάντων μπορείτε να βάλετε τα ωραία σας παραθέματα, αφού θα τους έχετε βάλει τόνους πνεύματα κλπ. Αυτά τα λήμματα θέλουν καμιά ώρα για να γίνουν... Επιλέγετε πολύ ωραία λήμματα για να δημιουργήσετε, αλλά είναι λίγο ζόρικα. ‑‑Sarri.greek  | 10:02, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek δε με ενδιαφέρουν τα εύκολα, ούτε αυτά που κάνουν μηχανές (χρειάζεται τη δουλειά του και ο Τάλως, δεν πρέπει να του την κλέβουμε). Πρέπει να επιλέγουμε τα πιο δύσκολα, όσο κακά και χάλια μαύρα να τα κάνουμε. Κάποιος καλύτερος από εμάς θα έλθει και θα τα φτιάξει σωστότερα. Όπως λέει και ο παπα-Ιωάννης Αβραμίου ο Κρης, «Οικοδομείν χωρίς θεμέθλου πόνος εστίν μάταιος», για να εξιλεωθεί που βελτίωσε το πόνημα του Βησσαρίωνος Ιερομονάχου Μακρή, του εξ Ιωαννίνων [4]. --FocalPoint (συζήτηση) 10:12, 8 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, να σας πώ τι γίνεται με τα παλιά πρότυπα τύπου {ετυμ xx}. Συνήθως, βγάζανε 'δάνειο'. Και πράγματι, τις περισσότερες φορές, στον πρώτο κρίκο της ετυμολογίας (ιδίως από ξένες γλώσσες) είναι όντως δάνειο. Το πρόβλημα είναι ότι έχουν χρησιμοποιηθεί και σε δεύτερο, τρίτο κλπ κρίκο, όπου δεν είναι δυνατόν το δάνειο του δανείου ω δάνειο. Όπως μπορείτε να φανταστείτε, δεν μπορουμε να κάνουμε αυτόματη αλλαγή όλων (το είχαμε συζητήσει στο παρελθόν) διότι πρέπει να τα δει άνθρωπος και να τα αλλάξει αναλόγως με τη θέση τους, + ελέγχει ιδίως τα ετυμ gkm, ετυμ grc-koi κλπ. που δεν είναι δάνεια, ούτε ετυμ... μπερδεμένη ιστορία. ‑‑Sarri.greek  | 17:14, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, ευχαριστώ για το μήνυμα, αλλά δεν καταλαβαίνω αν προκύπτει από αυτό κάποια πρόταση δράσης. --FocalPoint (συζήτηση) 17:18, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Αφήστε τα ετυμ χχ γιατί έτσι ξέρουμε ότι η ετυμολογία θέλει ξαναφτιάξιμο. ‑‑Sarri.greek  | 19:12, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, φρένο και πάλι!!!! --FocalPoint (συζήτηση) 19:18, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Καλύτερα να μην κάνετε ετυμολογίες. ή να αφήνετε τουλάχιστον μαρκάρισμα {ετυ+} για να τις ξανακοιτάμε, οπότε, ενημερώνουμε και ολόκληρο το λήμμα. Ma γιατί σας πειράζει? Κανονικά ούτε κι εγώ γράφω ετυμολογίες, αλλά στην ανάγκη τις διορθώνω. Κοιτάω 2-3 λεξικά για να τις γράψω. Ποτέ δεν τις γράφω απ' το μυαλό μου. Και όποτε το έκανα, λάθεψα: όπως ξαφνικά σήμερα, είδα τι βλακείες είχα γράψει στο μεσαιωνικό -ισμός, που δεν πίστευα τα μάτια μου. Επειδή δεν το ΕΙΔΑ σε λεξικό, αλλά το είχα κάνει στο πόδι αυτοσχεδιο και τελείως λάθος. ‑‑Sarri.greek  | 19:24, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, το ότι είσαι τελειομανής, δε σημαίνει ότι είναι κάτι που θα πρέπει να κάνουμε και οι υπόλοιποι. Είναι δικό σου θέμα και μπράβο σου. Το βικιλεξικό όμως δεν είναι κλειδωμένο για επαΐοντες. Έτσι έγιναν τα παρωχημένα λεξικά του παρελθόντος. Είναι ανοιχτό στον κάθε άνθρωπο να συνεισφέρει. Μόνο έτσι έχει γίνει και γίνεται καθημερινά καλύτερο από τις αρχαιατσούρες που μυρίζουν μούχλα. Με ανοικτότητα και ανεκτικότητα. Χωρίς συνεχείς υποδείξεις και παρενοχλήσεις. Ο καθένας συνεισφέρει όπως μπορεί. Όλα τα λήμματα του Βικιλεξικού είναι work-in-progress. Η έλλειψη σήμανσης {ετυ+} σε κανένα λήμμα δεν εξασφαλίζει ορθότητα. --FocalPoint (συζήτηση) 19:35, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Σας παρακαλώ. Μην κάνετε ετυμολογίες. Έχετε τόσα και τόσα: με τα επώνυμα, που είναι το δημιούργημά σας, κλπ. Σας παρακαλώ. Τι πρέπει να κάνω? Σας παρακαλώ πολύ να μην κάνετε ετυμολογίες. ‑‑Sarri.greek  | 19:41, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek και εγώ σας παρακαλώ πολύ. Έχετε τόσα και τόσα. Μέχρι και με την κινέζικη κοροϊδία του αρχιβανδάλου ασχολείστε. Τι πρέπει να κάνω για να δείξω την ενόχλησή μου; --FocalPoint (συζήτηση) 19:48, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, έτσι, for the record, όλες οι συνεισφορές μου με το κατά- ήταν σύμφωνες με την πρακτική του Κριαρά, που τον είχα συμβουλευτεί προηγουμένως. --FocalPoint (συζήτηση) 20:03, 11 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφές[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, ερώτηση: δεν μπορείτε να κάνετε διαγραφές ως εξής: μετακίνηση συνεχώς ας την πούμε στη σελίδα ωωω? Να γίνει σαν καλάθι αχρήστων. Αφού, η μετακίνησή σας δεν αφήνει redirect... Ή δεν μπορείτε να κάνετε επικάλυψη υπάρχουσας σελίδας? ‑‑Sarri.greek  | 08:41, 22 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek ενδιαφέρουσα ιδέα, αλλά δε δουλεύει, μου έδωσε μήνυμα "Υπάρχει ήδη σελίδα.. ". --FocalPoint (συζήτηση) 08:46, 22 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Α τους άτιμους, όλα τάχουν σκεφτεί. Γιατί και μένα μου το βγάζει αλλά έχω δικαίωμα να γράψε επάνω της. ☏ FocalPoint. An πατήσετε το ποντίκι πιο δυνατάααα??? :) :) :) ‑‑Sarri.greek  | 08:48, 22 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek περίμενε, παίρνω φόραααααα ... --FocalPoint (συζήτηση) 08:49, 22 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

"Τούλες"[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Επειδή είδα ότι ασχολείσαι. Βέβαια, το ότι η ρωσική πόλη Τούλα γράφεται κάπως σε μια άλλη γλώσσα, δε σημαίνει ότι και το ελλήνικό όνομα Τούλα αναγκαστικά είναι έτσι σε αυτή την γλώσσα. Μπορεί ναι, μπορεί κι όχι. Π.χ. το ότι η ρωσική πόλη Тула στα οσσετικά είναι Тулæ, δε αποκλείει το ελληνικό όνομα Τούλα να μεταγράφετε στα οσσετικά ως Тула κι όχι ως Тулæ. Το ανάλογο και στα αγγλικά ή γαλλικά, η πόλη είναι Τula, αλλά το όνομα μεταγράφεται βέβαια Toula, που μάλλον είναι διεθνές, με ορισμένες εξαιρέσεις. Θέλουν έλεγχο όλ' αυτά, σε μερικές περιπτώσεις οι μεταγραφές μπορεί να είναι "διπλές", λ.χ. στα γερμανικά, και Τula (φωνητικό) και Toula (ορθογραφικό, κατά το Papadopoulos, αντι για Papadopulos -που το βρίσκουμαι βέβαια, παλιότερα ίσως πιο πολύ). Ίσως μια λύση θα ήταν να φύγουν όλες οι Τούλες, διότι χρειάζονται και οι πρόσθετες, διακριτές ετυμολογήσεις. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:56, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Chalk19, καταλαβαίνω τι λες. Σβήσε ότι νομίζεις ότι δεν είναι σίγουρα σωστό. Θεωρώ σημαντικότερο να είναι αξιόπιστο το Βικιλεξικό, παρά να έχει μια αμφίβολη εξήγηση παραπάνω. Για το λόγο αυτό και κάνω ότι μπορώ να φεύγουν τα περίεργα κείμενα του 2015-2016 (και καμιά φορά αργότερα) που ξέφυγαν. --FocalPoint (συζήτηση) 21:01, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Είναι δύσκολη η απόφαση, γιατί μπορεί να είναι υποθετική. Για παράδειγμα, στα ολλανδικά το Toela όντως προφέρεται Τούλα (και είναι το όνομα της πόλης (άρα ετυμολογία από τη ρωσική Тула). Το ελληνικό όμως όνομα Τούλα γράφεται Τoela ή μήπως Τula ή Τοula -ή και τα τρία. Υπάρχει δηλ. μια πραγματική Ελληνίδα Τούλα της Ολλανδίας ή της Φλαμανδίας που γράφει το όνομά της Τoela, σύμφωνα με το ΒΛ ; Μπορεί, αλλά που να το ξέρω ή να το βρω ; Αυτό είναι το πρόβλημα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:12, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Κι όμως, βρήκα μία Toela Pertsinidou ! ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:16, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Αν μου επιτρέπετε, κύριοι ☏ FocalPoint · Chalk19
α) στα μικρά ονόματα βάζουμε {{μεταφράσεις}} και όχι {{μεταγραφές}}, ακριβώς γι' αυτούς του λόγους.
β) Ακόμα όμως και στο Πρότυπο:μεταγραφές θα προσθέσω τα περί εξειδίκευσης της λατινογράμματης επίσημης μεταγραφής, περαιτέρω, κατά περίπτωση γλώσσας. Το είχα παραλείψει. Αν και ΔΕΝ επεκτεινόμαστε εκεί, στις μη 'επίσημες' μεταγραφές από δω κι από κει. Τα επώνυμα έχουν μεταγραφές, το ονόματα Μεταφράσεις. ‑‑Sarri.greek  | 21:19, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, σωστή παρατήρηση. Chalk19, ωραίο, αλλά είναι πολύ «αστυνομικό μυστήριο», κάτι σαν Μαιγκρέ ένα πράγμα... --FocalPoint (συζήτηση) 21:23, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]
☏ Sarri.greek Υποκοριστικά όπως Τούλα, Μπία κλπ δε έχουν στην πραγματικότητα, ουσιαστικά, μεταφράσεις όπως τα ονόματα -τα οποία και πάλι έχουν τόσο μεταφράσεις λ.χ. John, Jean, Johann, αλλά και μεταγραφές -αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς- Giannis, Yiannis, Yannis, Jannis κ.ο.κ. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:44, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

Τι εννοείτε πρότυπο ονομάτων[επεξεργασία]

☏ FocalPoint Τι εννοείτε 'πρότυπο ονόματων' εδω? ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sarri.greek (συζήτησησυνεισφορά) .

Αγαπητή μου Χρήστης:Sarri.greek, όταν σου λέω δε θυμάμαι, δε το λέω στ'αστεία. Μου φαίνεται ότι εννοούσα το νέο κόλπο στο Πρότυπο:π/οδηγίες ή κάτι στο οποίο με έβαλες σε ειδοποίηση μερικές ημέρες νωρίτερα. Είναι άπειρα όλα αυτά και ειλικρινά δεν έχω πρόταση για απλοποίηση. Μόνο εξαίρετα καλό για την αντιμετώπιση των άπειρων προτύπων ήταν το {{ετ}} που έφτιαξες (έψαχνα 2 λεπτά να το βρώ !). Το πρότυπο, του προτύπου, ω πρότυπο. --FocalPoint (συζήτηση) 14:02, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Εδώ, τα ξεχνάω κι εγώ που τα γράφω! ☏ FocalPoint. Πάντως, έχουν μια παρόμοια φιλοσοφία. Γράφω στο κουτί Αναζήτησης «Πρότυπο:.. » για να τα βρω. Οι ετικέτες,ευελπιστώ, ΟΛΕΣ να γράφονται με το {{ετ}}. Να το κάνουμε και Πρότυπο:ετικέτα να το βρίσκετε πιο εύκολα.. ‑‑Sarri.greek  | 14:07, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Χρήστης:Sarri.greek, αυτό που μου αρέσει απίστευτα για βοήθεια είναι οι σύνδεσμοι στο πρότυπο των κλίσεων. Όταν πας για παράδειγμα στο Καλαβρουζιώτης, έχεις βάλει δυο παραρτήματα όπου μπορεί να βρει κανείς το δρόμο του. Αυτό είναι παράδειγμα μίμησης. Τώρα για το πρότυπο ετικέτας, ακόμη και να το ονομάσεις το πρότυπο του FocalPoint (καλοσύνη σου η πρόταση), το πιο πιθανό είναι ότι με το όνομά του δε θα το βρω. Θα το βρω μόνο από παράδειγμα χρήσης. --FocalPoint (συζήτηση) 14:18, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint! Έστω ότι θέλετε να χαρακτηρίσετε εναν ορισμό, εντάσσοντάς τον σε Κατηγορία (αλλιώς, αν δεν χρειάζεστε Κατηγορία, απλώς γράφετε με πλάγια γράμματα, ό,τι αγαπάτε). Π.χ. έχω πολλές λέξεις για υφάσματα, υφαντουργία κλπ. Το σκέπτομαι: να ανοίξω Κατηγορία:Υφάσματα ? Αν το συμφωνήσουμε, πάω στο Module:labels/data και το συμπληρώνω. και μετά, μπορώ να γράφω {{ετ|υφάσματα}} ‑‑Sarri.greek  | 14:23, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Χρήστης:Sarri.greek, το πρότυπο είναι εξαίρετο και ευέλικτο. Φτιάξε και υφάσματα. Τα ερωτήματα που με απασχολούν είναι:
  • αν είμαι άσχετος και φτιάξω ένα λήμμα, πως θα το βρώ; ή δεν πειράζει και να μην το βρω;
  • αν δεν είμαι άσχετος και συνεισφέρω τακτικά, αλλά δε θυμάμαι το πρότυπο, μπορώ (και πρέπει;) να το δω χωρίς να κάνω edit σε λήμμα με πρότυπο;
Σκέψεις, σκέψεις, σκέψεις για επεξεργασία. --FocalPoint (συζήτηση) 14:27, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, Αν είμαι άσχετος έχω έναν patroller που μου κάνει εντατικό φροντιστήριο και μου τα λέει όλα. (Οι patrollers ως ΚατηγορίαUsers στο en.witk έχει γίνει ψιλοανεπίσημη, αλλά ναι, έχεις έναν μέντορα (συνήθως εθελοντή). Εγώ είχα 2. Έναν νεαρό γλωσσλόγο που όλο αλλάζει τώρα usernames, και που με δίδαξε τι εστι ετυμολογία, και τον διαχειριστή μου ελληνικών που με δίδαξε πώς να γράφω πρότυπα, πώς να μην πλατειάζω και πώς να μην γράφω τίποτα αν δεν το έχω δει σε 3 λεξικά.
Ένας νεοεισερχόμενος είναι patrolled για μερικούς μήνες.) Άλλωστε, κι εγώ, κοιτάω σε άλλο παράθυρο τα πρότυπα (κυρίως για κλίσεις, που δεν τις θυμάμαι ποτέ). Το τρικ είναι να κοιτά κανείς και το Τι συνδέει εδώ, για να βλέπει εφαρμογές. ‑‑Sarri.greek  | 14:34, 6 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Στην ονομαστική ενικού πράγματι δεν βγάζει ικανά αποτελέσματα, αλλά στον πληθυντικό, ονομαστική και γενική έχει αρκετά, ανάμεσά τους και σε επίσημα κείμενα από την ΕΕ [5]. Οπότε, πιστεύω, ότι δεν θα διαφωνήσεις με την αφαίρεση που θα κάνω στην πρόταση άμεσης διαγραφής. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:33, 13 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Chalk19, χαίρομαι που βρήκες ότι η λέξη υπάρχει. Μια λέξη ακόμη για το Βικιλεξικό, ακόμη και αν προέρχεται από τα στραγγίδια των χωματερών, είναι ευπρόσδεκτη. Ευχαριστώ για την ενημέρωση. --FocalPoint (συζήτηση) 18:23, 14 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ρίχνετε μια ματιά στο ταινία[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, μου κάνετε μια χάρη? Ρίχνετε μια ματιά στο ταινία και πείτε μου: Τις βλέπετε και σεις κολλητές τις ετικέτες? Ή φταίει το παλιοκομπιούτερ μου? ‑‑Sarri.greek  | 05:42, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek είναι κολλητές οι λέξεις. Έκανα copy-paste σε Word. Δεν υπάρχει κενό. --FocalPoint (συζήτηση) 05:44, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ax Ax Αχ... Ευχαριστώ ☏ FocalPoint Αν δεν βρω το λάθος (Module talk:labels), θα πρέπει να τις ξανακάνουμε τις ετικέτες με απλό λήμμα, όπως ήταν πριν. Προσπαθώ να βρω όλο το βράδυ τι συμβαίνει, και δεν βρίσκω το λάθος. :( ‑‑Sarri.greek  | 05:47, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek , δουλεύει, δεν πειράζει τόσο που να χάνεις τον ύπνο σου. Ξεκουράσου και θα το βρεις. --FocalPoint (συζήτηση) 05:51, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint · FocalPoint!! ήρθε ο καλός άνθρωπος 'από το εξωτερικό' (όπως έχετε πει κάπου) στο Module talk:labels και έλυσε το πρόβλημα, που ΔΕΝ θα τόχα βρει ποτέ των ποτών... Είναι εξαιρετικός. Βοηθά όλον τον κόσμο στο en.wikt, βοηθά κι εμάς!
Ήθελα να σας ρωτήσω (κάνω αλλαγές στο Module:topos Ενημερώνω Υπ'όψιν και ☏ Texniths:

  • 1)έβγαλα τις πολλαπλές εντάξεις σε Κατηγορία, Κατηγορία, Κατηγορία... Τώρα, εντάσσει σε μία. Ίιιιιισως θα μπορούσαμε να έχουμε και μια Κατηγορία:Τοπωνύμια - ευρετήριο (νέα ελληνικά) που να τάχει ΟΛΑ μέσα. Κανονικά όμως, το καθένα θα πρέπει να πηγαίνει στη γωνιά του: έτσι λειτουργούν όλες οι Κατηγορίες σε σχέση με τις υπερκείμενες ή τις υπαγόμενες τους. Έίχα λάθος που τα έβαζα παντού.
  • 2) Προτιμάτε 'ιστορικό κράτος' ή 'ιστορική χώρα'? Π.χ. Αυστροουγγαρία, Βιθυνία, Οθωμανική Αυτοκρατορία

Ευχαριστώ ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Sarri.greek (συζήτησησυνεισφορά) .

Sarri.greek, ☏ Texniths

  • Με την αφαίρεση των πολλαπλών εντάξεων δεν είμαι σίγουρος αν συμφωνώ.
  • για τα ιστορικά... προτιμώ να βγάζει «ιστορική οντότητα», γιατί πράγματι υπάρχουν και ιστορικές χώρες, αλλά υπάρχουν και «περιοχές». Νομίζω οι λέξεις «κράτος» ή «χώρα» είναι περιοριστικές. Ιδέες;

--FocalPoint (συζήτηση) 17:51, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint · Texniths -ευχαριστώ Φοκάλ που βάλατε την υπογραφή που ξέχασα παραπάνω-
To θέμα: πολλαπλές εντάξεις, αν πρόκειται να το συζητήσουμε, να το κάνουμε στο Talk του Module:topos. Το μεταφέρω εκεί.
Αχ Φοκάλ! Δεν θα το κάνω «οντότητα»! Δεν ξέρω τι είν' αυτό!... :) :) (πρέπει να έχουμε γνωστή λέξη.) ‑‑Sarri.greek  | 17:56, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, απλά λέω τη γνώμη μου, δεν επιθυμώ μεταχείριση πάπα, μπορεί με βάση την εναλλακτική μου οπτική να βγάλεις κάποιον λαγό, ή εσύ ή ο Texniths ή άλλος. ΥΓ: Είδα το κόλπο με την κατηγορία που σου έδειξε ο άγιος άνθρωπος :: ! Φοβερό! --FocalPoint (συζήτηση) 18:00, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ Sarri.greek · FocalPoint Θαρρώ πως σύμφωνα με τη λογική κατηγοριοποίησης του ΒΛ θα πρέπει να υπάρχουν όλες οι κατηγορίες. Όπως συμβαίνει και με τις άλλες λέξεις. Π.χ. ουσιαστικά που κλίνονται οπως το τάδε < ουσιαστικά < νέα ελληνικά. Τα ξέρετε καλύτερα από εμένα. Για τα ιστορικά ίσως το χώρα είναι καλύτερο. Αλλά ανά περίπτωση αυτό διαφέρει. Την Αυστροουγγαρία μπορούμε να την πούμε χώρα. Τη Βιθυνία όμως; Ούτε χώρα ούτε κράτος θα έλεγα. Αυτά είναι πιο σύγχρονα.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:00, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ που διορθώνεις τις τσαπατσουλιές μου[επεξεργασία]

Βλέπω ότι έχεις εντοπίσει και διορθώνεις τα παλιά μου λάθη (μη εκτυπώσιμος χαρακτήρας, χαρακτήρας ελέγχου, και πολλά άλλα που δεν έχουν πέσει στην αντιληψή μου). Ευχαριστώ πολύ. --Stepanps (συζήτηση) 18:06, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Stepanps διορθώνω πολλά, από πολλούς. Έχεις την καλύτερη παρέα :) . --FocalPoint (συζήτηση) 18:26, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Τελικά είναι πολλά. Σε παρακολουθώ και βλέπω ότι είναι πολλά. Δεν το είχα καταλάβει. --Stepanps (συζήτηση) 18:29, 15 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint , δεν είχα προσέξει το ψευδορήμα, όπου κουραστήκατε και βάλατε και ωραία παραθέματα. Αλλά όμως, ήταν λήμμα ανωνύμου. O ορισμός σχετικά με αυτισμό, δεν είναι παρά μια περίπτωση εφαρμογής των ψευδορημάτων, όπου θα αρκούσε μια γραμμή παραθέματος. Επίσης, ο πρώτος ορισμός ανωνύμου, ήταν μεν σωστός στην ουσία του αλλά διατυπωμένος με τρόπο, που δεν νομίζω ότι θα πρέπει να υπάρχει στο ιστορικό: όλλλλα αυτά τα λήμματα από 2015-2018 που έγραφαν ό,τι τους ερχόταν, δεν νομίζω ότι είναι σωστό να έχουν την τιμητική τους στα Ιστορικά των λημμάτων, μόνο και μόνο επειδή δεν υπήρχαν αρκετοί patrollers τον καιρό εκείνο. Εγώ λέω, κρατήστε τα παραθέματα σε ένα αρχείο, που τόσο κουραστήκατε να τα βρείτε, και θα πρέπει να ξαναανοίξουμε το λήμμα με σωστό ορισμό. Έβαλα σήμανση διαγραφής-επαναδημιουργίας με σωστό ορισμό. ‑‑Sarri.greek  | 17:24, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ Sarri.greek en:pseudoverb. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 17:51, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ναι, ευχαριστούμε ☏ Chalk19. Ξέρετε τι γίνεται? Καθόμαστε και 'σώζουμε' τα λήμματα των διαφόρων ανωνύμων, και μέσα στην παραζάλη -διότι είναι νεολογισμοί που προσεκτικά διάλεξαν να μην υπάρχουν σε Λεξικά- , δεν έχουμε πηγές. Δυστυχώς, δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το en.wikt ως πηγή. Υπάρχει η λέξη σε κείμενα γλωσσολογίας, δεν είναι πρόβλημα: κάτι θα βρεθεί. Εκείνο που με ενδιαφέρει περισσότερο, είναι ότι στο Ιστορικό, δεν συμφωνώ να φαίνονται ορισμοί, αντιγραφές, ή τελείως ασχημάτιστοι ορισμοί ανωνύμων που αλώνιζαν κάποτε. Σαν γενική αρχή. ‑‑Sarri.greek  | 18:00, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Βασικά, ένας είναι ο "ανώνυμος" με τους κουλούς ορισμούς ☏ Sarri.greek. Είχε αντίστοιχη παρουσία και στη ΒΠ (το ανακάλυψα συμπτωματικά) ήδη από το 2015 με μεταφράσεις αγγλικών λημμάτων, όπου "παράχωνε" μέσα, εμβόλιμα, διάφορα δικά του που ήταν ανοησίες. Κάποια ήταν τόσο μπερδεμένα που δεν άξιζε να ασχοληθεί κανείς με διορθώσεις και πήγαν άμεσα για διαγραφή. Ορισμένα "σώθηκαν", αλλά και πάλι ο κόπος δεν ήταν λίγος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:06, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, ευχαριστώ για το μήνυμα. Δεν με βρίσκει σύμφωνο η διαγραφή του κακού ιστορικού που οδήγησε σε βελτίωση ενός λήμματος. Το ιστορικό είναι αυτό ακριβώς: δείχνει την εξέλιξη από κάτι απλό ή λάθος σε κάτι καλύτερο (συνήθως :) ). Το λήμμα πρέπει να διαγραφεί αν έχει αθεράπευτο πρόβλημα, ή αν στο ιστορικό βρίσκεται σημαντική παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων (που τέτοια τύχη, τα δικά του έγραφε....). Επιπλέον, θεωρώ απαραίτητο να ξέρουμε τις IP με τα ιδιαίτερα προβλήματα και να βλέπουμε το «έργο» τους, ώστε να είμαστε πονηρεμένοι. --FocalPoint (συζήτηση) 18:49, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPointμου! έχει λάθος ορισμό, και κάτι τεράστιες άσχετες παραγράφους ως παραθέματα. Και ο πρώτος ορισμός του ανωνύμου ήταν ... λίγο ερρρ Όχι κατάλληλος. Εγώ έβαλα τη διαγραφή, γράψτε την αντίρρησή σας αν θέλετε στο Δωμάτιο Διαγραφών, και ας αποφασίσουν και οι άλλοι ‑‑Sarri.greek  | 18:55, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Διαδικασία ανάταξης λημμάτων ανωνύμων[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, η διδικασία, που ακολουθώ εδώ και μήνες για τα λήμματα ανωνύμων είναι

  • είτε ψάχνουμε να βρούμε τη λέξη σε λεξικό, και αποφασίζουμε να συμπληρώσουμε το λήμμα
  • είτε, δεν προλαβαίνουμε να ψάξουμε σε λεξικά, και διαγραφουμε με την ένδειξη: Ας δημιουργηθεί ξανά με πηγή αν υπάρχει.
  • και 3), μπορεί να τη βρούμε τη λέξη, αλλά να μην έχουμε καιρό να την επεξεργαστούμε, οπότε, μπαίνει στους ελλείποντες.
    • Αν ο ανώνυμος έχει μόνο μία ενότητα, διαγράφεται με την ένδειξη: ελλιπείς Ενότητες - Ας δημιουργηθεί κανονικά
    • Αν ο ανώνυμος έχει γράψει παραπλανητικούς ορισμούς, διαγράφουμε πάλι με την ένδειξη Πειραματισμός ανωνύμου - Ας δημιουργηθεί ξανά.

Δεν σώζω αμφιλεγόμενες λέξεις, λέξεις που δεν ξέρω από ποιο λεξικό είναι. Ψάχνω 3 λεξικά. Ε! δεν μπορώ να ψάξω παραπάνω επειδή το ήθελε κάποιος ανώνυμος. Αν ένας διαχειριστής ή συντάκτης μπει και σώσει ένα λήμμα, δίνει σήμα στον επόμενο συντάκτη ότι το έχει ελέγξει. Οτι υπάρχει. Ώστε, ο επόμενος διαχειριστής, να μην περάσει ΚΑΙ εκείνος το Γολγοθά του ψαξίματος στα λεξικά. ‑‑Sarri.greek  | 06:39, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, μπράβο - ωραία διαδικασία και εφόσον σου αρέσει, καλά κάνεις. Είναι αρκετά ασφαλής τρόπος. Όμως ο καθένας έχει το δικό του τρόπο. Δεν επιθυμώ να σου επιβάλλω τον τρόπο με τον οποίο συνεισφέρω. Αντιθέτως. Προτιμώ να συνεισφέρεις με όσο πιο διαφορετικό τρόπο γίνεται από εμένα. Αυτή η δημιουργική πολυφωνία είναι που μεγαλώνει τους ορίζοντες του Βικιλεξικού. --FocalPoint (συζήτηση) 06:48, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Είναι, λόγω της "φύσης" της, δύσκολο να βρεθούν καταγραφές της λέξης έξω από μια απόλυτα εξειδικευμένη (και ως εκ τούτου σπάνια ή δυσπρόσιτη) γλωσσολογική βιβλιογραφία, καθόσον σχετίζεται με μια ιδιαίτερη αρχαία γραφή, μάλλον έτσι κι αλλιώς με ελαχιστότατες αναφορές στα ελληνικά. Υπάρχει πάντως μια μνεία ("η Αρχαία Ιρλανδική με το ογαμικό αλφάβητο"), από τον Ασημάκη Φλιάτουρα, λέκτορα ιστορικής γλωσσολογίας στο Παν. Θράκης, σε σημειώσεις του με θέμα "Ιστορία ελληνικής γλώσσας: ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία" [6], αλλά μάλλον δεν αρκεί. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:54, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Chalk19, προφανώς για Βικιπαίδεια είναι ΟΚ η αυθαίρετη απόδοση. Για εδώ, όπως λες μοιάζει να μην έχει τις απαιτούμενες αναφορές. Θα ήθελα να απαντήσω και με λογοπαίγιο, αλλά αντιλαμβάνεσαι ότι θα παρεξηγηθώ. --FocalPoint (συζήτηση) 19:03, 26 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Επίτηδες?[επεξεργασία]

☏ FocalPoint Επίτηδες το κάνετε? τώρα... πρέπει να το τσεκάρω για κανένα τεταρτάκι. ‑‑Sarri.greek  | 09:09, 25 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Sarri.greek, αν αυτό είναι αστείο, δεν το κατάλαβα. Αν είναι σοβαρό, και πάλι δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Οπότε ... απλά την καλημέρα μου. --FocalPoint (συζήτηση) 09:16, 25 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Παραθέματα πολιτικού περιεχομένου[επεξεργασία]

Τα παραθέματα πολιτικού περιεχομένου, ιδίως όταν αφορούν την επικαιρότητα μιας συγκεκριμένης δεκαετίας, δεν βοηθούν τα ΒΛεξικά. Στο en.wikt αναστρέφονται με πάγια πολιτική - εδώ δεν την έχουμε διατυπώσει, απλώς συνεννοούμαστε. Συνήθως είναι πολιτικά χρωματισμένα, και αποφεύγουμε τα παραθέματα με σχόλια για πολιτική, θρησκείες ή για συγκεκριμένα άτομα. Επιπλέον, όταν περνούν μερικές δεκαετίες οι αναγνώστες δεν θυμούνται ονόματα παλιών τραγουδιστών, ηθοποιτών, πολιτικών, πλην Βενιζέλος Τρικούπης Καραμανλής Παπανδρέου. Sorry. Θα ήθελα να βρείτε κάτι άλλο για κείνο το λήμμα, ‑‑Sarri.greek  | 11:30, 1 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

++ επιπλέον το λήμμα είναι τριαλαρό και το παράθεμα είναι τριαλαλό. ‑‑Sarri.greek  | 11:32, 1 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Κάνε ότι νομίζεις Sarri.greek, συμφωνώ επί της αρχής, το παράθεμα όμως εδώ είναι αρχαία ιστορία, του 2014. --FocalPoint (συζήτηση) 11:36, 1 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Επίσης, αποφεύγουμε light fiction. Μεταφράσεις ξένων έργων, ok, ιδίως αν ο μεταφραστής είναι σπουδαίος, και το έργο επίσης. Δυστυχώς το books.google δεν έχει σκαναρισμένα τα μεγάλα έργα λόγω copyright. ‑‑Sarri.greek  | 20:21, 1 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με τις ίστριες[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, σχετικά με τις εκτελέστριες μουσικών οργάνων και αυτήν την επεξεργασία. Βεβαίως υπάρχουν και τα δύο στα ελληνικά. Επειδή δεν υπάρχει ευρωπαϊκή γλώσσα με -ιστρ- για μουσικούς, άντρες ή γυναίκες, *violonistr-, *pianistr-, δεν υπάρχει τέτοιο αρσενικό. Το ίστρια είναι ελληνική πατέντα, ελληνική επικόλληση σε λέξεις που είναι 'εντελώς δάνεια'. Ο κόσμος το λέει, αλλά στέλνει ένα ειδικό μήνυμα σε μας τους μουσικούς. Αμέσως ξέρουμε μεταξύ μας, ότι εκείνος που λέει ίστρια, δεν έχει κάνει ποτέ μαθήματα μουσικής, ούτε έχει ασχοληθεί με τη μουσική. Κάπως, χωρίς να προσβάλλεται κανείς, το χειρίστηκα στο πιανίστας-πιανίστα και ίστρια. Βρήκα τη λύση να μπαίνει ως 'προφορικό' παράγωγο. Σκεφτείτε κι εσείς κάποια διπλωματική λύση! ‑‑Sarri.greek  | 15:44, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, αντιλαμβάνομαι την ευαισθησία σου ως ...ίστα. Νομίζω ότι είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι ...δεν χρησιμοποιείται συνήθως από μουσικούς... Χμμμμ... ιδέες κανείς άλλος; --FocalPoint (συζήτηση) 15:56, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, Νομίζω ότι η ετικέτα 'λαϊκότροπο' ή 'προφορικό' αρκεί. Δεν το χρησιμοποιούμε, όπως δεν λέμε ποτέ «Ο Μπετόβεν ήταν μουσικοσυνθέτης». :) :) ‑‑Sarri.greek  | 15:58, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, ναι, μάλλον αρκεί, αλλά θα αποθηκεύσω αντίγραφο της εδώ συζήτησης στο Συζήτηση:πιανίστρια. --FocalPoint (συζήτηση) 16:14, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
please please όχι ☏ FocalPoint είναι προσωπική μας συζήτηση. DO NOT. ‑‑Sarri.greek  | 16:15, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ώπα, δεν το πρόλαβα - κανένα πρόβλημα. Καλά έκανες και το έσβησες εφόσον δεν το θέλεις εκεί. --FocalPoint (συζήτηση) 16:18, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Όταν οι φιλόλογοι αναφέρουν αρχαίες λέξεις[επεξεργασία]

Όταν οι φιλόλογοι οι αρχαιολόγοι, οι φιλόσοφοι στα κείμενά τους αναφέρονται στα θέματά τους, χρησιμοποιούν αρχαίους ή μεσαιωνικούς όρους -και βέβαια, τους βάζουν νεοελληνικές καταλήξεις. Π.χ. καπιτουλάριο αντί καπιτουλάριον. ανοήμων, ονομασίες αγγείων, κλπ κλπ
Ti θα κάνουμε εδώ στο ΒΛ? Θα τα βάλουμε, με ένα δείτε, μη τυχόν και γίνει παρεξήγηση ότι η λέξη χρησιμοποιείται στα νεοελληνικά. _2. πριν καταπιαστούμε με ένα λήμμα που δεν είναι συνηθισμένο, κοιτάμε πριν κάνουμε οτιδήποτε άλλο γενικά λεξικά τύπου Δημητράκος, Μείζον, Πάπυρος, που έχουν όλες τις φάσεις της γλώσσας. Κοιτάμε τις εισαγωγές τους να δούμε ποιες περιόδους καλύπτουν και τι αιώνες. Και μετά, πάμε στα λεξικά της κοινής, να δούμε μήπως η λέξη υπάρχει και εκεί. Και μετά, πάμε στα λεξικά της φάσης αυτής (αρχαία ή μεσαιων). ‑‑Sarri.greek  | 18:20, 9 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, ευχαριστώ πολύ για τις ακριβέστατες οδηγίες. Παρακαλώ μη στενοχωρηθείς αν τις ξεχάσω, κρατώ το «δείτε». Επιπλέον, δεν ελέγχω λεξικά με τον μεθοδικό τρόπο που αναφέρεις, το γνωρίζεις ήδη. Ο δικός μου τρόπος συνεισφοράς είναι διαφορετικός και σαφέστατα όχι πλήρης όπως αυτός που περιγράφεις. Πάντως σημειώνω:
  • τα παραπάνω δεν απαντούν στο ερώτημά μου στη Συζήτηση:καπιτουλάριο. Υποβοηθά στην αντίληψη ότι δεν είναι σύγχρονος όρος η χρήση του «δείτε μεσαιωνική ελληνική»
  • η λέξη καπιτουλάριο σαφέστατα χρησιμοποιείται σε νεοελληνικό κείμενο (το οποίο βέβαια αναφέρεται στο παρελθόν). Το ζήτημα αυτό (ότι δεν καταγράφει κανείς σήμερα σε καπιτουλάριο - αυτό νομίζω εννοείς) το καλύπτει, κατά την άποψή μου αποτελεσματικά το «καταγράφονταν» (που δηλώνει ότι δεν καταγράφονται πια)
--FocalPoint (συζήτηση) 19:04, 9 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
ok ☏ FocalPoint, θα το βάλουμε, δεν είπα ότι δεν θα το βάουμε. Απλώς, αν μπορείτε, βοηθήστε λίγοΤουλχιστον τα online λεξικά. Πολύ θα με βοηθήσετε διότι σε κάθε επεξργασία σας κάνω πολύ ωρα να προσθέσω τα απραίτητα. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 04:39, 10 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:Sarri.greek, τι κάνεις πια; Γιατί μπλόκαρες το μποτ και μπλόκαρες και την IP από την οποία συνεισφέρω, άρα μπλόκαρες και εμένα; Ξέρεις τι κάνεις; --FocalPoint (συζήτηση) 11:23, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:Sarri.greek επαναλαμβάνω: Βρίσκομαι σε φραγή ως FocalPoint γιατί μπλόκαρες και το μποτ και την IP που χρησιμοποιώ. --FocalPoint (συζήτηση) 11:30, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Χρήστης:Sarri.greek αντιλαμβάνεσαι ότι βρίσκομαι σε φραγή ως FocalPoint; --FocalPoint (συζήτηση) 11:33, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώωωμη ☏ FocalPoint. Δεν σταματάει? Πώς μπορεί να το σταματήσετε? ‑‑Sarri.greek  | 11:34, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, τι να σταματήσει; Εγώ το ξαναξεκίνησα, γιατί δε βλέπω να κάνω κάτι λάθος. Μου έχεις πει τι προτιμάς. Εφόσον δε συμφωνώ, δε με νοιάζει τι προτιμάς. Με νοιάζει μόνο αν κάνω κάτι λάθος. Δεν έχεις αποδείξει ότι κάνω κάτι λάθος, συνεπώς δεν αντιλαμβάνομαι γιατί να σταματήσω. Πείσε με. Το ότι «πρέπει να κάνεις patrolling» δεν αποτελεί επιχείρημα. Το ότι κάνω «κάτι που» σε «μπερδεύει», επίσης μου είναι αδιάφορο. Και εσύ κάνεις πάρα πολλά που με μπερδεύουν, και άλλα στα οποία δε συμφωνώ. Όσο όμως δεν είναι λάθος δε σε σταματάω. Πολύ περισσότερο δε με αυτόν τον απαίσιο τρόπο. Λοιπόν: Κάνω κάτι λάθος; Προφανώς όχι. Συνεπώς γιατί να μη συνεχίσω;
Επιπλέον, υποδείξεις και προτάσεις με κενές γραμμές και κενά διαστήματα, δεν ξέρω πόσο έντονα να στο ξαναπώ, με προσβάλλουν πάρα πολύ. Μην μου τις ξανακάνεις. Εγώ δε σου φέρομαι έτσι. Ζητώ τον ίδιο σεβασμό.
Θέλεις να σου πω και κάτι που εσύ έκανες ξεκάθαρα λάθος; Δεν χρησιμοποίησες σωστά το εργαλείο φραγής. Εκείνο το ρημάδι που λέει σταμάτα και την IP το χρησιμοποιούμε μόνο για τους βανδάλους. Αυτό ήταν λάθος.
--FocalPoint (συζήτηση) 11:48, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Καλά. ‑‑Sarri.greek  | 11:48, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, συνεπώς θα συνεχίσω μέχρι ολοκλήρωσης τις επεξεργασίες αυτές; ή θα αρχίσουμε πάλι τα ίδια; Παρακαλώ για μια ρητή απάντηση. --FocalPoint (συζήτηση) 11:51, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, Δεν υπάρχουν εργασίες στη ΒΠαίδεια? ‑‑Sarri.greek  | 11:55, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek επιθυμείς τέτοιου είδους επικοινωνία μαζί μου; Ακόμη και να την επιθυμείς δε θα την έχεις. Το ερώτημα ήταν σαφέστατο. Κάνω κάτι λάθος; Ποσώς μας απασχολεί αν είναι του γούστου σου ή της προτεραιότητάς σου. Μόνο αν είναι λάθος. Εφόσον δεν κάνω κάτι λάθος, προφανώς συμφωνείς ότι δεν υπάρχει λόγος (εκτός από τα διάφορα προσβλητικά και προσωπικά σου θέματα) για να μη συνεχίσω τις επεξεργασίες που άρχισα. --FocalPoint (συζήτηση) 12:04, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint Όχι, λάθος ακριβώς δεν κάνετε. Είναι επεξεργασίες που χρειάζονται δουλειά κι από μένα. Αυτό είν' όλο. Αλλά αυτή είναι η υποχρέωσή μου, για κάθε νεοεισερχόμενο, οπότε μάλλον έχετε δίκιο. ‑‑Sarri.greek  | 12:08, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, όλο το Βικιλεξικό χρειάζεται δουλειά. Δε θα σταματάμε τη μια δουλειά, γιατί χρειάζεται και άλλη. Βήμα-βήμα. Έτσι δουλεύει το κάθε εγχείρημα Βικι. Άλλος φτιάχνει κατηγορίες, άλλος κόμματα, άλλος νέα λήμματα, άλλος σημειώνει ελλείψεις. Ελάχιστοι, τα κάνουν όλα. Αυτοί όμως είναι παράδειγμα για επίδειξη. Δεν είναι παράδειγμα για μίμηση. Δεν μπορώ να σε διδάξω για την αύξηση της παραγωγικότητας που δίνει η γραμμή παραγωγής. Αν θέλεις διάβασε στο en:Assembly line. Μπορώ όμως να σου πω, ότι με αυτούς που κάνουν τα πάντα, δε θα είχες πρόσβαση σε αυτοκίνητο, ούτε σε λεωφορείο. Δεν μπορείς να τα κάνεις όλα. Ή αν τα κάνεις, θα κάνεις πολύ λιγότερα από ότι είναι δυνατόν. --FocalPoint (συζήτηση) 12:16, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Να ρωτήσω[επεξεργασία]

Γιατί επιλέξατε αυτή τη συγγραφέα? ‑‑Sarri.greek  | 05:23, 30 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, καλημέρα. Δεν επιλέγω συγγραφείς. Δεν ξέρω κανένα από τους συγγραφείς των παραθεμάτων που επιλέγω και δε με ενδιαφέρει ποιοι είναι. Προσπαθώ όμως πολύ να επιλέγω παραθέματα που μεταφέρουν στην αναγνώστη τον ορισμό του λήμματος (ακόμη και αν δεν υπήρχε ορισμός). Εδώ έχουμε την αντιπαράθεση του αληθινού ιερέα κι του γιαλαντζί ιερομόναχου. Πιο κοντά δε γίνεται νομίζω. Γιατί ρωτάς; --FocalPoint (συζήτηση) 05:29, 30 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, μμμ. Καλά. Μπορεί να βρεθεί παρόμοιο, στο μέλλον, που να σας αρέσει πιο πολύ. Γιαλαντζί είναι ο ψεύτης. Ντεμέκ είναι το δήθεν και το υποκατάστατο. ‑‑Sarri.greek  | 05:32, 30 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek yalancı είναι σαφέστατα και χωρίς αμφιβολία ο ψεύτης. Γιαλαντζί όμως δεν είναι ο ψεύτης. Είναι ο ψεύτικος. Το παράθεμα και το πρώτο και το δεύτερο μεταδίδουν ακριβώς αυτό. --FocalPoint (συζήτηση) 05:38, 30 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ, απλώς, όταν βάζω ένα παράθεμα, συνήθως έχω διαβάσει το βιβλίο, και εμμέσως το συστήνω στους αναγνώστες ‑‑Sarri.greek  | 05:39, 30 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

το link εκείνο[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, καλό φθινόπωρο... Sorry, αλλά εκείνο το link είναι άλλου λεξικού και δεν μπορεί να μπει, Και γενικά αν θέλετε, μην βάζετε ιδιωτικών σελίδων links. ‑‑Sarri.greek  | 14:56, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, οι ανεπίσημες λέξεις αναφέρονται σε ανεπίσημες σελίδες, οι οποίες είναι αποδεκτές ως πηγές όταν δεν υπάρχουν καλύτερες. Πρόκειται για πραγματικά, ζωντανά παραδείγματα χρήσης. --FocalPoint (συζήτηση) 15:03, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint όχι, δεν βάζουμε τέτοιες σελίδες διότι 1. θα χαθούν σύντομα και 2. υπάρχουν καλυτερες. μην εξηγώ τώρα κανόνες σ' εναν διαχειριστή.
ουφφφ βλέπω το Λεξικό του Κάτου που έχει μια χάλια πλοήγηση, και δεν ξέρω πώς να το βάλω στο λημμα κλάνω ... αν βρείτε κανα τρόπο, θα ήταν τέλεια. ‑‑Sarri.greek  | 15:06, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Κάνεις λάθος, αλλά το ζήτημα δε με αφορά πια. Θα πάει στη Βικιδημία, ας αποφασίσει η κοινότητα. Έχει και η κοινότητα τις ευθύνες της. --FocalPoint (συζήτηση) 15:09, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
οκ Αλλά είναι άδικο να διαγράφουμε τις ίδιες σελίδες όταν εισάγονται από ανώνυμες IP αλλά να τις δεχόμαστε όταν είναι από συντάτκες. Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 15:14, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Sarri.greek, συμφωνώ 100%. Δεν είναι λόγος διαγραφής σελίδας ή περιεχομένου, το γεγονός ότι την έκανε IP. Χρειαζόμαστε κανόνες και τήρηση των κανόνων μας. Από όλους. --FocalPoint (συζήτηση) 15:34, 2 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μηχανή αναζήτησης[επεξεργασία]

Καλημέρα. Της Google χρησιμοποιώ. Για το δισεχτιά, το έβαλα σε αγγλικά εισαγωγικά ("δισεχτιά"), γιατί είναι σπάνιο και εμφανίζει δίσεχτος κ.λπ. και περιόρισα την αναζήτηση σε βιβλία. Μπορείς να ορίσεις και χρονικό εύρος, π.χ. 1800–1900. Έτσι βρήκα και την περίφραση με τις πατάτες…--sVlioras (συζήτηση) 05:36, 3 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

--sVlioras ευχαριστώ. Και εγώ τα ίδια κάνω, αλλά προφανώς κάποιο κόλπο με το χρονικό εύρος έβγαλε το λαγό. --FocalPoint (συζήτηση) 06:40, 3 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Περικοπές[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, πολύ ενδιαφέρον το παράθεμα αυτό που αναφέρει τον όρο περικεκομμένος τύπος και όχι περικοπή. Όμως περιγράφει άλλο φαινόμενο. Το Παναθηναϊκός > Πανάθα δεν είναι περικοπή όπως ο όρος clipping. Δεν ξέρω να σας πω πώς ονομάζεται. Να βάλουμε το παράθεμα σ' ένα 'αποθετήριο παραθεμάτων με ενδιαφέρον' και μόλις βρούμε τι περιγράφει, να το χρησιμοποιήσετε εκεί. Θα το κοιτάξω το θέμα, αλλά θέλει μια δυο μέρες μελέτη κι αυτή τη στιγμή δεν πολυπρολαβαίνω. ‑‑Sarri.greek  | 21:31, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek υποψιάζομαι ότι ως διδακτορικό σε Τμήμα Φιλολογίας έχει βαρύτητα και δεν πρέπει να πάει σε μουσείο παραθεμάτων. Καλή επιτυχία - καλά ξεμπερδέματα. FocalPoint (συζήτηση) 21:38, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint βεβαίως. Θα το διαβάσω. Το φαινόμενο δεν λέγεται περικοπή. Σας παρακαλώ βγάλτε το, είναι άσχετο με το clipping, σχετικό με άλλο είδος Κατηγορία:Συντομεύσεις (νέα ελληνικά) ‑‑Sarri.greek  | 21:43, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστω ☏ FocalPoint. Γενικά, αποφεύγω να δουλεύω αυτή την κατηγορία, γιατί δεν ξέρω καθολου τι γίνεται. Συγκρίνετε π.χ. en:English clipping που έχει τους αφετικούς τύπους π.χ. σπέρα από καλησπέρα, αλλά όχι τσέλο από βιολοντσέλο (ίσως νάναι, ίσως όχι). Και πάλι ευχαριστώ. Να το βάλουμε το παράθεμα προς το παρόν στο περικεκομμένος τύπος, αφού αναφέρει τη λέξη, χρήσιμο είναι. ‑‑Sarri.greek  | 21:55, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek, το έβαλα στη σωστή θέση. FocalPoint (συζήτηση) 22:03, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

☏ FocalPoint, που σας αρέσει η Κατηγορία:Στρατιωτική αργκό (νέα ελληνικά) εδώ έχει όλες τις ετυμολογίες και μπόλικο υλικό (...ψάχνοντας για περικοπές...) ‑‑Sarri.greek  | 22:08, 3 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητοί, εκτιμώ πάντοτε τα γλωσσολογικά ενδιαφέροντα που εκφράζονται στις συζητήσεις σας. Ίσως βοηθήσει ότι ο όρος clipping της μορφολογίας (στη γλωσσολογία) αποδίδεται στα Ελληνικά «συγκεκομμένος». Ένα παράδειγμα φαίνεται εδώ. Ευχαριστώ. Dr Moshe (συζήτηση)

Sarri.greek, Dr Moshe, ευχαριστώ για ενδιαφέροντα θέματα και αναφορές. Μου ανοίγετε την όρεξη και ας μην είμαι φαν της στρατιωτικής αργκό - κοινωνιολέκτου (απλώς το γόπινγκ επιμελήθηκα) και με βάζετε σε νέα θέματα, διότι ότι και να λέμε αγαπητοί, clippings για τον πολύ τον κόσμο (ή μάλλον για τους όσους έχουν ακούσει τη λέξη) είναι αποκόμματα από εφημερίδες, ενώ οι συγκεκομμένοι και οι περικεκομμένοι τύποι και οι αφετικοί τύποι είναι .... επιτρέψτε μου το πείραγμα... κοινωνιόλεκτος των γλωσσολόγων. Ενώ δε στο στρατό πάνε λίγο ως πολύ 49% του πληθυσμού (49% άνδρες / 51% γυναίκες η αναλογία), με τη γλωσσολογία η επαφή των πολλών είναι ελάχιστη (μη ανιχνεύσιμη - δε θα τολμούσα να υπολογίσω ποσοστό). Καλό βράδυ ! --FocalPoint (συζήτηση) 18:15, 4 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μπορείτε να το προσθέστε?[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, από τις χθεσινές συνεισφορές σας, έχω κάνει από το οξυγονοκόλληση έως και το τραυματολογία. Μήπως σας παρακαλώ πολύ να προσθέσετε το {ετυ+} και στις υπόλοιπες? Μην το βγάζετε. ‑‑Sarri.greek  | 01:00, 7 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek το έβαλα, ευχαριστώ για τις συνεισφορές. FocalPoint (συζήτηση) 09:20, 7 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια, διαχειριστή μας![επεξεργασία]

☏ FocalPoint, Συγχαρητήρια! πεπειραμένος βέβαια, ήδη διαχειριστής στη ΒΠαίδεια, και αυτοδίκαια διαχειριστής μας, που ανέβασε το Βικιλεξικό στα περίπου 800.000 λήμματα με την εισαγωγή 100.000 ονομάτων! Ευχαριστούμε! ‑‑Sarri.greek  | 19:26, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek ευχαριστώ πολύ. Είναι χαρά μου να είμαι με τόσο καλή παρέα (και τον Costaud εκτός των άλλων μας) και θα συνεχίσω να συνεισφέρω με όσο περισσότερους και διαφορετικούς τρόπους μπορώ να φανταστώ. Για τον αριθμό σελίδων που εισήχθηκαν επιφυλάσσομαι :) FocalPoint (συζήτηση) 19:55, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
[7] 317k πιθανώς; FocalPoint (συζήτηση) 20:17, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
wow ☏ FocalPoint, ξέχασα να μετρήσω τους κλιτικούς. Θέλουμε ~10.800 για τις 800.000 και 210.800 για το εκατομμύριο!! :-) Οι Ισπανοί είναι τώρα στις 900.000... ‑‑Sarri.greek  | 20:23, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Όποτε ευκολύνεσαι δώσε κλίση που θεωρείς εντάξει και προχωράμε σε κλιτικούς. Είναι πια απαραίτητο. FocalPoint (συζήτηση) 20:27, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, τώρα, έχουν απομείνει μικροί αριθμοί (των νέων λημμάτων) σε όλες τις κλίσεις. -μένος, -ία (όπως σοφία, απ' αυτά που βάλατε προχτές κλπ κλπ) Αλλά από κλιτικούς (μετράνε κι αυτοί στη γενική σούμα),: όλα τα β προσωπα ρημάτων σε -ω. Ασφαλέσετερο δεν υπάρχει π.χ. λύνεις, δένεις κλπ. ‑‑Sarri.greek  | 20:32, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Καλώς μας ήρθε, Φωκάλ. Πάμε δυνατά για το εκατομμύριο. Τα χρειαστήκαμε τα ονόματα και μάς δείχνουν το δρόμο γιατί και αυτά από λέξεις προήλθαν με τη δική τους ερμηνεία. --Costaud (συζήτηση) 20:56, 10 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Έλεγχοι μεταφράσεων μέσω αγγλικού[επεξεργασία]

Σχετικά με μεταφράσεις λίγο 'σπάνιων' γλωσσών (όπως ουκρανικά). Δεν συμβουλευόμαστε τα μητρικά βικιλεξικά, διότι αυτά δεν είναι αναπτυγμένα, μερικές φορές δεν έχουν τίποτε (αλλά και το ρωσικό, και το κινεζικό, έχουν συνεχώς κενές σελίδες). Copypaste στο αγγλικό ΒΛ. π.χ. en:човен υπάρχει ουκρανικό και λευκορωσικό, κι εύκολα από το en:boat μπορούμε να ελέγχουμε όλες τις μεταφράσεις. Δεν ξέρω για ποιο λόγο ο συγκεκριμένος συντάκτης κάνει εδώ μεταφράσεις (και όχι στο ουκρανικό). Πιθανόν δίγλωσσος. ‑‑Sarri.greek  | 05:58, 16 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek ευχαριστώ, καλή ιδέα. FocalPoint (συζήτηση) 20:48, 16 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εργασίες παθητικών ρημάτων[επεξεργασία]

Γεια σας FocalPoint. Σχετικά με τις εργασίες στα παθητικά όπως Βικιλεξικό:Διαχείριση_κατηγοριών/2021#Παθητική_φωνή

Είχαν προηγηθεί

Εργασίες

  • 1) Ο Costaud διαχώρισε όλα τα αποθετικά νεοελληνικά ρήματα. Σ' αυτά ισχύει το πρότυπο {{ρήμα}}
  • 2) έγιναν μερικά υποδείγματα (Κατηγορία:Ρήματα (νέα ελληνικά) οι πρώτες λέξεις, +αυτά που αναφέρονται στα ενημερωτικά κουτιά και στο Πρόχειρο.
  • 3) τώρα, εκκρεμεί η αλλαγή σε προτυπο {{ρηματική φωνή}} για τα παθητικά που δεν είναι αποθετικά. Ακολουθούμε το απλούστερο παράδειγμα αβαντάρομαι. Προσέχουμε όμως να μην υπάρχουν επιπλέον σημασίες, που δεν ισχύουν για την ενεργητική φωνή, οπότε, δείτε τα άλλα παραδείγματα που έχω γράψει στο Πρόχειρο.

Αυτή τη στιγμή, τα παθητικά εμφανίζονται ΚΑΙ στην ΚατηγορίαΡήματα, μέχρι να τελειώσουν όλες οι διαδικασίες. Αυτό γίνεται επίσης, και για να μην μειωθούνε ξαφνικά τα Ρήματα από ~10.000 σε ~6.000. Όταν λήξει η διαδικασία, θα τα αποσύροουμε. Θα μπαίνουνε μόνο στην Κατ:Ρηματικοί τύποι και στην Κατ:Ρηματικές φωνές όπου θα υπάρχει ο πλήρης κατάλογος ενεργ+παθ. ‑‑Sarri.greek  | 10:26, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek ευχαριστώ πολύ για όλο τον κόπο. Έχω ένα ερώτημα, γιατί από όλα αυτά, υπάρχει μόνο ένα πράγμα που δεν καταλαβαίνω:
Δες και το καταρρέω και το πνίγομαι, αλλά και το πνίγω.
Και τα τρια έχουν κατηγορίες Κατηγορία:Ρήματα (νέα ελληνικά), Κατηγορία:Ρηματικές φωνές (νέα ελληνικά)
Είναι σωστό αυτό; Από όσα διάβασα, εγώ θα έλεγα ότι το πνίγω και το καταρρέω δε θα έπρεπε να έπρεπε να έχουν την Κατηγορία:Ρηματικές φωνές (νέα ελληνικά). FocalPoint (συζήτηση) 19:18, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Τόφτιαξα και το πνίγομαι new style Με {ρηματική φωνή}. Να σας εξηγήσω. ΗΚατηγορία:Ρήματα (νέα ελληνικά) θα έχει -ότων τελέψουμε- μόνο Ενεργητικές φωνές και αποθετικά. Αυτά είναι 'ρήματα'. Τα -μαι θεωρούνται ρηματικοί τύποι. Δηλαδή Κατηγορία:Ρηματικοί τύποι (νέα ελληνικά), όπου άει βρεσ' τα ανάμεσα σε χιλιάδες τύπους. Είπαμε λοιπόν, να φτιάξουμε έναν κατάλογο όπου θα φαίνονται τα ζευγάρια ενργ+παθ, +τα μοναχικά. Διότι υπάρχουν πολλά ενεργητικά που δεν έχουν παθητικό, και πολλά αποθετικά που δεν έχουν ενεργητικό. Άρα θέλουμε κάπου να υπάρχει μια πλήρης λίστα όλων αυτών. Προς το παρόν, η λίστα Κατηγορία:Ρήματα (νέα ελληνικά) και η λίστα Κατηγορία:Ρηματικές φωνές έχουν ακριβώς τα ίδια, αλλά όταν τελειώσουμε, θα αποσύρουμε όλα όσα έχουν {ρηματική φωνή} από την κεντρική Κατηγορία. Δεν ξέρω αν το εξήγησα καλά... + κρατάμε ενήμερο και τον ☏ Costaud ‑‑Sarri.greek  | 19:30, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek δε σε καταλαβαίνω: Για ποιο λόγο το {ρήμα} να βγάζει την Κατηγορία:Ρηματικές φωνές (νέα ελληνικά); Ως έχει, δεν βοηθά καθόλου. Αν το κάνουμε να μην τη βγάζει, μπορώ να εντοπίσω ποια να διορθώσουμε. Παρακαλώ πολύ κάνε το να μην τη βγάζει. Θα μας βοηθήσει. FocalPoint (συζήτηση) 19:53, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint δε γίνεται να βγάλω το {ρημα} γιατί θα εξαφανιστούν 10.000 ρήματα τελείως. Είναι απλό: όποτε βλέπετε -μαι, θα μπαίνετε, θα βγάζετε Μεταφράσεις και άλλα τζάτζαλα, και θα αντικαθιστάτε το {ρήμα με {ρηματική φωνή. ΑΑΑ.. αν έχει έξτρα σημασίες, μην τις σβήσετε. ‑‑Sarri.greek  | 19:59, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Να βοηθήσω διαφορετικά ☏ FocalPoint θα αποσύω από τα Ρήματα τις Ρηματικές φωνές/ Εντάξει? ‑‑Sarri.greek  | 20:00, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek νομίζω ότι ακριβώς αυτό ζήτησα: το {ρήμα} να μην βγάζει κατηγορία Ρηματική φωνή. Αν καταλαβαίνω καλά.. :) . FocalPoint (συζήτηση) 20:04, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Focal. Υπάρχει ένα κύριο λήμμα που λέγεται Ρήμα. Όπως όλα τα μερη λόγου, έχει και διάφορα παρεπόμενα, που καταγράφονται ως υπολήμματα (και στα έντυπα λεξικά). Ένα απ' αυτά είναι οι φωνές. Η φωνή είναι ένα σετ από τύπους. Το σετ με -ω λέγεται Ενεργητική και το σετ με -μαι λέγεται Παθητική (στα αρχαία λέγεται Μεοσπαθητική). Άρα. Λήμμα είναι πάντα η ενεργητική φωνή. Το ερώτημα ήταν: Η παθητική φωνή είναι λήμμα? ή όχι? Θα μπεί στην καταμέτρηση λημμάτων, ή θα πάει στους Κατηγορία:Ρηματικοί τύποι (νέα ελληνικά) οι οποίοι ΔΕΝ προσμετρώνται στο λημματολόγιο. Εγώ διακαώς ήθελα να παραμείνουν στην καταμέτρηση τα λήμματα -μαι. Γι' αυτό πρότεινα τη συμβιβαστική λύση του {ρηματική φωνή}: αναγράφει Ρηματικός τύπος, αλλά δεν πετάει το παθητικό ρήμα στον καιάδα των Ρηματικών τύπων. Αλλά ούτε το εντάσσει στα κύρια λήμματα (Ρήμα). Το βάζει στις Ρηματικές Φωνές. Αυτές θα μετράνε! ‑‑Sarri.greek  | 20:10, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC) Φυσικά, και τα Ενεργητικά είναι Ρηματικές φωνές. έτσι? Φωνή είναι και η ενεργητική ‑‑Sarri.greek  | 20:12, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, νομίζω ότι κάνεις λάθος, αλλά δεν πειράζει. Όταν είμαι έτοιμος (όποια ημέρα είμαι έτοιμος) θα σου ζητήσω να το βγάλεις για λίγο, να κάνω αυτό που έχω υπόψη μου και μετά ξαναβάλε το. FocalPoint (συζήτηση) 20:28, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Εννοείτε ότι θέλετε να δείτε ΜΟΝΟ αυτά που έχουν ήδη το {ρηματική φωνή}, είναι απλό: στο Πρότυπο:ρηματική φωνή δείτε 'τι Συνδέει εδώ'] να σας τα βγάλω, δηλαδή, αν το θέλετε πολύ... ‑‑Sarri.greek  | 20:30, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek, η ώρα δεν είναι περασμένη, αλλά για το κεφάλι μου είναι αργά. Όταν είμαι σε πλήρη λειτουργία θα επανέλθω. Πάω για αλλαγή στα τσιπάκια μου, έχουν καεί. Θα χτυπήσω ένα εμβόλιο, να τα ανανεώσω :) χαχαχαχαχα . FocalPoint (συζήτηση) 20:35, 23 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Απρόσωπα[επεξεργασία]

Focal! καλημέρα. Δεν είμαι σίγουρη αν τα απρόσωπα θα γίνουν Ρήμα ή Ρηματικός τύπος ή κατι άλλο. Να μας πει κι ο κύριος Βλιώρας τι γίνεται με αυτά που έχουν και προσωπικό τύπο (χιονίζω χιονίζει αλλά πρόκειται) και πρώτα, να φτιάξουμε κατάλογο αυτωνών που ΔΕΝ έχουν τύπο σε πρώτο πρόσωπο.

Μια δουλειά που μπορεί να γίνει τώρα: υπάρχουν πολλά ρήματα σε -μαι (νέα κι αρχαία) που έχουν τίτλο {μορφή ρήματος}. Βρίσκονται μεσα στις Κατηγορία:Ρηματικοί τύποι (νέα, αρχαία) κι είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Αν έχετε τη δυνατότηα να τους βάλετε {ρηματική φωνή|, θα ήταν πολύ καλά! ‑‑Sarri.greek  | 06:38, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek καλημέρα, αυτή τη στιγμή, απλά αντικαθιστώ το {απρόσωπο} με {ετ|απρόσωπο}, μια μικρή σε μέγεθος δουλειά. Τα ρήματα σε -μαι, τα έχω και θα τα χειριστώ το ΣΚ με τον Τάλω. FocalPoint (συζήτηση) 06:40, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Επιπλέον, ο χειρισμός στο τυγχάνω, δηλαδή
(απρόσωπο ρήμα) → δείτε τη λέξη τυγχάνει
μου φαίνεται καλός. FocalPoint (συζήτηση) 06:44, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, υπάρχει και αυτό:

{απρόσωπο|προσ=1}

στο μαθεύτηκε (σαφώς δεν απαντώ στο κύριο ερώτημα που έθεσες, το αντιλαμβάνομαι). --FocalPoint (συζήτηση) 06:48, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek τα έβγαλα όλα τα {απρόσωπο}, εκτός από το μαθεύτηκε, για να δεις τι είναι καλύτερο να κάνουμε:
περιφραστικό προσωπικό και {ετ|απρόσωπο|0=-} ή
με παράμετρο {ετ|απρόσωπο|προσ=1};
. FocalPoint (συζήτηση) 06:56, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σημειώνω εδώ και το Συζήτηση:γλυκοχαράζει. --FocalPoint (συζήτηση) 07:03, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω. Ίσως κρατήσουμε το Πρότυπο:απρόσωπο, επειδή υπάρχουν παρόμοια πρότυπα, ειδικά γι τη γραμματική. Δεν έχω ασχοληθεί με ρήματα ακόμα. Περιμένω μπας και αναλάβει κάποιος άλλος τα ρήματα :) ‑‑Sarri.greek  | 07:04, 25 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εκτιμώ πολύ[επεξεργασία]

Εκτιμώ πολύ διορθώσεις λημμάτων όπως ετούτη, γιατί ξέρω πόσο μηχανικές και βαρετές είναι αυτές οι δουλειές (μορφοποιήσεις, αγκύλες, γραμμές, ετικέτες κλπ). Μου δίνετε όμως μεγάλη ανάσα, γιατί ως τώρα, μόνο ο Texniths, o Angeloflol και ο X07d ανατάσσουν λήμματα με πλήρη τρόπο. Σημείωση: οι διαχειριστές, -αν δεν είναι από κινητό- κοιτάνε ολόκληρη τη σελίδα, όχι τμήματά της, για να δουν τι άλλο υπάρχει. Σας ευχαριστώ! ‑‑Sarri.greek  | 12:46, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek έχω βάλει σκοπό να συμμαζέψω μερικά άπλυτα. FocalPoint (συζήτηση) 13:34, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Τέλεια. Από τη στιγμή που ένας επισκέπτης ή νεοεισερχόμενος βλέπει υπογραφή διαχειριστή στο Ιστορικό, θεωρεί πως ό,τι έμεινε ανάλλαχτο είναι σωστό, και ό,τι είναι διορθωμένο, επίσης. Κάνει copypaste κι έτσι αν τυχόν υπάρχουν λαθάκια πολλαπλασιάζονται σιγά σιγά. ‑‑Sarri.greek  | 13:49, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek έχεις τεράστιο θέμα με τους τίτλους. Διαχειριστής δεν είναι ισοδύναμο του γνώστης. Εγώ ξέρω πολύ καλά ότι δεν είμαι γνώστης, και σε τελική ανάλυση, δεν είναι αυτό που μπορώ να προσφέρω καλύτερα από τους άλλους. Διαχειριστής είναι αυτός που φράζει έναν βάνδαλο. Δεν είναι ο Πάπας, ούτε καν ο αρχιμανδρίτης. Καντηλανάφτης, ίσως. Αγράμματος καντηλανάφτης που διαβάζει στα κρυφά το ευαγγέλιο, γράμμα-γράμμα. Πρέπει να το χωνέψεις βαθιά μέσα σου, θα σου το λέω κάθε μέρα μέχρι να το καταλάβεις. Είμαι χρήστης στις συνεισφορές μου. Διαχειριστής είμαι μόνο σε μια φραγή, σε μια προστασία σελίδας. Το ίδιο και εσύ. Η απίστευτη μαγκιά σου (=«ικανότητα» στο λόγιο, στο πιο επίσημο) με τις κλίσεις (ένα μικρό παράδειγμα από το σύνολο του έργου σου), δεν είναι συνεισφορά διαχειρίστριας, είναι συνεισφορά - απίστευτης ποιότητας - μιας (φανταστικής!) χρήστριας. FocalPoint (συζήτηση) 13:58, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ναι, ξέρω την άποψή σας. Ίσως έτσι είναι στη ΒΠ. Στα ΒΛ, υπονοείται η εμπειρία και η γνώση. Φυσικά ο κάθε διαχειριστής έχει κάποια ειδίκευση (άλλος σε τεχνικά θέματα, άλλος στην ετυμολ, άλλος στα παραθέματα -όπως εσείς-, άλλος σε κάποιες γλώσσες). Π.χ. επειδή το βικιλεξιακό λήμμα δεν έχει την έκταση ούτε τη μορφή ενός εκγυκλοπ.άρθρου, θεωρούμε ότι οι διαχειριστές γνωρίζουν καλά το Βικιλεξικό:Δομή λημμάτων, γνωρίζουνε τα πρότυπα και είναι σε θέση να καθοδηγήσουν έναν νεοεισερχόμενο. Έχω διαβάσει τα άπαντα των παλιών διαχειριστών: τις διορθώσεις τους, τις Συζητήσιες τους, τι αλλαγές κάνανε κλπ. Ο τίτλος δεν είναι μόνο 'κάνω φραγή', στα Βικιλεξικά. Έχουμε ευθύνη. ‑‑Sarri.greek  | 14:05, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Δεν γνωρίζω τη δομή, ψάχνω 2 λεπτά να βρω το λυσάρι (το έχασα πάλι). Είμαι καντηλανάφτης, δεν ξέρω που στο καλό είναι τα πρότυπα, ψάχνω, ψάχνω κάθε φορά, έχασα και τα σπερματσέτα, δεν έχω λάδι, έχω αρχίσει να κατεβάζω καντήλια (χαχαχαχα). Ως χρήστης έχω ευθύνη για το περιεχόμενο, όπως και όλοι οι χρήστες. Ούτε κεραία παραπάνω. Το λάδι με το οποίο με αλείψατε όταν έλαβα το χρίσμα του διαχειριστή, δε με μεταμόρφωσε σε γνώστη. Καντηλανάφτης ήμουν, καντηλανάφτης είμαι (άντε... καντηλανάφτης «με δίπλωμα»). ΧαχαχαχΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧ καλό απόγευμα αγαπητή @Sarri.greek FocalPoint (συζήτηση) 14:13, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σήμανση έλεγχος[επεξεργασία]

Καλή Κυριακή Focal! Όταν βάζουμε σήμανση {χρειάζεται παράθεμα} ή {χρειάζεται παραπομπή} ή {έλεγχος} ζητάμε ή παρακαλούμε κάποιον να προσθέσει παραθέματα. Δε σημαίνει ότι αμφισβητούμε. Κάθε γραφή που δεν υπάρχει στα 3-4 βασικά λεξικά ΛΚΝ, Μπαμπ, Δημητράκο και ΑΛΝΕ, θα πρέπει να εξηγείται. Άρα, δεν αμφισβητούμε ότι υπάρχει. Απλώς ζητάμε παραθέματα. ‑‑Sarri.greek  | 09:08, 28 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ετυμολογική σειρά[επεξεργασία]

Αγαπητέ FocalPoint, νομίζω πως πρώτα πρέπει να λέμε το προφανές, πως η γυναικοκτονία προέρχεται από το γυναίκα και κτείνω, και μετά αν είναι μεταφραστικό, σημασιολογικό ή άλλο δάνειο. Άρα νομίζω: {{πρόσφ|γυναίκα|-ο-|-κτονία}} ({{μτφδ|en|el}} [[femicide]])--sVlioras (συζήτηση) 08:00, 29 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Svlioras με χαρά να το κάνουμε έτσι. Μου αρέσει η λογική αυτή άλλωστε. FocalPoint (συζήτηση) 20:45, 29 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Svlioras, μόνο ένα πραγματάκι: τι τις θέλουμε τις επιπλέον παρενθέσεις; μήπως αρκεί ένα κόμμα;

{{πρόσφ|γυναίκα|-ο-|-κτονία}}, {{μτφδ|en|el}} [[femicide]]

--FocalPoint (συζήτηση) 20:51, 29 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

καινά δαιμόνια.... θα το πιω το κώνειο τελικά, δε θα τη γλιτώσω, τη βλέπω τη δουλειά.. :) :) :) FocalPoint (συζήτηση) 23:01, 29 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Δεν διαφωνώ με το κόμμα, απλώς κάποιες φορές, όπως π.χ. στο επιζών είναι τόσο μεγάλη υπόλοιπη ετυμολογία, που φαίνεται λίγο ξεκάρφωτο το μεταφραστικό ή άλλο δάνειο στο τέλος. Εντωμεταξύ (☏ Sarri.greek) στο επιζών δεν είναι σωστό αυτό που λέει το ΛΚΝ για μεταφραστικό δάνειο. Υπήρχε η λέξη από την αρχαιότητα, απλώς άλλαξε σημασία, για να αποδώσει τον αγγλικό ή γαλλικό όρο, άρα σημασιολογικό δάνειο.--sVlioras (συζήτηση) 07:06, 30 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Svlioras, ναι είναι κατανοητό. Ας είμαστε ευέλικτοι. FocalPoint (συζήτηση) 19:21, 3 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

αρχαίο ζητούμενο[επεξεργασία]

Εχει και δυο γραμμές από πάνω.



----

=={{-grc-}}==
{{ζητ}}

==={{πηγές}}===
* {{Π:Λίντελ}}
* {{Π:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

{{κλείδα-ελλ}}

Επίσης, μετά τους αστερίσκους, αφήνουμε ένα κενό. Αν έχουμε διάθεση, ρίχνουμε ματιά στο ΛΟΓΕΙΟΝ για να δούμε ΑΝ υπάρχει MiddleLiddle, οπότε υπάρχει και {Π:Λίντελ}. Αν ΔΕΝ υπάρχει MiddleLiddell, τότε σβήνουμε το {Π:Λίντελ}. Για να έχει έτοιμο υλικό ο συντάκτες που θα έρθει. ‑‑Sarri.greek  | 18:14, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek ευχαριστίες . FocalPoint (συζήτηση) 19:20, 4 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Χωρίς παρένθεση το σύμβολο[επεξεργασία]

Καλημέρα. Κάτι κάνατε - με το ερωτηματικό.

  • 1. Νομίζω, ότι για λόγους ασφάλειας δεν μπορούμε να χρησιμποιήσουμε την παρένθεση. Μήπως δημιουργηθούν bugs. Στο ελληνικό Βικιλεξικό η παρένθεση έχει μόνο lang_name από το Module languages δηλαδή, αναγνωρίζει ό,τι υπάρχει εντός παρένθεσης ως ονομασία γλώσσας. Μπορεί να μην πειράζει, αλλά ας είμαστε ασφαλείς
  • 2. ο τρόπος ονοματοδοσίας για τα unsupported titles θα πρέπει να αποφασιστεί λαμβάνοντας υπ' όψιν πώς τα ονομάζουν στο en.wiktionary. Έχετε τον τρόπο ονομασίας των unsupported titles στο αγγλικό και το γαλλικό wiktionary? Για να δούμε τι θα κάνουμε.

Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 09:30, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, ευχαριστώ. Για να μην υπάρξει (πιθανό ή όχι) πρόβλημα, το μετακίνησα στο όνομα ερωτηματικό, σύμβολο, μέχρι να δούμε το αγγλικό και το γαλλικό. Τα άλλα θα τα μετακινήσω ώστε να μην έχουν ερωτηματικό. FocalPoint (συζήτηση) 09:34, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ωραία. Τώρα, να δούμε αν τα en:Category:Unsupported titles Αν είναι ονοματοχώρος, τότε θα πρέπει να κάνουμε αίτηση. Πρώτα να κάνουμε λίστα, ποια είναι τα ... πώς θα τα πούμε??? Αντικανονικοί τίτλοι?? Μισό λεπτό, κάπου έχω ένα φάκελο με το θέμα αυτό. Δώστε μου λίγα λεπτά. ‑‑Sarri.greek  | 09:36, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek μη βιάζεσαι, με την ησυχία σου. Απλά να μην το αφήσουμε έτσι, να βρούμε μια (καλή ή κακή) λύση. FocalPoint (συζήτηση) 09:38, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
to fr.wikt. δεν πρόλαβα να το δω πώς τα κάνει. Περιηγηθείτε λίτο στα:
https://en.wiktionary.org/wiki/Category:Unsupported_titles
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Unsupported_titles
https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Titres_non_pris_en_charge
να δούμε τι γίνεται με συγκεκριμένα παραδείγματα. Να προσθέσουμε εδώ μερικά links για να έχουμε υλικό. ‑‑Sarri.greek  | 09:43, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek σημειώνω ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να είναι ονοματοχώρος ! FocalPoint (συζήτηση) 11:17, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
οκ, δεν είναι. Τελικώς, γίνεται ολογράφως Αντικανονικοί τίτλοι/άνω και κάτω τελεία Μόλις πάς να γράψεις : χαλάει. ‑‑Sarri.greek  | 11:23, 12 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μήπως μπορείτε να ξαναπεράσετε τα {ακλ} με {ακλ|ουδ}}, {ακλ|θηλ}, {ακλ|αρσ} και για επίθετα {ακλ|επίθετο} ? Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 14:01, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek όχι όσα έκανα μόνο, να τα δω όλα μαζί, κάτσε να σκεφτώ πως..... FocalPoint (συζήτηση) 14:07, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Μακάρι, -είναι ομολογουμένως πολύ βαρετή δουλειά-... Δε χάθηκε κι ο κόσμος... ‑‑Sarri.greek  | 14:10, 19 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εύκολα link[επεξεργασία]

FocalPoint μας! Απλώς μην μας βάζετε δύσκολες πληκτρολογήσεις με τόξα και παύλες. Εντάξει τώρα, αλλά κανονικά δεν πρέπει να αλλάζουν οι τίτλοι ζητουμένων. Δεν είναι διαγραφές. Ας είναι και λάθος. Τελοσπάντων. Τώρα πρέπει να ενημερώσω τις συνδέσεις Βικιλεξικό:Ζητούμενα_λήμματα/2021#Λαγίσια ‑‑Sarri.greek  | 12:01, 28 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek καλημέρα, ποια τόξα; εννοείς το ">" και το "-", που κάνουν "->" ; χαχαχαχα σε ξεγέλασα, δεν είναι βέλος, σιγά μην ψάχνω να βρω το σύμβολο για το βέλος. FocalPoint (συζήτηση) 12:05, 28 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μεταφράσεις[επεξεργασία]

Εξηγησα ότι έχει ΠΟΛΥ μικρό πλάτος, και δε σχεδιάστηκε για τις Μεταφράσεις.

Θα δούμε αν μπορεί να γίνουν προσαρμογές. ‑‑Sarri.greek  | 07:36, 29 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek το θεώρησα απλό σχόλιο, όχι deal-breaker. Έκανα αναστροφή. FocalPoint (συζήτηση) 07:38, 29 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ πολύ FocalPoint. Πιθανόν να φτιάξουμε ένα τριπλό ((( ειδικά για μεταφράσεις (γιατί το (( είναι μόνο 45%), Σκεφτείτε το και σεις. ‑‑Sarri.greek  | 07:40, 29 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, όχι, τι λέω? Ειναι στο 70%. Πάω τώρα, signing off. ‑‑Sarri.greek  | 07:43, 29 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]