Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2021

Βικιλεξικό » Σελίδες συζήτησης » Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή

Κύριες σελίδες συζήτησης του Βικιλεξικού
Βικιδημία Γενικές ερωτήσεις, προβλήματα, πληροφορίες, βοήθεια.	Ζητούμενα λήμματα Και ερωτήσεις για πηγές, ετυμολογία.	Σελίδες που προτείνονται για διαγραφή	Αιτήσεις προς τους διαχειριστές Αιτήσεις διαγραφής, φραγής, χορήγηση δικαιωμάτων	Αιτήσεις προς τους γραφειοκράτες Αιτήσεις αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχειριστών, τεχνικά θέματα

Νέα για τους συντάκτες - Άλλες σελίδες συζήτησης

Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή Αρχείο συζητήσεων
2008-2018 • 2019
2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024

Για τους κανόνες και τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία αξιολογούνται τα άρθρα που είναι υποψήφια για διαγραφή
εξετάζεται αν πληρούν τα Κριτήρια συμπερίληψης στο Βικιλεξικό.
Το προτεινόμενο προς διαγραφή λήμμα διαγράφεται
μετά από πάροδο 15 ημερών
αν δεν έχει υποστηριχθεί αντίθετη άποψη.

• Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή αυτή τη στιγμή
• Μητρώο διαγραφών
• Βικιλεξικό:Απορριφθέντα λήμματα

Παράκληση προς τους συντάκτες:

• Μην χρησιμοποιούμε το γρήγορη διαγραφή παρά μόνον για παράκληση διαγραφής προσωπικής μας δημιουργίας, ή προφανούς τυπογραφικού λάθους
• Να υπογράφουμε τη διαγραφή ώστε να φαίνεται η ημερομηνία πρότασης.

Αν υπάρξει συζήτηση, καλό είναι να γίνει στη Σελίδα Συζήτησης του λήμματος. Μπορούμε να ενημερώνουμε την κοινότητα εδώ, με έναν σύνδεσμο.
Αν το λήμμα παραμείνει

• ή προσθέτουμε στο λήμμα τα παραθέματα που βρέθηκαν
• ή προσθέτουμε έναν ενημερωτικό σύνδεσμο στη Σελίδα Συζήτησης του λήμματος με την ένδειξη

  ''Το λήμμα συζητήθηκε ([[Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/0000#ΛΙΝΚ]]) και κρίθηκε ότι πληροί τα [[Βικιλεξικό:Κριτήρια συμπερίληψης|Κριτήρια συμπερίληψης]].''

αγείρω

Δεν το βρίσκω ως νέα ελληνική, ούτε στον Δημητράκο ως 'νεώτερον'. Sarri.greek 04:42, 10 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Ίσως καλύτερα από διαγραφή, η ανακατεύθυνση στο ἀγείρω, εφόσον δεν βρεθεί καμιά χρήση. --FocalPoint (συζήτηση) 09:05, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

έγινε redirect ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:33, 19 Μαρτίου 2021 (UTC)

πουστρέσα

Χωρίς αναφορές για συμπερίληψη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 19:38, 13 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Γρήγορη διαγραφή. --FocalPoint (συζήτηση) 09:03, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

διαγράφτηκε ‑‑Sarri.greek ^♫ | 16:57, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

ζαμενής ο μαύρος

Από όσο είδα οι αναφορές σε αυτήν ακριβώς την ονομασία είναι ισχνές, σε μπλογκ μόνο (αν πρόσεξα καλά) και δεν μπόρεσα να συμπεράνω αν είναι επιστημονική ονομασία ή επιστημονικοφανής όρος (κάπου-κάπου υπάρχει και το "μαύρος ζαμενής"). ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:35, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

☏ Chalk19, ποιος τα έχει φτιάξει όλ' αυτά τα λήμματα? --έχει φωτο? αλλιώς δεν μπορώ να μπω στη σελίδα!--. Μην κουράζεστε. Μπορείτε να τη διαγράψετε, με την αιτιολογία: Ας δημιουργηθεί με τεκμηρίωση = νίπτω τας χείρας μου. Συγγνώμη για τον μπελά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 07:52, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Το έβαλα εδώ ώστε να το ψάξουμε παραπάνω. Αν βρούμε κάτι "χειροπιαστό", να μείνει. Δεν υπάρχει ζήτημα μπελά, πάντως. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:56, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Είστε πάντα ενδελεχής ☏ Chalk19, τίποτα δεν αφήνετε ανερεύνητο. Όμως εδώ, έχουμε να κάνουμε review και ενημέρωση προτύπων, ετικετών, κατηγοριών σε χιλιάδες σελίδες. Ας πάει στο καλό ο ζαμενής... α πα πα ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:00, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

https://filotis.itia.ntua.gr/species/d/6809/ αυτή η αναφορά αρκεί. --FocalPoint (συζήτηση) 10:16, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint Ναι, αρκεί. Αλλά υπάρχει ένα μικρό θέμα. Αναφέρεται ως ονομασία το μαύρος ζαμενής (το "ζαμενής ο μαύρος" καθόλου), οπότε το ζήτημα είναι: παραμένει ως έχει το άρθρο ; Το "ζεμενής ο μαύρος" (αρχικό ερώτημα) είναι πραγματική/κανονική επιστημονική ονομασία ή επιστημικοπρεπής εκδοχή (και αν ναι, από ποιούς ;) της λαϊκής ονομασίας "μαύρος ζαμενής" (κι όχι το ανάποδο) ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:56, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Αντιληπτός ο προβληματισμός. Αν δεν έχουμε κάτι άλλο, ας μετακινηθεί στο μαύρος ζαμενής. --FocalPoint (συζήτηση) 13:59, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Εντάξει FocalPoint, θα το μετακινήσω εφόσον δεν βρεθεί ακριβής αναφορά. Btw για το κυβόφιδο τι λές ; Πραγματική ονομασία ή αυτοσχεδιασμός από το αγγλικό dice snake ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:15, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

αναφέρεσαι στο [Natrix tessellata tessellata]; (ΛΟΛ) --FocalPoint (συζήτηση) 14:25, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Οπότε βάζω το κυβόφιδο κεντρικό και το λιμνόφιδο ως άλλη ονομασία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 15:05, 27 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Η γνώμη μου ☏ Chalk19. ζαμενής είναι λήμμα. Όπου θα αναφέρονται οι εκφράσεις. 'ζαμενής ο τάδε' είναι δεν είναι λήμμα. Αν ο ζαμενής σημαίνει κάποιο φίδι, τότε δεν είναι. Αν ο ζαμενής σημαίνει κάτι γενικότερο (βλέπω το λήμμα, δεν βλέπω πολλά στοιχεία, ούτε ref) τότε, ναι, είναι λήμμα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:21, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

Εκκρεμεί ακόμα ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:36, 19 Μαρτίου 2021 (UTC)

μαυρόφιδο της Γυάρου

Είναι λίγο μπερδεμένο. Γενικά, βλέπω ότι το μαυρόφιδο (Malpolon insignitus) είναι κυπριακό φίδι, ενώ σε ένα κείμενο του WWF αναφέρεται το "φίδι της Γυάρου". Αν είναι το Hierophis gyarosensis στο translatujm το λέει "μαύρο φίδι της Γυάρου", αλλά αυτό δεν είναι βέβαια επαρκής επαλήθευση. Το herpetofauna.gr έχει ως "μαύρο φίδι της Γυάρου" το Hierophis viririflanus. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:05, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

επανέρχομαι ☏ Chalk19, δεν είναι εκεί το θέμα. Το ερώτημα είναι, αν είναι άθροισμα λέξεων. (Ενώ οι λέξεις Hierophis, η ingngitus, ναι, (χωριστά λήμματα). Ούτε η 'οχιά της Μήλου'. Είναι μια οχιά, της Μήλου. Δεν υπάρχει κάποια κρυφή, άγνωστη σημασία. Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι αυτά είναι για διαγραφή. Και πάλι ευχαριστούμε για την επιμέλεια της Κατηγορίας:Φίδια ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:18, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Δείτε το μαύρο φίδι της Γυάρου όπως το έφτιαξα μετά την ανακατεύθυνση του προγενέστερου "μαυρόφιδο της Γυάρου" και πείτε μου τη γνώμη σας. Ειδοποιώ και τον ☏ FocalPoint που έδειξε ενδιαφέρον για τα φίδια και βοήθησε παραπάνω. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:31, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

☏ Chalk19, το ζήτημα είναι, ο ορισμός διαφανούς και αδιαφανούς πολυλεκτικού. Αν γράψετε τον ορισμό του όρου αδιαφανής πολυλεκτικός όρος, τότε θα έχει δοθεί απάντηση. Δεν είναι λήμμα για λεξικό. Δεν υπάρχει τίποτα να σχολιάσουμε. Τι?

μαύρο = ουδέτερο του μαύρος, φίδι = φίδι της = γενική θηλυκού άρθρου Γυάρου = γενική του Γυάρος, θηλυκό. Όλα τα υπόλοιπα είναι εγκυκλοπαιδικά. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:53, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

++ βάλτε το σαν έκφραση στο Γυάρος ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:54, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Δεν έχετε εντελώς άδικο. Ωστόσο, αν πρόκειται για κοινές ονομασίες ειδών ή υποειδών (που έχουν άλλη επιστημονική ονομασία) τί κάνουμε ; Απορρίπτουμε τους πολυλεκτικούς-περιγραφικούς όρους ("οχιά της Μήλου"), αλλά όχι τους μονολεκτικούς (λ.χ. λιόχεντρα) ; Θα δημιουργηθεί μια δυσαρμονία. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:34, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

): κάθε 'μονολεκτικός' όρος = λέξη = λήμμα ☏ Chalk19. Πάντα σκεφτόμαστε λεξικογραφικά και όχι εγκυκλοπ. Α! που το θυμήθηκα. Αντε, αν είναι κανένα μεταφραστικό δάνειο. Αλλά ούτ' αυτό είναι στην περίπτωσή μας.

Ένα πρόχειρο κριτήριο είναι, αν δει τον όρο ένας ελληνομαθής ξενόγλωσσος, αλλά όχι και πολύ προχωρημένος, να καταλάβει σωστά. Το κλασικό παράδειγμα είναι η παιδική χαρά. Όπου δεν κυριολεκτούμε. Και δεν εννοούμε ένα πάρτυ όπου τα παιδιά χαίρονται, ούτε κάτι άλλο εκτός από τον συγκεκριμένο ορισμό.

Ένα πρόβλημα είναι, όταν έχουμε υποχρεωτική μετάφραση ξένης λέξης που γίνεται μόνο περιφραστικά. (info en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Translation_hubs) Εξ ου και τα λήμματα που θα δείτε στην Κατηγορία:Πληροφορική (νέα ελληνικά) με τα οποία είμαστε εντελώς στα όρια, αλλά εμπιστευόμαστε τον director πληροφορικής, Stepanps.

Na ξαναδούμε το Βικιλεξικό:Κριτήρια συμπερίληψης μπας και πρέπει να γράψουμε και πιο καθαρά -έχω καιρό να το δω- Δεν το κοιτάτε λίγο κι εσείς που έχετε τόση πείρα σε κείμενα? ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:44, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

☏ Sarri.greek Το θέμα είναι ότι υπάρχει μια "γκρίζα ζώνη" εγκυκλοπαιδικής λεξικογραφίας (ας την πούμε έτσι), καθόσον το Βικιλεξικό σε αρκετό βαθμό -έστω εκ των πραγμάτων- έχει ενσωματωμένα χαρακτηριστικά εγκυκλοπαιδικού λεξικού. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 11:51, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

) :) :) πώς φαίνεται ότι είστε ΒΠαιδιστής! ☏ Chalk19. Ποτέ δεν μου πέρασε απ' το μυαλό ότι το ΒΛ είναι εγκυκλοπαιδικό λεξικό, κι ένας παραπάνω λόγος είναι, ότι μας καλύπτει η ΒΠαίδεια, και δεν χρειάζεται να ματαξαναλέμε τα ίδια, παρά μόνον 2-3 διαφωτιστικά αν τυχόν βοηθάμε να προσανατολιστεί ο αναγνώστης. Όσο για τη γκρίζα ζώνη, βεβαίως. δείτε το en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Translation_hubs. Δεν επιμένω για καμία διαγραφή όρου, λόγω της γκρίζας ζώνης, αλλά όταν τα λήμματα είναι αυταπόδεικτης σημασίας, μάλλον θέλουν διαγραφή, ΕΚΤΟΣ αν εξυπηρετούν ξένο όρο. Ομως, παρακαλώ! Κάντε όπως νομίζετε για το μαύρο αυτό φίδι. Έτσι, απλώς γράφουμε για χάρη της συζήτησης. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 11:58, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

Αγαπητή Κ^α Σαρρή, σας βεβαιώνω δεν έχω ιδιαίτερη αγάπη σε αυτό φίδι, ούτε στο άρθρο του ! Συμφωνώ ότι θα μπορούσε να υπάρχει αναφορά ως πολ .όρος στο Γυάρος, το ίδιο και για της Μήλου κ.ο.κ. Ας περιμένουμε όμως κι άλλες γνώμες. Πάντως, γενικά στα Βικιλεξικά υπάρχει κατάχρηση στην καταχώριση πολυλεκτικών όρων, ορολογίας κλπ., που είναι ένα δείγμα κλίσης προς την "εγκυκλοπαιδικότητα". ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 12:04, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

Μπορώ να αποδεχτώ σε γενικές γραμμές πολυλεκτικούς όρους και ορολογία, καθώς και την έννοια του «εγκυκλοπαιδικού λεξικού». Όλα αυτά είναι σαφέστατα αποδεκτά στο πλαίσιο ενός διαδικτυακού λεξικού που βοηθά για την κατανόηση του 99,9% οποιουδήποτε κειμένου. Αλλά είναι επίσης ξεκάθαρο ότι εδώ, είτε με το μαυρόφιδο της Γυάρου, είτε με τον ζαμενή τον μαύρο (πολύ γκοθ κατάσταση με αυτά τα μαύρα φίδια μας έχει βγει), μπαίνουμε στον τεράστιο χώρο της βιολογίας που καλύπτεται από το Wikispecies. Ισοδύναμο του ονοματεπώνυμου που αφορά τους ανθρώπους. Οπότε προτείνω μάλλον διαγραφή και των δυο λημμάτων και χρήση τους στον ζαμενή και στο μαυρόφιδο ως παραδείγματα / παραθέματα. --FocalPoint (συζήτηση) 21:14, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

εξολοθρεύτρα

Δεν το βρίσκω ούτε σε λεξικό, ούτε στον Συμφραστικό πίνακα ποιητών @greek-lang, ούτε παραθέματα. Στο διαδίκτυο, αλληλοαντιγραμμένα blog. Η γνώμη μου είναι να διαγραφεί, κι αν βρεθούν παραθέματα, ας ξαναδημιουργηθεί. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 15:43, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

Έβαλα παραθέματα. --FocalPoint (συζήτηση) 19:56, 2 Μαρτίου 2021 (UTC)

Χίλια ευχαριστώ ☏ FocalPoint, mea culpa που δεν είχα κοιτάξει το books.google. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 04:00, 3 Μαρτίου 2021 (UTC)

επίπεδο στήθος

Όχι που μ' έπιασε το φεμινιστικό μου, αλλά ούτε καν ως έκφραση δεν το βλέπω. Παρά μόνο ως ένα επίθετο και ένα ουσιαστικό (όπως και τα περισσότερα παραδείγματα @google). Αλλά δεν διαγράφεται αβλεπεί/αβλεπτί, γιατί λυπήθηκα τα πολλά συνώνυμα, κι επίσης: δημιουργός, ο κύριος Lou το 2011. Είναι περίπτωση 'θησαυρού' συνωνύμων για όρο που είναι μια περίφραση. Τι κάνουμε? Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 23:00, 19 Μαρτίου 2021 (UTC)

Διαγραφή. Προκύπτει από τις δυο λέξεις χωρίς να χρειάζεται άλλη εξήγηση. --FocalPoint (συζήτηση) 06:10, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

Συμφωνώ με τον FocalPoint. Να προσθέσω, με αφορμή και το φεμινιστικό της αγαπητής Sarri.greek, από όσο βλέπω τουλάχιστον στο διαδίκτυο, έχει ευρύτερη χρήση, με πολλές αναφορές σε μποντιμπιλντεράδες κλπ, δηλ. πράγματι δεν είναι όρος αλλά απλή περιγραφή. Σχετικά με τις γυναίκες, μάλλον το "πλάκα" χρησιμοποιείται περισσότερο ως προσδιοριστικό του "επίπεδου" στήθους. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 09:30, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

μα κι εγώ από εκεί το ξέρω, λόγω της επιμέλειάς μου στην σωματοδόμηση :) :) :) --FocalPoint (συζήτηση) 09:38, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

πάντως το χαμηλοστήθης (λόγω Οβελίξ) είναι υπαρκτό, ακόμη και αν είναι δημιουργία των μεταφραστών του στα Ελληνικά από το Je ne suis pas gros je suis juste un peu enveloppé ή κάποιο άλλο εξαίρετο παράθεμα, αφού ο άνθρωπος απλά δεν ήταν αδύνατος (Je ne suis pas maigrichon, voilà tout). --FocalPoint (συζήτηση) 09:55, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint To χαμηλοστήθης είναι υπαρκτό, αλλά ίσως προκύπτει αλλιώς. Στην ιστορία Ο Αστερίξ στους Ολυμπιακούς Aγώνες (Astérix aux jeux olympiques), σχετικά στην αρχή, ο Οβελίξ ρωτά τον Αστερίξ "Με βρίσκεις χοντρό;" (στο πρωτότυπο γαλλικό κείμενο Tu me trouves gros ?) κι εκείνος του απαντά πως όχι, "Έχεις απλώς λίγο χαμηλό στήθος", Tu es un peu bas de poitrine στα γαλλικά, που σημαίνει αυτό ακριβώς. Λίγο πιο κάτω όμως, ο Ρωμαίος αθλητής που λίγο πριν είχε συναντήσει τους δυο φίλους στο δάσος, αναφέρει για τον Οβελίξ στον εκατόνταρχό του "ένας χοντρός χαμηλοστήθης", στα γαλλικά un gros bas de poitrine. Εδώ το bas de poitrine αποδίδεται μονολεκτικά, κάτι που δεν είναι λάθος μεταφραστικά/συντακτικά, αλλά βέβαια απαιτεί τη δημιουργία μιας κατάλληλης λέξης (εκτός κι υπήρχε, έστω ως σπάνια, παρωχημένη, λαϊκή, αργκό κλπ). Αυτά συμβαίνουν στη μετάφραση του Αργύρη Χιόνη (02/1979, έκδοση "Ψαρόπουλου"). Στη μεταγενέστερη ελληνική μετάφραση (Μαμούθ Κόμιξ, 1992), δεν υπάρχει η μονολεκτική απόδοση. Η απάντηση του Αστερίξ αποδίδεται "Απλά έχεις χαμηλό στήθος" και η αναφορά του Ρωμαίου είναι "ένας κρεμανταλάς με χαμηλό στήθος". Στην αρχαιοελληνική μετάφραση του Κακριδή αποδίδεται ως χαμαλόν το στήθος έχων. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 14:18, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

Chalk19 chapeau ! --FocalPoint (συζήτηση) 14:26, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

!!!!!!!! ☏ Chalk19 Ένα δοκίμιο: τώρα πρέπει να γίνει λήμμα χαμηλοστήθης (κατά το χαμηλοκώλης), για τα το βάλουμε. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 14:23, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

χαμηλοστήθης Έγινε, [επίπεδο στήθος] φεύγει Ευχαριστώ όλους, ιδίως τον Chalk19 ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:59, 20 Μαρτίου 2021 (UTC)

«συνωνυμα νυχοκοπτησ»

Δεν νομίζω πως πρέπει να πω πολλά για να υποστηρίξω την άποψή μου, αφού είναι προφανές πως το λήμμα είναι τρολάρισμα και πρέπει να διαγραφεί. Εδώ μπορείτε να δείτε το λήμμα. --Michail Angelos Georgoulas (συζήτηση) 20:34, 7 Απριλίου 2021 (UTC)