Συζήτηση χρήστη:FocalPoint

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
αρχείo

-20192020-21

en:User_talk:FocalPoint / Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/πρόχειρο

Κατηγορία:Κύρια ονόματα (νέα ελληνικά) - μετακίνηση αυτών που έχουν λατινικό πρώτο χαρακτήρα

http://elwiktionary.wikiscan.org/ Στατιστικά

Βαβυλωνία - με πολλές τοπικές λέξεις του 19ου αιώνα!

έλεγχος Συνεισφορές/2.84.215.13

Κατηγορία:Χρειάζονται παραπομπή σε λεξικό (νέα ελληνικά) [1]

https://petscan.wmflabs.org/?psid=23809195 δεν έχουν list2 ούτε λίστα2 , επιθήματα όλες τις γλώσσες

incategory:Μετοχές_(νέα_ελληνικά) -hastemplate:μτχππ -hastemplate:μτχπε [2] [3]

https://christikolexiko.academyofathens.gr Χρηστικό λεξικό της Ακαδημίας Αθηνών

[4] - θέλουν επεξεργασία, κυρίως οι μετοχές

Κατηγορία:Λέξεις κατά επίθημα (αγγλικά) - προσθήκη {{list2}} έγινε, τώρα προσθήκη interwikis στα βικιδεδομένα

Χρήσιμα: είναι σε κατηγορία επιθέτων, δεν είναι σε κατηγορία ουσιαστικών (δεν είναι ταυτόχρονα και ουσιαστικά), δεν έχουν προφορά (υπάρχουν λήμματα με προφορά αρσενικού και θηλυκού και ουδετέρου), αλλά έχουν ένδειξη αρσενικού, θηλυκού ή ουδετέρου (που δεν πρέπει να έχουν τα επίθετα)

«ως ουσ» προβληματικά

άκλιτα επίθετα που δεν έχουν |επιθ , δεν έχουν -el-, ούτε -grc-, ούτε -gkm-, ούτε -pnt- (ποντιακά), ούτε -tsd- (τσακώνικα), ούτε -gmy- (μυκηναϊκά), ούτε -cpg- (καππαδοκικά)

πρότυπο:κοιτ έλεγχος για κλίση νίκη Ουσιαστικά χωρίς γένος, Κατηγορία:Πρότυπα κλίσης ουσιαστικών (νέα ελληνικά) | greek-language.gr | αντίστροφο λεξικό | Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη/Πηγές ελεύθερης πρόσβασης | LSJ | Στατιστικά | Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί | Συζήτηση κατηγορίας:Ελλείπουσες κλίσεις (νέα ελληνικά) | Κατηγορία:Αντίστροφο λεξικό (ελληνικά) |Τα νεολογικά επίθετα της κοινής νεοελληνικής, Κατηγορία:Σελίδες για μορφοποίηση, σύνδεσμος σε πολυεκτικούς όρους 2.84.216.225, χωρίς κλείδα, που την πρόσθεσα, αρκετά προβληματικά για μερικές ετυμολογίες ονομάτων Κατηγορία:Σελίδες προς αναθεώρηση Ειδικό:ΕπιθυμητάΠρότυπα Θησαυρός Ελληνικής Γλώσσας Κατηγορία:Ρήματα που κλίνονται όπως το «δηλώνω» (;) / Κατηγορία:Ρήματα σε -ώνω, Ειδικό:ΤιΣυνδέειΕδώ/Πρότυπο:X κακώς διαγραμμένα

Βασικό Λεξικό της Αρχαίας Ελληνικής - Αρχαία Ελληνική Γλώσσα και Γραμματεία - Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας, 2006‑2008. greek‑language.gr

ru. κλπ. Dictionary of Greek. 2013. ... @FocalPoint. Είναι το Πάπυρος-Λαρους-Μπριτανικα (ΠΛΜπ) Chalk19

Ουσιαστικά που δεν είναι ταυτόχρονα και επίθετα, αλλά δεν έχουν γένος

Σελίδες στην κατηγορία "Αντίστροφο λεξικό (ελληνικά)" που δεν έχουν πρότυπο κλίσης lua

Σελίδες στην κατηγορία "Αντίστροφο λεξικό (ελληνικά)" που δεν έχουν πρότυπο κλίσης lua και κάποια ρήματα

Για συμπλήρωση |el ή |en ή ότι γλώσσας ένδειξη στα Κατηγορία:Σελίδες με σφάλμα στον κωδικό γλώσσας (στο πρότυπο που χαρακτηρίζει το μέρος του λόγου π.χ. ==={{ουσιαστικό|en}}===

==={{πηγές}}===
===={{βλέπε}}====
{{ΒΠ}}

  • για ζήτηση αρχαίου λήμματος (αντιγραφή και τις κενές γραμμές :) ):


----

=={{-grc-}}==
{{ζητ}}

==={{πηγές}}===
* {{Π:Λίντελ}}
* {{Π:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

{{κλείδα-ελλ}}


Ονόματα νέων ελληνικών από τα αρχαία, κόλπο γκρόσο: Ευρυσθέας και Εύρυτος

Το καλυτερότερο: Πρότυπο:από : {{από|όνομα}}, {{από|επώνυμο}}, {{από|χαρακτήρα}}, {{από|επάγγελμα|τύπος=επώνυμο}}, {{από|εθνικό}}, {{από|τόπο|fr}}, ουάου


ληγμένα (δηλαδή έχει γίνει επεξεργασία και δε χρειάζονται πλέον ή έχουν πολύ λίγα για διόρθωση, τα κρατάω μόνο για αρχείο)


(γράφουμε από εδώ και κάτω)

Κατηγορίες για καινούριες γλώσσες[επεξεργασία]

Από τη σελίδα Συζήτηση προτύπου:-oj-:

πρότυπο που λείπει. --FocalPoint (συζήτηση) 16:20, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά, ☏ FocalPoint. Αν θέλετε να ανοίξετε Κατηγορίες για καινούριες γλώσσες, μπορείτε να δείτε δείγματα όπως π.χ. Κατηγορία:Καταλανική γλώσσα (με λιγοστές πληροφορίες στο κουτί, οπωσδήποτε τον κωδικό, και περίπου περί τίνος πρόκειται ή ΒΠ σύνδεσμο ή enWP σύνδεσμο)
Χρειάζεται να
  • 1) Ελέγχουμε κωδικό στο en:Module:languages και βρίσκουμε την Cateogry:XXxxx language για να δούμε τι έχει εκεί.
  • 2) Ενημερώνουμε Module:Languages με σωστή ονοματοδοσία (υπάρχουν οδηγίες). Ακολόυθως, ενημέρωση του /cat όπως είναι οι οδηγίες. Γλώσσες που δεν έχουν επίσημη ελληνική μετάφρση, τις αφήνουμε αγγλικά (έχει δείγματα όπως Ghoto)
  • 3) Τα πρότυπα που χρειάζονται είναι το σκέτο: Πρότυπο:oj όπου έχει λινκ (όπως Module:Languages[name] και αν είναι δυνατόν φτιάχνουμε λημματάκι.
  • 4) και το πρότυπο με παύλες, Πρότυπο:-oj- που είναι ο τίτλος Module:Languages[link]
Βλέπω στο https://en.wiktionary.org/wiki/Module:languages/extradata2
m["oj"] = aliases = "Ojibway", "Ojibwa" varieties = "Chippewa", "Ojibwemowin", "Southwestern Ojibwa" και θα έλεγα, να μην ανοίξουμε τέτοια Κατηγορία -δεν έχω ιδέα τι είναι αυτή η γλώσσα-, αλλά μπορείτε απλώς να υπάρχει το απλό Πρότυπο:oj αν θέλετε κάπου να ανφέρετε το όνομά της, χωρίς περαιτέρω περιπλοκές. ‑‑Sarri.greek  | 16:35, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek σε ευχαριστώ πολύ για τις λεπτομερείς οδηγίες. Κάτσε να τελειώσω με τις κατηγορίες για τις εκφράσεις και αν έχω ακόμη κουράγιο, βλέπουμε. FocalPoint (συζήτηση) 16:37, 1 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Δες επίσης:

Διαχείριση γλωσσών: Συζήτηση:Yeni İliniz mübarək

--FocalPoint (συζήτηση) 07:08, 2 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Πληθυντικός α και α2[επεξεργασία]

Ένας λόγος που δεν είχα βάλει το {{el-κλίση-'βουνό'}} στους πληθυντικούς, είναι ότι ακόμη δεν είμαι σίγουρη

Θα πρέπει να το κοιτάξουμε προσεκτικά. Παράρτημα:Ουσιαστικά (νέα ελληνικά)#Αριθμός ‑‑Sarri.greek  | 21:33, 3 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, κατανοητό, αλλά θεωρώ καλύτερο να υπάρχει κλίση (η οποία δεν αλλάζει, είτε στο α2, είτε στο α, άρα είναι σωστή οπωσδήποτε), από το να μην υπάρχει. FocalPoint (συζήτηση) 07:27, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

How we will see unregistered users[επεξεργασία]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:12, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)

Καλή χρονιά και Χρόνια Πολλά[επεξεργασία]

Καλή χρονιά, Χρόνια Πολλά, με υγεία!! και με χαρά, και με καλές Θεματικές Εβδομάδες! Ήδη έχει φανεί η επιτυχία του εγχειρήματος. Είχατε καταπληκτική ιδέα. Και συγγνώμη αν έχουμε άλλη αντίληψη για τα bot, αλλά δε νομίζω να είναι τόσο σημαντικό. Έχετε προσφέρει στο Βικιλεξικό εκατοντάδες χιλιάδες λήμματα και θα δούμε αν χρειαστεί να ξαναοργανώσουμε κι άλλα! ‑‑Sarri.greek  | 15:31, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Sarri.greek, εύχομαι επιτυχία σε όσες θετικές πρωτοβουλίες έχεις. --FocalPoint (συζήτηση) 17:08, 8 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Θεματικές... ιδέες για το μέλλον[επεξεργασία]

Καλημέρα αγαπητέ. Έχω μερικές ιδέες για το μέλλον, βγαλμένες από την καθημερινότητα, για τις θεματικές μας εβδομάδες. Ιδέα 1: γλώσσα του διαδικτύου π.χ. τι σημαίνουν τα LOL, spam, WTF, OMG, LMAO, AFK κλπ κλπ κλπ. Ιδέα 2: η γλώσσα των social media: influencer, giveaway, post, YouTuber, vlog κλπ κλπ κλπ. Ιδέα 3: τεχνολογικοί όροι σχετικοί με κινητά, τάμπλετ: USB, LED, OLED, HDMI κλπ κλπ κλπ. Κυρίως στα αγγλικά αλλά ίσως βρεθούν και λέξεις στα ελληνικά. Αλλά και πάλι μπορούν να είναι χρήσιμα. Χαιρετώ!--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:28, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Texniths καλησπέρα, ωραίες ιδέες.
  • η γλώσσα του διαδικτύου, θα έχει και πλάκα
  • η γλώσσα των social media, ναι ωραίο
  • τεχνολογικοί όροι σχετικοί με κινητά, τάμπλετ - δε το οπτικοποιώ ακόμη, ας το φτιάξουμε και αυτό και βλέπουμε αν παίζει
Μήπως θα μπορούσες να φτιάξεις το πρώτο από τα παραπάνω; FocalPoint (συζήτηση) 21:06, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Θα κάνω ένα προσχέδιο σύντομα για την εβδομάδα αμέσως μετά τα του έρωτα. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:08, 17 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ωραία @Texniths, αλλά επειδή είναι και τα τρία θέματα κομπιουτερίστικα, πρέπει να βγουν με χρονική απόσταση το ένα από το άλλο, κάθε 3-4 εβδομάδες. Όπως είδες, έβαλα σύνδεσμο για το πρώτο στο Βικιλεξικό:Θεματικές Εβδομάδες. FocalPoint (συζήτηση) 07:10, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Ναι εννοείται θα είναι με κενό. Εξάλλου έχουμε και καρναβάλια (1) και Σαρακοστή (2) στη μέση οπότε κάπου θα μπουν και αυτά. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:17, 19 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση[επεξεργασία]

Καλημέρες. Λέω να μας φτιάξω λήμματα για τοπωνύμια της Ουκρανίας (ελπίζοντας να μην έχουμε τα ίδια με τη ΒΠ βέβαια...). Η ενδεικτική πλήρης μορφή μιας τέτοιας σελίδας είναι όπως εδώ? Έχει αρκετά templates το λεξικό γενικά και θέλω μια σελίδα σαν βάση. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:06, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 έκανες μια ωραία, απλή αρχή και κοίτα τι ωραίο το έκαναν οι συνεργάτες: Χερσώνα. FocalPoint (συζήτηση) 17:39, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1, μια καλή αρχή γίνεται αν πατήσεις «Δημιουργία», στην αριστερή στήλη. Έτοιμα, ωραία πρότυπα. FocalPoint (συζήτηση) 17:40, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ω! και κάθομαι ο developer και γράφω plain text :P Επίσης ναι ήρθαν τα παιδιά κι έφτιαξαν το λήμμα πλήρως. Μια χαρά, κατά συνέπεια έχω και τη βάση που (σε) ρώτησα το πρωί. --- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:45, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1, ο (πραγματικά υπέρ)καλός developer δεν γράφει (σχεδόν) ποτέ.... Ο (πραγματικά) υπέρκαλος ξέρει τι διαβάζει και βρίσκει, και αντιγράφει τα καλύτερα modules και μεγαλουργεί. FocalPoint (συζήτηση) 17:48, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Πράγματι... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:50, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
...βέβαια ενίοτε έρχεται και η ώρα που θα γράψεις μερικά καντάρια κώδικα για να τα βρουν οι άλλοι μετά. χεχεχ Λπν, πάω να φτιάξω τπτ -μια χαρά είναι εδώ γύρω :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:53, 1 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]


Το functionality του {{τόπος}} και του {{auto cat}} έπρεπε να υπήρχαν στην ΒΠ (ακόμα και ως ενσωματωμένα στα infoboxes) αιώνες τώρα... Σε μια άλλη ζωή. Εξαιρετική δουλειά έχει γίνει εδώ πάντως :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 22:04, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 όλα με τη βοήθεια της @Sarri.greek και τις ικανότητές της για εντοπισμό τους και μεταφορά τους από το αγγλικό Βικιλεξικό. FocalPoint (συζήτηση) 22:39, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ κύριοι, ☏ FocalPoint για τα κομπλιμέντα. Όμως' ☏ UnaToFiAN-1, ο τρόπος που σχεδιάστηκαν εδώ, είναι κομπογιανίτικος, επειδή δεν έχουμε κάποιον που να ξέρει σχεδιασμό. Αν δει τα modules κάποιος σχετικός με το θέμα, θα γελάσει και θα τα επανασχεδιάσει... ‑‑Sarri.greek  | 22:45, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Πρώτον εξαιρετική δουλειά. Δεύτερον προγραμματιστής είμαι, σε μεγάλα έργα Πληροφορικής δουλεύω -όσο κοίταξα σίγουρα δεν είδα κάτι γέλια και δεν το λέω για κοπλιμέντο. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 22:48, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek σου τα λέω όπως τα πιστεύω πάντα, καλά και κακά. Μακάρι να ήταν όλοι οι κομπογιαννίτες σαν κι εσένα. FocalPoint (συζήτηση) 22:49, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
☏ UnaToFiAN-1 !! αλήθεια? Ο! ☏ FocalPoint, σωθήκαμε. Βρέθηκε άνθρωπος που μπορεί να βοηθήσει!? Διότι θέλουν review kai εκκαθάριση!! Το Module:auto cat έχει γίνει σαν δεινόσαυρος: τεράστιο, δεν ξέρω πώς να το κουμαντάρω. Ta parents δεν είναι αυτόματα, γίνονται με το χέρι, κλπ.
παρεμπιπτόντως FocalPoint - αυτή τη στιγμή ένας συντάκητς που δραστηριοποιείται παντού, φτιάχνει σύμβολα. Δείτε λίγο: του έσβησα δυο φορές ένα προτυπο που ήταν γεμάτο κουτάκια αόρατων συμβόλων. Θέλει να φτιάξει σύμβολα αστρολογίας. Είστε σύμφωνος? ... Πάω να αλλάξω τους κωδικούς από {{mul}} σε {{uni}}. ‑‑Sarri.greek  | 22:55, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ναι αλήθεια, αλλά σωσμένοι είσαστε ήδη. χαχαχ -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 22:59, 2 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Θηλυκά χωρίς γενική πληθυντικού[επεξεργασία]

Σχετικά με τη Παράρτημα:Ουσιαστικά (νέα ελληνικά)#Γενική πληθυντικού. Ο τροπος που φτιάχτηκαν οι υποκατηγορίες, λένε: Είναι χωρίς γ.πλ, της κλίσης τάδε. (Και εξηγούμε και τον λόγο). Π.χ.

  • κλίση σοφία χωρίς γενική πληθυνικού (είναι τόσα πολλά που έχουν απευθείας την κλίση πείνα. Αν είχαν γ.πλ θα ήταν -ών. Έρχεται από την 1η αρχαί κλίση.
  • κλίση ελπίδα από τα 3κλιτα αρχαία που δεν τονίζουν τη γ.πλ στη λήγουσα + κλίση ελπίδα χωρίς γενική πληθυντικού. Δεν την έχουν, αλλά αν είχαν δεν θα ήταν ποτέ -ών.

Στα προπαροξύτονα, υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη αμφιβολία μεταξύ -ών, -'ών και '-ών. Γι' αυτό υπάρχουν τα 'αναποφάσιστα' κλίση ρίγανη και κλίση πέστροφα
Προσπαθώ, για το κάθε ένα, να εξηγήσουμε, για ποιο λόγο ανήκει στην τάδε κλίση κι όχι σε μιαν άλλη. Στις άγνωστές μας λέξεις, (όπως στο καγκάβα, τα παραθέματα με κλιτικούς τύπους είναι το κλειδί για το σιγούρεμα της κλίσης. Για την αιτία, αναλαμβάνει η ενότητα Ετυμολογία. Έχω αφήσει κενές τις κλίσεις εκεί που χρειάζεται περισσότερη εργασία. Αλλιώς, θα την είχα βάλει... ‑‑Sarri.greek  | 14:50, 5 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητότατή μου @Sarri.greek, σε θαυμάζω για την υπομονή σου, να μου εξηγήσεις και για την ελπίδα σου ότι θα με πείσεις ! Σε ευχαριστώ πολύ.
Παρακαλώ πολύ, δώσε μια ελπίδα και σε εμένα, που θεωρώ καλύτερο να έχουμε μια κλίση για την οποία εσύ αμφιβάλλεις, από το να μην έχουμε τίποτα. Ίσως αν έβαζες μια σημείωση, ένα προτυπάκι - «έλεγχος κλίσης» με εξήγηση για ποιο λόγο αμφιβάλλεις; π.χ.
{έλεγχος κλίσης|αμφιβάλλω αν το λήμμα έχει ή δεν έχει γενική πληθυντικού)
{έλεγχος κλίσης|αμφιβάλλω αν το λήμμα έχει γενική πληθυντικού σε -ών, όπως el-κλίση-σοφία}
{έλεγχος κλίσης|μήπως το λήμμα έχει γενική πληθυντικού που δε μπορούσε ποτέ να είναι σε -ών, όπως el-κλίση-ελπίδα}
Τέλος, το «Έχω αφήσει κενές τις κλίσεις εκεί που χρειάζεται περισσότερη εργασία. Αλλιώς, θα την είχα βάλει...», συγχώρεσέ με, αλλά αυτό «δεν παίζει». Το Βικιλεξικό έχει Συζήτηση κατηγορίας:Ελλείπουσες κλίσεις (νέα ελληνικά) 12.000 λήμματα στα οποία λείπουν οι κλίσεις. Δεν μπορώ να ξέρω τι έχεις ελέγξει και τι όχι και επιπλέον, επιφυλάσσομαι να θεωρώ ότι πρέπει να τολμήσουμε να βάλουμε κάτι, ακόμη και να το ήξερα.
Την καλησπέρα μου. FocalPoint (συζήτηση) 16:33, 5 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]



Τώρα μπήκαν οι απόκριες? Για τα κούλουμα έπρεπε να χε θεματική βδομάδα (τις καλημέρες μου και καλά σαρακοστιανά). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:50, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1, ακόμη και τώρα νιώθω άσχημα, να κάνουμε θεματική εβδομάδα για εορταστική περίοδο, όταν μαίνεται ένας πόλεμος. FocalPoint (συζήτηση) 12:07, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Η σκληρή αλήθεια είναι πως αν περιμένουμε να μην υπάρχει πόλεμος για να χαρούμε/κάνουμε γιορτές, τότε πολύ απλά δεν θα κάναμε γιορτές ποτέ... Από κει και πέρα ο συγκεκριμένος πόλεμος δεν είναι σαν τους άλλους λόγω των τεράστιων προεκτάσεών του σε όλα τα επίπεδα και σε παγκόσμια κλίμακα. Για να δούμε... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:42, 7 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την πονήρω[επεξεργασία]

Ευχαριστώ ιδιαίτερα που εντοπίσατε τα -ω θηλυκά πονήρω, τσαούσω κλπ. Δεν τα είχα πάρει είδηση. Όταν βάζετε τις κλίσεις και βλέπετε ότι τα λήμματα έχουν ελλείψεις (δεν εξηγούν τίποτα στην ετυμολογία, ή κάτι άλλο είναι στραβό), κάντε μου μια ειδοποίηση, ή βάλτε ένα έλεγχος ή ένα επιμέλεια, ώστε να ξέρουμε ότι χρειάζεται κι άλλη επεξεργασία το λήμμα. Πάω να τα φτιάξω. ‑‑Sarri.greek  | 18:37, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek βρίσκονται όλα στο Συζήτηση κατηγορίας:Ελλείπουσες κλίσεις (νέα ελληνικά), τακτοποιημένα με την κατάληξη. Τα περισσότερα στα οποία βάζω κλίσεις θέλουν και κάτι άλλο. Δεν έχει ουσία να σε πεθάνω στις ειδοποιήσεις, απλά κοίτα στις συνεισφορές μου. FocalPoint (συζήτηση) 18:42, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ειδικά αυτά τα -ω είναι ιδιαίτερη κατηγορία. Εντάξει Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 18:46, 10 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σύνθετα του γάλα[επεξεργασία]

Γεια σας, Κατηγορία:Λέξεις με επίθημα -γαλα (νέα ελληνικά). Επειδή βλέπω μερικά, αλλιώς να το δίνει το ΛΚΝ και αλλιώς ο Μπαμπινιώτης, πρέπει κάποια στιγμή να δω μια κλίση ίσως ειδικά γι' αυτά. Έβαλα και σημείωση στο Παράρτημα:Ουσιαστικά (νέα ελληνικά)/ουδέτερα#γάλα, αλλά δεν είχα το χρόνο να τα δω ένα ένα. Ίσως μόνο το λόγιο οξύγαλα έχει και γενική -κτος. Τα υπάλοιπα, τα δίνει το ΛΚΝ ελλειπτικά (μόνο ονομαστική και αιτιατική ενικού), άρα θέλουν αλλιώτικο πίνακα. Όταν κάνω μιαν αλλαγή, να ξέρετε, ότι δεν την κάνω φραπππ, αστόχαστα. Μ' έχει απασχολήσει, και κοιτάω ένα ένα λήμμα.
Γενικά, όλα τα ανώμαλα θα τα ξαναφτιάξω, ‑‑Sarri.greek  | 19:31, 13 Μαρτίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σελίδα χρήστη Francostas - πρόταση[επεξεργασία]

Για να τα βάλω βέβαια όλα αυτά στην βικιπαίδεια πρέπει να τα επανακτησω. Δυστυχώς μου τα διέγραψες ολα. Πολλά από αυτά ήταν για το Βικιλεξικό. Παρακαλω να τα επαναφέρεις για λιγο να τα επεξεργαστώ και να αφαιρέσω ότι δεν ταιριάζει για εδώ περα.Πολλα βέβαια τα έχω σωσμενα αλλά κάποια λεξικά όχι. Ήταν πολλά που έπρεπε να αφαιρέσω. Καθυστέρησα για προσωπικούς λόγους αλλά περίμενα να τα δούλεψω τώρα με το Πάσχα...

Αν πιθανόν μου έστειλες μήνυμα στο Μέηλ francostas68, ήταν ανενεργό εδώ και καιρό. Τώρα το αλλάξα και έβαλα το πιο σύγχρονο. Francostas 12:57, 18 Απριλίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Σου ζήτησα να τα αφαιρέσεις στις 11 Ιουλίου 2021. Αντί αυτού, στις 14 Ιανουαρίου, απλά αναίρεσες το μήνυμά μου. Νομίζω ότι τώρα, τον Απρίλιο του 2022, είναι κάπως αργά. Θα σου τα στείλω με email, αλλά μην τα επαναφέρεις εδώ. FocalPoint (συζήτηση) 18:50, 18 Απριλίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Αυτές είναι λέξεις χαχαχ. Όμως γιατί έχει πληθυντικό αυτός ? -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:53, 15 Μαΐου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1, και όμως υπάρχει !
  • Κοίτα, τί φτιάξανε αυτοί οι Γούγληδες!.. ... Βρείτε το χωριό σας!... Βάλτε απλά στα λατινικά το όνομα του χωριού ή την οδό της πόλης και σε πάει αμέσως εκεί.
  • Μπράβο τους Γούγληδες! Τους βγάζω το τζόκεϊ μου για μία ακόμη φορά... Wink
  • Είναι επίσης αλήθεια πως όταν γύρισα στο σπίτι έκανα τη σχετική έρευνα στους γούγληδες, και λοιπές διαδικτυακές δυνάμεις

Εδώ είναι που το Βικιλεξικό παίζει σε άλλη πίστα από τα άλλα λεξικά ! Στην πίστα με τα χρυσά φρουτάκια που δίνουν τους πολλούς πόντους. Στους νεολογισμούς. FocalPoint (συζήτηση) 18:57, 15 Μαΐου 2022 (UTC)[απάντηση]

Τόσα χρόνια το λέω, αυτά δεν τα είχα ακούσει. Κι όμως υπάρχει λοιπόν!
Για τους νεολογισμούς δεν ξέρω μήπως μας μαλώσει κανένας φιλόλογος, όμως μιας και δεν είμαι φιλόλογος να πω πως μου φαίνονται εξαιρετικά χρήσιμες προσθήκες. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:38, 15 Μαΐου 2022 (UTC)[απάντηση]

πτώσεις[επεξεργασία]

Κάτσε να ρθω στην πηγή... Και πως θα βάλω πτώσεις πχ εδώ που είναι δύο οι λέξεις; UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 21:58, 22 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1, δε νομίζω να το έχουμε φτιάξει ώστε να βγαίνει αυτόματα - είναι μάλλον πολύπλοκο όταν κλίνονται και τα δυο. Σε κάθε περίπτωση, ψάχνεις παρόμοιες περιπτώσεις. Με ελάχιστη φαντασία, μόλις έψαξα το Νέα Υόρκη, το Νέα Ερυθραία και το Παλαιά Διαθήκη. Προφανώς θα βρεις και κάποια ..Άνω... όπως Άνω Λιόσια, ... Κάτω... Κάτω Χώρες. Κάτι απ'όλα θα σε βοηθήσει να βρεις αυτό που ταιριάζει στην περίπτωσή σου. Αν τα βρεις σκούρα, θα σε βοηθήσουν άλλοι που ξέρουν καλύτερα. Εγώ τα κάνω όπως σου έδειξα, ψάχνοντας και βρίσκοντας. FocalPoint (συζήτηση) 05:14, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 {{el-κλίση-όρος}} για ένα κλιτό, {{el-κλίση-όροι}} για δύο κλιτά.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:15, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Σας ευχαριστώ και τους δύο για τις συμβουλές. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:14, 23 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ Τεχνίτη :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:20, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Παρακαλώ @UnaToFiAN-1, αλλά τι έκανα; 😛 -- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 17:34, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Μου έδωσες χρήσιμη συμβουλή. Τα πρότυπα του ΒΛ δεν τα ξέρω υπόψη. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:35, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Εν τω μεταξύ, τώρα το πρόσεξα, το μήνυμά σου είναι παλιό η ειδοποίηση ήρθε τώρα χαχαχ -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:38, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Texniths @UnaToFiAN-1 είστε ευπρόσδεκτοι να γράφετε εδώ, αλλά..... ορθογραφημένα, γιατί αλλιώς βγάζω σπυράκια. Διορθώνω. FocalPoint (συζήτηση) 18:05, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Χαχαχ, δεν πειράζει. Και εγώ έτσι ήμουν στην αρχή. Η συμβουλή είναι να βλέπεις ένα έτοιμο λήμμα να δεις τα πρότυπα σε χρήση για να δεις πως χρησιμοποιούνται. Όσο τα χρησιμοποιείς τα μαθαίνεις κιόλας:) -- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:33, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 θα συμφωνήσω με τον @Texniths, η μόνη τεχνική που μπορεί να χρησιμοποιήσει ο οποιοσδήποτε είναι το κόπυ-πάστε. Μόνο που εγώ δεν τα μαθαίνω ποτέ - απλά θυμάμαι ότι κάπου υπάρχουν και τα ψάχνω (εκείνο το πρότυπο της Ιλιάδας, κάθε φορά το ψάχνω - και δεν είναι το μόνο). FocalPoint (συζήτηση) 20:04, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
ΑΝ αξιωθώ ποτέ να ασχοληθώ με το λεξικό στα σοβαρά μπορεί και να τα μάθω. Σε κάθε περίπτωση στην παρούσα συγκυρία προέχει η Βικιπαίδεια σε ό,τι με αφορά... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:25, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Πιστεύω πως η μετάφραση είναι καλή, πάνε χρόνια που μάθαινα τα γαλλικά. Αν προτείνεις, κάτι, ελεύθερα. --Costaud (συζήτηση) 12:49, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Θεματική εβδομάδα[επεξεργασία]

Σου ξέφυγε η εικόνα στο πλαίσιο της εβδομάδας και δείχνει ακόμα τυρί :Ρ -- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:19, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Στο Sitenotice εννοώ.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:20, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Texniths, αντιλαμβάνομαι ότι δεν θεωρείς το τυρί έργο τέχνης. Χμ. Τέλος πάντων, το άλλαξα :) :) :) FocalPoint (συζήτηση) 21:00, 11 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]


+1 βαθμός για την εύστοχη επιλογή εικόνας στο καρτελάκι της καινούργιας θεματικής εβδομάδας (φυσικά έπαιρνες περισσότερους βαθμούς αν έβαζες το τυρί αλλά οκ :P) Καλημέρες :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:11, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 για το γενετικά τροποποιημένο τυρί, τα θέματα βιοηθικής είναι σίγουρα μικρότερου μεγέθους από τον σχεδιασμό και δημιουργία ενός Μινωταύρου ή ενός Κενταύρου :) Επιπλέον, η ιδέα δεν είναι δική μου, το βρήκα σε λήμματα κάποιων Βικιπαιδειών ! FocalPoint (συζήτηση) 15:49, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Λίγο κασεράκι παντού κολλάει χεχεχ :P Η συμβολή μου θα είναι να βάλω γερμανικές λέξεις σχετικές με το θέμα -ξεκίνησα από την ίδια τη βιοηθική γτ δεν υπάρχει τίποτε... Καλή συνέχεια :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:25, 17 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Στη κεντρική σελίδα γτ βγαίνει η ζωγραφική; (όχι ότι μας πειράζει). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:35, 20 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 προφανώς βλέπεις κάποια cached version. Εμένα μου φαίνεται η βιοηθική και στην αρχική σελίδα. Κάνε καθαρισμό cache. FocalPoint (συζήτηση) 05:36, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Με διαφορετικούς υπολογιστές και browsers συμβαίνει αυτό και μάλιστα όταν είμαι αποσυνδεδεμένος. Τεσπα, ψιλοαδιάφορο αλλά δεν έχει να κάνει με τη cache μου. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:38, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 κάνε, αν σου επιτρέπει, edit και save χωρίς να αλλάξεις κάτι. Είναι το απόλυτο καθαριστικό. Υπάρχει και κάποιο άλλο κόλπο, που στο τέλος βάζεις κάποια κατάληξη, αλλά ποτέ δεν τα θυμάμαι αυτά, η Αγγλική Βικιπαίδεια έχει τρομερά αναλυτικές οδηγίες (τόσο πολύ που δεν διαβάζονται, παρά μόνο αν τις χρησιμοποιήσεις ως λεξικό - μόνο για μια παράγραφο). FocalPoint (συζήτηση) 07:44, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ουσιαστικά κάνεις purge και ανάγκαζεις τον server να ξαναστείλει, οκ. Όμως για να βλέπω παλιά σελίδα (παλιό μπανεράκι) ο σερβερ μου στέλνει τα παλιά πριν το purge, δεν είναι τοπικό -αφού την ανοίγω με άκυρο browser σε άκυρο μηχάνημα που δεν κάσαρε τίποτε ποτέ. Ενδιαφέρον, καλημέρες :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:56, 21 Οκτωβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα FocalPoint. Ερώτηση: υπάρχει κάποιος τρόπος να δω ποια ελληνικά λήμματα δεν έχουν μετάφραση στην τάδε γλώσσα (κοινώς τα γερμανικά); Έχουμε πχ κάποια κατηγορία ανίχνευσης; -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:29, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC) Διευκρίνιση: όταν λέω «δεν έχουν μετάφραση» αναφέρομαι σε εκείνο το ωραιότατο XXX που βάζουμε. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 20:30, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 https://petscan.wmflabs.org/?psid=23472690 FocalPoint (συζήτηση) 21:15, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Ναι έχεις ένα point FocalPoint, το σκέφτηκα αυτό αλλά δεν ξέρω αν χρησιμοποιείται μόνο εκεί το {de} όμως. Ευχαριστώ σε κάθε περίπτωση. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 21:23, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1, μόνο εκεί χρησιμοποιείται. Μην το κοιτάς στα δόντια. Είναι δωρεάν και είναι άλογο κούρσας. Ή καμήλα κούρσας. Ο βεδουίνος της γειτονιάς σας ή αλλιώς: FocalPoint (συζήτηση) 21:59, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Α όλα κι όλα. Δεν είμαι ακατάδεκτος ουνατοφιανός :P πως λες να έχω προσθέσει όλα αυτά τα authority control δίπλα αν όχι με το petscan; Αφού χρησιμοποιείται μόνο εκεί μας κάνει μια χαρά. thnx και πάλι. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 23:44, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]


Μου αρέσει που η εικόνα στο μπανεράκι για τα επαγγέλματα είναι ένας που σκάβει... Πάρα πολύ σωστά :P :) :) :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 10:32, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 Αν ήταν Balkan edition θα ήταν ένας να σκάβει και πέντε γύρω του να κοιτάζουν :P Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:34, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
χεχε. μπορούμε να το ρυθμίσουμε... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 10:38, 15 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Κυπριακά[επεξεργασία]

Σχετικά με τα κυπριακά (συζήτηση Βικιλεξικό:Βικιδημία/2022#Ιδιώματα_και_αυτόνομοι_Τομείς_διαλέκτων) που το θίξατε πρόσφατα. Τι απέγινε; Νόμιζα ότι είχατε την πρόθεση να προχωρήσετε σε πρόταση. Δηλαδή, να γίνει αυτόνομη κατηγορία με Γραμματικές Κατηγορίες. Ή θα μπορούσε, να έχει μόνο Θεματικές και Υφολογικές? Ήδη έχουν Ετυμολογικές. (Υπάρχει και το κρητικό ιδίωμα). Υπάρχουν δύο δυνατότητες

  • 1) να γίνει φιλοξενούμενη (όπως η καθαρεύουσα). Ο τίτλος της να είναι νέα ελληνικά el και να έχει μια ετικέτα στον ορισμό. Με _1α να έχει Γραμματικές Κατ. και _1β. να έχει μόνο Θεματικές και αν προκύψει, και Υφολογικές.
  • 2) να γίνει τελείως αυτόνομος τομέας όπως τα Τσακωνικά.

Γι' αυτό το 2ο, είναι το ζήτημα: αν χρειάζεται κι η γνώμη ενός γλωσσολόγου. Μήπως μας πουν, να καταλάβουμε, ποιος είναι ο λόγος που δεν θεωρείται επισήμως αυτόνομη. Ή μήπως: ποια αιτιολογία θα δίναμε για 'προάγουμε' ένα ιδίωμα σε διάλεκτο? (λέμε: επειδή είαι ομιλούμενο ιδίωμα, κάνουμε αυτήν την εξαίρεση). Σημείωση: ένας από τους λόγους που χρησιμοποιούμε ουδέτερο πληθυντικό σ' αυτά (π.χ. Κυπρικά, Τσακωνικά, κλπ) είναι ακριβώς, για να μην εμπλέξουμε το Βικιλεξικό σε συζητήσεις: ποιο είναι διάλεκτος και ποιο είναι ιδίωμα. Τα ονόμαζουμε όλα 'ποικιλίες' (Κατηγορία:Ποικιλίες της νεοελληνικής γλώσσας). To en.wikt, προσεκτικά, έχει χωριστά τους κωδικούς wikt:en:Module:etymology languages/data
FocalPoint, για το 1 με το 'κόλπο' της μερικής αυτονόμησης δε νομίζω να υπήρχε αντίρρηση από κανέναν. Εγώ θα ψήφιζα το 1β, για το 1α θα ήθελα και μια τεκμηρίωση, για το 2 θα ήθελα και μια γνωμοδότηση 'εξωτερική'.
Ένα θέμα ακόμα: το λεξικό Σακελλάριου, μιλάει για την gkm-cyp (λέει στην επικεφαλίδα του, αν θυμάμαι καλά, μεσαιωνικά κυπριακά?). Θέλει προσοχή: τι είναι σύγχρονο, τι όχι. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 11:37, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική σου εξήγηση. Υπάρχει λόγος που δεν προχώρησα σε πρόταση. Δεν ένοιωθα ότι είναι σωστός ο χρόνος. Νομίζω ότι τώρα, με όσα κατέγραψες, έχουμε θέμα για συζήτηση. Θα αντιγράψω όσα έγραψες εδώ στη Βικιδημία και θα απαντήσω εκεί. Και πάλι ευχαριστώ. FocalPoint (συζήτηση) 18:13, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, μπορεί να πάει σταδιακά το πράγμα. Π.χ. πρώτα για Θεματικές (που νομίζω είν' αυτό που σας ενδιαφέρει). Εν τω μεταξύ, γίνονται μερικά δοκιμαστικά, ας μαζευτούν τα στοιχεία που υπάρχουν στα χέρια μας Π.χ. ότι στηριζόμαστε το λεξικό του Άντρου Παυλίδη (νομίζω, το foodmuseum, αυτό έχει. Αλλά προτιμότερη η παρουσίαση όπως επίσημα κ.λπ... τα έχω σημειώσει στην Κατηγορία:Κυπριακά). Και μετά από Συζητήσεις, και σελίδες Πρόχειρου, πάει στη ΒΔημία, ώστε να είναι πιο συνοπτική πλέον η προσέγγιση, πιο εύληπτα τα ζητήματα στους υπόλοιπους συντάκτες. Μακάρι να ενδιαφερθειτε. Εγώ, δεν έχω μελετήσει καθόλου διαλέκτους. Αναγκαστικά κάθησα και διάβασα τον Κωστάκη για τα Κατηγορία:Τσακωνικά, μόνο και μόνο για να γίνουν 4-5 δοκιμές. Αλλά για παραπέρα, θα πρέπει να καλλιεργήσει το θέμα, κάποιος που είναι αφοσιωμένος σ' αυτό. ‑‑Sarri.greek  | 18:24, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Ωπ, @Sarri.greek, συγγνώμη, μόλις τα έβαλα στη Βικιδημία, ας τα συζητήσουμε λίγο εκεί. Έχει ψωμί το πράγμα. FocalPoint (συζήτηση) 18:26, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint είδα ότι ξαναβάλατε όλο το παλιό κείμενο συζήτησης, ξανά στη ΒΔημία 2023. Μήπως θα μπορούσατε να κάνετε μια περίληψη? Γιατί είναι αχρείαστα μεγάλο κείμενο. Επίσης, εκεί, είχα στενοχωρηθεί, γιατί με είχατε ρωτήσει 'αν τρελλάθηκα τελείως' κλπ, εκτός από τον ενικό... Είχα στεναχωρεθεί πολύ, και τώρα τα ξαναβλέπω. ‑‑Sarri.greek  | 18:28, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek λυπάμαι, πάω να το πειράξω. Και..... μην τρελλαίνεσαι :) ΧΑχαχαχαχα, ελπίζω να το κατάλαβες το χιούμορ (αλλιώς σβήσ'το το παραπάνω) . FocalPoint (συζήτηση) 18:31, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek παρακαλώ δες το. Αρχίζω μια απάντηση, βασισμένος σε αυτό που ζητάς, τεκμηρίωση. FocalPoint (συζήτηση) 18:34, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
FocalPoint, συνηθίζουμε (γιατί έχουμε και πρόβλημα χώρου στη ΒΔημία: είνα κατ' έτος, όχι κατά μήνα), να λέμε: σε συνέχεια της Συζήτησης Βικιδημία/2022#τάδε ... επαναφέρουμε τα εξής σημεία: 1, 2, 3. Αλλά βέβαια, μπορείτε να το φτιάξετε με όποιο στυλ σας αρέσει: να ξέρετε όμως, ότι κανένας δε θα κάτσει να διαβάσει πάνω από 2-3 παραγράφους. Αυτό το σαββατοκύριακο, έχω μια δουλειά στη ΒΘήκη, οπότε, θα κοιτάξω τη συζήτηση από Δευτέρα. Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 18:41, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Επιπλέον, @Sarri.greek, ο ενικός είναι ευγενείας. Αν αρχίσω να σου μιλάω τον πληθυντικό, θα σημαίνει κάτι πολύ, πολύ, πολύ αρνητικό. Κρατώ τον πληθυντικό για τελείως ξένους και για ανθρώπους που επιθυμώ να είναι τελείως ξένοι. Μπορεί κατά καιρούς να με στενοχωρείς (όπως και εγώ εσένα -είδες τι ωραία το γράφω), αλλά δεν είσαι και δεν επιθυμώ να σε αντιμετωπίζω ως ξένη. Σε καμιά περίπτωση. (άντε κρατάω και μια επιφύλαξη: μπορεί να σου απευθυνθώ μια φορά στον πληθυντικό, αν φτάσω σε σημείο να σκάσω :) χαχαχααχα , αλλά θα επανέλθω αμέσως μετά - γκαραντί). FocalPoint (συζήτηση) 18:46, 13 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με τις όψεις σελίδων[επεξεργασία]

-συγγνώμη είχα μια δουλίτσα με τον padre {{R:Somavera}} (απίθανος!!, δείτε το λήμμα θωριά)-. Γι αυτά που λέγαμε για το στιλ των σελίδων στη Βικιδημία. Είναι όντως πάρα πολύ δύσκολα να 'παντρέψουν' τις ανάγκες κάθε εγχειρήματος μέσα σ' έναν τύπο σελίδας. Επίσης, αν δείτε τι διορθώσεις γίνονται απ' τους εθελοντές αυτή τη στιγμή... Πωω πω. Μου κάνει εντύπωση. Νόμιζα ότι εμείς οι μεσογειακοί είμαστε τσαπατσούληδες, αλλά δείτε τι δημοσίευσαν οι 'επαγγελματίες' και τώρα, τρέχουν όλοι να τα φτιάξουν. Δεν το περίμενα τέτοιο πράγμα.
Έλεγα λοιπόν, ότι έχουμε άλλες ανάγκες εδώ. Π.χ. Στις βικιπαίδειες, οι Γλώσσες: είναι μεν ενδιαφέρον να κοιτάξει κανείς ένα άρθρο στα κινέζικα, αλλά δε θα το διαβάσει κιόλας. Εμείς όμως, κρεμόμαστε απ' τις Γλώσσες, και πρέπει να τις έχουμε έτοιμες στα δάχτυλά μας. Φανταστείτε, τα αρχ. ελλ. ρήματα, τι θα κάναμε αν δε βλέπαμε τις κλίσεις στο αγγλικό ΒΛ, αλλά και άλλα. Και ετυμολογίες κλπ. Έπειτα, με το που μπαίνουμε σε μια σελίδα, έχουμε Τομείς. π.χ. 3 τομείς, 3 ετυμολογίες... Αυτά, κάπως πρέπει να φαίνονται. Ωραία είναι και τα headings από δίπλα: συχνά χρησιμοποιώ το wikiwand για τις ΒΠ. Αλλά εμείς πώς θα πορευτούμε χωρίς εμφανή τα Περιεχόμενα? Έτσι τα βλέπω τα πράγματα... Δεν ξέρω ποια είναι η αίσθηση που έχετε εσείς, με τη διττή σας ιδιότητα: διαχειριστής και στη ΒΠ, και εδώ. ‑‑Sarri.greek  | 07:43, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, μπορούμε να προτείνουμε διαφορετικό σχεδιασμό για τα Βικιλεξικά. Δύσκολο, αλλά γίνεται. Μήπως έχεις εντοπίσει που μπορούμε να το προτείνουμε να μη ψάχνω από την αρχή; Ναι συμφωνώ, ότι είναι καλύτερο οι γλώσσες να είναι πιο εύκολα διαθέσιμες, όπως σήμερα ή με άλλο τρόπο. Μήπως επίσης μπορείς να το διατυπώσεις το αίτημα στα αγγλικά ώστε να είναι πιο εύκολα κατανοητό; FocalPoint (συζήτηση) 09:42, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek, για την σκληρή δουλειά που έχεις βάλει, σου αφιερώνω το αντικείμενο των Βικιδεδομένων https://www.wikidata.org/wiki/Q116457566 . Το έφτιαξα με τα χεράκια μου. FocalPoint (συζήτηση) 09:49, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
AAA! Ευχαριστούμε ☏ FocalPoint για το wikidata! FocalPoint, τάχουμε πει (πολλοί) αλλά ακόμα το θέμα δεν έχει προκύψει ειδικά για τα βικιλεξικά (δείτε Village pump, κ.τα.άλλα links). Δεν ξέρω τι τους έχουνε πει οι Γάλλοι, που τους έλαχε να είναι το πρώτο πειραματικό ΒΛ. Μίλησα λίγο με τον διαχειριστή τους, μούπε ότι τους έχουν εξηγήσει, αλλά κατά τ' άλλα δε βλέπω απολύτως καμιά κινητοποίηση στη Βικιδημία τη δικιά τους.
Και σιγά μη μας ακούσει εμάς τους μικρούς η wikimedia. Το επιχείρημά τους είναι ότι το skin είναι θέμα των ιδιοκτητών wikimedia, και δεν εμπίπτει σε θέματα περιεχομένου για τα οποία αποφρασίζουν οι κοινότητες (π.χ. η γερμανική και η σουαχίλικη ψηφίσανε). Καταλαβαίνω ότι τεχνικά, θέλουν να προσθέσουν δυνατότητες. Εμ, αυτό δεν συνεπάγεται ότι πρέπει να αλλάξουν και όλες τις θέσεις των λειτουργιών. Θα μπορούσε να γίνει σταδιακά. Έπειτα, είναι προφανώς επικεντρωμένοι στη ΒΠ, και δεν ξέρουν τα άλλα περιβάλλοντα. Επίσης, λένε ότι μας εχουν ειδοποιήσει πολλές φορές. Εγώ, banner για τα conducts είδα + για wikimania, είδα, για τon Vector22, δεν είδα. _Αφήνω, που όταν είδα το message του 2022, νόμισα ότι ήταν για τις υποθέσεις του Conduct, γιατί δεν ήξερα τι σημαίνει η λέξη 'vector'...
Οσο για το ισχυρό αγγλικό ΒΛ (μίλησα με καναδυο), εκεί, επειδή είναι power users, έχουν δικά τους προσωπικά skins, ούυυυτε που βλέπουνε τι είναι default και τι δεν είναι. ‑‑Sarri.greek  | 09:57, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek, αν έχεις την καλοσύνη να μου απαντήσεις στα δυο ερωτήματά μου
1. Αν ξέρεις που συζητάνε τις αλλαγές (αν δεν ξέρεις δεν πειράζει)
2. Αν μπορείς να διατυπώσεις το αίτημα στα αγγλικά - θα με βοηθήσει.
Ευχαριστώ. FocalPoint (συζήτηση) 10:03, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
☏ FocalPoint, έχω βάλει στη Βικιδημία τις 4 συζητήσεις που γίνονται αυτή τη στιγμή (Γίνεται και μια προσπάθεια rollback αναστροφής του default, μέχρι να δουν τι θα κάνουν. Αξίζει τον κόπο να δείτε τα επιχειρήματα και των υπέρ και των κατά: και οι δύο όμως λένε ότι χρειάζονται διορθώσεις. Αξίζει τον κόπο να δείτε, εκείνον τον καημένο, και εξαιρετικό διαχειριστή της σουαχίλικης ΒΠ πώς χειρίζεται το θέμα εδω, όπου: σημειώστε! Κατέβηκε ένας κοτζάμ trustee (ονόματι Sj) και λέει στην υπεύθυνη αυτού του switch, κυρά μου, ανάστρεψε το switch, κι άλλη φορά να μην κάνουμε μαζικές αλλαγές. Κι αυτή... τίιιποτα. Και δεν ήρθε ένας, μα ένας, από την αγγγλική ΒΠ, να τον στηρίξει λίγο τον άνθρωπο. Είμαι θυμωμένη και λυπημένη. Δε με νοιάζει καθόλου το αισθητικό μέρος: μια χαρά, όλα τα skin. Με νοιάζει να μπορώ να κάνω τη δουλειά μου, και με νοιάζει να μας σέβονται λίγο κι εμάς τους εθελοντές. ‑‑Sarri.greek  | 10:16, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
ΥΓ ☏ FocalPoint, κείμενο μπορεί να γραφτεί μόνο συλλογικά, και μετά από ανοιχτή Συζήτηση (όταν έρθει η ώρα, αν μας στείλουν 'γράμμα'). _Σημείωση: έβαλα και μια ερώτηση στη ΒΠ, και πήρα και την απάντηση. ‑‑Sarri.greek  | 10:47, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Ότι πεις, πάντως κάποτε πρέπει να γίνει αρχή, να δούμε τι εννοείς και η αναμονή για πρόσκληση δεν παίζει. Αν δεν ζητήσει κανείς εγκαίρως, δεν παίρνει. Όταν οριστικοποιηθούν τα πάντα, τι να μας ακούσουν. Αν έχει κανείς αντίρρηση πρέπει να το πει πριν ολοκληρωθεί ο γάμος. FocalPoint (συζήτηση) 11:49, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Μακάρι να την ανοίξετε. Κάπου όπως Βικιλεξικό:Βικιδημία/2023/Vector2022 Εγώ, έβαλα τις ανακοινώσεις στη Βικιλεξικό:Βικιδημία/2023#Ενημέρωση για την όψη σελίδας στις Βικιπαίδειες, ώστε να αρχίσουν όλοι να ενημερώνονται. Υπάρχει και το Sitenotice, που τόσο καλά το χειρίζεστε για τις Θεματικές Εβοδμάδες. Αλλά ας μην προτρέξουμε σε ανακοινώσεις: να δούμε πρώτα τι θα απογίνει στην en.WP? Μπορούμε να τα συζητάμε στις Σελίδες μας, ώστε να προσέλθουμε σε διάλογο κάπως συντονισμένοι. ‑‑Sarri.greek  | 11:55, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Θα το πω ξανά: Αν επιθυμείς, διατύπωσε το αίτημά σου στα αγγλικά (προς εμένα, όχι προς όλους), γιατί μέχρι τώρα, δεν καταλαβαίνω τι είναι αυτό που θέλεις - ούτε καν γνωρίζω αν συμφωνώ μαζί σου ή διαφωνώ. FocalPoint (συζήτηση) 12:00, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Θα ήθελα να είναι όλοι ενημερωμένοι και να σχηματίσουν σιγά σιγά άποψη κάνοντας δοκιμές. Τα γράφω όλα στη ΒΚΗΜία, Η προσωπική μου άποψη, δεν ενδιαφέρει: εμείς οι εγγεγραμμένοι μπορούμε να κάνουμε switch global σε όποιο skin προτιμάμε. ΥΓ. Ευχαριστώ για την εξυπηρέτηση στην elWP ‑‑Sarri.greek  | 12:02, 28 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση για θεματική εβδομάδα[επεξεργασία]

Λέω εκτάκτως για την εβδομάδα που έρχεται να βάλουμε θεματική για την Τουρκία και τους σεισμούς μιας και είναι θέμα που παίζει παντού. Ετοιμάζω ένα προσχέδιο στο πρόχειρο μου.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:45, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Texniths καλή ιδέα. Ας συνεισφέρουμε στην αλληλεγγύη. FocalPoint (συζήτηση) 09:47, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Χρήστης:Texniths/πρόχειρο.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:05, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Το μετακίνησα @Texniths, έκανα και την προετοιμασία με περίληψή του στον κατάλογο και μετακίνηση του έρωτα παρακάτω, σε κενή εβδομάδα. Πρέπει να μετακινήσουμε, φαντάζομαι και το Πάσχα, κινητή εορτή γαρ. FocalPoint (συζήτηση) 16:23, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Και το Πάσχα και τις απόκριες. Και κάπου θα μπουν και οι εκλογές που είχαμε συζητήσει. Είναι μια δυναμική διαδικασία (και αυτό είναι καλό), ώστε να είμαστε πάντα up to date.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:26, 12 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
(+Τεχνίτης) εφόσον το σκεπτικό είναι πως μπαίνει η θεματική αυτή λόγω του μεγάλου σεισμού, νομίζω ότι θα έπρεπε να συμπεριληφθεί και η Συρία για ευνόητους λόγους. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:06, 13 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 έχω βάλει και περιοχές της Συρίας που αναφέρονται συχνά στη σχετική σελίδα (Χαλέπι, Ιντλίμπ). Οποιαδήποτε προσθήκη δεκτή.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:12, 13 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Glossae Latinograece[επεξεργασία]

☏ FocalPoint, σχετικά με αυτό το γλωσσάρι του Corpus Glossariorum Latinorum: δεν ξέρω πού το χρηστιμοποιήσατε. Λυπάμαι αλλά τα λατινικά μου είναι 'regina rosas amat', και δεν καταλβαίνω τη μεγάλη εισαγωγή του Goetz. Ο κύριος Svlioras τα γνωρίζει αυτά γιατί είναι ιδιαίτερη ειδικότητά του.
Καταλαβαίνω ότι είναι κάποιοι κώδικες. Έχει μια φωτογραφία στην τελευταία σελίδα: είναι κεφαλαία, γι' αυτό πουθενά στο βιβλίο δεν υπάρχουν τόνοι, παρά μόνο στα κριτικά σχόλια. Πού το έχετε βάλει ως πηγή? Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 21:04, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, το βρήκα στο logeion, στο λήμμα ἀνάθριξ ως «Gloss». Ταλαιπωρήθηκα λίγο αλλά το βρήκα. FocalPoint (συζήτηση) 21:24, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]
A, ok. Γιατί ταλαιπωρηθήκατε... Είναι στο LSJ, οπότε, κάνετε κλικ στο About ΛΟΓΕΙΟN. Πάνω πάνω κάνετε κλικ στο LSJ ABRV κι εκεί πατάτε Control+F για να βρείτε τη συντομογραφία σας. Που είναι: Glossaria [Gloss.] Ed. G. Loewe, G. Goetz & F. Schoell, Corpus Glossariorum Latinorum, Leipzig 1888-1924. ‑‑Sarri.greek  | 21:28, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Sarri.greek, είμαι ευγνώμων. Δεν είχα ιδέα πόσο εύκολο είναι. Αν ακούς χτυπήματα, είναι επειδή χτυπάω το κεφάλι μου στον τοίχο. FocalPoint (συζήτηση) 21:37, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Καλά κάνατε και το βάλατε. Το νόημα της βιβλιοθήκης (για ποιο λόγο την ξεκίνησα): όταν ένας συντάκτης ξοδεύει μισή ώρα, τρεις ώρες, μισή μέρα για να βρει κάτι, το καταγράφει, ώστε ο επόμενος να μην ξανακάνει την ίδια διαδικασία, και να βρει τη λύση έτοιμη. Δείτε τώρα πώς θα το συμπληρώσω λιγάκι, στη βιβλιοθήκη.
Επίσης ⌘ΠηγέςΣυντομογραφιών. Οι πληρέστερες είναι του DGE Θα πηγαίνετε πρώτα εκεί που λέει Abbreviations (εκεί είναι όλες a...z και συγγραφείς, και επιγραφές και δε συμμαζεύστεται), Έχει λινκ για να σας πάει στο ζητούμενο.
Άλλο που βοηθάει, είναι τα Oxford Abbreviations για classic studies. ‑‑Sarri.greek  | 21:44, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Συμπληρώνω ότι στο Search πρέπει να αρχίσει κανείς με "[", δηλαδή στο πάνω παράδειγμα ψάχνουμε για "[Gloss". Το κατάφερα με το EM που δεν το έβρισκα με τίποτα, αλλά όταν έψαξα για "[EM" το βρήκα μια χαρά. FocalPoint (συζήτηση) 22:30, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Σωστά. Ένα caveat Το Bailly δεν έχει ακριβώς τις ίδιες συντομογραφίες με τα άλλα λεξικά (αυτοί οι Γάλλοι!!... ) Π.χ. το λατινικό A δεν είναι Αισχύλος.
Να θυμηθώ και κάτι, (και μετά, πάω να δω κινέζικα σίριαλ) Όταν μπήκα στο Πανεπιστ. ο πατέρας μου, μου έκανε δώρο το ΛΣΚ. To άνοιξα, κατατρόμαξα με τα 'συνθηματικά' το έκλεισα και το ξανάνοιξα τώρα στα γεράματα. Βλέπετε, τότε δεν υπήρχαν computer, ControlFind και τέτοια... :) Καληνύχτα σας. ‑‑Sarri.greek  |
Και κάτι ακόμα που θελει προσοχή: Το κάθε λεξικό,πιαθνόν να χρησιμοποιεί (σε ίδια συντομογραφία) άλλη έκδοση Το LSJ είναι παλιό λεξικό, έχει παλιές πηγές. Αντίθετα, το DGE χρησιμοποιεί νεότερες και πιο ενημερωμένες εκδόσεις των ίδιων έργων. Έχει σημασία τι γράφουμε ότι έχουμε ως link και που. ‑‑Sarri.greek  | 22:42, 18 Μαρτίου 2023 (UTC)[απάντηση]

ταλιαριστής[επεξεργασία]

Αυτή η λέξη πρέπει να διαγραφεί, γιατί είπα δύο φορές ότι πέρασε το 15ήμερο από την πρόταση διαγραφής και παρέμεινε αδιάγραπτη. Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 13:02, 1 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Μεγάλος Δεξιοτέχνης, το έγραψες εκεί που έπρεπε και το ζήτημα θα προχωρήσει. Υπάρχει κάποιος λόγος που σε ωθεί να πιέζεις για το ζήτημα αυτό; Το 15ήμερο είναι ελάχιστος χρόνος αντίδρασης (να μείνει η λέξη τουλάχιστο 15 ημέρες) και όχι μέγιστος. FocalPoint (συζήτηση) 14:29, 1 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

Βασδέκης[επεξεργασία]

Σχετικά με το οτρύνω, δηλαδή ὀτρύνω και τα λεξικά του Βασδέκη: Έχει γράψει Ορθογραφικό, ερμηνευτικό λεξικό νέας ελληνικής, κι έχει και Ετυμολογικό Κοιτάω τώρα την εισαγωγή στο Ετυμολογικό με τις οδηγίες του, όπου δε βλέπω να σχολιάζει ούτε τα bold που έχει στα λήμματά του, ούτε τη γραφή (που είναι πάντα μονοτονική). Άρα, πρέπει για κάθε λέξη του, να βρίσκουμε τι είναι. Κοίταξα και το ΑΛΝΕ δεν έχει 'ότρυνση' 'οτρυντήρας' (αν ήταν νεοελλ). Αν βρούμε παραθέματα, να τα ανοίξουμε, και να τα προσθέσουμε και στα συγγενικά. Αν πάλι είναι καθαρεύουσες, (βλ. Δημητράκος), τότε, όταν ανοίξουν τα αρχαία λήμματα, θα βάλουμε εκεί και την καθαρεύουσα. ‑‑Sarri.greek  | 13:42, 13 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Sarri.greek, καλησπέρα, κάνε όπως νομίζεις. FocalPoint (συζήτηση) 13:44, 13 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

Τόνος σε μονοσύλλαβη λέξη[επεξεργασία]

Στη λέξη "μας" έβαλα τόνο επειδή είναι αδύνατος τύπος της προσωπικής και όχι της κτητικής αντωνυμίας (δηλ. τα εργαλεία μάς βοηθούν = τα εργαλεία βοηθούν εμάς, ενώ τα εργαλεία μας βοηθούν = τα δικά μας εργαλεία βοηθούν). Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 19:27, 22 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Μεγάλος Δεξιοτέχνης, ρώτα τον αγαπητό μας @Svlioras. FocalPoint (συζήτηση) 19:29, 22 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]

Αμφιβολίες για ύπαρξη λέξεων[επεξεργασία]

Όταν προτείνετε μία λέξη για διαγραφή επειδή δε βρήκατε αναφορές στο διαδίκτυο, δε χρειάζεται στην πρόταση διαγραφής να λέτε "Υπάρχει;". Αυτή η αιτία για πρόταση διαγραφής είναι μονολεκτική και πολύ τυπική. Μπορείτε να λέτε "Είναι υπαρκτή λέξη; Δε βρίσκω αναφορές". Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 16:35, 19 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Κσλημέρα. Μήπως να φτιαχτεί λήμμα "ανηχοϊκός θάλαμος" (όπου να βάλουμε και το παράθεμα) ; Ή θεωρείται "αυτονόητο" ως προς τη σημασία ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:33, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Chalk19, ίσως θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι προκύπτει από τις λέξεις, αλλά σε τελική ανάλυση, είναι κάποια ειδική διάταξη, που μάλλον καλό είναι να έχει λήμμα, όπως και ο σκοτεινός θάλαμος. Κσλησπέρα. FocalPoint (συζήτηση) 18:39, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Πάντως, το παράθεμα δημιουργεί εσφαλμένη εντύπωση. Στον ανηχοϊκό θάλαμο υπάρχουν ήχοι, εφόσον βέβαια έχουμε εντός αυτού ηχητική πηγή, αυτό που δεν υπάρχει είναι οι αντανακλάσεις τους. Γι' αυτό και χρησιμοποιούνται σε ακριβείς μετρήσεις λ.χ. ηχείων, καθόσον οι μετρήσεις γίνονται επί του "καθαρού" ήχου των ηχείων, χωρίς τις αντανακλάσεις του περιβάλλοντος χώρου. Βλ. και το λήμμα στη ΒΠ, ειδικά το αγγλικό (διότι το ελληνικό δεν είναι καλή μετάφραση). Ενας "ανηχοϊκός θάλαμος" είναι το πιο ήσυχο μέρος που μπορεί να σε τρελάνει, εφόσον όμως δεν υπάρχει εντός αυτού παραγωγή ήχων, δηλ. αν κάτσεις μέσα χωρίς να κάνεις τίποτα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 07:13, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Chalk19, το παράθεμα είναι γραμμένο από δημοσιογράφο. Οι δημοσιογράφοι συνδυάζουν πολλές αρετές και περιορισμούς που υπό τις κατάλληλες συνθήκες «μπορεί να σε τρελλάνουν». Πιάσε και μέτρα συνθήκες:
  1. ο δημοσιογράφος δεν γνωρίζει κανένα από τα θέματα με τα οποία καταπιάνεται σε βάθος (ούτε και την ακουστική βέβαια)
  2. ο δημοσιογράφος είναι απελπισμένος να εντυπωσιάσει και έτσι παρασύρεται σε γλωσσικούς / λογικούς ακροβατισμούς
  3. ο δημοσιογράφος (κακώς αμειβόμενος συνήθως - όχι ότι αν έπαιρνε τριπλά θα μπορούσε να τα καταφέρει καλύτερα με τους περιορισμούς που έχει), καλείται να διεκπεραιώσει την εργασία του με ακρίβεια (και ας μην γνωρίζει το θέμα), με ταχύτητα (λεπτά, όχι ώρες), με κείμενο πιασάρικο
  4. ακόμη και αν ο δημοσιογράφος συνθέσει έναν ακριβή τίτλο (ίσως και ολίγον πιασάρικο), ο αρχισυντάκτης έχει καθήκον να τον κάνει εντελώς πιασάρικο, ακόμη και αν ξεφεύγει από κάθε λογική και ακρίβεια
... λογικά λοιπόν και εμείς αναρωτιόμαστε για την ποιότητα της εργασίας του - ή μάλλον δε χρειάζεται καν να αναρωτιόμαστε .. τους καταλαβαίνουμε μέχρι ένα σημείο, συμπονούμε μέχρι ένα άλλο σημείο και κατά τα άλλα, κουνάμε το κεφάλι για τα α(δια)νόητα που βλέπουμε ...
Συνεπώς, εμείς καταγράφουμε ότι ποιοτικό ή όχι γράψουν (γιατί αυτό είναι δημοσιευμένο και διαβάζεται / διαβάστηκε από κόσμο) .. και αν βρούμε καλύτερο παράθεμα το αλλάζουμε.. FocalPoint (συζήτηση) 08:15, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Εύθυμα;[επεξεργασία]

Τι εννοείτε, @FocalPoint, που γράφετε "εύθυμα" σε αυτή τη σελίδα; Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 12:31, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Μεγάλος Δεξιοτέχνης εννοώ αυτό: Μαυρογιαλούρος. Αν το «εύθυμα» δεν είναι κατανοητό, να το βγάλω και να βάλω στη θέση του «σάτυρα». FocalPoint (συζήτηση) 18:48, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Η σάτιρα γράφεται με ι. Μεγάλος Δεξιοτέχνης (συζήτηση) 19:34, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Απορία για πηγή[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Με αφορμή έναν νέο λογαριασμό που ξεκίνησε να φτιάχνει λήμματα για ονόματα, διαπίστωσα τη χρήση μιας πηγής, για την οποία δε βρήκα απολύτως τίποτα, τόσο σε αναζήτηση με τον τίτλο, όσο και με το ISBN. Γιατί στο γράφω αυτό ; Διότι, ενώ αρχικά νόμιζα πως η πηγή αυτή ήταν του νέου χρήστη, με το γκουγκλάρισμα, τα μόνα αποτελέσματα που βγήκαν ήταν μερικές σελίδες ονομάτων εδώ που είχαν φτιαχτεί πριν 2 περίπου βδομάδες από το FocalPointBot. Δες πχ το Νώντας, στην αρχική βερσιον, διότι την πηγή την αφαίρεσα πριν λίγο -άλλωστε δεν χρειάζεται τεκμηρίωση ότι ο "Νώντας" είναι ανδρικό όνομα. Είναι πασίγνωστο. Το ερώτημά μου είναι, πώς προέκυψε αυτή η πηγή, για την οποία δε βρίσκεται απολύτως τίποτα στο διαδίκτυο (και είναι του 2020) ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:44, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Επίσης, το όνομα του "εκδότη" είναι ένα βιβλιοπωλείο στην Πρέβεζα (άρα αν υπάρχει το βιβλίο, θα είναι -μάλλον αναμενόμενο- μια ιδιωτική εκτύπωση), ωστόσο στην αναφορά της πηγής δίνεται ως τόπος έκδοσης η Αθήνα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:48, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ2. Και κάτι άλλο. Τα λήμματα αυτά, που έχουν τη συγκεκριμένη πηγή, δεν έχουν "κλείδα" στο τέλος. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:52, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@Chalk19 καλησπέρα.
Αυτό με την κλείδα στο τέλος είναι λάθος μου. Πρέπει να το δω.
Η πηγή έφτασε στα χέρια μου λόγω του εδώ ενδιαφέροντός μου για ονόματα, από τρίτο πρόσωπο.
Γνωρίζω ότι δεν βρίσκονται πληροφορίες για το βιβλίο του στο διαδίκτυο ακόμη, αλλά θεώρησα σωστότερο να αναφέρω την πηγή, παρά να την χρησιμοποιήσω (αποδελτιώσω στην ουσία) χωρίς να την αναφέρω. Μπορούσα σαφέστατα να το κάνω, αλλά δεν το θεώρησα σωστό, ιδιαίτερα όταν μου στάλθηκε σε επεξεργάσιμη μορφή όταν το ζήτησα, χωρίς κανέναν όρο. FocalPoint (συζήτηση) 21:11, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Συνεπώς είναι αδημοσίευτη πηγή ; Άρα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Επίσης, πολλά από αυτά τα ονόματα είναι αρχαία, οπότε θέλουν πολυτονικό (ενδεικτικά Ευρυπών), ενώ και πολλά άλλα απλά δε χρειάζονται αναφορά (λ.χ. Νώντας), ειδικά από ένα βιβλίο μη διαθέσιμο και άγνωστης αξιοπιστίας. Σαφώς μπορεί να το συμβουλεύεται κάποιος, όχι όμως να το παραθέτει ως πηγή στο ΒΛ. Θα έλεγα, μάλιστα ότι αν το βιβλίο απλά παραθέτει ονόματα χωρίς πηγές (πού βρέθηκαν), τότε αυτά τα ονόματα δεν πρέπει να περιληφθούν εδώ. Αλλά και τα υπόλοιπα πρέπει να ελεγχθούν, ένα προς ένα. Πάντως, το να υπάρχει ένα βιβλίο του 2020, που μάλιστα να αναφέρει και ISBN και να μη βρίσκει κανείς τίποτα γι αυτό, ούτε μια καταχώριση σε βάση δεδομένων, είναι πολύ περίεργο. Δε νομίζω ότι μπορεί να παρατεθεί ως πηγή. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:19, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Το βιβλίο είναι καταχωρημένο στο https://isbn.nlg.gr/ και έχει εκδότη, συνεπώς το θεωρώ δημοσιευμένο. Το βιβλίο έχει λήμμα για κάθε ένα από αυτά τα ονόματα (το οποίο δεν χρησιμοποίησα, έτσι κι αλλιώς δε θα έπρεπε).

Την ανακατεύθυνση του λήμματος Ευρυπών τη θεωρώ λάθος. Ναι, καλώς έφτιαξες το Εὐρυπῶν, αλλά όχι να γίνει ανακατεύθυνση το πρώτο.

  • [5]
  • [6]
  • [7]
  • Επίτομος Ιστορία των Σπαρτιατών, Βλάσης Ρασιάς, 2003, σελ. 23

Τον κατάλογο των λημμάτων τον έχω και θα βάλω την κλείδα.

Κατά τα άλλα, για την πηγή, ας το σκεφτούμε. Δε με πειράζει να βγει, απλά είναι άδικο, εγώ εκεί τα βρήκα και το ίδιο κάνω με όλα τα ονόματα που βάζω τώρα. --FocalPoint (συζήτηση) 21:50, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@FocalPoint Τα αρχαία είναι σημαντικό θέμα. Πχ γιατί τα ονόματα από το Lexicon of Greek Personal Names (LGPN) μπήκαν ως αρχαία ; Λ.χ. το Θάροψ από το LGPN θα είναι grc και το Θάρροψ από το βιβλίο θα είναι el ; Πρέπει όλα τα ονόματα να τσεκαριστού και να γίνουν οι απαραίτητες αλλαγές. Επίσης, να βρεθεί αν προκύψουν ονόματα χωρίς άλλες αναφορές, λ.χ. στο LGPN, σε βιβλιογραφία κλπ. Είναι πολύ δουλειά, πάντως αυτή και κοπιώδης. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:11, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Ω ναι, φυσικά έχει πολύ δουλειά, συμφωνώ. Θα κάνω κάποιο σημαντικό της μέρος με το bot. FocalPoint (συζήτηση) 22:22, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@Chalk19, καλό βράδυ (νο μορ ντισκάσιον τουνάιτ). FocalPoint (συζήτηση) 22:25, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον, ο χρήστης που έφραξες, είναι πιθανότατα γνωστός που απλά τρολλάρει, χρησιμοποιώντας πληροφορίες από άλλο λήμμα. --FocalPoint (συζήτηση) 21:59, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@FocalPoint Ε, ναι. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 22:12, 15 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

"μεταγραφή στα σερβικά"[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Νομίζω πως η αναγραφή του "μεταγραφή στα σερβικά" στα αλβανικά ανθρωπωνύμια είναι λάθος. Δεν υπάρχει ειδικό λεξικογραφικό ενδιαφέρον γι αυτό, λ.χ. περισσότερο από όσο μια αναγραφή "μεταγραφή στα κινέζικα". Η ύπαρξη ενός σχετικού καταλόγου δε σημαίνει ότι πρέπει η αυτή πληροφορία να περιληφθεί στα "αλβανικά" λήμματα. Αλλο είναι ως πηγή για τη δημιουργία των λημμάτων των σερβικών μεταγραφών των αλβανικών ονομάτων και επωνύμων. Πολύ περισσότερο -επειδή ουσιαστικά υπάρχει και πολιτική διάσταση- θεωρώ οτι η αναγραφή αυτή είναι σαν το ΒΛ να υιοθετεί ή να υπονοεί καποιο ειδικό, εξω-φιλολογικό ενδιαφέρον για την αντιστοίχηση αυτών των γραφών. Για να δώσω ένα ανάλογο: Πώς θα φαινόταν λ.χ. αν κάτω από μια σειρά ελληνικών επωνύμων προσθέταμε "μεταγραφή στα τουρκικά" ; ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 20:06, 18 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Στα ελληνικά λήμματα βάζουμε κάτω-κάτω μεταγραφή. Το θεωρώ ίδιο και επιθυμητό να υπάρχουν συνδέσεις μεταξύ λημμάτων. Για τα ελληνικά επώνυμα έχουμε ...(δική σου προσθήκη) Ρώσικα. Γιατί όχι Τουρκικά, ιδιαίτερα αν έχουμε Έλληνες Παπαδόπουλους στην Τουρκία. Εδώ έχουμε ονόματα από επίσημα δίγλωσσες περιοχές και οι συγγραφείς του καταλόγου τον έφτιαξαν για διευκόλυνση όλων. Επιπλέον, παρακαλώ πολύ μην αφαιρείς την πηγή. Κρίμα είναι. FocalPoint (συζήτηση) 20:20, 18 Σεπτεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα FocalPoint. Εδώ και μάλλον αρκετό καιρό, διότι ανοίγω πολύ αραιά το λεξικό, βλέπω το ίδιο μπανεράκι (βιοηθική) -διαφορετικοί υπολογιστές/browsers. Έχει κολλήσει κάτι; -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:01, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

@UnaToFiAN-1 ευχαριστώ πολύ για την ειδοποίηση. Έχει πράγματι κολλήσει κάτι! Είναι το μυαλό μου, που απασχολείται ιδιαίτερα εδώ και 3 μήνες με τη μαζική εισαγωγή κύριων ονομάτων στο Βικιλεξικό. Η περιπλοκότητα του εγχειρήματος παίρνει αρκετή από την ενέργειά μου.
Στην πραγματικότητα, αυτό που οραματίζομαι είναι να «γεμίσουμε» όσες εβδομάδες λείπουν (ή δεν είχαν πάει καλά) και μετά να κάνουμε έναν μικρο-αυτοματισμό όπως αυτός με τη Βικιπαίδεια και τα λήμματα της ημέρας, ώστε να βγαίνουν αυτόματα κάθε εβδομάδα. Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη.
Το άλλαξα με το αφιέρωμα στο θέατρο. FocalPoint (συζήτηση) 08:04, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Έχεις καταπιαστεί με πολύ ενδιαφέρον θέμα! Να φανταστώ είσαι πλέον και βικι-προγραμματιστής σκριπτοκράτωρ;
Τώρα για βοήθεια, δεν θα υποσχεθώ κάτι διότι όλο λέω και μετά ξαναχάνομαι στη Βικιπαίδεια (έχω και μια στιβούλα λήμματα να ανεβάσω κει βεβαίως βεβαίως). Αλλά θα προσπαθήσω να περνάω και από το ΒΛ συχνότερα :) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:02, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
@UnaToFiAN-1 είμαι βικιυπηρέτης-κράτωρ και απλά μαθαίνω κάθε ημέρα να χρησιμοποιώ αυτά που έμαθα νωρίτερα. Μπιλίβιτ ορ νοτ, όχι με σκριπτ και προγράμματα ! Υπάρχουν και άλλοι δρόμοι. FocalPoint (συζήτηση) 09:17, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
Βλέπω ο συνέταιρος σου ο FocalPointBot δουλεύει με το paws :) Σε κάθε περίπτωση αξιέπαινη δουλειά! -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:25, 11 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Φυσικά και δεν υπάρχει[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Καταλαβαίνεις τι εννοώ, σε ποιο πράγμα αναφέρομαι. Τα συνηθισμένα, συγκαλυμμένα τρολαρίσματα του εν λόγω χρήστη. Δεν είναι νέος συντάκτης για μην ξέρει ότι δεν εμπίπτει στα κριτήρια συμπερίληψης. Επίτηδες το κάνει, αναμφίβολα, επιλέγοντας μάλιστα και λέξεις κάθε άλλο παρά στην τύχη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 21:48, 15 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Ναι, συμφωνώ. Κρίμα πάντως, θα μπορούσε να συνυπάρχει εδώ. Ξα του. FocalPoint (συζήτηση) 21:51, 15 Νοεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Μη εκτυπώσιμος χαρακτήρας[επεξεργασία]

Στην απορία σου ποιος χαρακτήρας είναι ο μη εκτυπώσιμος στο https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%95%C2%B5%C2%B5%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%AE%CE%BB&action=edit&redlink=1, είναι το μαθηματικό σύμβολο µ, το οποίο προέρχεται συνήθως από κακώς υλοποιημένα OCR. Οπότε θέλει προσοχή μιας και μπορούν να υπάρχουν πολλά τέτοια και δεν βρίσκονται εύκολα με γυμνό μάτι. Μπορούμε κατά καιρούς να κάνουμε αναζήτηση όμως να τα βρίσκουμε. (Κάπου, σε κάποια σελίδα, υπάρχουν οδηγίες για αυτό).-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:20, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Βικιλεξικό:Συντήρηση εδώ, στην ενότητα γραμματοσειρές.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:21, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Texniths είσαι θεούλης. Βάζω εδώ υπενθύμιση και στπ ζητώ και εσένα να μου το θυμίσεις, όποτε τελειώσω με τον πρώτο χαρακτήρα, να ψάξω για το μιού #$$%^^# για να το συμμαζέψουμε και αυτό. FocalPoint (συζήτηση) 16:31, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Βάλε, βάλε. Ξεκίνησα ήδη με μερικά :) -- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:32, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Υπόψη και ☏ Ah3kal που εντόπισε τα λάθη με τους λατινικούς χαρακτήρες.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:30, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Texniths με τ'όνομα, όνομα και πράγμα. FocalPoint (συζήτηση) 16:35, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Texniths Ευχαριστώ. Εγώ τα εντόπισα τυχαία από την κατηγορία που τα είδα εκτός σειράς, βασικά μου φάνηκαν λίγα στο Α και είπα δεν μπορεί κάτι περίεργο συμβαίνει. —Ah3kal (συζήτηση) 19:02, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Κοζανίτικα επώνυμα[επεξεργασία]

FocalPoint καλημέρα, είδα στο Κατηγορία:Πρότυπα βιβλιογραφίας (νέα ελληνικά) ότι γράφεται στην αρχή Βιβλιογραφία: Λεξικά για τα νέα ελληνικά και για την Κατηγορία:Ποικιλίες της νεοελληνικής γλώσσας. Όμως παράλληλα ο Chalk19 έφτιαξε τα Πρότυπο:Π:Πετροπ-Μπουρδ και Πρότυπο:Π:Πετροπ-ΠΥ που δεν είναι λεξικά, μήπως είναι καλό να φτιαχτεί και για το «Kοζανίτικα επώνυμα (1759-1916)» (και για αντίστοιχες μελέτες που έχουν μπει ως πηγές); Υποθέτω μετά με το bot Θα μπορείς να το αντικαταστήσεις μαζικά; —Ah3kal (συζήτηση) 04:29, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Ah3kal, ναι μπορώ, αλλά ποιό θα είναι το πλεονέκτημα; Αν κάποιος άλλος θέλει να μάθει παίζοντας, ας το κάνει. Κατά τα άλλα, κάτι τέτοιο δε βελτιώνει το Βικιλεξικό και προτιμώ να ασχολούμαι είτε με εισαγωγή νέων λημμάτων, είτε με διορθώσεις, είτε με ετυμολογίες, είτε με κλίσεις, είτε με νέους ορισμούς, είτε με παραθέματα. Όλα αυτά τα θεωρώ ξεκάθαρη βελτίωση. Αυτά που είναι οριακής βελτίωσης, τα αφήνω είτε για αργότερα, είτε (καλύτερο) για νέους μποτάκηδες. Είναι εξαίρετα για εκμάθηση. FocalPoint (συζήτηση) 07:03, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Δεν την περίμενα αυτή την απάντηση (και συμφωνώ όπως το θέτεις) γιατί βλέποντας το ιστορικό των λημμάτων νόμιζα ότι τα μποτ τρέχουν εσάς :). Το πρότυπο θα ήταν ωστόσο ευκολία για την τεκμηρίωση (δηλαδή για αυτό θέλω εγώ να το φτιάξω και όχι για την μαζική του αλλαγή, αυτή όποτε και αν γίνει ας γίνει) και το κόλλημα μου είναι ότι δεν είναι λεξικό. —Ah3kal (συζήτηση) 09:54, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal Δεν υπάρχει τέτοιος περιορισμός. Έχει υπάρξει και άλλο ανάλογο πρότυπο, δες εδώ.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:57, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal, ο Τάλως - FocalPointBot κάνει ότι του λέω εγώ, όχι του κεφαλιού του :) . Όπως πάντως αναφέρει ο @Texniths, φτιάξτο, μην διστάζεις ούτε δευτερόλεπτο. FocalPoint (συζήτηση) 11:15, 11 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal, προσπάθησα όπως και εσύ με το χέρι, αλλά πρέπει να μειώσω το φορτίο. Προχωρώ σε ανέβασμα με το μποτ, τουλάχιστον αυτών που είναι στα Κοζανίτικα και για τα οποία δεν υπάρχουν ακόμη λήμματα. Μετά θα σβήσω αυτά που είναι με τους λάθος χαρακτήρες. Θα αφήσω για χεράτα, αυτά για τα οποία ήδη υπάρχουν λήμματα. Σίγουρα θα μειωθεί ο όγκος εργασίας. FocalPoint (συζήτηση) 18:01, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
1427 προσπάθειες
686 επιτυχημένες
741 δεν σώθηκαν, γιατί υπήρχαν ήδη.
Προχωρώ σε καταγραφή των 686 που πρέπει να διαγραφούν.
. FocalPoint (συζήτηση) 18:18, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Καλή ιδέα, γιατί δεν ζητάς να αποκτήσει το bot σου ιδιότητα διαχειριστή και να τα σβήσει αυτόματα, υπάρχει τρόπος νομίζω. 686 είναι πολλές διαγραφές. —Ah3kal (συζήτηση) 18:27, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
mw:Manual:Pywikibot/delete.py του Pywikibot —Ah3kal (συζήτηση) 18:32, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Κάτσε πρώτα να εντοπίσω τα προς διαγραφή και βλέπουμε. Καλή ιδέα. FocalPoint (συζήτηση) 18:59, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
ΟΚ είναι αυτά: Συζήτηση_χρήστη:FocalPoint/πρόχειρο#για_διαγραφή. Θα ζητήσω άδεια να τα σβήσω ως bot. FocalPoint (συζήτηση) 20:16, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Χμ, περίεργο. Προσπάθησα να τα σβήσω με το λογαριασμό FocalPoint ως μποτ και δε με αφήνει. Μου δίνει όμως την επιλογή να τα σημειώσω για διαγραφή. Ίσως γιατί ο FocalPoint δεν έχει flag μποτ, ενώ ο FocalPointBot έχει flag μποτ, αλλά δεν έχει flag διαχειριστή. FocalPoint (συζήτηση) 20:49, 12 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal μήπως γνωρίζεις κανέναν που να έχει χρησιμοποιήσει το delete.py? Ο Svlioras έδωσε προσωρινώς δικαιώματα στο FocalPointBot, αλλά καμιά αλλαγή. Άφησα μήνυμα και στο mw:Manual_talk:Pywikibot/delete.py, αλλά δε βλέπω φως ακόμη. FocalPoint (συζήτηση) 16:35, 19 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Δυστυχώς δεν θυμάμαι ποτέ κάποια περίπτωση που να χρειάστηκε κάπου και κάποιο bot να έκανε την δουλειά, ήξερα απλώς ότι υπήρχε η δυνατότητα, και έχω πολλά χρόνια να χρησιμοποιήσω το pywikibot (με εξαίρεση μια αποτυχημένη απόπειρα στην Βικιθήκη). Ίσως σου λειτουργήσει η λύση που προτείνεται στην παραπάνω ενότητα, με το s:en:MediaWiki:Gadget-massdelete.js (επείσης δεν το έχω δοκιμάσει) —Ah3kal (συζήτηση) 17:27, 19 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal παναΐαμ, παναΐαμ, τιν'αυτούνα πιδάκ'μου, του διαόλου 161 γραμμές, 24% περίπου του αριθμού του ακατανόμαστου. Απαπαπαπαπα... Θα το δω πάντως το ΣΚ. FocalPoint (συζήτηση) 17:48, 19 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint Θα προσπαθήσω να το δοκιμάσω και εγώ αύριο μεθαύριο στη Βικιπαίδεια σε υποσελίδες μου να δω αν δουελεύει (το σκριπτάκι) γιατί η τεχνητή ανοησία (user:Ah3kal.bot) έχω ξεχάσει πως δουλεύει και αν θυμάμαι καλά μόνο με AWB το έτρεξα στη Βικιθήκη για αντικαταστάσεις. Ψέμματα, το άλλο (s:Ειδικό:Συνεισφορές/Ah3kal.Archive.bot) είχα καταφέρει να το κάνω να τρέξει την αρχειοθέτηση του pywikibot, αλλά για κάποιον λόγο θυμόμουν τόσο καιρό ότι είχα αποτύχει, και δεν έχω κουράγιο τώρα να το ξαναψάξω. —Ah3kal (συζήτηση) 12:58, 20 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal σε μια διαφορετική κατεύθυνση, βλέπω ότι στην αγγλική Βικιπαίδεια υπάρχει το w:en:Wikipedia:Twinkle (ίσως κάνει, ίσως απλά βοηθά να βάζεις ένδειξη γρήγορα, δεν είμαι σίγουρος), το w:en:Wikipedia:Nuke (που κεντράρει σε πρόσφατες επεξεργασίες χρηστών). Βρήκα δυο φορές και μια άλλη σελίδα που τα έχει και τα δυο και κάποιες άλλες επιλογές, αλλά την έχασα ! FocalPoint (συζήτηση) 16:36, 20 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Το twinkle το έχω δοκιμάσει αλλά χωρίς διαχειριστικά δικαιώματα, νομίζω όμως ότι είναι για ταγκάρισμα μόνο και εύκολες αναιρέσεις και ειδοποιήσεις χρηστών, μπορείς να το εγκαταστήσεις σε οποιοδήποτε βίκι, είναι απλά ένα πολύπλοκο js. Το Nuke άστο! είναι όνομα και πράγμα! σβήνει (υποτίθεται) όλες τις συνεισφορές ενός χρήστη. Υπάρχει σε όλα τα βικι στο μενού των διαχειριστών, στα ελληνικά το βλέπεις «μαζική διαγραφή» Το έχω χρησιμοποιήσει. Μέχρι τουλάχιστον το 2016 ή 17 αν οι δημιουργίες ενός χρήστη ήταν πολλές σταματούσε στις 500 πιο πρόσφατες (είτε bug είτε κόφτης, δεν γνωρίζω). Αν το πατήσεις για το μποτ σου θα σβήσει τις τελευταίες 500 σελίδες που έφτιαξε, ή αν έχουν βγάλει τον κόφτη θα σβήσει ότι σελίδα έχει δημιουργήσει ποτέ! —Ah3kal (συζήτηση) 16:46, 20 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Μαζική διαγραφή[επεξεργασία]

Τελικά η λύση είναι το s:en:MediaWiki:Gadget-massdelete.js, και δουλεύει πολύ εύκολα

  1. [8] δεν χρειάζεται να αντιγράψεις όλο τον κώδικα, μόνο να τον καλέσεις
  2. Δεν κατάφερα να βρω που μου βγάζει από μόνο του σύνδεσμο για την νέα ειδική σελίδα οπότε βάζω χειρονακτικά το Ειδικό:MassDelete που για το Βικιλεξικό η διεύθυνση είναι https://el.wiktionary.org/wiki/Ειδικό:MassDelete
  3. εκεί στο παράθυρο απλά βάζεις τις σελίδες που θες να διαγραφούν μία ανά γραμμή. Τις έβαλα χωρίς μορφοποίηση [[ ]] ή * απλά τον καθαρό πλήρη τίτλο.
  4. Οι έτοιμες αιτιολογήσεις είναι στα αγγλικά αλλά σου δίνει επιλογή άλλο όπου μπορείς να γράψεις την αιτιολόγηση που θες
  5. πατάς το κουμπί και τέλος.

Ah3kal (συζήτηση) 07:46, 22 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

[9] εδώ το αποτέλεσμα (τα Χρήστης:Ah3kal/Πρόχειρο 2 και Χρήστης:Ah3kal/Πρόχειρο 3 διαγράφηκαν με αυτό τον τρόπο) —Ah3kal (συζήτηση) 07:49, 22 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Λάθος!!![επεξεργασία]

αυτή η αλλαγή είναι λάθος! Δεν θα σου δουλέψει. Όπως το έχεις βάλει αρχικά. Το en.wikisource καλώς υπάρχει, ουσιαστικά του λες που βρίσκεται ο κώδικας, και ο κώδικας είναι εκεί. Για να δουλέψει ανάλογα με τον browser που χρησιμοποιείς πρεπει να κάνεις ανανέωση π.χ. για Firefox swift + reload (σου έχει οδηγίες στην κορυφή) —Ah3kal (συζήτηση) 13:56, 22 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Ah3kal το κατάλαβα λίγο πριν το γράψεις. Αρχίζω δοκιμή. FocalPointBot (συζήτηση) 16:50, 22 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Ah3kal OMG it's full of stars ! Πολλές ευχαριστίες. Δουλεύει πολύ καλά. FocalPoint (συζήτηση) 17:03, 22 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

μασελοδρομία[επεξεργασία]

«H Τσικνοπέμπτη πέρασε και περιμένουμε την Καθαρά Δευτέρα» -διακρίνω μία υποβόσκουσα ανάγκη για μασελοδρομίες ή είναι ιδέα μου; :P -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:39, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

UnaToFiAN-1 μου φαίνεσαι ολίγον Νικαριώτης, καθότι οι λιγοστές αναφορές στη λέξη πηγάζουν από την Νικαριά [10], [11], μαζί με φήμες για άλλα ευγενή αθλήματα: ελληνορωμαϊκή κραιπάλη, άρση μπυρών, υπνιοσανίδα, βράδειν, άλμα εις ξαπλούν. Σήμερα νηστεύουμε σε ποιότητα ενώ κανένας (αθεόφοβοι) δε νηστεύει σε ποσότητα, οπότε μας βλέπω τριαθλητές μασελοδρομίας, ελληνορωμαϊκής κραιπάλης και άρσης μπυρών ή άλλων ευγενών ποτών. Καλή Σαρακοστή ! --FocalPoint (συζήτηση) 09:19, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Νικαριώτης δεν είμαι δυστυχώς. Πέραν αυτού όμως σε βρίσκω πάρα πολύ σωστό αγαπητέ -έχεις πιάσει το νόημα απολύτως. Πολύ χαίρομαι όταν ακούω ανθρώπους να ασχολούνται με τον αθλητισμό. Καλή Σαρακοστή! -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:35, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@FocalPoint ως ακραιφνής χορτοφάγος που είμαι, χαίρομαι που δεν γνωρίζεις τι είναι τα ζαμπά :) —Ah3kal (συζήτηση) 23:16, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
ΥΓ. Καλή Σαρακοστή (χωρίς τέλος).—Ah3kal (συζήτηση) 23:17, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Ωωωωω μπαρδόν, μιλάς για τα χαμόν και τα τοιαύτα (ή να τα πω... χαμά :) :) ). Αντεύχομαι. FocalPoint (συζήτηση) 23:19, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]