Συζήτηση χρήστη:ArielGlenn/Για τα μποτ κι όχι μόνο

Από Βικιλεξικό
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 16 έτη από ArielGlenn
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

«Αν ο ιδιοκτήτης του μποτ θα ήταν προγραμματιστής με μακρόχρονη εμπειρία στον τομέα των μποτ, σίγουρα θα τον είχα βάλει τις φωνές.»

Θα ήθελα να λύσω μια παρεξήγηση για όσους δεν παρίστανται στις συζητήσεις στο irc. Το σβήσιμο λέξεων από το Lou bot ήταν εσκεμμένο, δεν ήταν λάθος. Όσο και να μην είμαι προγραμματιστής, έχω κάποιες γνώσεις από... ανάγνωση κώδικα και, εν πάση περιπτώσει, προτού αρχίσω να τρέχω το Lou bot, είχα ρωτήσει από δω κι από κει και είχα πάρει αρκετές πληροφορίες. Άλλωστε, το Lou bot είχε ήδη τρέξει αρκετές φορές χωρίς κανένα λάθος.
Εάν έσβησε λέξεις, αυτό έγινε διότι, θεληματικά, του έβαλα την εντολή -force που κάνει overwrite μία υπάρχουσα λέξη (εάν αυτή η εντολή δεν υπάρχει, το μποτ αφήνει την υπάρχουσα λέξη ήσυχη και προχωράει στην επόμενη). Η ερώτηση είναι λοιπόν: γιατί έβαλα αυτή την εντολή;
Η απάντηση είναι απλή: διότι υπολόγισα ότι οι λέξεις με ορισμούς, εικόνες, κλπ. που θα σβηνόντουσαν ήταν ελάχιστες και θα μπορούσαν να αποκατασταθούν εύκολα με το χέρι (έχω ήδη εξηγηθεί επί του θέματος). Προηγουμένως, το Lou bot είχε δημιουργήσει χιλιάδες άρθρα με κλιτές μορφές. Σε _αυτό_ το σημείο έπαιξε ρόλο η έλλειψη συζήτησης. Εάν δηλαδή το είχαμε σκεφτεί όλοι μαζί, θα διαλέγαμε ίσως τη λύση που διάλεξα την δεύτερη φορά (τότε που έβαλα το -force). Την πρώτη φορά είχα δημιουργήσει μία γραμμή για κάθε πτώση. Την δεύτερη φορά όμως, προτίμησα να χρησιμοποιήσω τα πρότυπα που έφτιαξα επίτηδες (του στυλ «πτώσειςΟΑΚπλ») για εμφανείς λόγους ευκολίας στη μέλλουσα διαχείριση. Τότε, και μόνον τότε, διέγραψα υπάρχουσες λέξεις. Δεν επρόκειτο για λάθος αλλά για εσκεμμένη απόφαση θεωρώντας, το επαναλαμβάνω, ότι τις κατεστραμμένες λέξεις θα τις διόρθωνα εγώ ο ίδιος, προτού το αναλάβουν άλλοι (και _αυτό_ το σημείο το έθιξα σε άλλη συζήτηση). Θα μπορούσα βέβαια να χρησιμοποιήσω το replace.py για να κάνω τις αλλαγές στις υπάρχουσες λέξεις, χωρίς να τις κάνω overwritten. Αυτό ήταν το μοναδικό (και, βέβαια, καταστροφικό) λάθος που έκανα στις τόσες φορές που χρησιμοποίησα το Lou bot. Θάθελα να μην ξεχαστεί η θετική δουλειά του λόγω μερικών δεκάδων λέξεων.
Τέλος, θα ήθελα να μην κάνουμε το λάθος των ιστοριογράφων: να μην κρίνουμε το παρελθόν με τα μάτια του παρόντος. Πριν τρεις μήνες, το irc λειτουργούσε σπάνια (ήμουν σχεδόν πάντοτε μόνος παρών), οι συζητήσεις και προτάσεις ήταν σπάνιες, και, φυσικά, δεν είχε προηγηθεί καμμία συνολική σκέψη πάνω στη χρήση των μποτ - κάτι που άρχισε δειλά-δειλά να συμβαίνει σήμερα. Αυτό δεν δικαιολογεί βέβαια μια λανθασμένη απόφαση, όμως ας μην παραχοντρύνουμε την καταστροφή μερικών δεκάδων «πραγματικών» λέξεων - που αργά ή γρήγορα θα είχαν αποκατασταθεί. - Βικι-φιλικά, Lou 16:25, 5 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)Απάντηση
Να ξεκαθαρίσω λίγα πράγματα με τη σειρά μου. Δεν ήμουνα ενεργός χρήστης όταν πήρατε τις σχετικές αποφάσεις για το μποτ. Τα σχόλια μου εδώ δεν τα προσφέρω για να κατηγορήσω κανέναν. Κρατάω απόλυτη εκτίμηση και σεβασμό για τον Lou και τις συνεισφορές του εδώ. Επιπλέον... ακόμα συνεχίζω να πιστεύω ότι η διόρθωση των αλλαγών το μποτ είναι δουλειά που ταιριάζει περισσότερα εμένα (με τις περιορισμένες μου ικανότητες στη γλώσσα) παρά εσάς τους υπόλοιπους εδώ, και αυτή τη δουλειά την κάνω εθελοντής. Αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και ευχάριστη ;-) Και τελικά, το ότι κάνουμε μαζικές αλλαγές σε μια βάση δεδομένων που είναι «live» είναι κάτι που με φοβίζει κάπως. Για αυτόν το λόγο προτείνω συντηρητικές κινήσεις στο μέλλον. Ελπίζω τα σχόλια μου διαβάζονται μέσα σε αυτό το πλαίσιο. ArielGlenn 22:47, 7 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)Απάντηση