Βικιλεξικό:Βικιδημία/2025

Βικιλεξικό » Σελίδες συζήτησης » Βικιδημία

Κύριες σελίδες συζήτησης του Βικιλεξικού
Βικιδημία Γενικές ερωτήσεις, προβλήματα, πληροφορίες, βοήθεια.	Ζητούμενα λήμματα Και ερωτήσεις για πηγές, ετυμολογία.	Σελίδες που προτείνονται για διαγραφή	Αιτήσεις προς τους διαχειριστές Αιτήσεις διαγραφής, φραγής, χορήγηση δικαιωμάτων	Αιτήσεις προς τους γραφειοκράτες Αιτήσεις αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχειριστών, τεχνικά θέματα

Νέα για τους συντάκτες / Άλλες σελίδες συζήτησης

Κάντε κλικ εδώ για να ξεκινήσετε μια νέα συζήτηση στη Βικιδημία

Καλή χρονιά

Καλή και δημιουργική χρονιά σε όλες και όλους…!😀--sVlioras (συζήτηση) 08:26, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή Χρονιά ! Υγεία και ευτυχία ! --FocalPoint (συζήτηση) 10:46, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά! Με υγεια, ευημερία, και πολλές χαρούμενες στιγμές!--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:21, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά, ευτυχία σε όλους και υγεία πάνω απ' όλα! Και πολλές επεξεργασίες! :D --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 14:48, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους και σε όλες. Πέρσι φτάσαμε κάτω από τους 500 ελλείποντες ορισμούς, αυτή την χρονιά επιτέλους θα τους εκμηδενίσουμε! -- Corfurian (talk) 21:36, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Αν και με καθυστέρηση όπως οι πολιτικοί που κόβουν βασιλόπιτα μέχρι το Μάρτιο, να ευχηθώ από τα βάθη της καρδιάς μου ένα υγιές και χαρμόσυνο έτος. Μακάρι ο Θεός να σάς δίνει δύναμη για το θεάρεστο έργο που επιτελείτε με κόπο, μεράκι και καλλιέπεια δουλευτή ή δουλεύτριας. Είστε όλες σας και όλοι σας τα μαστόρια της ελληνικής γλώσσας που επιδιορθώνουν την κιβωτό στις χιλιετίες που θα ακολουθήσουν. Άξιες και άξιοι.--Costaud (συζήτηση) 23:29, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Vector 2022 will be the default skin

A one-minute video about Vector 2022

Hello. We are the Wikimedia Foundation Web team. We would like to revisit the topic of the default skin (see our latest message) and announce that the Vector 2022 skin will become the default desktop skin here on 3 or 4 February. We will gladly answer your questions, concerns, or additional thoughts! We will also help you adjust things which Vector 2022 may not be compatible with. Check out our FAQ – you will find many useful answers there.

After the change, all logged-out users, as well as logged-in users who currently use Vector legacy and have not selected it as their global preference, will have Vector 2022 as the default. Logged-in users can at any time switch to any other available skins, or stay with Vector 2022 and enjoy choosing between its light and dark mode. Users of other skins will not see any changes.

Why are we changing the skin now

For technical reasons (listed below), we need to deploy the skin soon. After deployment, we will continue discussing issues and questions about the skin, and we'll be ready to work with you on various issues like gadget compatibility. We will also be able to roll out dark mode for all users.

If you're curious about the details on why we need to deploy the skin in three weeks, here's more information

Due to releases of new features only available in the Vector 2022 skin, our ability to support both skins as the default is coming to an end. Keeping more than one skin as the default across different wikis indefinitely is impossible. This is about the architecture of our skins. As the Foundation or the movement in general, we don't have the capability to develop and maintain software working with different skins as default. This means that the longer we keep multiple skins as the default, the higher the likelihood of bugs, regressions, and other things breaking that we do not have the resources to support or fix.   Vector 2022 has been the default on almost all wikis for more than a year. In this time, the skin was proven to provide improvements to readers while also evolving. After we built and deployed on most wikis, we added new features, such as the Appearance menu with the dark mode functionality. We will keep working on this skin, and deployment doesn't mean that existing issues will not be addressed. For example, we built out dark mode, changed the width of the main page back to full (T357706), and solved issues of wide tables overlapping the right-column menus (T330527). Vector legacy's code is not compatible with some of the existing, coming, or future software. Keeping this skin as the default would exclude most users from these improvements. Important examples of features not supported by Vector legacy are: the enriched table of contents on talk pages, dark mode, and also temporary account holder experience which, due to legal reasons, we will have to enable. In other words, the only skin supporting features for temporary account holders (like banners informing "hey, you're using a temp account") is Vector 2022.

 

Previously flagged issues

Issues which we can go more in-depth on, but which we do not consider blockers for deployment are:

1. Tables overlapping with the right menu and the responsiveness of tables. This is a medium priority task. The team has worked on responsive tables, and we may revisit this topic in the future.
2. Universal Language Selector (interwiki links) requests. These are low priority requests. We have organized them into tickets on Phabricator. The Language and Product Localization team, responsible for the ULS, will prioritize them once it's possible to make further changes to the ULS.
3. Ideas for changes to the table of contents (TOC). We may revisit some of them in the future.
4. Colors of icons. Vector 2022 uses the standard icons used in different tools and extensions, and this is beyond our decision making. The icons are created by the Design System team.
5. (On a side note, about donations directly to Hellenic Wiktionary – we don't consider this as a technical issue. It is about governance instead, and should not be part of a technical conversation, really.)

If you think there are any remaining significant technical issues, let us know – perhaps we've missed something. We're looking forward to your comments and positive reactions from readers after deployment. Thank you! OVasileva (WMF) and SGrabarczuk (WMF) (συζήτηση) 23:44, 23 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Προφορά ξένων λέξεων

Καλησπέρα. Υπάρχει κάποιο πρότυπο με το οποίο, μπορεί κάποιος να γράψει την μεταγραφή των ξένων λέξεων σε ελληνικά γράμματα; Θα κάνω παρουσίαση σε ένα σχολείο σύντομα, ως εισαγωγή για ένα νέο πρόγραμμα λημματογράφησης της ΒΠ (μεταξύ άλλων, μαθητές από Αρμένικο σχολείο στην Αθήνα θα προσθέσουν λέξεις της γλώσσας στους στο ΒΛ- η ιδέα προήλθε από μια γνωριμία μου στο CEE Meeting, στην Κων/πολη πέρσι), και θα τους δείξω κάτι πράγματα για το Βικιλεξικό. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:55, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros καλημέρα. Δε νομίζω ότι είναι εύκολο θέμα για να πιάσει κανείς, αλλά φαντάζομαι μιλάς για το Διεθνές Φωνητικό Αλφάβητο. Για το Βικιλεξικό ίσως να ήταν ενδιαφέρον το αντίστροφο, η μεταγραφή από ελληνικούς σε λατινικούς χαρακτήρες των ονομάτων σύμφωνα με το πρότυπο ΕΛΟΤ 743-2, κάτι για το οποίο χρησιμοποιούμε το Πρότυπο:el-latn και το περιεχόμενο σε αυτό Module:el-translit-2, όπως εξηγείται στο Παράρτημα:Μεταγραφή Ελληνικών Ονομάτων σε λατινικούς χαρακτήρες. Κατά την άποψή μου, είναι σημαντικό να δειχθεί ο συνδυασμός της αγάπης για τη γλώσσα, τη φροντίδα των επωνύμων (που είναι πάρα πάρα πολλά όσα έχουμε 120.445 + 131.242 + 63.563 ), τον αυτοματισμό που χρησιμοποιεί το Βικιλεξικό, την ομογενοποίηση που επιτυγχάνεται με το συνδυασμό ανθρώπινης και μηχανικής συμμετοχής. Γενικά αυτό που διαφέρει το Βικιλεξικό είναι η εκτεταμένη χρήση προτύπων, που μάλιστα βάζουν και κατηγορίες, η αυστηρή μορφοποίηση και τήρηση κανόνων, ενώ τεράστια διαφοροποίηση από την αντίστοιχη πολιτική της Βικιπαίδειας είναι η πολιτική αποδοχής λέξεων για το Βικιλεξικό. FocalPoint (συζήτηση) 07:28, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Στην προφορά χρησιμοποιούμε το ΔΦΑ το οποίο δεν είναι εύκολο στην εκμάθηση. Για την μεταγραφή χρησιμοποιούμε την παράμετρο tr= όπου χρησιμοποιείται διεθνώς το λατινικό αλφάβητο, δες πχ στο αγγλισμός (τυχαίο παράδειγμα, επειδή είναι το τελευταίο λήμμα που επιμελήθηκα) στις μεταφράσεις μέσα στην παρένθεση τη μεταγραφή σε γλώσσες που χρησιμοποιούν αλφάβητο διαφορετικό από το λατινικό. Η ίδια παρένθεση και σε λήμματα ξενόγλωσσα (англицизм) στην ενότητα του μέρους λόγου. Θα μπορούσατε ίσως να δημιουργήσετε απλής μορφής λήμματα αρμενικών λέξεων, όπου απλά θα βάλετε το μέρος του λόγου (ουσιαστικό, ρήμα, επίθετο) και την μετάφραση του. Ή απλά παραδείγματα με τη μετάφραση τους.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:28, 1 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Global ban proposal for Shāntián Tàilán

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Shāntián Tàiláng who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Shāntián Tàiláng. Wüstenspringmaus (συζήτηση) 13:01, 2 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ελλείποντες ορισμοί

Καλημέρα ! Με χαρά βλέπω το τιτάνιο έργο των ορισμών, βαίνει προς ολοκλήρωση. Έχουμε σήμερα 209 ορισμούς ακόμη. Ο πρωτεργάτης @Svlioras και όλοι όσοι ασχολήθηκαν με το ξεκαθάρισμα της κατηγορίας, πρέπει να είναι υπερήφανοι! Πριν τους επίσημους εορτασμούς όμως, μπορούμε να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε για το μέλλον και να το σχεδιάσουμε. Θεωρώ ότι η λογική των έτοιμων κορμών λημμάτων δεν ήταν κακή ιδέα αυτή καθαυτή. Βεβαίως, ορθά είχαμε πει να μην δημιουργούμε κι άλλα, γιατί κινδυνεύαμε να γεμίσουμε με κενά λήμματα, αλλά τώρα, θέτω το εξής ερώτημα:

Μήπως θα ήταν καλή ιδέα να φτιάχναμε τέτοιους κορμούς κενών λημμάτων σε ομάδες ελεγχόμενου πλήθους; Για παράδειγμα, πως θα σου φαινόταν @Svlioras (και λοιποί και άξιοι συνεργάτες) να φτιάχναμε 1.000 λήμματα με ελλείποντες ορισμούς τη φορά, προς επεξεργασία και συνέχιση του έργου των ορισμών;

Πριν απαντήσετε, ας διανθίσω την πρότασή μου με λίγο χιουμοριστικό προβληματισμό:

• τι έκανε ο Σίσυφος όταν τελικά ισορρόπησε το βράχο του; Γιατί μην αμφιβάλετε, τον εξισορρόπησε κάποτε, με βοήθεια από περαστικούς
• τι έκαναν οι Δαναΐδες όταν επισκευάστηκε τελικά αυτός ο πίθος και δεν είχε διαρροές; Μπορεί η ιστορία του πίθου των Δαναΐδων να λένε ότι είναι μεταγενέστερος. Στην πραγματικότητα, αυτό που έγινε είναι ότι πρώτα επισκευάστηκε ο πίθος, μετά βαρέθηκαν οι Δαναΐδες και σκότωσαν τους Αιγυπτιάδες. Από βαρεμάρα. Δεν άντεχαν κλεισμένες στο σπίτι, με την γκρίνια του πατέρα τους και τους έφαγαν, τα παλικάρια τα ωραία, τα μπρατσωμένα και ήταν και πριγκιπόπουλα.

Λοιπόν, πως σας φαίνεται η ιδέα;

• Δημιουργία 1.000 κενών λημμάτων για να ξαναγεμίσουμε την κατηγορία των ελλειπόντων ορισμών (μετά το μηδενισμό της βεβαίως και μετά τους εορτασμούς)

. FocalPoint (συζήτηση) 07:32, 15 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

☏ FocalPoint, ενδιαφέρουσα ακούγεται η ιδέα σου! --sVlioras (συζήτηση) 04:14, 16 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ενημέρωση για επώνυμα

Σας ενημερώνω για βελτιωτικές επεξεργασίες στα επώνυμα, ώστε αν αντιληφθείτε αλλαγές που αναιρούν προηγούμενες επεξεργασίες σας, να ξέρετε τι έχει γίνει και να προχωρήσετε σε διορθωτικές ενέργειες.

Μετά από πολλές επεξεργασίες επωνύμων με το χέρι για να ταιριάξω ανδρικά με γυναικεία επώνυμα, προχώρησα σε επεξεργασία των δεδομένων και ειδική προετοιμασία τους. Αποτέλεσμά της προετοιμασίας αυτής, είναι επεξεργασίες με τις οποίες γίνεται ενημέρωση υπαρχόντων ανδρικών με τα αντίστοιχα γυναικεία και αντιστρόφως, λαμβάνοντας υπόψη τις υπάρχουσες πηγές, όταν αυτές έχουν εισαχθεί με πρότυπο βιβλιογραφίας.

Αυτή η προετοιμασία, κάνει λοιπόν το χειροκίνητο έλεγχο που έκανα μέχρι τώρα (για επαναφορά των πηγών) να μην είναι απαραίτητος. Όμως, αυτές οι επεξεργασίες, δεν μπορούν να λάβουν υπόψη αλλαγές και βελτιώσεις που είχαν γίνει από εμάς ή πηγές που δεν έχουν εισαχθεί με ένα από τα πρότυπα που έχω λάβει υπόψη μου ή χωρίς πρότυπο.

Η παραίνεσή μου λοιπόν είναι: Αν δείτε απο τη λίστα παρακολούθησής σας, ότι έγιναν αλλαγές από το FocalPointBot σε λήμμα στο οποίο έχετε συνεισφέρει, δείτε τις αλλαγές και ενσωματώστε τις στην προηγούμενη έκδοση. Αν έχετε οποιαδήποτε απορία, επικοινωνήστε μαζί μου.

Παράδειγμα: Αντικατάσταση λήμματος που ήταν ήδη επεξεργασμένο από χρήστες και επιδιόρθωση από εμένα με προσθήκη του θηλυκού και των προτύπων μεταγραφών.

Ευχαριστώ για την προσοχή σας. FocalPoint (συζήτηση) 18:18, 17 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Εθνικά ονόματα με σφάλματα

Κάποια στιγμή έγινε αλλαγή στο Module:labels/data και η ετικέτα {{ετ|εθν}} δε λειτουργεί. Παλαιότερα ήταν ετικέτα για εθνικά ονόματα, μάλλον καταργήθηκε για τον διαχωρισμό από το εθνωνύμιο που υπάρχει παρακάτω στο module. Όμως υπάρχουν πολλά εθνικά ονόματα με την παλιά ετικέτα τα οποία πρέπει να ενημερωθούν. Βρίσκονται στην Κατηγορία:Σελίδες με σφάλματα δέσμης ενεργειών. Είναι αρκετά. Νομίζω μπορεί εύκολα να γίνει αλλαγή με κάποιο bot.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:39, 21 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ναι, Κ ☏ Texniths, το εθν. αποσύρθηκε ως συντομογραφία 2024.12.05. εξ αιτίας της σύγχυσης τού {ετ|εθνικό} (εθνικό όνομα) όπως Γερμανός με το {ετ|ενθωνύμιο}} οι Γερμανοί. Ναι, έχει μόνο 274 σελίδες που θέλουν φτιάξιμο: δε θα έλεγα με bot γιατί χρειάζονται όχι μόνο το {εθν} αλλά και επί τη ευκαιρία γενική ενημέρωση, φορμάρισμα, διόρθωση links etc. Είναι μια απ' τις πολλές αγγαροδουλειές που πρέπει να γίνουν. Θα μπορούσα να τις κάνω σε ένα απόγευμα.

Όσο για τις κενές Κατηγορίες 'αλσατικά' Κατηγορία:Αλσατικά: έγινε κάποια στιγμή 'μισή' αλλαγή στο όνομα της γλώσσας (είναι μεγάλο μπέρδεμα, διότι ο κωδικός gsw αντιστοιχεί α) στις διαλέκτους β) ειδικά στα αλαστικά εννοώντας τα γερμανικά αλσατικά και όχι τα γαλλικά αλσατικά (δείτε στο κουτί στα άρθρα WP). Μάλιστα, έχει γραφτεί λάθος Αλεμαννικά με δύο ν Module.diff.2024.08.20 κι έχει συζητηθεί Συζήτηση_βικιλεξικού:Πρότυπα_γλωσσών. Δεν ήμουν εδώ τότε, για να βοηθήσω τον εξαιρετικό φίλο ☏ Ελβετός που έθεσε το ερώτημα -και ζητώ συγγνώμη-, γιατί όπως ξέρετε, λείπω λόγω ασθενείας τον περισσότερο καιρό. Με τους κωδικούς γλωσσών και ειδικά με την Κατηγορία:Γερμανική γλώσσα ασχολείται ο διαχ. ☏ Τυχαίος Χρήστης που ξέρει τα θέματα αυτά καλύτερα. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:13, 22 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Επιθεώρηση δραστηριότητας διαχειριστών

Χαίρετε! Μία πολιτική για την αφαίρεση «ανώτερων δικαιωμάτων» (διαχειριστής, γραφειοκράτης, κτλ) υιοθετήθηκε με συναίνεση της παγκόσμιας κοινότητας το 2013. Σύμφωνα με αυτή την πολιτική, οι επίτροποι επιθεωρούν την δραστηριότητα των διαχειριστών σε όλα τα wiki του ιδρύματος Wikimedia που δεν έχουν τοπική πολιτική για τους αδρανείς διαχειριστές. Σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε, το wiki σας δεν διαθέτει επίσημη διαδικασία για την αφαίρεση «ανωτέρων δικαιωμάτων» από ανενεργούς λογαριασμούς. Αυτό σημαίνει ότι οι επίτροποι θα δράσουν σύμφωνα με την επιθεώρηση δραστηριότητας διαχειριστών.

Διαπιστώσαμε ότι οι ακόλουθοι χρήστες πληρούν τα κριτήρια αδράνειας (καμία επεξεργασία και καμία διαχειριστική δραστηριότητα για πάνω από 2 χρόνια):

1. User:Flyax (διαχειριστής)

Αυτοί οι χρήστες θα λάβουν σύντομα ειδοποίηση, που θα τους ζητά να αρχίσουν μία συζήτηση στην κοινότητα για το άν θέλουν να κρατήσουν κάποια ή όλα τα δικαιώματά τους. Αν οι χρήστες δεν ανταποκριθούν, τότε τα ανώτερα δικαιώματά τους θα αφαιρεθούν από τους επιτρόπους.

Ωστόσο, αν εσείς ως κοινότητα θέλετε να φτιάξετε τη δική σας διαδικασία επιθεώρησης δραστηριότητας που να υπερκαλύπτει την παγκόσμια, θέλετε να πάρετε άλλη απόφαση σχετικά με τους ανενεργούς κατόχους αυτών των δικαιωμάτων, ή έχετε ήδη αντίστοιχη πολιτική που την παραβλέψαμε, παρακαλούμε ειδοποιήστε τους επιτρόπους στο Meta-Wiki, έτσι ώστε να γνωρίζουμε να μην προχωρήσουμε με την επιθεώρηση δικαιωμάτων στο wiki σας. Ευχαριστούμε, EPIC (συζήτηση) 16:32, 22 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Hej, Hr EPIC. Whenever we do not have a written out policy, usually we align with en.wiktionary. For loss of admin rights because of inactivity: 5 years as in wikt:en:Wiktionary:Administrators#Removal_for_inactivity / wikt:en:Wiktionary:Votes/pl-2017-03/Desysopping_for_inactivity. Especially for admin Flyax, a leading figure of our wiktionary, we are always hoping he will come back, as he came back to el.wikipedia in 2024, at en.wiktionary in 2023 (https://guc.toolforge.org/?by=date&user=Flyax). He helps us with module-writing when nobody else does. Desysoping Flyax would be a most rude, uncivil act. Do we have to vote too for an extension? and notify metam:Stewards' noticeboard? We are too few at the moment. I am certain that all fellow editors would agree to a 5 year extension. Or else, could we restore his rights, each time you desysop him? Tack så mycket ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:24, 22 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

☏ Sarri.greek Excuse the somewhat late response. Currently elwiktionary has no local inactivity policy, and unless you choose to adapt your own policy (or use the same policy as enwiktionary), the global AAR process applies, where the inactivity period is two years. If the local community objects to Flyax having their rights removed, please do state so and we will not proceed with removal of their rights in the end if that is the case. EPIC (συζήτηση) 12:24, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Hr ☏ EPIC. Could we do this here and now? No opposition has been expressed. (I called for opposing opinions at my Editline. Is this sufficient? Would you need a vote with + or - to align with the 5 year inactivity policy of en.wiktinary and for Flyax specifically. Thank you ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:39, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

If you would like to adapt a local inactivity policy, you'll need to open a local discussion or some kind of local consensus, and that inactivity policy would apply to all admins if so. In that case we can remove elwiktionary from the AAR set, so that your local policy will apply and we won't send out future AAR notifications related to this wiki. Until then, I take this as you would like to keep Flyax's rights, and if no one else objects to that, I think we could exempt them this year. EPIC (συζήτηση) 12:50, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Thank you ☏ EPIC for the extension to Flyax. We also can create a vote for a 5 year extension aligning with wikt:en:Wiktionary:Administrators#Removal_for_inactivity / wikt:en:Wiktionary:Votes/pl-2017-03/Desysopping_for_inactivity to be included at AAR:Local inactivity policies @meta.wikimedia I shall keep you informed. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:08, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

PS ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ προς ☏Svlioras - Costaud, Chalk19, FocalPoint, Sarri.greek, Τυχαίος Χρήστης - Texniths ☏ Lou · Flyax Κύριοι, συμφωνείτε να κάνουμε ψηφοφορία για να ενημερωθεί το meta ότι θέλουμε 5 και όχι 2 χρόνια ακινησίας για να χάσει κάποιος τα δικαιώματά του? (ως τοπική πολιτική) ENG: [alert admins] Gentlemen, do you agree to create a vote so the meta is informed that we wish a 5-year and not a 2-year inactivity for loss of rights? (as a local policy) ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:08, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

PS A message to Flyax's Talk page was sent by meta ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:30, 22 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

@Sarri.greek, εγώ είμαι εντάξει με τα δυο χρόνια ακίνησίας. Αν όμως οι υπόλοιποι προτιμάτε 5, εντάξει, αν και μου μοιάζει υπερβολικό. FocalPoint (συζήτηση) 19:03, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

[above: Admin ☏ FocalPoint says he is "OK" with 2 years inactivity but if the rest of us want, 5 years is OK too, but he finds it itexcessive]

Focal Point, you come from Greek Wikipedia. Wikipedias are more populous and your administrators are dispensable because there is always someone new, very happy to take their place. Here, we are too few and we do not activate the label desysop so lightly. The expected ratio is 1:10 (one admin to 10 -truly- active editors), so that patrolling/mentoring of newcomers be fulfilled. So, I propose vote for aligning to en.wiktionary policy. Thank you for your response. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 19:19, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

You asked for feedback. I have given my feedback very clearly. The meta policy of 2 years is adequate. I do not care that we align with enwikt. In my opinion enwikt is not a role model to copy anyway. Rather a model to avoid. If other editors care to also give their opinion, I have already declared that if the other editors prefer 5, it is OK. I cannot ignore however, that if someone is inactive for 2 or 5 years or 10 years, no sysop duties are performed anyway, so zero + zero = zero. Just an empty title, no profit for any user whatsoever. FocalPoint (συζήτηση) 21:51, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

By all means, ☏ FocalPoint, do cast your vote at Βικιλεξικό:Ψηφοφορίες/2025/5 χρόνια ακινησίας διαχειριστή. So considerate of you!, to wiktionary.admins like User:Flyax, whom you may not know, but we all study his edits. And to me personally, since I would have liked to take a 2-3 year vacation (for health reasons). ‑‑Sarri.greek ^♫ | 22:30, 25 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

---

Since the community seems to have rejected a local inactivity policy I'd like to ask a second time in advance to be sure; Would the community like to keep Flyax's rights, or should they be removed at the end of AAR? EPIC (συζήτηση) 07:07, 17 Μαρτίου 2025 (UTC)

They should be removed -- Corfurian (talk) 12:58, 17 Μαρτίου 2025 (UTC)

Μεγαλύτερο το Πρότυπο:ήχος

Δείτε το πρότυπο {{ήχος}} με μεγαλύτερο μέγεθος και γαλάζιο φόντο (αλλαγή σε 200% 2024.02.23) από το προηχούμενο που ήταν μικρό και σκέτο. αλλαγή σε 170%? μήπως είναι καλύτερο? Π.χ. Κατηγορία:Pages using the Phonos extension όπως ευχαριστώ, λύνω, abash, inline στο σελοτέιπ Μήπως έχετε καλύτερη ιδέα ή κάποια αντίρρηση. Διότι μας το 'κατηγόρησαν' (το λέω αστειευόμενη) στο en.wikt. wikt:en:2025audio v listen ότι δε φαινόταν καλά, ούτε προέτρεπε στον αναγνώστη να κάνει κλικ στο εικονίδιο. Μακάρι να μπορούσα να αλλάξω και το εικονίδιο σε μπλε, αλλά δεν ξέρω πώς (αναφορά προβλημάτων στο Πρότυπο:ήχος#Προβλήματα). Ευχαριστώ, ‑‑Sarri.greek ^♫ | 12:02, 23 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Για δοκιμές χρώματος φόντου: πρέπει να είναι κάτι μπλε (το κλασικό χρώμα των links) και κάτι απαλό. Εγώ επέλεξα το c_4 (colour4) που υπάρχει στα module μας ως χρώμα Παρατηρήσεων στους πίνακες κλίσεων π.χ. Module:el-adj-decl#L-66 ‑‑Sarri.greek ^♫ | 13:58, 23 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Είναι λίγο μεγάλο τώρα. Επίσης το κυκλάκι με το i φεύγει εκτός των ορίων του κουτιού, τουλάχιστον στην οθόνη μου και στο skin που χρησιμοποιώ (και είναι διαφορετικό από το default).-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:47, 24 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Πιστεύω πως μια καλή λύση είναι να τοποθετηθεί το player, όπως είναι στο αγγλικό Βικιλεξικό.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:50, 24 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

☏ Texniths, παλιά (προ 2023) υπήρχε το εικονίδιο. Μετά αντικαταστάθηκε από το γκρίζο κουτί, που όμως χρησιμοποιούμε στο {{ακούστε}} για μεγαλύτερες διάρκειες. Για 4-5 δευτερόλεπτα στις προφορές, δεν έχουμε ανάγκη να βλέπουμε τη μπάρα διάρκειας στο κουτί, ούτε μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε εντός κειμένου. Εκονίδιο: ο κάθε browser και το κάθε skin μπορεί να τα δείχνει λίγο διαφορετικά αυτά. Δε με πειράζει που το info εξέχει λίγο: είναι και διαφορετικό link Δεν το έχουμε ανάγκη (έχουμε το 'αρχείο') αλλά μου έχουν πει ότι δεν μπορεί να αφαιρεθεί. Θα μ' άρεσε νάναι λίγο διαφορετικό, αλλά τι να κάνουμε... Το ζητούμενο είναι να προσκαλείται σαφώς ο αναγνώστης να κάνει κλικ. Για μεγέθη κ.λπ.: μπορείτε να κάνετε ό,τι αλλαγές θέλετε, και τεστ στο Πρότυπο:ήχος/οδηγίες#test. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 09:35, 24 Φεβρουαρίου 2025 (UTC)

Ελλείποντες ορισμοί τέλος ! (για τώρα τουλάχιστον)

Αγαπητοί συνεργάτες, πιθανόν να το είδατε: Με πρωτομάστορα τον @Svlioras, και βοήθεια από όλους μας (είτε φτιάξαμε έναν ορισμό, είτε δέκα, είτε παραπάνω), άδειασε η Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί, μια δουλειά που πήρε πάνω από από 13 χρόνια.

Η ιστορία φαίνεται στο Βικιλεξικό:Όλα Τα Πρόσφατα Γεγονότα, όπου για πρώτη φορά, το 2012, ο @Lou καταγράφει:

• 8 Ιανουαρίου 2012 - Οι ελλείποντες ορισμοί έπεσαν στους 39.000!

Τον Δεκέμβριο του ίδιου χρόνου, αναλαμβάνει ο @Svlioras και καταγράφει:

• 23 Δεκεμβρίου 2012 - Οι ελλείποντες ορισμοί έπεσαν στους 33.000!

και από εκεί και πέρα, ο Svlioras επιμελείται με ιώβειο υπομονή για 13 χρόνια τόσα και τόσα λήμματα, μέχρι που σήμερα έφτασαν οι ελλείποντες ορισμοί στο μηδέν.

Πολλά συγχαρητήρια λοιπόν σε όλους όσους συμμετείχαν, όσο μπορούσαν, με τις δυνάμεις τους ο καθένας. Για σένα Svlioras, δεν ξέρω πως να εκφράσω τις ευχαριστίες μου, παρά μόνο απλά: Μπράβο για την απίστευτη υπομονή ετών ! Ελπίζω να συνεχίσεις με τέτοιο πάθος, για όσο σου κάνει κέφι ! FocalPoint (συζήτηση) 20:08, 13 Μαρτίου 2025 (UTC)

Ιστορική στιγμή! Πλέον κάθε ελληνικό λήμμα έχει ορισμό και έχουμε ένα σχεδόν ολοκληρωμένο λεξικό. Επόμενος στόχος η Κατηγορία:Επέκταση ίσως; --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 15:41, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)

Νομίζω προηγείται η εισαγωγή τουλάχιστον αυτών των λημμάτων από το Χρηστικό, που δεν υπάρχουν στο βικιλεξικό, και των αντίστοιχων από το λεξικό Τριανταφυλλίδη. Μετά …βλέπουμε!--sVlioras (συζήτηση) 21:35, 16 Μαρτίου 2025 (UTC)

Διαγραφές με αιτιολογία "Orphaned talk page"

Παρατήρησα ότι ένας globalsysop, διέγραψε πολλές συζητήσεις κενών σελίδων , δηλαδή σελίδων που είτε είχαν διαγραφεί, είτε δεν είχαν δημιουργηθεί ακόμη. Θεωρώ ότι κάτι τέτοιο δεν είναι επιθυμητό, αλλά παρακαλώ για την άποψή σας. FocalPoint (συζήτηση) 04:33, 12 Απριλίου 2025 (UTC)

Συμφωνώ πως δεν θα έπρεπε να διαγραφούν όλες οι σελίδες. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια κεντρική απόφαση, αλλά θεωρώ πως θα έπρεπε να υπάρχει ενημέρωση.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:57, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

@Texniths επανέφερα αρκετά (που είχαν συζητήσεις ή σύνδεσμο σε συζήτηση), άφησα διαγραμμένα όσα δεν είχαν καμιά ουσία κατά την άποψή μου (όπως: «αυτή η λέξη δεν υπάρχει» και άλλα). FocalPoint (συζήτηση) 14:55, 4 Μαΐου 2025 (UTC)

Προτάσεις αισθητικής βελτίωσης του Πρότυπο:ήχος

ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ προς ενεργούς συντάκτες ☏ Svlioras · Chalk19 · Costaud · FocalPoint · Texniths · Τυχαίος Χρήστης ☏ Angeloflol · Avacalop · Bolt Escargot · Corfurian · Ελβετός · Kupirijo ☏ Llevantine · Nikos1nikos1 · Stepanps · Stephilippou · Wrooooooo

Σε συνέχεια του παραπάνω θέματος σχετικά με το πρότυπο ήχος ζήτησα από την τεχνητή νοημοσύνη να μου φτιάξει μερικές εκδοχές για την αισθητική βελτιστοποίηση του προτύπου. Ως έχει είναι λίγο αυστηρό, ενώ το περιεχόμενο του (ο κύκλος με το i) φεύγει εκτός των ορίων. Σας παρουσιάζω τις τροποποιήσεις που πρότεινε και σας καλώ να αποφασίσετε ποια εκδοχή από αυτές, ή κάποια τροποποίησή της θα επιθυμούσατε να υιοθετήσουμε. Αντιγράφω τις απαντήσεις του.

1. Κλασικό/Διακριτικό μπλε κουτί (Ήπιο)

^ⓘ

2. Μοντέρνο κουτί (Λευκό με διακριτικό περίγραμμα και σκιά)

^ⓘ

3. Λιτό κουτί (Σχεδόν χωρίς background, μόνο ελαφρύ περίγραμμα)

^ⓘ

4. Μοντέρνο Minimalist (Με ελαφριά σκιά και ξεκούραστο φόντο)

^ⓘ

5. Old school (Με ρετρό εμφάνιση και σκούρο φόντο)

^ⓘ

6. Ελαφρύ και Ήπιο (Με λίγο πιο έντονη σκιά και λιγότερο border)

^ⓘ

7. Φυσικό/Φιλικό με υφή (Με λίγο παραπάνω "υφή" και παραπάνω border-radius)

^ⓘ

--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:19, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

Ψηφοφορία

• Προσωπικά θα επέλεγα το 6. με αυτή την απόχρωση ή και διαφορετική.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:19, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

  Συμφωνώ με την επιλογή 6. Avacalop (συζήτηση) 12:23, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

  Συμφωνώ με την επιλογή 6.Nikos1nikos1 (συζήτηση) 13:20, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

  Μου αρέσουν τα κουτιά με λίγο χρώμα, όπως το 6, το 5 και το 1. Το κάνει πιο εύκολο στο κλικ. Σαφέστατα καλύτερα όλα από το σημερινό που το i βγαίνει εκτός κουτιού. FocalPoint (συζήτηση) 17:01, 28 Απριλίου 2025 (UTC)

  Προχωράω με το 6 λοιπόν. Αν υπάρξουν μεταγενέστερες αντιδράσεις το αλλάζουμε.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:09, 30 Απριλίου 2025 (UTC)

Μπάνερ

Στο μπάνερ έχουμε εδώ από τον Φεβρουάριο οδηγίες για επιλογή στυλ σελίδας, που τις έχει τοποθετήσει η Χρήστης:Sarri.greek. Φανταζόμουν ότι μέχρι τώρα θα τις είχε αφαιρέσει. Θεωρώ ότι τρεις μήνες είναι υπεραρκετοί, αλλά αν υπάρχει αντίρρηση να ακούσουμε κάποιο επιχείρημα. Αλλιώς, έλεγα να το αφαιρέσουμε την επόμενη εβδομάδα. FocalPoint (συζήτηση) 15:00, 4 Μαΐου 2025 (UTC)

έγινε FocalPoint (συζήτηση) 19:15, 12 Μαΐου 2025 (UTC)

Αφαίρεση |noentry=1 από τις μεταφράσεις

Το |noentry=1 είναι ένα ιστορικό, πια, άχρηστο εργαλείο. Έχω αφαιρέσει πολλά με το χέρι (ενδεικτικά εδώ), αλλά δεν έχει ουσία. Σας ενημερώνω ότι θα το αφαιρέσω με το bot. Το αναφέρω εδώ, μήπως και υπάρχει κάποια αντίρρηση που δεν μπορώ να φανταστώ. FocalPoint (συζήτηση) 19:19, 12 Μαΐου 2025 (UTC)

@FocalPoint Δεν υπάρχει κάτι κακό στη μαζική αφαίρεση της παραμέτρου noentry. Καλύτερα έτσι από το να ψάχνουμε ψύλλους στα άχυρα.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 23:01, 12 Μαΐου 2025 (UTC)

@Texniths, τα μέτρησα, είναι 4326, άρα είναι σχετικά λίγα (πολλά για το χέρι, αλλά λίγα σχετικά με τον αριθμό των λημμάτων). FocalPoint (συζήτηση) 16:49, 13 Μαΐου 2025 (UTC)

@FocalPoint 4326 λήμματα. Βέβαια σε κάποιο λήμμα μπορεί να υπάρχουν 2 ή και περισσότερα noentry.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:14, 14 Μαΐου 2025 (UTC)

χαχαχα, εννοείται, είναι αριθμός λημμάτων. 2, 3, 5, 15 και περισσότερα ενίοτε. FocalPoint (συζήτηση) 16:44, 14 Μαΐου 2025 (UTC)

@Texniths, αφιερωμένο: βιοχημεία. Μέτρησα 28. FocalPoint (συζήτηση) 17:30, 14 Μαΐου 2025 (UTC)

και καλύτερο και , μέτρησέ τα αν έχεις κουράγιο. FocalPoint (συζήτηση) 18:06, 14 Μαΐου 2025 (UTC)