Συζήτηση χρήστη:Texniths

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Καλώς ορίσατε στη σελίδα συζήτησης μου. Παρακαλώ δημιουργήστε νέο θέμα κάθε φορά που προσθέτετε νέο περιεχόμενο, και μην ξεχνάτε να υπογράφετε!
Παρακάτω βλέπετε το αρχείο των συζητήσεων μου:

Αν κατάλαβε[επεξεργασία]

) Τεχνίτη! Αν κατάλαβε. Αν δεν κατάλαβε ή κάνει ότι δεν κατάλαβε, επαναφραγή... Η αλήθεια είναι, ότι το ζήτημα των μεταγραφών είναι δύσκολο να το καταπιεί κανείς. Γι' αυτό την ήρα. ‑‑Sarri.greek  | 11:30, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Sarri.greek Πολύ σωστά. Από ότι φαίνεται βέβαια η φραγή τον οδήγησε στη σελίδα συζήτησης. Αν επανέλθει σε αναιρέσεις και επαναφορές θα επιβληθεί γενική φραγή και όχι μόνο στα λήμματα του επωνύμου. Η φραγή ήταν μια ώθηση στη συζήτηση και είχε επιτυχία.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:24, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Σχετικά με αυτό, σωστό είναι και αυτό που έκανες στον ορισμό {θηλ του|...}, αλλά ομολογώ ότι αφενός προτιμώ και αφετέρου δε βλέπω κακό και το προηγούμενο. FocalPoint (συζήτηση) 07:40, 31 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@FocalPoint Κακό δεν είναι, αλλά δε συνηθίζεται να επαναλαμβάνουμε ορισμούς. Συμβαίνει σε όλα τα υπόλοιπα αντίστοιχα λήμματα.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:31, 31 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Θα έλεγα περισσότερο θέμα συνέπειας είναι, και όχι τόσο γούστου.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 09:34, 31 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Ω ναι, συμφωνώ, αλλά έχω και γούστα. FocalPoint (συζήτηση) 15:33, 31 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Λεξικό Δημητράκου[επεξεργασία]

Αγαπητέ φίλε, το Λεξικό ολοκλήρωσε την έκδοσή του το 1950. Συνεπώς δεν υπάρχουν πλέον δικαιώματα στο περιεχόμενο. Βέβαια, η 15τομη έκδοση είναι μεταγενέστερη, ωστόσο το περιεχόμενο είναι το ίδιο ακριβώς με την πρώτη. Αν υπήρχαν αναθεωρήσεις ή προσθήκες, τότε θα λογιζόταν ως "κανονική" νέα έκδοση, που τα 70 χρόνια θα μέτραγαν από τότε, δηλ. από το 1974. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:20, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Chalk19 Ο Δημήτριος Δημητράκος πέθανε το 1966 όμως. Οπότε υπάρχουν ακόμη δικαιώματα. Τουλάχιστον ως επιμελητή της έκδοσης όπως συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις λεξικών ή εγκυκλοπαιδειών. Αν δεν κάνω κάποιο λάθος φυσικά.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:24, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Δεν ξέρω αν τα δικαιώματα ήταν προσωπικά του Δημητράκου. Μάλλον ήταν του εκδοτικού οίκου και το έργο ήταν συλλογικό. Ο Δημητράκος δεν ήταν επιμελητής του έργου, αλλά εκδότης του, με την ιδιότητα του ιδιοκτήτη του οίκου. Για να ξέρει κανείς, φυσικά, ακριβώς το τι ισχύει, θα πρέπει να έχει υπόψιν του τα συμβόλαια με τους συντάκτες, δηλ. τρέχα γύρευε (άσε που μπορεί να μην υπάρχουν, να μην υπογράφηκαν κιόλας -άλλες εποχές τότε, ειδικά στην Ελλάδα, για αυτά τα θέματα). Ίσως για λόγους πρόνοιας, καλύτερα τελικά να μην υπάρχει το λινκ, μολονότι μάλλον δεν παραβιάζονται πν. δικαιώματα. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 13:34, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Chalk19 Έχεις δίκιο σε αυτό. Βέβαια ίσως θα πρέπει να αποφευχθεί γενικότερα μιας και πρόκειται για ιδιωτικό ιστότοπο.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:36, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Chalk19, @Texniths τα δικαιώματα είναι της εκδοτικής εταιρείας. FocalPoint (συζήτηση) 14:06, 25 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Βλέπετε το sitenotice unlogged?[επεξεργασία]

Κύριε Τεχνίτη, πείτε μου παρακαλώ: αν είστε unlogged (ας πούμε, από έναν άλλο browser, ή πριν κάνετε log-in), βλέπετε το MediaWiki:Sitenotice? Επειδή του έβαλα ένα <table> ρωτάω, Ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 21:00, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Sarri.greek Ναι ναι, το βλέπω κανονικά!-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:07, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Ωραία. Κι εγώ, αλλά έχω απ' έξω έναν παμπάλαιο (και αγαπημένο) browser! Σας ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek  | 21:08, 26 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Επαναλαμβάνω εδώ το μήνυμα που άφησα και στον Chalk19:

Μια παρατήρηση για τη φραγή σε εκτεταμένο εύρος: Νομίζω ότι πιάνει πάρα πολλές IP και για το λόγο αυτό προτείνω τη μείωση του χρόνου φραγής (εύκολο) ή αν είναι εφικτό τη μείωση του εύρους (χμ.. όχι και τόσο εύκολο). Έβγαλα ήδη μια που ήταν αρκετές ημέρες, θα εξετάσω και τις άλλες. Εξαίρετο εργαλείο, αλλά πολύ μεγάλης εμβέλειας. FocalPoint (συζήτηση) 08:36, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@FocalPoint Συμφωνώ. Όσο μεγαλύτερο εύρος τόσο μικρότερη πρέπει να είναι η διάρκεια.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 08:40, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Πρότεινα στον Chalk19 μήπως να το κάναμε μια εβδομάδα. Ότι νομίζετε. FocalPoint (συζήτηση) 08:43, 5 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Καλησπέρα, από Δώρα[επεξεργασία]

Είπα να βοηθήσω λίγο εδώ, στο έτερο εγχείρημα. Υπάρχει κάτι χρήσιμο και εύκολο (για αρχή) να κάνω; ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτηση) 17:59, 9 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@ΔώραΣτρουμπούκη Καλησπέρα και καλώς όρισες. Στέλνω στη σελίδα σου.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:36, 9 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Texnith, ήθελα να σας πω: δε διαγράφουμε userpages. Εκτός αν υπάρχουν εκεί προσβλητικά, χυδαία, διαφημίσεις. Μπορούν να έχουν ό,τι επιθυμεί ο χρήστης. Γενικώς, δεν επεμβαίνουμε καθόλου στο τι θέλει να γράψει. Δε θυμάμαι ποτέ να έχει διαγραφεί userpage στο en.wikt εκτός από μια περίπτωση, ρατσιστικών σχολίων για κάποιους άλλους χρήστες. ‑‑Sarri.greek  | 23:36, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Sarri.greek Ο συγκεκριμένος είχε τοποθετήσει διάφορα πρότυπα στην τύχη, και η σελίδα χρήστη του ήταν τοποθετημένη στις κατηγορίες Λόγια ενδογενή δάνεια (νέα ελληνικά), Μετοχές παθητικού παρακειμένου (νέα ελληνικά), Σελίδες με προβλήματα στο πρότυπο τ, Ελλείπουσες προφορές (νέα ελληνικά), Σελίδες με σφάλματα δέσμης ενεργειών, οι οποίες χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για λήμματα. Μπορείτε να το δείτε.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 23:41, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Παρ' όλ' αυτά. Ακόμα και αν δημιουργούναι Κατηγορίες. Το πολύ πολύ να προσθέσουμε _ _NOINDEX__ για να μην κατηγοριοποιύνται διάφορα πρότυπα. ‑‑Sarri.greek  | 23:45, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Sarri.greek Αν θεωρείτε πως πρέπει να επαναφερθεί, κάντε το. Εγώ διέγραψα τη σελίδα γιατί τοποθετούνταν σε κατηγορίες που δεν θα έπρεπε.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 23:46, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Δεν πειράζει. Μπορεί να την ξαναφτιάξει. Δεν τον κοίταξα καθόλου. ‑‑Sarri.greek  | 23:48, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Α, τώρα τον κοίταξα: είναι φραγμένος εδώ κι εκεί. Δε χάθηκε ο κόσμος. ‑‑Sarri.greek  | 23:54, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ευγνωμονώ τα προσφύματά σας[επεξεργασία]

Κύριε Τεχνίτη μας, πόσο σας ευγνωμονώ που φτιάχνετε προσφύματα!! (είναι μια από τις 45 εκκρεμότητες στο σημειωματάριό μου και τάχω αφήσει τελευταία τελευταία). Το εκτιμώ ιδιαίτερα γιατί ξέρω ότι το κύριο ενδιαφέρον σας είναι τα τοπωνύμια και τα επώνυμα. Τα προθήματα είναι δύσκολα γιατί χρειάζεται τσεκάρισμα (το πόσες μορφές έχουν, παράδειγμα για το καθένα, κλπ). Παρεμπιπτόντως, αν έχουν ζητούμενο αρχαίο στην ίδια σελίδα, βάλτε ένα {ζητ} γιατί αλλιώς δε φαίνεται ότι κάτι λείπει. Χίλια ευχαριστώ. ‑‑Sarri.greek  | 09:51, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Sarri.greek Σας ευχαριστώ πολύ! ξεκίνησα να καλύπτω τα κενά αυτά όπου υπάρχουν μιας και είναι αρκετά και έχουν συνήθως πολλές συνδέσεις από τα λήμματα όπου χρησιμοποιούνται.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:26, 27 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

επιθήματα - προσφύματα[επεξεργασία]

Μετά το {{auto cat}}, στα επιθήματα θέλει το {{list2}} και στα προσφύματα το {{list1}} (σε γλώσσες στις οποίες έχουμε ανοίξει αντίστροφο λεξικό, νέα, αρχαία ελληνικά, αγγλικά, γαλλικά κ.ά., όχι μέχρι τώρα νορβηγικά, οθωμανικά κ.ά. μικρές σε αριθμό λημμάτων). Καλησπέρα ! FocalPoint (συζήτηση) 20:41, 3 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Πριγκιπόννησα[επεξεργασία]

Καλημέρα! Ρίξτε μια ματιά στην ορθογρ. πρίγκιπας, Μπαμπ2002 Πριγκιπόννησα, Πρίγκιπος, πρίγκιπας. Επίσης, αρχιπέλαγος είν' αυτά? Στα δικά μας λέμε {τόπος|el|νησί|Ελλάδα άρα, εδώ, Τουρκία? Ο παππούς μου είχε εξοχικό στην Αντιγόνη, μικρότερο από την Πρίγκιπο. ‑‑Sarri.greek  | 10:37, 13 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Sarri.greek Ναι σωστά πρέπει να υπάρχει και η συγκεκριμένη εναλλακτική γραφή. Και γω ως πρίγκιπας το γράφω, είδα όμως πως χρησιμοποιείται περισσότερο η γραφή με η, όπως και στην Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού. Στον ορισμό του αρχιπελάγους αναφέρεται πως πρόκειται για περιοχή με πολλά νησιά. Οπότε τα 9 νησιά είναι ένα αρχιπέλαγος-σύμπλεγμα. Κάθε νησί είναι χωριστή οντότητα. Πραγματικά πολύ όμορφα τα νησιά, τα έχω επισκεφθεί!-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 12:09, 13 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Α, εγώ δεν έχω πάει. Στο Πάπυρος, ο όρος είναι νησιωτική συστάδα. Αρχιπέλαγος, θα πρέπει να είναι μέσα σε μεγάλα πελάγη, φαντάζομαι. Πάντως, τα νησιά που ανήκουν σε χώρα, τα δίνουμε με τη χώρα, αλλιώς, με τις Θάλασσες π.χ. Μάλτα], Κύπρος = Μεσόγειος. Κούβα] = Καραϊβική. Αλλά Κάπρι=της Ιταλίας, Μύκονος = της Ελλάδες κ.ο.κ. ... αν το έχω καταλάβει σωστά ως πρακτική για τα νησιά στο {τόπος} ‑‑Sarri.greek  | 12:14, 13 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Οι ωραίες σας λέξεις[επεξεργασία]

Οι νεολογισμοί ή σπάνιες λέξεις που ξετρυπώνετε +τόσο καλά παραθέματα είναι εξαιρετικές. Όπως το επιζωγραφίζω. Μία χάρη: όταν βάζετε στην ενότητα της Ετυμολογίας τη μορφολογία, αφήνετε κι ένα {ετυ+}. Κι αν ήδη έχετε ψάξει σε λεξικά, αφήστε κι ένα ενδοσχόλιο του τύπου

<!-- όχι ΛΚΝ Μπ2002 Χρηστ ΑΛΝΕ -->
εγώ βάζω επίσης (για να βρίσκουμε με insource:) τη φράση not in dictionary 2023

Γιατί παίρνει πολλή ώρα το τσεκάρισμα σ' ένα ένα τα standard λεξικά (εγώ κοιτάω και τον Δημητράκο). Δεν ξέρουμε πόσο παλιά είναι μια λέξη: μήπως αρχ? μήπως kath? Η επόμενη γενιά συντακτών από μας, θα βρει τα μαρκαρίσματα αυτά και έχοντας πιθανόν στη διάθεσή τους νέα λεξικογραφικά δελτία, νέα λεξικά, θα προσθέσουν κάτι. Ευχαριστώ πολύ. ‑‑Sarri.greek  | 19:47, 14 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Στους ώμους γιγάντων...[επεξεργασία]

Αγαπητέ @Texniths είσαι ένας από τους γίγαντες, όπως έλεγαν και οι παλαιοί. Ήσουν ο τελευταίος από τους συνεισφέροντες, που στις 02:40, 30 Αυγούστου 2023 ‎έφτιαξε το 999.997ό λήμμα Πήδουλα, τρεις ανάσες πριν το 1.000.000 λήμματα. Στους ώμους σου στάθηκε ο αγαπητός μας Angeloflol και έσπασε το νήμμα! Και στις δικές σου συνεισφορές, οφείλουμε το εκατομμύριο λημμάτων, αλλά και την ποιότητα όσων συνεισφέρεις. FocalPoint (συζήτηση) 06:03, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@FocalPoint ευχαριστώ πολύ! Πάμε προς τον νέο στόχο τώρα, τα 2.000.000 :) Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 06:53, 30 Αυγούστου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Γλωσσάρια διαλέκτων[επεξεργασία]

Τεχνίτη μας, σχετικά με διάφορα γλωσσάρια τοπικών ιδιωμάτων, όπως το {{Π:Δεληγιάννης}}, που δεν έχουν αρκετές ή αρκετά ασφαλείς πληροφορίες. Βεβαίως μας ενδιαφέρουν, αλλά... Μήπως μπορούσαμε να τα μαζεύουμε σε κάποιο Παράρτημα των νελλ.ιδιωματικών/διαλεκτικών. Ώστε να θεωρούνται ως ζητούμενες οι λέξεις τους, και να λημματοποιούνται όταν διασταυρώνονται και από αλλού? Είμαστε δυστυχείς που το {{Π:ΙΛΝΕ}} φτάνει διαδικτυακά μόνο στο «δαχτυλωτός». Τουλάχιστον, μέχρι εκεί, κάτι έχουμε. Επίσης, βλέπουμε πώς παρουσιάζει τις περιοχές και τις διάφορες μορφές. Σκεφτείτε κι εσείς, μήπως έχουμε κι άλλα τέτοια. Το πρόβλημα μ' αυτά τα λεξικά είναι ότι έχουν τίτλο: Λεξικό του τάδε ιδιώματος, αλλά δε μας λένε αν είναι αποκλειστικά του ιδιώματος, ή κι άλλων περιοχών. ‑‑Sarri.greek  | 10:22, 11 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Sarri.greek Κατανοώ τι εννοείται. Στο μέλλον θεωρώ πως η ποσότητα των διαθέσιμων πληροφοριών θα αυξηθεί και θα μπορούν να λυθούν όλα τα προβλήματα που αναφέρετε. Όμως δεν θεν θεωρώ πως δεν μπορούμε να καταγράψουμε τις λέξεις ακόμη και αν τα λήμματα δεν είναι 100% πλήρη. Πάντα όμως με τις απόλυτα επιβεβαιωμένες πληροφορίες.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 10:36, 11 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Ναι, φυσικά, δεν έχω αντίρρηση, μπορούν να γίνονται σαν προσχέδια με σήμανση: {έλεγχος|σε ποιες περιοχες} Αλλά γιατί πρέπει να αρχίζουμε από λήμματα για τα οποία δεν έχουμε πληροφορίες, δεν έχουμε ασφαλή λεξικά, ενώ υπάρχουν χιλιάδες άλλα με πλήρη τεκμηρίωση... ‑‑Sarri.greek  | 10:39, 11 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Sarri.greek Εν προκειμένω θέμα συγκυρίας και προσωπικής μελέτης  :) --Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:20, 11 Οκτωβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Mel, λατινικά[επεξεργασία]

plaese, can you tell me why did you undo the addiction of the etymology? I did it based on the book I mentioned. Is it for the bad ελληνική i used, or the lack of source? Themistokl (συζήτηση)

☏ Themistokl Bad formatting and lack of source. As long it is not necessary to put etymology in non-greek words, maybe it's better someone writes it in the right way.--Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:03, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
ok thank you. If you think it may be useful I can rewrite the etymology in a better format giving all the source needed.Themistokl (συζήτηση) Themistokl (συζήτηση) 16:12, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Hello, ☏ Themistokl, welcome to el.wikt, (hi ☏ Texniths, may I butt in). About mel. We may not know the specific dictionary (in Italian) that you mentioned, but the writers are well known. At the time, your edit was reversed together with lots of other reversals, intended to be redited. May I come to your Talk page, Mr Themistokl, to explain. In the meantime I shall try to rephrase a little bit your correct etymology, as an example of how we formate them. Give me some minutes... Thank you. ‑‑Sarri.greek  | 16:13, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
For sure, I do not know very well the conventions used here, thank you very much. Themistokl (συζήτηση) 16:20, 12 Νοεμβρίου 2023 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Πρότυπα μεταγραφών[επεξεργασία]

Καλησπέρα Τεχνήτη, Κατ' αρχήν ευχαριστώ για την βοήθεια! Υπάρχουν κάπου τα πρότυπα για τις μεταγραφές στο Λατινικό και το Κυριλλικό αλφάβητο; Για το λατινικό υποθέτω ότι χρησιμοποιούμε το ΕΛΟΤ 743 [1], για το κυριλλικό; —Ah3kal (συζήτηση) 20:41, 21 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Ah3kal Ναι για το λατινικό χρησιμοποιούμε το ΕΛΟΤ, πολύ σωστά. Αλλά αν υπάρχουν και άλλες διαδεδομένες γραφές παρατίθενται και αυτές, πχ μπορεί να μπει και Diamantides στο Διαμαντίδης. Για το κυριλλικό δεν έχουμε κάτι από όσο ξέρω.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 20:52, 21 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Ah3kal Ότι ερώτηση έχεις μη διστάσεις! Στην αρχή είναι μπελαλίδικα, αλλά με λίγη εξάσκηση τα συνηθίζεις και μετά από ενα σημείο γίνονται πιο εύκολα. Και μένα ετσι μου φαινόταν στην αρχή, αφού είναι τελείως διαφορετικά περιβάλλοντα από τη Βικιπαίδεια ή τη Βικιθήκη. Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 21:03, 21 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μια ερώτηση για τα αρκτικόλεξα[επεξεργασία]

Καλησπέρα Τεχνίτη, ρωτάω εδώ για να μην πλημμυρίσω την Βικιδημία. Καλώς έκανα ανακατεύθυνση το ΚΕ.Θ.Ε.Α. στο ΚΕΘΕΑ; Είδα ότι αδιακρίτως όλα τα αρκτικόλεξα έχουν τίτλους χωρίς τελείες οπότε υπέθεσα ότι έτσι γίνεται. —Ah3kal (συζήτηση) 16:55, 8 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@Ah3kal Ναι οι τίτλοι των κύριων λημμάτων των αρκτικολέξων είναι χωρίς τελείες. Συνήθως γίνεται ανακατεύθυμση από τη μορφή με τις τελείες, οπότε πολύ σωστά έπραξες.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 16:58, 8 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Πηγή σε λήμμα με δύο ετυμολογίες[επεξεργασία]

Καλημέρα Τεχνίτη. Καταρχήν εύχομαι το λήμμα ΕΣΣΟ να είναι παρελθόν και όχι μελλούμενο :). Το Aγραφιώτης που είναι για διαγραφή (λατινικό αρχικό Α) έχει πηγή που θέλω να την βάλω στο σωστό Αγραφιώτης πριν το βάλω για διαγραφή. Η πηγή αφορά μόνο το επώνυμο και όχι το πατριδωνυμικό. Το ερώτημα είναι (1) Να κάνω την πηγή αναφορά (2) Να βάλω την πηγή στο τέλος κανονικά ή (3) να βάλω την πηγή στο τμήμα του επωνύμου με ένα επίπεδο κάτω την κεφαλίδα (4= αντί για 3=); —Ah3kal (συζήτηση) 10:53, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Καλησπέρα αγαπητέ Ah3kal. Παρελθόν είναι, όχι πάρα πολύ μακρινό, αλλά παρελθόν :) Η πηγή μπορεί να μεταφερθεί στο σωστό λήμμα. Μπορείς είτε να τη βάλεις σε ενότητα πηγών όπως είναι τώρα δηλαδή, είτε σε μορφή παραπομπής. Εκτιμώ ότι η πηγή αναφέρεται στην ύπαρξη του επωνύμου στην Κοζάνη, όχι σε ετυμολογία οπότε αν προστεθεί θα προστεθεί στον ορισμό. Βέβαια ίσως έτσι φαίνεται πως είναι επώνυμο μόνο της περιοχής εκείνης.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 11:07, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Η πηγή εξετάζει ενδελεχώς τα επώνυμα (ως Κοζανίτικα βέβαια) αλλά αγγίζει και την ετυμολογία (με την έννοια ότι το συγκεκριμένο π.χ. το χαρακτηρίζει πατριδωνυμικό). Σίγουρα δεν είναι μόνο Κοζανίτικο, γιατί αγραφιώτες θα βρέθηκαν και αλλού ώστε να υπάρξουν ανεξάρτητες γεννήσεις του επιθέτου, αλλά πιστεύω η πηγή (εκτός του ότι είναι καλή) τεκμηριώνει και την ύπαρξη του επιθέτου (στην Κοζάνη μεν, αλλά από την στιγμή που δεν αναφέρεται στον ορισμό δεν νομίζω ότι θα υπάρξει παρανόηση, αν βρεθεί ανάλογο έργο πανελλήνιας εμβέλειας ή που να εξετάζει χωριστά την λέξη θα ήταν καλύτερο) και εν μέρει την ετυμολογία, απλά η αναστολή μου είναι ότι με 3= θα φαίνεται ότι αφορά και τον πρώτο ορισμό και ετυμολογία (και εδώ μεν είναι πολύ παρόμοια ούτως ή άλλως, σε άλλες λέξεις πως το διαχειριζόμαστε; υπάρχει κάποιο προηγούμενο; (μου απαντάς με την ησυχία σου και αύριο και σε ένα μήνα, όποτε έχεις διάθεση, για να αισθάνομαι πιο άνετα να ρωτάω) —Ah3kal (συζήτηση) 11:21, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Ah3kal και @Texniths επιτρέψτε μου να συνεισφέρω στη συζήτηση:
Τέτοια πηγή δεν τεκμηριώνει προέλευση Κοζάνης, απλά ύπαρξη στην Κοζάνη. Το ίδιο αφορά και κάθε πηγή τέτοιου είδους. Ύπαρξη και όχι προέλευση.
Η τεκμηρίωση προέλευσης είναι πιο δύσκολη και μπορεί μεν να γίνει για χώρα / ευρύτερη γεωγραφική περιοχή. Για τοπική προέλευση χρειάζεται ειδική μελέτη, που ακόμη και αυτή, τελικά, δεν ορίζει απόλυτα την προέλευση. Υπάρχουν πηγές που αναφέρουν συχνότητα εύρεσης επωνύμων ανάλογα με την περιοχή, κάτι που θα επέτρεπε να γράψει κανείς ότι το Τάδε Επώνυμο βρίσκεται συχνά στην περιοχή Haut-Rhin αλλά και την περιοχή Bas-Rhin και πολύ λιγότερο αλλού στη Γαλλία.
Μια τέτοια προσέγγιση έχω κάνει στα επώνυμα από το Βέλγιο, όπου δεν δηλώνω κάτι έντονα, ούτε απόλυτα, αλλά αναφέρω ότι «το επώνυμο ... εμφανίζεται στην/ις Περιοχή/ές ...». Δείτε το Adamczyk, που βλέπουμε το βρίσκει κανείς στο Βέλγιο στην Φλάνδρα, αλλά και σε άλλες χώρες, το οποίο είναι πολωνικής προέλευσης (και δεν φαίνεται στο λήμμα :) ). Άρα χρειάζεται άλλη, ειδική πηγή για προέλευση (τεκμηρίωση προέλευσης) και όχι πηγή τεκμηρίωσης ύπαρξης.
Ελπίζω πως βοήθησα και ότι δε σας μπέρδεψα. Καλή συνέχεια.
ΥΓ: Μεταφέρω την πηγή στο σωστό λήμμα Αγραφιώτης και σβήνω αυτό με το λατινικό "a". FocalPoint (συζήτηση) 12:25, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@FocalPoint Δεν διαφωνώ καθόλου σε αυτό (το ίδιο νομίζω λέω και εγώ). Το κύριο πρόβλημα μου είναι η θέση που θα μπει η πηγή από τη στιγμή που υπάρχουν δύο ξεχωριστά λήμματα σε ένα και η πηγή τεκμηριώνει μόνο το ένα. Μήπως είναι καλύτερη λύση να γίνει με ref; —Ah3kal (συζήτηση) 12:36, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Ah3kal, προτιμώ το ref, είναι καλύτερο. FocalPoint (συζήτηση) 12:45, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Ώπα, ναι βλέπω από το Κατηγορία:Κύρια ονόματα (νέα ελληνικά), ότι έχουμε αρκετά για συντήρηση από λατινικό σε ελληνικό χαρακτήρα. Προχωρώ σε μετακινήσεις ή διαγραφές όπου υπάρχει ήδη το λήμμα με τη σωστή ορθογραφία. FocalPoint (συζήτηση) 12:53, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
@Ah3kal Με ref καλύτερα, συμφωνώ. Και ρώτησε ό,τι θέλεις, όποτε θέλεις χωρίς ενδοιασμούς.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 13:06, 10 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση[απάντηση]