Συζήτηση:impréparation

Γιατί όχι απροετοιμασία ; http://www.google.gr/search?hl=el&q=les%20legumes%20rares%20vocabulaire&gs_sm=e&gs_upl=17810l22148l0l22275l12l12l0l11l0l0l157l157l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=934&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw&ei=2bsST6f5DpLa4QSRhKiHBA#q=%22%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%22&hl=el&prmd=imvns&ei=Mb4ST7OtM4qcOtXvhJED&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=883bf9bd6833324f&biw=1280&bih=934 --Francostas 11:55, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Γιατί το «απροετοιμασία» δεν το έχουν ούτε το ΤΦ, ούτε το ΜΠ, ούτε το ΛΚΝ - και μόνο 2 χιτς στον γούγλη, νομίζω, δεν είναι αρκετά. Και δεν είναι και τεχνικός όρος (κάτι που θα εξηγούσε γιατί δεν το έχει κανένα γενικό λεξικό). Lou 12:05, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σωστά όλα αυτά και ωραία αλλά εμένα γιατί μου βγάζει ο γούγλης περισσότερα χιτς; Eπίσης στον Ροσγκοβά --Francostas 12:17, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)