Βικιλεξικό:Διαχείριση προτύπων

Σελίδες συζήτησης

Αυτή η σελίδα επιτρέπει την οργάνωση της διαχείρισης των προτύπων. Τα πρότυπα παίζουν μεγάλο ρόλο στο Βικιλεξικό. Μπορείτε: να προτείνετε τη δημιουργία νέων προτύπων να προτείνετε τη διαγραφή προτύπων Κατάλογοι προτύπων: Όλα τα πρότυπα, (αλφαβητικά) Πρότυπα ανά κατηγορία Βοήθεια:Πρότυπα

Διαχείριση Προτύπων Αρχείο συζητήσεων
έως το 2016
2017

Πρότυπο {{όρος}}

Αυτό το πρότυπο χρησιμοποιείται για τη δημιουργία άλλων προτύπων τα οποία χρησιμοποιούνται στους ορισμούς για να διευκρινίσουν ότι ο συγκεκριμένος ορισμός αποτελεί εξειδικευμένο ορισμό σε κάποιον επιστημονικό ή άλλο τομέα. Από όσο βλέπω όμως χρησιμοποιείται ακόμα και σε απλούς ορισμούς με μοναδικό σκοπό να εντάξει το λήμμα σε κάποια κατηγορία. Λογικά εφόσον δεν υπάρχει ξεχωριστός εξειδικευμένος ορισμός που μεταβάλλει την έννοια του λήμματος σε κάποιον επιστημονικό (ή άλλο) τομέα, δεν θα έπρεπε να εμφανίζει τον τομέα μέσα στο λήμμα. Για παράδειγμα στο άλογο (αυτή τη στιγμή) Θα έπρεπε να υπάρχει αρχικά ένας ορισμός χωρίς κάποιον χαρακτηρισμό τομέα «ζωολογία» και μετά (χωρίς να τα βάζω σκόπιμα σε κάποια σειρά):

• ο ορισμός για την καθομιλουμένη ως ίππος στο σκάκι (με εμφάνιση ότι αποτελεί εξειδικευμένο ορισμό)
• ο ορισμός για την καθομιλουμένη ως ίππος (μονάδα ισχύος) (με εμφάνιση ότι αποτελεί εξειδικευμένο ορισμό)

Γενικά πιστεύω ότι το καλύτερο θα ήταν, αφού το πρότυπο αυτή τη στιγμή δεν χρησιμοποιείται από μόνο του (εξαίρεση μόνο το παλιρροϊκό κύμα που είτε θα διαγραφεί είτε θα μορφοποιηθεί), να το μετονομάσουμε για παράδειγμα σε όρος2, αλλάζοντας τα πρότυπα που το χρησιμοποιούν, ώστε να μην «αχρηστευθούν» προσωρινά, και να χρησιμοποιήσουμε την ονομασία για τη δημιουργία προτύπου που θα χρησιμοποιείται στους ορισμούς με παράθεση του τομέα μέσα στο λήμμα.

Παράδειγμα «νέας χρήσης», μέσα στο λήμμα: {{όρος|μαθηματικά}} (φυσικά και με επιπλέον παραμέτρους για γλώσσα και κλείδα)

Παρόμοια χρήση (αλλά κάπως γενικότερη) κάνουν και στο αγγλόφωνο βικιλεξικό με το πρότυπο en:Template:lb. Θα μπορούσαμε, όπως κι εκεί, να δημιουργούμε αυτόματα «προσθήκη σε κατηγορία» για γνωστούς (ή γενικούς) επιστημονικούς τομείς. Αυτοί οι τομείς θα μπορούσαν είτε να είναι προαποφασισμένοι και συγκεκριμένοι ώστε μόνο κατόπιν συνεννόησης να αυξάνονται είτε να είναι πιο... ελεύθεροι και ο καθένας να μπορεί να προσθέτει νέους.--Xoristzatziki (συζήτηση) 20:49, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)

Πρότυπο {{ετυμ}}

Η ήδη εκτεταμένη προσθήκη υλικού στην ενότητα της ετυμολόγησης έχει ήδη δημιουργήσει μπέρδεμα. Πιστεύω ότι το {{ετυμ}} θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά στην ετυμολόγηση και να καταργηθούν τα υπόλοιπα. Επίσης νομίζω ότι καλύτερα θα ήταν οι ετυμολογήσεις των ετυμολογήσεων να έχουν διαφορετικό πρότυπο, για παράδειγμα {{ετυμ2}} (ενδεικτικο όνομα, ανύπαρκτο πρότυπο αυτή τη στιγμή) ώστε να μπορεί να γίνεται η ένταξη του λήμματος σε σωστή, αλλά με πιο κατανοητό όνομα, κατηγορία. --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:49, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)

Yποκοριστικά

Προτείνω κάποιο πρότυπο μάλλον ονομαζόμενο «υποκοριστικό» να χρησιμοποιηθεί για 2 σκοπούς. Με πρώτη παράμετρο «από» να μπαίνει στην ετυμολογία και να προσδιορίζει την ετυμολόγηση. Και με πρώτη παράμετρο «του» να μπαίνει στον ορισμό και να εμφανίζει στον ορισμό την έννοια (εφόσον υπάρχει) του υποκορισμού. Δηλαδή να δείχνει:

* [[υποκοριστικό]] του:[[ΧΧΧΧ]]

(Ο αναγνώστης που ψάχνει ορισμό ή κλίση ή συγγενικά δεν θα ασχοληθεί, τις περισσότερες φορές, με την ενότητα της ετυμολογίας, που μπορεί να είναι και εκτεταμένη, οπότε η καταγραφή του υποκοριστικό στην ετυμολογία ούτε επαρκεί για «ορισμός» ούτε αφαιρεί την ανάγκη για ύπαρξη ορισμού «υποκοριστικό του») --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:49, 25 Ιουλίου 2018 (UTC)

Πρότυπα ετυμολογίας

→ Συζήτηση κατηγορίας:Πρότυπα ετυμολογίας --sarri.greek (συζήτηση) 19:38, 1 Μαρτίου 2019 (UTC)

Προσθήκη θέματος

Γιατί είναι εξαφανισμένη (και σε άλλες σελίδες) η επιλογή 'Προσθήκη θέματος' πάνω-πάνω? Πώς διορθώνεται? ☎Botaki έχετε καμια ιδέα? Αν ξέρετε, να καταγράψουμε τις οδηγίες, για να υπάρχουν. --sarri.greek (συζήτηση) 18:36, 17 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek Βάζουμε __NEWSECTIONLINK__ Botaki (συζήτηση) 20:08, 17 Απριλίου 2019 (UTC)

:) !!! ευχαριστούμε ☎Botaki. Δεν το έβλεπα στις σελίδες συζήτησης.... Ευχαριστώ: λείπει από πολλές σελίδες! --sarri.greek (συζήτηση) 20:11, 17 Απριλίου 2019 (UTC)

Υπάρχει αυτόματα στους ονοματοχώρους των σελίδων συζήτησης (για ευνόητους λόγους) και όχι στους υπόλοιπους (επίσης για ευνόητους λόγους). --Xoristzatziki (συζήτηση) 23:52, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγγλικά πρότυπα κλίσεων

Άλλαξα μερικά ονόματα προτύπων για αγγλικούς πληθυντικούς από en-κλίσ-xx σε en-noun-xxxx για ευκολία στην πληκτρολόγηση, στην Κατηγορία:Πρότυπα κλίσεων (αγγλικά). Ελπίζω να μην υπήρχε αντίρρηση, γιατί ξέχασα να ρωτήσω. Τα en-verbs ήταν ήδη αγγλικά. --sarri.greek (συζήτηση) 03:26, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)

Καλό είναι να αποφύγουμε τη χρήση των ξενόγλωσσων λεκτικών προσδιορισμών(π.χ. pl-chasownik-iać για πολωνικά ρήματα που λήγουν σε iać) εφόσον το πρότυπο αφορά την κλίση σε μέρος του λόγου προσδιορισμένο ελληνικά. Δεν δείχνουμε την κλίση του «noun» ή του «adjective» αλλά του «ουσιαστικού» ή του «επιθέτου». Το πρώτο συνθετικό, αναγκαστικά για την ώρα, είναι ο διεθνής κωδικός για τη γλώσσα. Αν η πληκτρολόγηση δυσκολεύει, ας σκεφτούμε άλλους τρόπους ή ας αποφασίσουμε να μετατρέψουμε, κάπως, τον διεθνή κωδικό σε ελληνική συντομογραφία (είτε με μεταγραφή είτε με άλλον τρόπο).--Xoristzatziki (συζήτηση) 23:52, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

πρότυπο:επιστ

μεταφέρεται από τη Βικιδημία --sarri.greek (συζήτηση) 19:51, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)

Αυτό το πρότυπο με μπερδεύει λίγο. Η ονομασία "επιστημονικός όρος" είναι πολύ γενική, καθώς καλύπτει ορολογία από μαθηματικά μέχρι και φιλολογία. Σκεφτόμουν να το μετονομάσω σε πρότυπο:επιστήμες, για να είναι πιο εύκολη η κατηγοριοποίηση των περιοχομένων της Κατηγορία:Επιστήμες (ελληνικά). Τι λέτε? --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 22:59, 14 Ιουλίου 2019 (GMT+3)

Ναί ☎Τυχαίος Χρήστης η αλλαγή που κάνατε εδώ για να μπαίνουν σε Κατηγορία:Επιστημονικοί όροι είναι πολύ σωστή, αρμόζει στην περίπτωση.

_γιατί είναι τόσο γενική? _1) Είναι για κάτι όρους που κολλάνε σε 5-6 κλάδους (γνωρίζετε το πρόβλημα που έχουμε με εξωτικούς επιστημονικούς όρους από ανωνύμους) ή _2) μπαίνει ως επικεφαλίδα σε ενότητες ορισμών (π.χ. στο πληροφορία, και δείτε και συνδέσεις.

_Β. Κατηγορία:Επιστήμες ναι, μπορεί να δημιουργηθεί πρότυπο ειδικά γι' αυτήν. Δεν καταλαβαίνω ακριβώς: θέλετε να χρησιμοποιείτε επιστ για τις Επιστήμες και επιστημονικοί όροι για τους επιστημονικούς όρους?

Μήπως να μεταφερθεί αυτή η συζήτηση στο Βικιλεξικό:Διαχείριση προτύπων ? --sarri.greek (συζήτηση) 21:28, 14 Ιουλίου 2019 (UTC)

☎Sarri.greek Α δεν είχα δει ότι υπάρχει Διαχείριση προτύπων. Εγώ απλά δε καταλαβαίνω το νόημα του προτύπου αφού οι όροι μπορούν να μεταφερθούν σε άλλες κατηγορίες. π.χ: πληροφορία ανήκει στη πληροφορική, τύχη στη φυσική, χαολογία μαθηματικά, κτλπ... Εξάλλου το πρότυπο το δημιούργησε ένας ανώνυμος πριν 4 χρόνια με περίεργες συνεισφορές ... Προτείνω να μην χρησιμοποιείται καν το πρότυπο, ή τουλάχιστον να γίνει "πρότυπο:επιστήμες". Θα ήταν δύσκολο να έχουμε και επιστήμες και επιστημονικούς όρους, γιατί το "επιστ" είναι συντομογραφία και για τα δυο. --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 13:34, 15 Ιουλίου 2019 (GMT+3)

☎Τυχαίος Χρήστης! Μακάρι να τα εκκαθαρίσετε όλα! και να διαγράψετε και το πρότυπο: Ούτε για τις 'επιστήμες', καθώς πολλές απ' αυτές είναι γνωστικοί κλάδοι και όχι 'επιστήμες' (νομική, κλπ) Επιπλέον: ο συγκεκριμένος ανων. έχει ΓΕΜΙΣΕΙ τον τόπο με πρότυπα εξωτικών επιστημών (δείτε όλα τα παρόμοια πρότυπα! κβ ... κβ... ) Πρότυπα έχουμε μόνο για βασικές λέξεις, όχι για ΟΛΕΣ τις επιστήμες.

Αυτή τη στιγμή εκκαθαρίζονται μια-μια συγκεκριμένες IP. Τις ονομάζουμε με +ημερμοηνία+τελευταία λέξη = π.χ.2015.07.23. τσιρλώ. Ελέγχουμε όλες τις επεξεργασίες, σβήνουμε τα κενοφανή Πρότυπα με αιτιολόγηση: Πειραματισμός ανωνύμου ελέγχοντας και όλες τις συνδεδεμένες σελίδες. Εν τω μεταξύ, ο FocalPoint μαρκάρει πολλές λέξεις με διαγραφή. Εσείς, ΤΧ, μπορείτε να κρίνετε πολύ καλά τα θέματα θετικών επιστημών, αν κάτι είναι 'εξωτικό' ή αν μπορεί να παραμείνει στο Βικιλεξικό. Παρακαλούμε, ΤΧ, εκκαθαρίστε το πρότυπο και διαγράψτε το, by all means! --sarri.greek (συζήτηση) 19:51, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)

☎Sarri.greek Θα το εκκαθαρίσω το πρότυπο σίγουρα! Αλλά δε θα το διαγράψω. Μου αρέσει πολύ η ιδέα της Κατηγορία:Επιστήμες. Αυτή τη στιγμή τακτοποιώ θέματα γεωγραφίας και θα επανέλθω στο θέμα! --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 01:29, 16 Ιουλίου 2019 (GMT+3)

Σημειώνω για γρήγορη διαγραφή μόνο όταν έχω ελέγξει και δεν έχω βρει τίποτα (αν και σε μεγάλο αριθμό λέξεων όλο και κάποια θα βρεθεί να μου έχει ξεφύγει). --FocalPoint (συζήτηση) 20:00, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)

Το σημαντικό δεν είναι η ονομασία του προτύπου αλλά το ξεκαθάρισμα των κατηγοριών. Τέτοιες συζητήσεις καλό θα ήταν γίνονται σε Βικιλεξικό:(κατηγοριοποίηση; κατηγορίες; διαχείριση κατηγοριών; ή κάτι άλλο;) Όταν όλα έχουν ξεκαθαρίσει, τότε μπορούμε να δούμε πώς θα ονομαστούν τα πρότυπα για να μην υπάρχει σύγχυση. Και η σελίδα Βικιλεξικό:Διαχείριση προτύπων να αφορά το πως θα υλοποιούνται τα πρότυπα, τι προβλήματα παρουσιάζονται, αν χρειάζονται κλπ. Παρόμοιοι προβληματισμοί υπάρχουν και για τη χρήση άλλων προτύπων όπως το ετυμ ή το λαϊκ. Όμως τέτοιοι προβληματισμοί δεν αφορούν αυτό καθεαυτό το πρότυπο, αλλά την ύπαρξη ή όχι των κατηγοριών τους κυρίως. Και οι ανακατευθύνσεις μάλλον επιβαρύνουν το πρόβλημα παρά το λύνουν. Π.χ. αυτή τη στιγμή υπάρχει και λαϊκ και λαϊκότροπο πράγμα που μάλλον δυσχεραίνει όποιον προσπαθεί να καταχωρίσει κάτι ως «λαϊκό» (αν πρέπει και αν χρειάζεται τελικά). Και καλό είναι όταν παρατηρούμε κάτι τέτοια προβλήματα να αναφέρονται στη σελίδα του προτύπου. Π.χ στο λαϊκ (ή λαϊκότροπο) θα πρέπει να υπάρχει ο προβληματισμός (έστω και στη σελίδα συζήτησής του) για λαϊκότροπο ή λαϊκό. --Xoristzatziki (συζήτηση) 23:52, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)