Συζήτηση:Φορτωμάρη

☏ FocalPoint Βασικά βλέπω έναν Θεοφάνη με αυτή τη γραφή (Φορτωμάρης) και μια Αλεξάνδρα (και ένα 1-2 άλλα, λιγότερο βέβαια). Μήπως η γραφή είναι Φορτομάρης / Φορτομάρη που έχει κάπως πιο "σίγουρες" αναφορές και το "ω" είναι λάθος/παραδρομή ; Ή είναι μια πολύ πιο σπάνια γραφή ; Έχουμε κάποιο στοιχείο ; Δυστυχώς δείχνει σπάνιο και στις δυο πιθανές εκδοχές κι αυτό δεν βοηθά. Εντελώς υποθετικά: "λογικά" προέρχεται από τo fortezza και mare ή κάτι παρόμοιο, απότε το "ο" δικαιολογείται· ενώ το "ω" παραπέμπει στο φορτώνω, μολονότι δεν αποκλείεται "μετακίνηση" από τη μια γραφή στην άλλη. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 06:21, 7 Ιουλίου 2020 (UTC)

Chalk19, όπως βλέπεις και από τις αναφορές (όπως τις είδα και εγώ) είναι υπαρκτό. Άλλωστε η πηγή είναι όπως έχουν γραφεί σε κρατικά αρχεία, άρα δε μπορώ να υποθέσω ότι μια μορφή είναι πιο «σίγουρη» από άλλη. Το μόνο που μπορώ να δω είναι ότι ένα όνομα / μια μορφή απαντάται συχνότερα από μια άλλη (όπως και με το άλλο όνομα που είδαμε στην Αγορά), κάτι που δε μας επηρεάζει. Θεωρώ την πηγή αξιόπιστη και την αποδέχομαι ως έχει. Αλλιώς μπαίνει κανείς σε μια αέναη αμφισβήτηση - που εδώ δεν έχει καν ουσία, βρέθηκαν και πηγές. Υπάρχουν όμως και πραγματικά σπάνια ονόματα. Τι θα κάνουμε με αυτά; --FocalPoint (συζήτηση) 18:35, 7 Ιουλίου 2020 (UTC)

☏ FocalPoint Οι παρατονισμοί και οι λάθος ορθογραφήσεις από παραδρομή είναι γεγονότα σε αρκετές περιπτώσεις. Η "σιγουριά", όπως και η "αβεβαιότητα" σε ορισμένες γραφές είναι επίσης γεγονός. Μια-δυο αναφορές σε μπλογκ ή απλή είδηση δεν είναι εντελώς "σίγουρη" γραφή όπως ένα επίσημο σάιτ. Για παράδειγμα, ήθελα να επιβεβαιώσω ότι τόσο το Φόρτωμας όσο και το Φορτωμάς είναι υπαρκτά, δηλ. οι διαφορετικοί τονισμοί. Αυτό έγινε μόνο όταν είδα τη μια γραφή στο επίσημο σάιτ ενός βουλευτή και την άλλη στο επίσης επίσημο προσωπικό σάιτ ενός ιεροψάλτη. Γι' αυτό, σε σπάνια και περίεργα ονόματα πρέπει να το ψάχνουμε με το σκεπτικό που είπα. Δεν είναι βέβαιο ότι πάντα θα καταλήξουμε με ασφάλεια σε συμπέρασμα, αλλά χρειάζεται η δυσπιστία μέχρι να δούμε κάτι πιο "ασφαλές". Οπότε, στην περίπτωσή μας, αν το έχεις δει σε κρατικό αρχείο, μένω σε αυτό, το λαμβάνω ως δεδομένο. ǁ ǁǁ Chalk19 (talk) 18:46, 7 Ιουλίου 2020 (UTC)

Chalk19 πάντα υπάρχει η αβεβαιότητα του τονισμού, συνεπώς είναι καλή αρχή η δυσπιστία. Για αυτό το λόγο δεν ξέρω τι να κάνω με τους -ογλου. Δεν έχω φτιάξει κανέναν γιατί απλά δεν ξέρω αν είναι σωστό να φτιάξουμε:

• μόνο τους -όγλου
• μόνο τους -ογλού
• ή να φτιάξουμε και τους -όγλου και τους -ογλού ;

Κρίμα πάντως να μένουν στον αέρα και με το χέρι δε θα τα κάνω ποτέ, δεν είμαι ο Χάιλαντερ. --FocalPoint (συζήτηση) 18:57, 7 Ιουλίου 2020 (UTC)