Συζήτηση:σμυριδορύκτης

Από Βικιλεξικό
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 έτος από FocalPoint στο θέμα Παραθέματα
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Τι χρειάζεται τεκμηρίωση;[επεξεργασία]

@Sarri.greek δεν καταλαβαίνω την αίτηση τεκμηρίωσης. Αμφισβητείς την ύπαρξη της λέξης; FocalPoint (συζήτηση) 18:45, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

☏ FocalPoint. Γιατί; Υπάρχει λέξη στο Βικιλεξικό που να μην είναι τεκμηριωμένη? Καμία. Κάθε λήμμα έχει τεκμηρίωση. Εγώ, αντιμετωπίζω κάθε λέξη, σαν τελείως άγνωστη. Σα να ήμουν αλλόγλωσση που μαθαίνω ελληνικά. ‑‑Sarri.greek  | 18:48, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@Sarri.greek Πάντως η προσθήκη του προτύπου τεκμηρίωσης σε κάθε ενότητα του λήμματος είναι λίγο υπερβολική. Θεωρώ πως 1 φορά σε κάθε λήμμα είναι αρκετή για τον σκοπό που εξυπηρετεί το πρότυπο, ενημέρωση των επισκεπτών και καταγραφή για μελλοντική διόρθωση.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 18:51, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Και σεις ω Βρούτε? ☏ Texniths, αφού λοιπόν πρέπει να κάνω αυτή τη δουλειά, θα την κάνω. Μελετάω αυτή τη στιγμή όλα τα παράγωγα και σύνθετα του σμυρίδα, σμυρδ-, τον Δημητράκο που έχει 6-7 λέξεις, και τώρα, πρέπει να βρω, τι είναι η λέξη σμυριδορύκτης, από πότε υπάρχει, μήπως βρω παράθεμα κλπ. ‑‑Sarri.greek  | 19:02, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@Sarri.greek αυτό που κάνεις είναι αντικοινωνική συμπεριφορά. Αν φερόμουν με τον ίδιο τρόπο (που δε θα το κάνω), θα έβαζα αίτημα τεκμηρίωσης στο ἀφικνοῦμαι ή στο τρουφάκι που δεν μοιάζει να την αντιμετωπίζεις ως άγνωστη λέξη, σα να ήσουν αλλόγλωσση. Νομίζω δε χρειαζόμαστε τέτοιες συμπεριφορές, δεν μπορώ να σου χρυσώσω το χάπι (άλλο παράδειγμα για όποιον δεν το κατάλαβε): ο τρόπος αυτός συνεισφοράς είναι αρνητικός και μειώνει την αξία της ανάγκης τεκμηρίωσης εκεί που πραγματικά είναι αναγκαία. Θα καταντήσουμε να έχουμε λοιπόν μια Κατηγορία:Σελίδες για τεκμηρίωση με αυτονόητες λέξεις που δε χρειάζονται πραγματικά τεκμηρίωση, απλά έναν άχρηστο κουβά, όπου ένα στα δέκα στην αρχή, ένα στα είκοσι αργότερα θα χρειάζεται πραγματικά τεκμηρίωση. Ας μην το ξεφτιλίζουμε το θέμα, δε θα σου ξαναμιλήσω (ούτε) για αυτό, ντρέπομαι και στενοχωριέμαι να λέω τα αυτονόητα, λες και μιλάω στον περαστικό βάνδαλο που παίζει με το Βικιλεξικό, αντί να το βοηθάει. FocalPoint (συζήτηση) 19:25, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
@Sarri.greek δεν αναφέρθηκα στο αν χρειάζεται τεκμηρίωση αυτή η λέξη. Ενδεχομένως ναι, αλλά δε γνωρίζω. Όμως μπαίνοντας στο λήμμα σε αυτήν την έκδοση, είδα το πρότυπο τεκμηρίωσης 3 φορές. Αυτό θεώρησα περιττό. Το 3 φορές. @FocalPoint Αυτό που καταλαβαίνω είναι πως άλλο πράγμα η ιδιωματική λέξη και άλλο η λέξη που χρησιμοποιείται για να περιγράψει μια κατάσταση ή ένα πρόσωπο μιας συγκεκριμένης περιοχής. Π.χ. το μαντολάτο είναι επτανησιακό. Αλλά η λέξη και είναι γνωστή και χρησιμοποιείται και αλλού. Πιθανολογώ πως στο κομμάτι αυτό χρειάζεται τεκμηρίωση.-- Τεχνίτης (ο Βικιλεξολόγος) 19:34, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση

Παραθέματα[επεξεργασία]

  • Βασικά πλαγιόκλαστα ( λαβραδόριον - βιτωβνίτης ) παρατηρήσαμεν εις υλικόν , ονομαζόμενον « γρανίτης » υπό των σμυριδορυκτών λόγω της μεγάλης σκληρότητος . (Έρευναι επί του ορυκτού πλούτου της Ελλάδος, τόμος 1-2, Υπηρεσία Ερευνών Υπεδάφους του Υπουργείου Συντονισμού, 1951, σελ. 46)
  • Α.Π.:148/29-11-2011 αναφορά του Σωματείου Σμυριδορυκτών Όρμου Λυώνος Νάξου ( έγγραφο του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης [1])

Πολύ καλύτερα από το κείμενο με χαρακτηρισμό για το Βικιλεξικό.

FocalPoint (συζήτηση) 22:20, 2 Ιανουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση