Συζήτηση:μιμάς

Χρήστης:Sarri.greek, Εδώ είχαμε τρεις ορισμούς, ένα παράθεμα και μια αναφορά.

εδώ, εξαφάνισες τους ορισμούς και το παράθεμα και την αναφορά. Μένει μόνο ο ψαγμένος γερμανομαθής αναγνώστης να πάει στο Lexikon zur byzantinischen Gräzität besonders des 9.-12. Jahrhunderts για να διαπιστώσει ότι η μιμάς είναι dirne, δηλαδή πόρνη. Τουλάχιστον εκεί, φαίνεται.

Όλες αυτές οι αλλαγές, Sarri.greek, ενώ τις νομίζεις καλυτέρευση, απλά μετέτρεψαν ένα επεξηγηματικό και χρήσιμο λήμμα (με όλες του τις ατέλειες), σε κάτι ιδιαιτέρως ορθό μορφολογικά από Βικιλεξική άποψη, αλλά παντελώς άχρηστο και ακατανόητο. Αν έχεις την καλοσύνη, φτιάξε το κάπως που να καταλαβαίνει και ο αδαής ταλαίπωρος που έρχεται στο βικιλεξικό όχι για να θαυμάσει την μορφοποίησή του, αλλά για να καταλάβει τι στο καλό σημαίνει αυτή η λέξη και κάνε έναν κόπο να θυμάσαι και αυτόν και αυτήν... τον τάλα και την τάλαινα.

Και όσον αφορά το «Δεν βάζουμε μονοτονικά τα παραθέματα». Ναι, τα προτιμούμε στο πρωτότυπο, αλλά δεν τα διαγράφουμε. Τα βελτιώνουμε ή αφήνουμε σήμανση για βελτίωση. Όχι διαγραφές. Όχι απαγόρευση παραθεμάτων σε μονοτονικό. Όχι διώξιμο του κάθε χρήστη που δεν συνεισφέρει τέλεια. Γιατί αν το κάναμε, θα ήσουν πρώτη στη σειρά, μαζί μου, εσύ για καταστροφή λήμματος με την μετατροπή του σε τυπικά ορθό, αλλά άχρηστο και ακατανόητο, και εγώ για παράθεμα σε μονοτονικό (και άλλα δέκα σφάλματα). Ποιο άραγε μοιάζει μεγαλύτερο αμάρτημα;

--FocalPoint (συζήτηση) 17:38, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint, μπερδεύτηκα... Φοκάλ, βλέπετε ότι αυτή τη στιγμή κάνω μια δύσκολη δουλειά. Δεν προλαβαίνω να μελετήσω το κείμενό σας εδώ. Εεεε.. Κοιτάξτε Ο μεσαιωνικός τομεάς είναι πολύ δύσκολος. ... Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:43, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

Sarri.greek κάντε άλλες δουλειές, αλλά μην καταστρέφετε τουλάχιστον το εδώ περιεχόμενο. Κρίμα είναι. --FocalPoint (συζήτηση) 17:45, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint . έχουμε 3 ΤΡΕΙΣ τομείς στο ΒΛεξικό. Τα μεσαιωνικά δεν μπαίνουν στο αρχαίο. Κοιτάξτε. Αν κάποιο λήμμα ενδιαφέρει συγκεκριμένα τη ΒΠαίδεια, να κάτσουμε να δοούμε τα λεξικά των τριών τομέων, κλπ. Να δούμε τους τύπους, να διαμορφώσουμε τα παραθέματα. Πολύ ευχαρίστως. Απλώς, επιλέξατε μια στιγμή που, γνωστίζετε καλά, συζητάμε τη διόρθωση 386 σελίδων. Αννν έχετε την καλοσύνη. Μη μου βάζετε και κάτι ακόμα, που δεν μοιάζει επείγον.

Τα παραθέματα από το books google, δεν μπορούν να γίνουν copypaste, Δεν θα μπαίνουν χύμα, γιατί, ξέρετε? Δεν θα προλάβω να τα κάνω, και θα μείνουν εκεί για μερικά χρόνια. Ευχαριστώ ‑‑Sarri.greek ^♫ | 17:55, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

Καλύτερα 100.000 παραθέματα πολυτονικού σε μονοτονικό, ένα σε κάθε λήμμα, παρά καθόλου παραθέματα. Αποδοχή και βελτίωση. Όχι αυταρχισμός και διαγραφές. Τόοοοσοι χρήστες πια έρχονται, τόοοοοοσο περιεχόμενο έχουμε που μας περισσεύει και προτιμάμε να πετάμε εκτός τέτοιες συνεισφορές; Μπας και μείνουν για μερικά χρόνια; Ας κρατήσουμε λοιπόν το δήθεν λήμμα. Το ακατανόητο και άχρηστο (αλλά ..... ορθότατο). --FocalPoint (συζήτηση) 18:02, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

☏ FocalPoint τι διαγραφές? Βάλτε το. Αλλά θα το βάλετε όπως είναι γραμμένο. Είναι άχαρη δουλειά, το καταλαβαίνω... Καταλαβαίνετε ότι έχει συναποφασιστεί ως κανόνας... Δείτε την Κατηγορία:Λήμματα με παραθέματα (μεσαιωνικά ελληνικά) σαν οδηγό. Επίσης, αν θέλτε να βάζετε μεσαιωνικά παραθέματα με εύκολο τρόπο, μπορείτε να διασταυρώνετε λέξεις από το {{Π:Δημώδης Μεσ}} με το λεξικό {{Π:Κριαράς Μεσ}}, ώστε νάχετε το παράθεμα μια χαρά, και την ref στο λεξικό. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:11, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

Δεν έχω προλάβει να το διορθώσω τα παραθέματα, όλα. ... Επιφυλάσσομαι. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:13, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

Δείτε π.χ. το ἐξά ‑‑Sarri.greek ^♫ | 18:15, 16 Μαΐου 2021 (UTC)

Μιλώ για τη διαγραφή του παραθέματος. Αποδέχομαι 100.000 παραθέματα πολυτονικού σε μονοτονικό, ένα σε κάθε λήμμα, παρά καθόλου παραθέματα (η κατηγορία που με παρέπεμψες έχει 54, όπερ έδει δείξαι). Η αυστηρότητα έχει τις θλιβερές συνέπειές της. Το έχω δει και αλλού το φαινόμενο του σταδιακού μαραζώματος εγχειρημάτων μέσω εφαρμογής κανόνων με αυστηρότητα και ακαμψία. Αν αυτό είναι επιθυμητό από σένα, θα μείνεις στο Βικιλεξικό μόνη σου με δυο - τρεις ακόμη, κατανοητός στόχος αλλά δεν μοιράζομαι τέτοιες φιλοδοξίες. Δεν είναι αυτός ο τρόπος για το μεγάλωμα του Βικιλεξικού. Αυτό που μας χρειάζεται είναι η αποδοχή που έδειχνε έμπρακτα εκείνη η παλαιότερη χρήστρια που είχα γνωρίσει, του καλωσορίσματος των περαστικών, όπως και αν προσέφεραν. Όχι με το στενό κορσέ της διαγραφής παραθεμάτων. --FocalPoint (συζήτηση) 18:26, 16 Μαΐου 2021 (UTC)