Συζήτηση:συμπεριφορισμός

σήμερα θεωρείται εσφαλμένη προσέγγιση;--Costaud (συζήτηση) 21:26, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Είναι παλιά, ☏ Costaud. Δεν είναι και τίποτα μπερδεμένο. Δίνει απόλυτη έμφαση στo ερέθισμα-αντανακλαστικό-ενίσχυση και στην επίδραση του περιβάλλοντος ως προς αυτά. Me paraτήρηση της συμπεριφοράς. Παρεμπιπτόντως, ☏ FocalPoint, μήπως μπορείτε να σβήσετε εκείνο το w:Συμπεριφορισμός στη Βικιπαίδεια? Είναι απίστευτο... sarri.greek (συζήτηση) 21:45, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

αγαπητή sarri.greek, έχουμε διαδικασίες, δεν μπορώ να το σβήσω, όσο και απίστευτο και να είναι. Δεδομένου ότι υπάρχει το en:w:Behaviorism, ότι είναι λάθος μπορεί να διορθωθεί. --FocalPoint (συζήτηση) 21:58, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

έχω μια λίστα με άρθρα που πρέπει να σβηστούν και να ξαναγραφούν από την αρχή. Και μερικά που είναι από κάτι αρχαίες εγκυκλοπαίδειες. Καλύτερα να υπάρχει λίγο κείμενο. ως χρήσητης της ΒΠ, διαμαρτύρομαι!! :) sarri.greek (συζήτηση) 22:00, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Η Βικιπαίδεια, όπως και το Βικιλεξικό, μπορούν να αλλάξουν δραστικά με μια κίνηση. Τίποτα δε σε εμποδίζει, απλά η μεγάλη αφαίρεση κειμένου θα πρέπει να συνοδεύεται από μια εξήγηση, ότι οι τρεις γραμμές σου είναι ορθές, ενώ οι 200 που έσβησες είναι λάθος. --FocalPoint (συζήτηση) 22:03, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Όχι, λάθος δεν είναι. ☏ FocalPoint. Αυτό είναι το δράμα. Απλώς πρέπει να γίνει rewriting. Δηλαδή, κάποιος πρέπει να 'μεταφράζει' αυτά που είναι γραμμένα. Μια άλλη δυνατότηα είναι μια περίληψη από το αγγλικό. Γιατί κι αυτοί το έχουν παρακάνει: «η κατάρα της Βικιπαίδειας» είναι σαν τα κόκκινα παπούτσια του παραμυθιού: δεν μπορούν να σταματήσουν την επέκταση των άρθρων. sarri.greek (συζήτηση) 22:19, 19 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)