Συζήτηση χρήστη:Costaud

Από Βικιλεξικό
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Καλωσόρισμα[επεξεργασία]

Γεια σου, Costaud, και καλωσόρισες στο Βικιλεξικό! Η "παρέα" μας μεγαλώνει μέρα με τη μέρα κι αυτό είναι ιδιαίτερα ευχάριστο, διότι κάθε μία συνεισφορά είναι ευπρόσδεκτη και σημαντική!!

Ορίστε μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι αν θέλεις να λάβεις μέρος στην προσπάθειά μας.

Κάτι σχετικό με τα πνευματικά δικαιώματα. Το να αναγράφουμε ότι «πήραμε» ένα κείμενο από το τάδε λεξικό δεν αρκεί: δεν πρέπει να παίρνουμε κείμενο από οποιαδήποτε πηγή δεν το επιτρέπει ξεκάθαρα. Γι' αυτό, ο πιο απλός τρόπος είναι να γράφουμε μόνοι μας τους ορισμούς (δηλαδή με δικά μας λόγια).

Ελπίζω να σου αρέσει να επεξεργάζεσαι τα λήμματα του Βικιλεξικού και να γίνεις τακτικός βικιλεξικογράφος! Για να υπογράψεις ένα μήνυμα ή για να ψηφίσεις, πληκτρολόγησε τέσσερις φορές το χαρακτήρα ~ ή πάτησε το κουμπί της υπογραφής (Button sig.png). Δεν υπογράφουμε τα λήμματα, μόνο τα μηνύματα ή τις συζητήσεις. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις την προσωπική σου σελίδα, για να παρουσιαστείς στους υπόλοιπους χρήστες. Αν έρχεσαι από ένα άλλο Wikimedia, μην ξεχάσεις να βάλεις συνδέσμους προς τις άλλες σελίδες σου.

Αν έχεις άλλες ερωτήσεις, μη διστάζεις να επικοινωνήσεις μαζί μου (μέσω της προσωπικής μου σελίδας ή μέσω e-mail) ή με κάποιον άλλο χρήστη ή με διαχειριστή, να τις γράψεις στη Βικιδημία ή, επιπλέον, κάνε μια βόλτα στο IRC (θέλει ειδικό πρόγραμμα, μπορείς να μάθεις περισσότερα εδώ). Τέλος, αν έχεις να κάνεις υποδείξεις ή παρατηρήσεις, θα χαρούμε να τις δεχτούμε στις σελίδες που προανέφερα.

Καλώς ήλθες ξανά και καλή κι αποδοτική δουλειά στο Βικιλεξικό! --Flyax 14:42, 21 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Don't speak Greek? Post {{User el-0}} on your user page or put it into your Babel box.

διορθώσεις[επεξεργασία]

Διασκέδασα πολύ με το λάθος που βρήκες στο ακαταπόνητος! Ήταν δικό μου βλέπεις, αποτέλεσμα του copy-paste. Καλή συνέχεια ! --Flyax 14:44, 21 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

αβροδιαιτώμαι[επεξεργασία]

Γεια σου και πάλι. Ψάχνω να βρω το ρήμα αβροδιαιτώμαι και δεν το βρίσκω. Ούτε το Liddell-Scott το έχει στα αρχαία. Μήπως μπορείς να βοηθήσεις; --Flyax 19:51, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Χαίρετε, απάντησα στη σχετική συζήτηση. Δεν έχω ηλεκτρονική πηγή να σου δώσω, μονάχα έντυπη.--Costaud 20:41, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Υπάρχει τώρα ένα θέμα με την επικεφαλίδα γλώσσας. Αν η λέξη είναι νεοελληνική, η επικεφαλίδα είναι =={{-el-}}==. Αν είναι αρχαιοελληνική βάζουμε =={{-grc-}}==. Για τις μεσαιωνικές όμως έχουμε ένα κενό. Έχουμε μερικές με την επικεφαλίδα =={{-μσν-}}==, αλλά αυτός ο κωδικός μάλλον θα πρέπει να αλλάξει. Αν έχεις κάποια ιδέα, γράψε εδώ ή στη σελίδα συζήτησης της λέξης. Βικι-φιλικά, --Flyax 20:51, 23 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

υπομιμνήσκω[επεξεργασία]

Καλημέρα. Σχετικά με τις σημασίες του ρήματος υπομιμνήσκω ήθελα να πω ότι δεν βάζουμε μαζί στο ίδιο λήμμα όλες τις ιστορικές περιόδους της ελληνικής γλώσσας. Για τη νέα ελληνική χρησιμοποιούμε τον κωδικό el, για την αρχαία ελληνική τον κωδικό grc. Επιπλέον, τα αρχαιοελληνικά λήμματα γράφονται με το πολυτονικό σύστημα. Πρόσφατα αρχίσαμε να χρησιμοποιούμε και τρίτο κωδικό, gkm για τη μεσαιωνική περίοδο, αν και είναι κάπως ασαφή τα χρονικά όρια αυτής της περιόδου. Σου προτείνω να δημιουργήσεις μια νέα σελίδα για το ὑπομιμνήσκω και να μεταφέρεις εκεί τους ορισμούς της αρχαίας ελληνικής. Βικι-φιλικά, --Flyax 11:05, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Έκανα κάποιες τροποποιήσεις, αλλά εκεί που συνάντησα δυσκολία ήταν όταν αποπειράθηκα να ανοίξω καινούριο λήμμα για τη μεσαιωνική περίοδο και εν ολίγοις το πρόσθεσα κάτω από την ερμηνεία της ελληνικής.--Costaud 13:45, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

παραδείγματα χρήσης λέξεων[επεξεργασία]

Γεια σου. Είδα το παράδειγμα χρήσης που έβαλες στο λήμμα monceau (όπως και στο accablé, fouetter, inexorable, rang και ίσως και σε άλλα που δεν πρόλαβα να δω) και μου φαίνεται ότι προέρχεται από κάποιο βιβλίο. Μπορείς να συμπληρώσεις στα λήμματα το βιβλίο ή την οποιαδήποτε άλλη πηγή από την οποία προέρχονται τα παραδεἰγματα; --Flyax (συζήτηση) 13:04, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Καλό απόγευμα και από εμένα. Μεταφορά αυτούσια από βιβλίο έκανα στο λήμμα «breuvage» καθώς διάβαζα το βιβλίο του Τζωρτζ Όργουελ από γαλλικό πρωτότυπο. Ωστόσο, στα υπόλοιπα λήμματα έκανα παραπλήσια μεταφορά για εξάσκηση των Γαλλικών, πάνω στο ίδιο βιβλίο όπως συμπέρανες. Συγκεκριμένα, στο «fouetter», που σημαίνει βαράω, η πρωτότυπη φράση μιλάει για έναν άνδρα που χτυπάει με το μπαστούνι του μια γυναίκα, αν θυμάμαι καλά· ενώ εγώ το τροποποίησα ως «Ces deux garçons, le gendarme les fouettait à mort avec une trique de caoutchouc». Δηλαδή, δύο αγόρια που ξυλοφορτώνονται από έναν ασφαλίτη. Το ίδιο έκανα και με τα άλλα. Επειδή, κακά τα ψέματα, δεν είμαι και πολύ καιρό εδώ, δεν ήξερα τι έπρεπε να κάνω. Τα ανωτέρω λήμματα που προανέφερες τα παρακολουθώ οπότε, αν θες, μπορώ να σβήσω τα δικά μου παραδείγματα και να τα περάσω αυτολεξεί όπως βρίσκονται στο βιβλίο.--79.107.109.1 13:50, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
Αφού οι φράσεις είναι δικές σου, δεν μπορώ να κρίνω εγώ (ως ένας άλλος χρήστης) τι είναι καλύτερο. Αν ήσουν εσύ ο αναγνώστης, ποια μορφή παραδείγματος θα έβρισκες χρησιμότερη; Πχ για μια πιο σπάνια λέξη η αυτούσια παραπομπή χρησιμεύει για να αποδείξουμε ότι η λέξη όντως υπάρχει και δεν είναι απλώς μια από τις λέξεις που τις έχουν μόνο τα λεξικά. Για μια κάπως «περίεργη» λέξη, ο αναγνώστης πιστεύω ότι χρειάζεται να του δείξουμε πώς χρησιμοποιείται αυτή, σε ποιο ύφος, με ποια σύνταξη κλπ. Καλή δουλειά λοιπόν (και μην ξεχνάς να αλλάζεις γραμμή για να χωρίζεις τον ορισμό από το παράδειγμα :) )--Flyax (συζήτηση) 14:12, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
Οι αλλαγές έγιναν--Costaud (συζήτηση) 21:46, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Καλωσόρισμα (2)[επεξεργασία]

Καλωσόρισες και από μένα! Χαίρομαι που έχουμε ακόμα έναν γαλλόφωνο στο ΒΛ, δεν είμαστε δα και τόσο πολλοί! Εάν θέλεις - επειδή οι «συνήθειες» της βικισύνταξης είναι κάπως... περίεργες, μπορώ να σου φτιάξω μια παράγραφο, λίγο παρακάτω, όπου να βάζω τυχόν «παρατηρήσεις» (πχ για την προφορά, τις κλίσεις, τα πολλά και διάφορα πρότυπα, κ.α.). Εάν πάλι δεν έχεις όρεξη, δεν χάθηκε ο κόσμος! σκάω στα γέλια

Καλές λέξεις! --Lou (συζήτηση) 08:38, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Όχι, καλέ, δε με πειράζει. Παρακαλώ, φτιάξε ό,τι θες. Χαρά μου.--Costaud (συζήτηση) 08:59, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

«Συνήθειες»...[επεξεργασία]

ΟΚ, ευχαριστώ! - Καλή δουλειά! --Lou (συζήτηση) 14:04, 1 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

  • Τα παραδείγματα, τα γράφουμε με μικρό αρχικό, όχι κεφαλαίο. Επίσης, βάζουμε πάντοτε μια μετάφραση στα ξενόγλωσσα λήμματα.
  • Μπορείς να βάζεις πληθυντικούς. Πχ, εάν είναι ένα απλό "s", πριν το pagename μπορείς να βάλεις: {{fr-κλίσ-rég}}.
  • Εάν υπάρχουν πολλοί ορισμοί, τους αριθμούμε με ένα

    #

    . Βασικά, τους αριθμούμε έστω κι αν υπάρχει ένας μόνο, δείχνοντας έτσι στον αναγνώστη ότι μπορεί να υπάρχουν κι άλλοι... κάνω ματάκι
  • Στο τέλος κάθε λήμματος, βάζουμε μια «κλείδα ταξινόμησης»: πρόκειται για την ίδια τη λέξη, χωρίς τόνους, χωρίς κεφαλαία, χωρίς κενά, και με σίγμα «σ» (όχι τελικό «ς»).

Εικόνες[επεξεργασία]

Γεια σου ξανά. Θα ήθελα να σου πω σχετικά με τις εικόνες. Πρώτον δεν συνηθίζουμε να τις επιφορτώνουμε εδώ, αλλά κατευθείαν στα "Κοινἀ" (Commons) ώστε να είναι διαθέσιμες σε όλα τα εγχειρήματα, ελληνικά και μη. Δεύτερον, οι εικόνες αυτές θα πρέπει να είναι είτε προσωπική μας δημιουργία είτε ελεύθερες πνευματικών δικαιωμάτων και να αναφέρεται σαφώς η πηγή τους και ο δημιουργός τους. Οπότε είτε θα έπρεπε να συμπληρωθούν αυτά τα στοιχεία είτε η εικόνα του αναλογίου να διαγραφεί. Ελπίζω στην κατανόησή σου. --Flyax (συζήτηση) 22:54, 6 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

ΥΓ. Στα "Κοινά" υπάρχουν έτοιμες εικόνες για τα λήμματά μας. Δες εδώ ένα παράδειγμα. --Flyax (συζήτηση) 23:00, 6 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)
Κατανοητό, με βλέπω σήμερα να επισκέπτομαι την εκκλησία. --Costaud (συζήτηση) 07:06, 7 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)
Όπως μπορείς, να διαγράψεις τη φωτογραφία γιατί δεν μπορώ να δικαιολογήσω τα πνευματικά της δικαιώματα.--Costaud (συζήτηση) 10:31, 7 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)

Χαίρε[επεξεργασία]

Στη σελίδα χρήστη σου ... το πηλικός δεν το έχουμε στο Βικιλεξικό!!! --FocalPoint (συζήτηση) 07:04, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Παραδείγματα[επεξεργασία]

Καλημέρα. Αναίρεσα την επεξεργασία σου γιατί δεν είναι σωστό να παρουσιάζουμε ένα παράδειγμα χρήσης, να αναφέρουμε που το βρήκαμε και να το αλλοιώνουμε διορθώνοντας τον συντάκτη του παραδείγματος. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:00, 13 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καλημέρα και από εμένα και ευχαριστώ για τη διευκρίνηση. :D --Costaud (συζήτηση) 07:21, 13 Ιουνίου 2014 (UTC)

Εσωτερικοί σύνδεσμοι[επεξεργασία]

Καλημέρα. Είδα ότι στο φλας μετέτρεψες τους συνδέσμους προς την ονομαστική των λέξεων με συνδέσμους προς το λήμμα που περιέχει τη "μορφή" της λέξης. Αν δεν έγινε λόγω αβλεψίας, αλλά πιστεύεις ότι έτσι πρέπει να γίνεται, καλό είναι να το συζητήσουμε πρώτα στη Βικιδημία. --Xoristzatziki (συζήτηση) 04:02, 25 Ιουλίου 2014 (UTC)

Καλημέρα κι από εμένα, έχεις δίκιο δεν έγινε λόγω αβλεψία, απλά επειδή παρατήρησα ότι το βικιλεξικό διευρύνεται ολοένα και περισσότερο, οι μορφές των λέξεων, δηλαδή τα γένη τους και οι κλίσεις τους καλύπτονται σταδιακά, σκέφτηκα να αλλάξω την ανακατεύθυνση, καθώς με αυτό τον τρόπο βλέπω και που βρισκόμαστε. Φυσικά, όπως πολύ σωστά ισχυρίζεσαι θα έπρεπε να το συζητήσω πρώτα πριν προβώ σε τέτοια αλλαγή και επειδή είχε συμβεί πολλάκις στο παρελθόν εκ μέρους μου, συμπέρανα πως είναι πάγια τακτική. Καλά έκανες και το έφερες στην επιφάνεια. Πάντως, αν έχετε συμφωνήσει κάτι να εφαρμόζετε δε σκοπεύω να έρθω σαν άγριος να διώξω τους ήμερους.--Costaud (συζήτηση) 13:45, 25 Ιουλίου 2014 (UTC)
Δεν παραπέμπουμε στις κλιτές μορφές επειδή δεν έχουν ορισμούς. Υποθέτουμε ότι ο επισκέπτης που θα κάνει κλικ πάνω στον σύνδεσμο, ψάχνει κυρίως τους ορισμούς. --Flyax (συζήτηση) 15:22, 25 Ιουλίου 2014 (UTC)
Ωραία, διευθετήθηκε και αυτό :)--Costaud (συζήτηση) 17:34, 25 Ιουλίου 2014 (UTC)

Διαγλωσσικοί σύνδεσμοι κ.α.[επεξεργασία]

Καλημέρα, στις πρόσφατες επεξεργασίες σου έχουν σβηστεί οι διαγλωσσικοί σύνδεσμοι. Αν χρησιμοποιείς κάποιον αυτοματισμό θέλει διόρθωση. Ίσως πάλι να συγχέεις τη Βικιπαίδεια που δεν τους χρησιμοποιεί. Επίσης συνηθίζουμε μεταξύ των γλωσσών που υπάρχουν σε ένα λήμμα να αφήνουμε 2 κενές γραμμές να βάζουμε 4 παύλες (που εμφανίζουν διαχωριστική γραμμή) και μετά ένα κενό ακόμα. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 04:18, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Να προσθέσω επίσης ότι κάτω από τον τύπο του ορισμού (ουσιαστικό κλπ) στα λήμματα που δεν ανήκουν στην ελληνική γλώσσα χρησιμοποιούμε το

{{τ|ΧΧΧ|{{PAGENAME}}}} 

(όπου ΧΧΧ ο κωδικός της γλώσσας). --Xoristzatziki (συζήτηση) 04:27, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Καλημέρα, ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές. Θα πάω να τα αλλάξω. Τους διαγλωσσικούς σύνδεσμους τους έβγαλα γιατί τους θεώρησα λίγο περιττούς, αλλά τώρα που το λες και το ξανασκέφτομαι θα βοηθούσε πολύ κάποιον να πάει από τη μια γλώσσα στην άλλη. Ομολογώ δε το είχα σκεφτεί. Θα πάω να τους βάλω.--Costaud (συζήτηση) 08:47, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Μια διευκρίνηση: οι διαγλωσσικοί σύνδεσμοι είναι εκείνουυ που βρίσκονται κάτω από ένα λήμμα και περιέχουν ή καλύτερα θα περιέχουν μετάφραση σε όλες τις γλώσεις του κόσμου, σωστά; Απλά ρωτώ για να βεβαιωθώ πως είμαστε στην ίδια σελίδα και δεν κατάλαβα κάτι άλλο.--Costaud (συζήτηση) 08:52, 6 Οκτωβρίου 2015 (UTC)
Απαντώ λίγο καθυστερημένα. Οι διαγλωσσικοί σύνδεσμοι (ίσως έχω γράψει λάθος έκφραση, είναι οι Σύνδεσμοι interwiki, εκείνοι που βρίσκονται στο κάτω μέρος του κώδικα και είναι της μορφής [[ΧΧ:ΥΥΥΥΥΥΥ]] όπου:ΧΧ ο κωδικός της γλώσσας και ΥΥΥΥΥΥΥ το ίδιο το λήμμα. Προστίθενται με robot και δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτε γι αυτούς, αλλά (προφανώς...) δεν πρέπει να τους διαγράφουμε... Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:14, 13 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Αδόκιμοι και χωρίς ορισμούς όροι[επεξεργασία]

Καλημέρα. Παίρνω το θάρρος να σου γράψω επειδή βλέπω ότι προσθέτεις αδόκιμους όρους και χωρίς ορισμούς. Επίσης καταλαβαίνω πως θεωρείς ότι η αναζήτηση και προσθήκη λέξεων από λεξικά θα ωφελήσει το βικιλεξικό. Η καταχώρηση μιας λέξης σε ένα λεξικό δεν είναι κριτήριο για τη συμπερίληψή της στο Βικιλεξικό. Πιθανόν να είναι τυπογραφικό λάθος ή μια προσθήκη του συγγραφέα του λεξικού για να αποφύγει αντιγραφές. Για παράδειγμα η λέξη ισχαδεσμός δεν φαίνεται να χρησιμοποιείται πουθενά ούτε στους αντίστοιχους (ναυτικούς) χώρους που θα έπρεπε. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 08:01, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Μήπως εννοείς "ισχαδόδεσμος"; Καλά κανεις και το λες γιατί μοιάζω με πατέρας που αφήνει τα παιδιά του ορφανά. :) --Costaud (συζήτηση) 12:48, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
κάτι που δε θα βρείς είναι το ιδιομεταλλικός, αλλα προέχεται από το γαλλικό idiométallique και αφορά τα ηλεκτρικά φαινόμενα που συμβαίνουν στη διεπαφή δυο μετάλλων (μη με ρωτάς ποια φαινόμενα, δεν είμαι εμπειρογνώμων)--Costaud (συζήτηση) 13:06, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Προσωπική παράκληση[επεξεργασία]

Θα σε παρακαλούσα, επειδή ένας από τους πάγιους στόχους του βικιλεξικού είναι να εξαλειφθούν οι ελλείποντες ορισμοί σε λήμματα, όταν προσθέτεις μια καινούργια λέξη, να εισαγάγεις κι έναν σύντομο -έστω- ορισμό!… --sVlioras (συζήτηση) 18:36, 12 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Μου βάζεις φόρτο εργασίας. Θα κάνω ότι μπορώ.--Costaud (συζήτηση) 11:22, 17 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
Να υπενθυμίσω την παράκληση; χαμογελάω --sVlioras (συζήτηση) 11:50, 11 Οκτωβρίου 2017 (UTC)
Έχεις δίκιο. Δύο πράγματα με βασανίζουν. Αφενός δε γνωρίζω πάντα την ερμηνεία της λέξεις και αφετέρου δεν έχω πάντα το χρόνο. Είμαι ολίγον λάου-λάου--Costaud (συζήτηση) 16:09, 11 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Καλό θα ήταν οι εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες (όπως π.χ. ποιο είναι μάλλον το πλέον αποτελεσματικό πανί για τα όρτσα ή τι μπαίνει πάνω από τη μπούμα κλπ.) να μπουν στη Βικιπαίδεια. Ο μόνος λόγος για να δώσουμε μια παραπλήσια εξήγηση είναι όταν υπάρχει περίπτωση, συνήθως λόγω παρεμφερών πραγμάτων, να υπάρξει σύγχυση για το αντικείμενο αναφοράς. --Xoristzatziki (συζήτηση) 16:42, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Πολύ καλή ιδέα.--Costaud (συζήτηση) 11:25, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)

Εκχυλισθής[επεξεργασία]

Αν δεν είσαι σίγουρος για τις λέξεις, μην τις περνάς, ιδίως χωρίς έναν κάποιον ορισμό. Αυτό που είδες ήταν η μετοχή εκχυλισθείς, -είσα, -έν. --sVlioras (συζήτηση) 14:19, 13 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

καλή παρατήρηση. Πώς το διέκρινες πως είναι μετοχή και όχι επίθετο; --Costaud (συζήτηση) 14:25, 13 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Θέματα που απαιτούν διαχειριστική λειτουργία[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Καλύτερα θα ήταν προβλήματα που απαιτούν διαχειριστική λειτουργία (διαγραφή κλπ.) να προτείνονται στο Βικιλεξικό:Σημειωματάριο διαχειριστών. Δεν υπάρχει βέβαια μεγάλο πρόβλημα (για την ώρα) αλλά το κείμενο που προστέθηκε στη σελίδα συζήτησης του γεώφραγμα είναι "προβληματικό". Να το σβήσουμε και να χαθεί το ιστορικό; να μην το σβήσουμε;--Xoristzatziki (συζήτηση) 17:22, 6 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Καλησπέρα. Δε γνώριζα το σημειωματάριο ότι υπάρχει. Μου φαίνεται πολύ καλή ιδέα.--Costaud (συζήτηση) 16:54, 7 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Σελίδες συζήτησης λημμάτων[επεξεργασία]

Καλημέρα. Παρατηρήσεις όπως θέλει επέκταση ή υπάρχει και ουσιαστικό (γενικά) δεν εξυπηρετούν στη σελίδα συζήτησης του λήμματος (τουλάχιστον ακόμα). Σε πολλά λήμματα υπάρχουν τέτοια προβλήματα. Για την επέκταση είναι προτιμότερη η τοποθέτηση του {{επέκταση}}, στο πάνω μέρος του λήμματος που εντάσσει το λήμμα σε κατηγορία όπου κάποιος μπορεί να βρει εύκολα τέτοια τα λήμματα, και προειδοποιεί παράλληλα τον αναγνώστη. Για το υπάρχει και ουσιαστικό η δική μου προσέγγιση είναι να πατάω το Δημιουργία, να δίνω μια ανύπαρκτη π.χ. λκξληξφ λέξη και να αντιγράφω τον κώδικα (αν φυσικά έχεις χρόνο, επειδή θέλει λίγο προσοχή ώστε να μην επηρεαστούν τα υπάρχοντα). --Xoristzatziki (συζήτηση) 12:29, 27 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Ω, καλή σκέψη--Costaud (συζήτηση) 21:25, 27 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Νέα λήμματα[επεξεργασία]

Ρε φίλε, βάλε και κάναν ορισμό στα λήμματα που εισάγεις αφειδώς! Βασικός σκοπός του βικιλεξικού, στην παρούσα τουλάχιστον φάση, είναι να εκμηδενίσει τα λήμματα που δεν έχουν ορισμό. Σύμφωνοι, να το εμπλουτίσουμε με λήμματα, αλλά να μειώνονται και οι ελλείπντες ορισμοί. Σίγουρα στα μισά λήμματα που εισαγάγεις γνωρίζεις τον ορισμό! --sVlioras (συζήτηση) 15:28, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Τα έχω όλα στη λίστα παρακολούθησης :p --Costaud (συζήτηση) 16:07, 31 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Μανία[επεξεργασία]

Για ποιο λόγο σε έχει πιάσει μανία εισαγωγής νέων λημμάτων, για λέξεις που υπάρχουν καθώς και για λέξεις ανύπαρκτες; Τι ακριβώς προσπαθείς να πετύχεις; Να εισάγεις όλες τις ελληνικές λέξεις στο βικιλεξικό; Πρώτιστος σκοπός είναι να εκμηδενιστούν οι λέξεις που δεν έχουν ορισμό. Είναι απαρτάδεκτο να ψάχνει κάποιος μια λέξη, να τη βρίσκει στο βικιλεξικό, κι αυτή να μην έχει ορισμό! Απογοήτευση. Θες να συνεισφέρεις ολοκληρωμένα; Ξεκίνα να εισάγεις ορισμούς σε υπάρχοντα λήμματα ή δημιούργησε καινούργια ΜΕ ΟΡΙΣΜΟ. Δεν θα το πω άλλη φορά… Απλώς θα πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα προφύλαξης… --sVlioras (συζήτηση) 17:48, 13 Απριλίου 2018 (UTC)

μορφοποίηση[επεξεργασία]

Καλησπέρα. Είναι εντελώς ασαφής η προσθήκη του προτύπου μορφοποίηση στο λήμμα παρακαμπτήριος. Ο κύριος σκοπός χρήσης του είναι σε λήμματα που δεν περιέχουν π.χ. σημαντικά στοιχεία (π.χ. ενότητα γλώσσας) ή είναι ανακατεμένες οι ενότητες ή χρησιμοποιούνται λάθος πρότυπα κλπ. πράγμα που δεν βλέπω στο συγκεκριμένο λήμμα. Τι ακριβώς θεωρείς ότι παραβιάζει την ομοιομορφία του Βικιλεξικού; --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:25, 21 Ιουνίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα. Κυρίως αισθητικού χαρακτήρα μορφοποίηση χρειάζεται. Ο πίνακας κλίσεων του επιθέτου και του ουσιαστικού είναι περίεργα τοποθετημένοι με αποτέλεσμα η επεξήγηση του ουσιαστικού να έχει συμπιεστεί άσχημα. Όλα τα άλλα είναι καλά.--Costaud (συζήτηση) 13:32, 21 Ιουνίου 2018 (UTC)
Η αισθητική του συγκεκριμένου λήμματος δεν είναι θέμα μορφοποίησης ώστε να παρουσιάζεται ομοιομορφία. Υπάρχει έτσι κι αλλιώς σε όλα τα λήμματα που περιέχουν κλίση για όνομα και επίθετο και δεν είναι θέμα «επίλυσης» μόνο στο συγκεκριμένο. Αν σκέφτεσαι κάτι συγκεκριμένο που αφορά το σύνολο αυτών των λημμάτων ίσως καλύτερα να το προτείνεις στη Βικιδημία. --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:45, 21 Ιουνίου 2018 (UTC)
Κατανοητό. Το έβγαλα από μορφοποίηση. Άρα είναι θέμα βικιδημίας. Δεν το ήξερα.--Costaud (συζήτηση) 13:58, 21 Ιουνίου 2018 (UTC)

Πρωτότυπη έρευνα[επεξεργασία]

Αγαπητέ Costaud, τα Βικεγχειρήματα δεν είναι ο κατάλληλος χώρος για σχεδόν οποιασδήποτε μορφής πρωτότυπης έρευνας (εξαιρείται η ανάγνωσή τους προκειμένου να τα χρησιμοποιήσουμε σε τέτοια έρευνα). Στο Συζήτηση:Σκύρος θέτεις ένα πολύ καλό ερώτημα, αλλά δεν είναι ούτε ο χώρος της συζήτησης του λήμματος ούτε εν γένει τα βικιεγχειρήματα ο κατάλληλος τόπος. Στο διαδίκτυο υπάρχουν αρκετά σχετικά φόρουμ τα οποία πιθανόν να μπορείς να χρησιμοποιήσεις. Και βέβαια αν υπάρχει κάποια πηγή τότε δεν υπάρχει λόγος συζήτησης (ούτε αναζήτηση και εξαγωγή προσωπικών συμπερασμάτων). --Xoristzatziki (συζήτηση) 10:32, 24 Ιουνίου 2018 (UTC)

Έχεις δίκιο, αλλά μου έκανε φοβερή εντύπωση. Το αφήνω στους ειδικούς.--Costaud (συζήτηση) 10:40, 24 Ιουνίου 2018 (UTC)

Δημιουργία νέων λημμάτων[επεξεργασία]

Αγαπητέ Costaud σου έχει γίνει παρατήρηση και από άλλον συνβικιλεξικογράφο, για την εμμονή σου να δημιουργείς νέα λήμματα χωρίς ορισμούς. Προσπαθούμε να κάνουμε κάποια δουλειά εδώ. Αν δεν συμφωνείς με τον τρόπο καλύτερα να παραθέσεις τα επιχειρήματά σου στη Βικιδημία, πριν συνεχίσεις, ώστε να συζητηθούν από αυτούς που συνεισφέρουν. --Xoristzatziki (συζήτηση) 09:37, 28 Ιουνίου 2018 (UTC)

Σχετικά με το μπόζεα, είχα κάνει λάθος και το έβαλα μποζέα. Όταν κατάλαβα τι λάθος είχα κάνει πήγα στα περισσότερα και εκεί είδα το ανακατεύθυνση. Νόμιζα πως θα διέγραφε την παλιά λέξη αλλά μπερδεύτηκαν ακόμα περισσότερα τα πράγματα. Γενικά θέλω να συνεισφέρω με νέες λέξεις αφού μελετάω σα τρελός (να καλύψω την έλλειψη γνώσεων). Περιμένω κάποιον που γνωρίζει περισσότερα για τις νέες λέξεις να με διαφωτίσει. Αν νομίζεις πως γνωρίζω πράγματα κάνεις λάθος. Είμαι εδώ για να μάθω.--Costaud (συζήτηση) 12:47, 28 Ιουνίου 2018 (UTC)
Αγαπητέ Costaud δεν έχει καμία σχέση η γνώση (και φυσικά ούτε το λήμμα μποζέα). Το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι ένα έργο που συντηρείται από εθελοντές και ο σκοπός του είναι η συγκέντρωση της γνώσης. Σε τέτοια έργα συνήθως ακολουθείται κάποια διαδικασία και υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί που πάντα εξαρτώνται από αυτούς που συνεισφέρουν. Στα βικιεγχειρήματα ο σκοπός δεν είναι να δημιουργούνται απορίες στους αναγνώστες (π.χ. προσθέτοντας λέξεις χωρίς ορισμό) ώστε να εξαναγκάζουμε οποιονδήποτε να τις λύσει. Αυτό είναι λάθος προσέγγιση. Οι συμμετέχοντες προσπαθούμε να συμπληρώσουμε το εγχείρημα και το έργο δυσκολεύει όταν ο χώρος χρησιμοποιείται για άλλους σκοπούς όπως η κατάθεση αποριών σχετιζόμενων με γενικότερη αναζήτηση γνώσεων. Φυσικά απορίες που αφορούν τον τρόπο συμμετοχής (πώς να κάνω αυτό ή εκείνο) είναι πάντα ευπρόσδεκτες. Αλλά απορίες όπως π.χ. «πώς να χρησιμοποιήσω τη λέξη στην έκθεσή μου ή στο λογοτέχνημά μου;» είναι εκτός των σκοπών και μάλλον ταλαιπωρούν παρά βοηθούν. Επανερχόμενος, αν πιστεύεις ότι κάποια διαδικασία πρέπει να αλλάξει καλό θα ήταν να την προτείνεις στη Βικιδημία. --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:09, 29 Ιουνίου 2018 (UTC)

Μια λύση θα ήταν να δημιουργήσεις μια σελίδα, π.χ. Χρήστης:Costaud/words (όπως αυτή: Συζήτηση_χρήστη:Svlioras/a) και να βάζεις εκεί όσες λέξεις βρίσκεις, ώστε εσύ ή κάποιος άλλος, όταν βρεθεί ο ορισμός, να εισάγετε το λήμμα και να το συμπληρώνετε… --sVlioras (συζήτηση) 07:43, 30 Ιουνίου 2018 (UTC)

Ενδιαφέρον--Costaud (συζήτηση) 19:37, 30 Ιουνίου 2018 (UTC)