Συζήτηση χρήστη:Xoristzatziki

Από Βικιλεξικό
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση

Αρχείο

gkm και άλλα πρότυπα[επεξεργασία]

Καλημέρα και καλή χρονιά.

  1. Μήπως γίνεται το {{λ||gkm}} να παραπέμπει στο «Μεσαιωνική ελληνική (gkm)» κι όχι στο «Μεσαιωνικά ελληνικά (gkm)»;
  2. Μήπως πρέπει το {{μσν}} να το μεταφέρουμε στο {{gkm}}, όπως είναι το καθιερωμένο πρότυπο, το {{ιε}} στο {{ine-pro}}, το {{αρχ}} στο {{grc}} και το {{ελνστ}} στο {{grc-koi}};
  3. Και μήπως πρέπει να δηλώνουμε ότι μια νεοελληνική λέξη ετυμολογείται από κάποια βυζαντινή, ελληνιστική ή αρχαία λέξη, ώστε να εντάσσεται σε ανάλογη κατηγορία; ({{ετυμ|grc|el}})
  4. Μήπως αυτές τις ερωτήσεις πρέπει να τις μεταφέρουμε στη Βικιδημία;! χαμογελάω --sVlioras (συζήτηση) 11:30, 6 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
--sVlioras Η παραπομπή παίρνει ότι έχει το Module:Languages (που βλέπω ότι είναι λάθος...). Μάλλον θα πρέπει όλα τα πρότυπα γλωσσών να αλλάξουν ώστε να παίρνουν τα στοιχεία από ένα σημείο. Για τα υπόλοιπα, μάλλον δεν τα κατάλαβα πλήρως αλλά ίσως καλύτερα στη Βικιδημία. Για την εμφάνιση των προτύπων σε συζήτηση καλύτερα να χρησιμοποιείς το {{προτ}}. Επίσης (άσχετο, όλα μαζί τα λέω..., occasione data) το σακούλα που έχει ετυμολόγηση υποκοριστικού δεν θα πρέπει να μπει σε κατηγορία υποκοριστικού, οπότε παραμένει το πρόβλημα ένταξης σε κατηγορία υποκοριστικών από την ετυμολόγηση ...--Xoristzatziki (συζήτηση) 19:57, 6 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Το λήμμα σακούλα και τα ανάλογα δεν χρειάζεται να έχουν το {{ετυμ-υποκ}}, αλλά όπως το διαμόρφωσα…--sVlioras (συζήτηση) 06:55, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Δεν "αφαιρούμε" όμως στοιχεία με αυτόν τον τρόπο; Δεν θα πρέπει να συμπεριληφθεί ότι η συγκεκριμένη λέξη δημιουργήθηκε ως υποκοριστικό (όπως είναι καταγραμμένο τουλάχιστον από τον Μπαμπινιώτη);--Xoristzatziki (συζήτηση) 13:09, 9 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Ο Μπάμπι (και πλέον και το βικιλεξικό) είχε και τη σημασία του υποκοριστικού στο ερμήνευμα. Οπότε δικαιολογείται το {{ετυμ-υποκ}}. Σε όσα όμως λήμματα δεν έχουν υποκοριστική σημασία, δεν θα το χρησιμοποιούμε, ώστε να μην εντάσσονται σε τέτοιες κατηγορίες…--sVlioras (συζήτηση) 15:33, 9 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

-παραγωγή[επεξεργασία]

Καλημέρα. Το -παραγωγή είναι επίθημα ή β’ συνθετικό; Μήπως πρέπει το -άκι κ.ά. παρόμοια να έχουμε στα επιθήματα και το -ποίηση (*) / -παραγωγή κ.λπ. στο β’ συνθετικό; --sVlioras (συζήτηση) 08:20, 26 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Βέβαια, το χρηστικό λεξικό της Ακαδημίας δίνει στο λήμμα επίθημα και το -δοτώ (λεξικό επίθημα το λέει, ενώ αναφέρει και τα καταληκτικά και κλητικά επιθήματα) (*) (*) --sVlioras (συζήτηση) 08:24, 26 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
Πράγματι το βρίσκω καταγραμμένο μόνο σαν β’ συνθετικό. Πάντως είναι λεξικό επίθημα, σύμφωνα με τον ορισμό του επιθήματος. Το κατέγραψα έτσι μόνο και μόνο επειδή η έκφραση «β’ συνθετικό» ίσως προκαλέσει σύγχυση για «δυνατότητα» τρίτου συνθετικού, παρόλο που είναι καταφανές πως πρόκειται για «καταληκτικό συνθετικό», καθώς δεν περιέχει παύλα/ενωτικό στο τέλος.--Xoristzatziki (συζήτηση) 20:02, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)