Συζήτηση χρήστη:Τυχαίος Χρήστης

Από Βικιλεξικό
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Καλωσόρισμα[επεξεργασία]

Γεια σου, Τυχαίος Χρήστης, και καλωσόρισες στο Βικιλεξικό! Η "παρέα" μας μεγαλώνει μέρα με τη μέρα κι αυτό είναι ιδιαίτερα ευχάριστο, διότι κάθε μία συνεισφορά είναι ευπρόσδεκτη και σημαντική!!

Ορίστε μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι αν θέλεις να λάβεις μέρος στην προσπάθειά μας.

Κάτι σχετικό με τα πνευματικά δικαιώματα. Το να αναγράφουμε ότι «πήραμε» ένα κείμενο από το τάδε λεξικό δεν αρκεί: δεν πρέπει να παίρνουμε κείμενο από οποιαδήποτε πηγή δεν το επιτρέπει ξεκάθαρα. Γι' αυτό, ο πιο απλός τρόπος είναι να γράφουμε μόνοι μας τους ορισμούς (δηλαδή με δικά μας λόγια).

Ελπίζω να σου αρέσει να επεξεργάζεσαι τα λήμματα του Βικιλεξικού και να γίνεις τακτικός βικιλεξικογράφος! Για να υπογράψεις ένα μήνυμα ή για να ψηφίσεις, πληκτρολόγησε τέσσερις φορές το χαρακτήρα ~ ή πάτησε το κουμπί της υπογραφής (Insert-signature.png). Δεν υπογράφουμε τα λήμματα, μόνο τα μηνύματα ή τις συζητήσεις. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις την προσωπική σου σελίδα, για να παρουσιαστείς στους υπόλοιπους χρήστες. Αν έρχεσαι από ένα άλλο Wikimedia, μην ξεχάσεις να βάλεις συνδέσμους προς τις άλλες σελίδες σου.

Αν έχεις άλλες ερωτήσεις, μη διστάζεις να επικοινωνήσεις μαζί μου (μέσω της προσωπικής μου σελίδας ή μέσω e-mail) ή με κάποιον άλλο χρήστη ή με διαχειριστή, να τις γράψεις στη Βικιδημία ή, επιπλέον, κάνε μια βόλτα στο IRC (θέλει ειδικό πρόγραμμα, μπορείς να μάθεις περισσότερα εδώ). Τέλος, αν έχεις να κάνεις υποδείξεις ή παρατηρήσεις, θα χαρούμε να τις δεχτούμε στις σελίδες που προανέφερα.

Καλώς ήλθες ξανά και καλή κι αποδοτική δουλειά στο Βικιλεξικό!

Don't speak Greek? Post {{User el-0}} on your user page or put it into your Babel box.

--Xoristzatziki (συζήτηση) 18:53, 4 Αυγούστου 2018 (UTC)

Αφαίρεση υλικού[επεξεργασία]

Καλησπέρα, παρατηρώ ότι αφαιρείς τμήματα από την ενότητα των μεταφράσεων. Καταρχήν δεν νομίζω ότι δυσκολεύουν σε τίποτε, αντίθετα διευκολύνουν (κι εσένα από ότι είδα) χρήστες που θέλουν να προσθέσουν μεταφράσεις. Αν πιστεύεις ότι είναι λάθος που τα έχουμε θα πρέπει να το συζητήσεις πρώτα στην αγορά, όπως και κάθε αλλαγή που νομίζεις ότι πρέπει να γίνει στην πρακτική που ακολουθούμε. --Xoristzatziki (συζήτηση) 19:06, 4 Αυγούστου 2018 (UTC)

χημικά στοιχεία[επεξεργασία]

Αγαπητέ Χρήστη (καθόλου τυχαίος) τι ωραία που προσθέσατε νέα χημικά στοιχεία! (π.χ. ραδερφόρντιο και Rf αυτό το πρόσθεσα εγώ) Είχα κατά τύχην μπλεχτεί με το βρόμιο πριν καιρό, αλλά είμαι ΑΣΧΕΤΗ από χημεία. Υπάρχουν αρκετά λήμματα, αλλά μάλλον χρειάζονται μια κάπως πιο ομοιόμορφη παρουσίαση. Ο πίνακας = Πρότυπο:στοιχείο. Είστε σχετικός με το αντικείμενο? Θα θέλατε να ασχοληθείτε? sarri.greek (συζήτηση) 16:14, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)

Αγαπητή Sarri.greek, ήμουν θετική κατεύθυνση στο λύκειο και γνωρίζω πολύ καλά τη θεωρία. Θα ήθελα να ασχοληθώ, όμως δε γνωρίζω java. Τι μου προτείνεις ακριβώς? Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 21:35, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)
Ωραιότατα! Χρήστη, Εγώ ήμουν κλασσική κατεύθυνση, 50 χρόνια πριν! Java? Πιο άσχετη από μένα με τα κομπιούτερ δενννν γίνεται. Απλώς, φτιάχνοντας εκείνο το βρόμιο, αντέγραφα από σελίδες που θεωρούσα 'μοντέλα' κι έτσι προχωρούσα. Αν κάποιος που καταλαβαίνει από χημεία, 'υιοθετούσε' το Παράρτημα:Περιοδικός πίνακας των στοιχείων (ελληνικά) για κάποιο έλεγχο: Είναι οι σελίδες εντάξει? Έχουν το πρότυπό τους? Είναι ομοιόμορφες? Είναι ο πίνακας ωραίος ή έχει προβλήματα? Κάποτε, για κάθθθθε στοιχείο όλα θα είναι εντάξει.
Κοιτούσα π.χ. ποιο πρότυπο βάζει τι σε ποια Κατηγορία Χρήστης:Sarri.greek/εργασίες#χημεία.
Σας αρέσει, λοιπόν, η Χημεία? (για να θυμηθώ σαν μουσικός το σας αρέσει ο Brahms? (en:w:Aimez-vous Brahms?) Θα ήταν ωραίο αν κοιτούσατε σεις το θέμα, κι όχι εγώ, μια μουσικός. Ευχαριστώ! sarri.greek (συζήτηση) 21:46, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)
Δε γνωρίζω το βιβλίο, αλλά μου αρέσει πολύ ο Brahms xD. Θα κοιτάξω όλα τα στοιχεία για να προσπαθήσω να βρω μια ομοιομορφία. Αύριο βέβαια, γιατί τώρα είναι βράδυ. Σε ευχαριστώ πολύ για τη προσφορά! Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 21:59, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)
Ήδη δημιούργησα τον ατομικό αριθμό
Καταπληκτικά, Τ.Χ. Καλό δεκαπενταύγουστο! sarri.greek (συζήτηση) 22:04, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)
Ευχαριστώ πολύ, καλό δεκαπενταύγουστο! Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 22:14, 14 Αυγούστου 2018 (UTC)

χημεία 2[επεξεργασία]

Αγαπητέ ΤΧ Καταπληκτική δουλειά. Σκεφτόμουνα τα τρία -τέσσερα- πρότυπα της χημείας... Είναι κι οι Υποκατηγορίες στην Κατηγορία:Χημεία οι ονομασίες τους...

Τις άλλες Υποκατηγορίες στην Κατηγορία:Χημεία και προσπάθησα χθες να τις συγυρίσω:

Μοιάζουν δευτερεύοντα αυτά. Αλλά, ευκαιρία είναι να μπουν σε μια τάξη? Πώς το βλέπει ο χημικός μας! :-) sarri.greek (συζήτηση) 20:20, 15 Αυγούστου 2018 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

  1. Πρότυπο:χημ - Κατηγορία:Χημεία (ελληνικά) δε βρίσκω κάτι λάθος με αυτό το πρότυπο, μια χαρά μου φαίνεται.
  2. δε καταλαβαίνω την ερώτηση 1. Το Πρότυπο:στοιχείο βάζει το λήμμα αυτόματα στη Κατηγορία:Χημικά στοιχεία στα ελληνικά.
  3. ΕΡΩΤΗΣΗ2: Δεν έχω χρησιμοποιήσει το Πρότυπο:χημ-σύμβολο ποτέ. Εδώ δεν έχουμε άλλη επιλογή παρά να βάζουμε τα λήμματα χειροκίνητα στη Κατηγορία:Χημικά σύμβολα
  4. ΕΡΩΤΗΣΗ3: Τα αμινοξέα είναι κομμάτι της βιολογίας και όχι της χημείας, αλλά νομίζω ότι τα A, D, Z τα λένε σύμβολα και όχι συντομογραφίες.
Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 16:25, 16 Αυγούστου 2018 (GMT+3)
Τυχ! Για να πάρω alert ότι έχω μήνυμα, πρέπει -δυστυχώς- να πληκτορλογήσετε Χρήστης:Sarri.greek. Ευτυχώς που κοίταξα τις ωραίες σας Συνεισφορές.
  • 1 οκ,
  • 3 οκ οκ ναι ΟΧΙ συντομογραφία, θα τα διορθώσω ένα-ένα. Συγγνώμη? Καθόλου σχέση με χημεία? Την κατηγορία τους τη βρήκα μέσα στην Κατηγορία:Χημικές ενώσεις ή ... Αυτά συμβαίνουν όταν άσχετοι σαν εμένα μπαίνουν σε άλλα χωράφια. Σαν άσχετος χρήστης, θα έψαχνα τα εις -ίνη στη χημεία με υποκατηγ:βιοχημεία. Αποφασίστε και, να αφαιρέσω το {χημ} και να αφήσω το {βιοχημ} Τότε να μπει η Βιοχημ κάπου και μέσα στην Κατ:Χημεία?
  • 2. γιατί όχι??? Νομίζω, σας αρέσει να λικάνκάρεται το χημικό στοιχείο, που μπορεί΄να το κάνει το πρότυπο. Η χειροκίνητη application Κατηγοριών, είναι... εμμ. λύση απελπισίας. Καλό είναι όλα να πηγάζουν από Πρότυπα, γιατί αν κάποτε γίνουν αλλαγές, θα γίνουν αυτομάτως σε όλες τις σελίδες. sarri.greek (συζήτηση) 16:22, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)
Λοιπόν, Σαρρή :P
  • Συγνώμη που θα σε απογοητεύσω, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν η βιοχημεία είναι μέρος της Βιολογίας ή της Χημείας. Στο σχολείο ασχοληθήκαμε με αμινοξέα μόνο στη Βιολογία, οπότε θα πρότεινα να προσθεθούν τα αμινοξέα στη κατηγορία της Βιολογίας κι όχι της Βιοχημείας, καθώς δε γνωρίζω με τι ασχολείται η Βιοχημεία :(
  • Μην ανησυχείς για την χειροκίνητη εφαρμογή κατηγοριών, έμαθα ότι το [πρότυπο:χημ-στοιχείο] κατατάσσει το λήμμα αυτόματα στη [:κατηγορία: Χημικά Στοιχεία], οπότε το χρησιμοποιώ από εδώ και πέρα. Όποιος βιάζεται σκοντάφτει :P Τυχαίος Χρήστης 19:38, 16 Αυγούστου 2018 (GMT+3)

Πρότυπο:δείτε[επεξεργασία]

Ρίξε μια ματιά στη χρήση του {{δείτε}} (γράφω ορμώμενος από την [αλλαγή αυτή]). Αν φυσικά διαφωνείς με αυτόν τον τρόπο χρήσης μπορείς είτε στη σελίδα του είτε στη Βικιδημία να παραθέσεις τους προβληματισμούς και τις προτάσεις σου. Τα λάθη που κάνουμε (παλιοί και νέοι...) οδηγούν σε περισσότερη εργασία για τους συνεισφέροντες και όχι σε παγίωση τακτικής. Αν δηλαδή κάποιο από εμάς περιλαμβάνουμε σε αυτό το πρότυπο και ηχητικές παραλλαγές δε σημαίνει ότι συμφωνούμε με αυτή τη χρήση πλέον, χωρίς να αλλάξουμε τις οδηγίες ή/και την «πολιτική» (με ή χωρίς συζήτηση), μπορεί απλά να παρασυρθήκαμε ή να κάναμε λάθος και να μην έχουμε βρει την ευκαιρία να το διορθώσουμε. --Xoristzatziki (συζήτηση) 11:50, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)

Με συγχωρείς, δε το ήξερα πως το πρότυπο χρησιμοποιείται μόνο για ηχητικές και ορθογραφικές παραλλαγές. Θα το αλλάξω αμέσως. Σε ευχαριστώ για την ενημέρωση! Τυχαίος Χρήστης 16:31, 16 Αυγούστου 2018 (GMT+3)

Σχόλιο και όχι παρατήρηση[επεξεργασία]

Καλύτερα να δημιουργούμε (όλοι, όχι εσύ μόνο...) πρώτα το λήμμα πριν αφαιρέσουμε το περιεχόμενο επειδή είναι άλλης μορφής. Το σκεπτικό; Κάποιος θα έρθει εδώ και δεν θα βρει τίποτε. Μα είναι λάθος το ένα τ! (δική μου ρητορική πρόταση...). Όχι, είναι μια μορφή που θα εξακολουθήσει να υπάρχει στο Βικιλεξικό και μετά. Εκτός, φυσικά, αν πρόκειται για λήμμα που προτείνεται για διαγραφή. --Xoristzatziki (συζήτηση) 16:43, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)

Είδα ότι δημιουργήθηκε αλλά τουλάχιστον όταν είδα την αλλαγή μου εμφανίστηκε κόκκινο. Επίσης μη ξεχνάμε και τον δαίμονα των νέων τεχνολογιών. Χτύπα ξύλο θα μπορούσες να είχες αποσυνδεθεί και να μην γινόταν η επόμενη συνεισφορά. --Xoristzatziki (συζήτηση) 16:47, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)
Έχεις δίκιο Xoristzatziki, είμαι πολύ βιαστικός σήμερα. Καλύτερα να σταματήσω τις επεξεργασίες και να κάνω ένα διάλλειμα. Τυχαίος Χρήστης 19:51, 16 Αυγούστου 2018 (GMT+3)

Αντιδάνεια[επεξεργασία]

Πολύ καλή η δουλειά σου με τα χημικά στοιχεία. Πρόσεχε λίγο το χαρακτηρισμό τους ως αντιδάνεια. Συνήθως είναι {{λενδ}} (π.χ. προμήθειο) ή {{μτφδ}} (π.χ. δημήτριο). --sVlioras (συζήτηση) 16:17, 4 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Svliora! Συγνώμη, αλλά δε καταλαβαίνω τη διαφορά μεταξύ των δυο. Μπορείς να μου εξηξγήσεις τι είναι το λόγιο ενδογενές? Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 20:30, 4 Σεπτεμβρίου 2018 (GMT+3)
Αντιδάνεια είναι οι λέξεις που ξεκίνησαν από την αρχαία ελληνική, έκαναν μια πορεία σε άλλες γλώσσες, αλλάζοντας μορφή ή σημασία και ξαναγύρισαν αλλαγμένες στα νέα ελληνικά. Λόγιο ενδογενές δάνειο είναι η λέξη που πλάστηκε στην εποχή μας από επιστήμονες ή άλλους, χρησιμοποιώντας αρχαία ελληνικές ή λατινικές λέξεις. Δες Κατηγορία:Αντιδάνεια (π.χ. δράμι) και Λόγια ενδογενή δάνεια (π.χ. τηλέφωνο). Αν μπερδεύεσαι, άσ’ τα, και θα τα συμπληρώσει κάποιος, κάποτε! --sVlioras (συζήτηση) 20:33, 4 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

πιτσούλα[επεξεργασία]

Το τι γέλιο έκανα με την πιτσούλα... Το κοιτούσα στις Πρόσφατες Αλλαγές, και ΔΕΝ μπορούσα να καταλάβω τι είναι... κόπιτσα? {'‿'} sarri.greek (συζήτηση) 01:30, 26 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Δεν έχεις χρησιμοποιήσει αυτή τη λέξη ποτέ? :P Τυχαίος Χρήστης 17:44, 26 Σεπτεμβρίου 2018 (GMT+3)
Πώς... και τη λέω, και την τρώω. Αλλά ως λήμμα, δεν την έχω ξαναφάει :) sarri.greek (συζήτηση) 18:44, 26 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

δάνεια από προς[επεξεργασία]

Παρατηρώντας τις Πρόσφατες Αλλαγές. π.χ. Κατηγορία:Δάνεια από τα παλαιογαλλικά Παρατηρήσατε, ΤΧ, ότι δεν αναφέρεται η δέκτρια γλώσσα? Π.χ. Κατ:Δάνεια από τα παλαιογαλλικά (ελληνικά)? (αγγλικά)? sarri.greek (συζήτηση) 22:27, 29 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Δε νομίζω να υπάρχει πρόβλημα εδώ. Όταν μια κατηγορία ξεκινάει από "Δάνεια..." εννοείται ότι είναι ελληνικές λέξεις. Όλες οι υπόλοιπες κατηγορίες είναι: Αγγλικές λέξεις τάδε προέλευσης... Γαλλικές λέξεις τάδε προέλευσης... Τυχαίος Χρήστης 3:00, 30 Σεπτεμβρίου 2018 (GMT+3)
ΤΧ!, παίρνω alert ότι έχω απάντηση, μόνο αν γράφετε [Χρήστης:Sarri.greek]. :) MMMμμ. Η 'προέλευση' είναι γενικής φύσεως: κάτι που συνέβη στο παρελθόν μιας λέξης. ή δάνειο ή οτιδήποτε. Εξ ου και βλέπουμε: ... Ινδοευρωπαϊκής προέλευσης (δεν πάει να πει ότι το δανείστηκε direct από κει). Δάνειο = χέρι με χέρι, ο πρώτος κρίκος στην αλυσίδα των δανεισμών. Έτσι τουλάχιστο μου έχουν δώσει να καταλάβω στο αγγλικό wiktionary, όπου με τρελάνανε στη διδασκαλία, μέχρι να το εμπεδώσω. (όταν αντιγράφω το ΛΚΝ δηλαδή, όχι τίποτα πιο μπλεγμένο). Δεν έχετε άδικο, ότι εννοείται το 'ελληνικά'... Ευχαριστώ. sarri.greek (συζήτηση) 07:47, 30 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

αγωγός[επεξεργασία]

Αγαπητέ ΤΧ μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στον αγωγό για αυτό το edit? Υπάρχουν αγωγοί πρώτης και δευτέρας τάξεως στη χημεία? Ή απλώς το πρώτης τάξεως = πολύ καλός? Και το δευτερης χωρίς τόνο είναι για ανάκληση? Ευχαριστώ! sarri.greek (συζήτηση) 01:55, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Σαρρή, δεν υπάρχει τέτοια ορολογία στη Χημεία, νομίζω ότι το πρώτης τάξης έχει την έννοια του 'πολύ καλού', μιας κι ο χαλκός είναι πολύ καλός αγωγός. Το γεγονός ότι αυτός που το έγραψε, το έγραψε χωρίς τόνο υποδεικνύει ότι είναι τρολλ :P Τυχαίος Χρήστης 13:28, 29 Νοεμβρίου 2018 (GMT+3)

κατηγορίες[επεξεργασία]

Ωραία δουλειά ΤΧ με τις κατηγορίες του τύπου: Κατηγορία:Ρουμανικές λέξεις αρχαίας ελληνικής προέλευσης‎‎. Και τις κάνετε τόσο γρήγορα!! Πιθανόν να μπορούσαν μπούν επιπλέον και στην αντίστροφη Κατηγορία: π.χ. Σητν Κατηγορία:Αρχαία ελληνικά, να υπήρχε Κατηγορία:Λέξεις αρχαίας ελληνικής προέλευσης, και να μπαίνουν κι εκεί! Πώς σας φαίνεται? sarri.greek (συζήτηση) 22:27, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Sarri! :D Νομίζω ότι αυτή θα ήταν πολύ καλή ιδέα, οι ετυμολογίες ξένων γλωσσών είναι λίγο ανοργάνωτες στο ελληνικό Βικιλεξικό :P Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 00:34, 5 Φεβρουαρίου 2019 (GMT+3)
ΤΧ, μήπως ρίξατε καμιά ματιά στη Βικιδημία για την ετυμολογία? Αναρωτιόμουν ποια είναι η γνώμη σας για τις Κατηγορίες που προκύπτουν γενικώς, από διάφορα Πρότυπα... sarri.greek (συζήτηση) 22:36, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Sarri, προσωπικά δε συμφωνώ με την αλλαγή από "Ελληνικά" σε "Νεοελληνικά", για τον ίδιο λόγο που χρησιμοποιούμε "Αγγλικά", αντί για "Νεοαγγλικά". Είναι πιο απλό και κατανοητό. Δεν είναι ανάγκη να δώσουμε έμφαση στο "Νεο-" Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 00:42, 5 Φεβρουαρίου 2019 (GMT+3)
Οκ, ΤΧ, Μήπως να το γράφατε εκεί. Να φανούν κάποιες γνώμες. Το επιχείρημά σας είναι σωστό για τα αγγλικά, αλλά νομίζω ότι για τις κατηγορίες του τύπου: Ελληνικές λέξεις από τα αρχαία ελληνικά, είναι λίγο.... :)) Ας τα πούμε εκεί όμως.. sarri.greek (συζήτηση) 22:45, 4 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ine-pro[επεξεργασία]

Ναι ΤΧ το ίδιο λέμε, απλώς έθιξα το θέμα ότι η Κατηγορία:Δάνεια από την ινδοευρωπαϊκή αναφέρεται σε κωδικό ine. Θάπρεπε να λέει: Δάνεια από την πρωτο-ινδοευρωπαϊκή. Όπως και η σχετική φράση στις ετυμολογίες. sarri.greek (συζήτηση) 19:07, 9 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Το κατάλαβα Σαρρή, είναι λάθος αυτή η ονομασία. Ο σωστός κωδικός είναι ο "ine-pro" Τυχαίος Χρήστης 21:11, 9 Φεβρουαρίου 2019 (GMT+3)