Συζήτηση κατηγορίας:Λέξεις με επίθημα -ήλατος (νέα ελληνικά)

Κλίσεις του -ήλατος

Οι κλίσεις, υπάρχουν στο *ήλατος*@ΛΚΝ, κλίσηΕ5όμορφος και μία μία λέξη στον Μπαμπ2002, επειδή εκείνος βάζει και πιο λόγιους τύπους. Δεν πρόλαβα να τα ελέγξω, π.χ. στο λήμμα ιππήλατος, έχει κι εκείνος μόνος -ος-η-ο (λόγ.) αλλά δε δίνει γενική. Δε θα έλεγα 'ιππηλάτου' στα νέα ελληνικά. Για τη μετακίνηση του τόνου σε επίθετα versus ουσιαστικοιημένα, όπως σημείωση στο Παραρτ.Ουσ. Μήπως να περιμένουμε γι' αυτά και άλλα δύσκολα -ος..., ☏ FocalPoint, είναι δύσκολες κλίσεις αυτές: είδα μερικές κατά τη διάρκεια της δημιουργίας των Προτύπων, και έτρωγα πολύ ώρα με τα λεξικά, για να βεβαιωθώ. Επίσης, η ομάδα του ΛΚΝ Ε17 κλπ είναι πολύ δύσκολες. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:13, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

@Sarri.greek η τακτική σου «να περιμένουμε» (τον Μεσσία;) δε με έβρισκε ποτέ σύμφωνο. Εγώ θα κάνω αυτά που νομίζω. Εσύ κάνε αυτά που θεωρείς καλύτερα. Δεν υπάρχει το απόλυτα σωστό (ο Μεσσίας που αναμένεις επ'άπειρον). Αν διαφωνείς (και δεν έχεις καλύτερη δουλειά να κάνεις), κάνε αναστροφή, από {el-κλίση-'κατακόρυφος'} σε {el-κλίση-'όμορφος'} ή τανάπαλιν. Και όταν έλθει ο Μεσσίας, θα ψάλλω μετ'εσού Ωσαννά για τον Ερχόμενο. Μέχρι τότε, ας καταγράψουμε εδώ:

Τα σε -ήλατος μπορεί να έχουν κλίση:

• {el-κλίση-'όμορφος'}
• {el-κλίση-'κατακόρυφος'}

Με εκτίμηση, FocalPoint (συζήτηση) 08:24, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Η κλίση κατακόρυφος είναι πάρα πολύ σπάνια, και πρέπει να μας τη βεβαιώνει λεξικό. ☏ FocalPoint. H κλίση όμορφος είναι το σίγουρα σωστό, δεν είναι λάθος. Σε μένα, επειδή δεν κάνω επεξεργασία από κινητό, είναι πολύ εύκολο: έχω διπλα ανοιχτό παράθυρο με το ΛΚΝ, δεν είναι κάτι χρονοβόρο. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:26, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

και εφόσον ο ΛΚΝ τα θέλει όμορφα, τα αφήνω όμορφα :) FocalPoint (συζήτηση) 08:30, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint, τώρα που κοιτάω τα -ήλατος. Αν υπάρξουν τελείως αρχαιόπρεπα, (μπορούμε να ελέγξουμε το θηλυκό στο {{Π:ΑΛΝΕ}}, πιθανόν να χρειαστούμε γι' αυτά μια παραλλαγή της κλίσης: να έχει πιθανόν και θηλυκό σε -ος, αλλά το αρσενικό και το ουδέτερου να έχουν σταθερή γενική. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:32, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

☏ FocalPoint π.χ. κοιτάμε ένα επίθετο σε -ος, αν δίνει το ΑΛΝΕ Ε:αε (Επίθετο αρσενικό ενικός) ή αν δίνει και Ε:θε (θηλυκό). λήγουν σε -ιππήλατος@ΑΛΝΕ μας δίνει μόνο αρσενικό. Και το ΑΛΝΕ δίνει γενικά, πολλά λόγια αν τα έχει βρει. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 08:38, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Κάνε ότι νομίζεις. FocalPoint (συζήτηση) 08:42, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Αφιερωμένο στα λεξικά που δεν αποδέχομαι ως αυθεντίες:

• η σφυρήλατος συμβολή της Λασκαρίνας Μπομπουλίνας στον αγώνα του 1821, ήταν το θέμα που με γλαφυρό τρόπο ανέπτυξε η κα Βίβιαν Φαρμάκη
• επίσης η σφυρήλατος ( repousse ) τεχνική και κοσμημάτων

Η δική μου άποψη είναι ότι τα λεξικά είναι καλός οδηγός, αλλά μέχρι εκεί. FocalPoint (συζήτηση) 08:47, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Βεβαίως, ☏ FocalPoint, αν μπορούμε να τεκμηριώνουμε το θηλυκό, θάταν τέλεια. Το πρόβλημα εδώ είναι η γενική αρσενικού: Λοιπόν, τα ξανακοίταξα. Είχα κάνει παλιά μεγάλη βλακεία που άλλαξα το κλιτικό παράδειγμα του ΛΚΝ: που είναι διάδικος@ΛΚΝ, ομάδα Ο17. Βάζει την κλίση του ουσιαστικοποιημένου + του επιθέτου μαζί στον ίδιο πίνακα. Πώς μούρθε να το αλλάξω, δεν θυμάμαι... ήθελα μάλλον να αποφύγω το ουσιαστικό. Διότι λέμε ο διάδικος του διαδίκου, αλλά για το: ο κατακόρυφος του κατακορύφου, το αισθάνομαι σαν καθαρεύουσα. Θα τα διορθώσω όλα προς διάδικος αν και στο ΒΛ συνήθως χωρίζουμε τους πίνακες κλίσης του ουσ και του επιθέτου. Καλά που τα είδατε αυτά, γιατί δε θα το είχα δει.

Ωραία που τεκμηριώσατε το θηλυκό για το σφυρήλατος! (ος-η-ο @ΛΚΝ, @Μπαμπ2002), κλίνεται λοιπόν κατά το #άπτερος. Μου κάνει εντύπωση ότι ο Μπαμπ που συνήθως επιμένει στους λόγιους τύπους, δεν τόχει. ‑‑Sarri.greek ^♫ | 16:33, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)

Άνθρωποι είναι και αυτοί οι συνεργάτες του Μπαμπινιώτη, δεν προλαβαίνουν να τα ελέγξουν όλα. FocalPoint (συζήτηση) 21:41, 30 Οκτωβρίου 2022 (UTC)