Συζήτηση:ταϊφάς

Από Βικιλεξικό
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Χρήση της λέξης ταϊφάς από τον Πέτρο Βλαστό[επεξεργασία]

Αντιγράφω από τη συζήτηση χρήστη μου --FocalPoint (συζήτηση) 08:21, 7 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καλημέρα. Αφαίρεσα την εγκυκλοπαιδική πληροφορία ως ορισμό. Το βικιλεξικό δεν είναι εγκυκλοπαίδεια. Απαιτείται εκτεταμένη χρήση της λέξης από τη γλωσσική κοινότητα. Δεν είναι σκοπός μας (τουλάχιστον μέχρι στιγμής) ούτε να κάνουμε προτάσεις για το τι είναι σωστό, ούτε να αποκηρύξουμε λέξεις. Ο ορισμός που έβαλες ήταν ξεκάθαρος στο ότι η λέξη χρησιμοποιήθηκε από τον πλάστη της (και θα έπρεπε το μεγαλύτερο μέρος του να μπει στην ενότητα της ετυμολογίας για αυτόν τον ορισμό) για να προωθήσει την άποψη του. Δεν συμπεριέλαβες όμως κάποια πηγή που να δείχνει ότι όντως χρησιμοποιήθηκε ευρέως με αυτήν την έννοια. Φυσικά όλα είναι ανοιχτά, και αν οι συνεισφέροντες το επιθυμούν θα μπορούσε να γίνει κάποια αλλαγή μετά από συζήτηση, αλλά μάλλον το βρίσκω άτοπο. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:01, 7 Αυγούστου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Xoristzatziki, το κείμενο που διαγράφηκε ήταν το εξής:

  1. όρος που χρησιμοποίησε ο ποιητής και λογοτέχνης Πέτρος Βλαστός, έχοντας απορρίψει την αρβανίτικη λέξη φάρα και την αρχαία ελληνική φυλή, για να περιγράψει κοινωνικό σύστημα όπου «το άτομο είναι όργανο και κοπέλι της κοινωνίας», σε αντίθεση με το σύστημα που ονομάζει «πολιτισμό», «η κοινωνία [που] δουλέβει για την ωφέλεια του ατόμου»[1]
  1. Όψεις του έργου του Πέτρου Βλαστού: Η Ινδία, η φυλή και το εξέχον άτομο, Κατερίνα Κουρή, Νέα Εστία, τεύχος 1869, Ιούνιος 2016, σελ. 602

Αντιλαμβάνομαι ότι η χρήση της λέξης δεν έγινε από κάποιον άγνωστο, αλλά από κάποιον γνωστό, ο οποίος επηρέασε τα γράμματα της εποχής του και δημοσιεύτηκε σε βιβλίο/α και δημοσιεύσεις του. Επιπλέον, αυτή του η χρήση δεν πέρασε αμνημόνευτη, αλλά μνημονεύτηκε όχι μόνο στη Νέα Εστία το 2016, όπως φαίνεται στην παραπομπή που έβαλα, αλλά με ελάχιστο ψάξιμο, μπορεί να βρει κανείς και άλλες χρήσεις, αναφερόμενες στον Βλαστό, όπως του Καργάκου, αλλά και άλλων:

  • Ιστορία της Αρχαίας Σπάρτης: Από την προ-Δωρική Σπάρτη έως τον ΕλληνοΠερσικό πόλεμο , Σαράντος Ι. Καργάκος, 2006, σελ. 53
  • Διαβάζω, τεύχη 436-441, 2003, σελ. 89
  • [Κ] ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΩΝ (Εκδόσεις Αλεξάνδρεια), τόμος 3-4, σελ. 43

Αυτά τα λίγα, κρίνετε εσείς όσοι διαβάζετε εδώ αν πρέπει να μπει στο λήμμα ή όχι. Εγώ δεν θα κάνω καμιά αναστροφή. --FocalPoint (συζήτηση) 09:38, 7 Αυγούστου 2016 (UTC)

Τη σημασία φάρα και φυλή αναφέρει και το λεξικό του Δημητράκου… --sVlioras (συζήτηση) 10:47, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)
Σε κάθε περίπτωση ελπίζω να είναι πλήρως κατανοητό ότι το: "όρος που χρησιμοποίησε ο Χ για να περιγράψει το Υ" δεν μπορεί να αποτελεί ορισμό στο Βικιλεξικό. Από μόνος του αποδεικνύει ότι αφορά μια μεμονωμένη περίπτωση. Το ότι ο Χ είναι γνωστός δεν κάνει αυτόματα τον όρο ευρέως χρησιμοποιήσιμο. Γι αυτό έγινε η αφαίρεση. Γι αυτό ζητήθηκαν πηγές. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:31, 17 Αυγούστου 2016 (UTC)