Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2019

Χρήσιμα: Κατηγορία:Πρότυπα κλίσης ουσιαστικών (ελληνικά) | αντίστροφο λεξικό | Βικιλεξικό:Βιβλιοθήκη/Πηγές ελεύθερης πρόσβασης | LSJ | Στατιστικά | Κατηγορία:Ελλείποντες ορισμοί | Κατηγορία:Αντίστροφο λεξικό (ελληνικά) |Τα νεολογικά επίθετα της κοινής νεοελληνικής Κατηγορία:Σελίδες προς μορφοποίηση, Χρήστης:Botaki/Ουσιαστικά χωρίς γένος Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/πρόχειρο σύνδεσμος σε πολυεκτικούς όρους

Για συμπλήρωση |el ή |en ή ότι γλώσσας ένδειξη στα Κατηγορία:Σελίδες με σφάλμα στον κωδικό γλώσσας (στο πρότυπο που χαρακτηρίζει το μέρος του λόγου π.χ. ==={{ουσιαστικό|en}}===

==={{πηγές}}===
===={{βλέπε}}====
*{{Β:Λίντελ}}
*{{Β:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

Καλωσόρισμα

Γειά σου FocalPoint και καλωσόρισες στο Βικιλεξικό!

Μη διστάζεις να συμβουλευτείς τη σελίδα "Καλωσόρισμα" για τις πρώτες πληροφορίες σχετικά με τη δημιουργία και την τροποποίηση σελίδων στο Βικιλεξικό. Για περισσότερα, κοίταξε τη "Βοήθεια".

Μπορείς να κάνεις δοκιμές στο Αμμοδοχείο.

Για να υπογράψεις τα μηνύματά σου, μπορείς να πληκτρολογήσεις τρεις φορές το χαρακτήρα ~.
Με ένα τέταρτο ~, εκτός από την "υπογραφή" σου, θα εμφανιστούν η ημερομηνία και η ώρα. Τα άρθρα δεν υπογράφονται.

Εάν έρχεσαι από ένα άλλο Wikimedia, μην ξεχνάς να βάλεις συνδέσμους προς τις άλλες σελίδες σου.
Μπορείς να χρησιμοποιήσεις την προσωπική σου σελίδα για να παρουσιαστείς.

Εάν έχεις άλλες ερωτήσεις, μη διστάζεις να επικοινωνήσεις μαζί μου (μέσω της προσωπικής μου σελίδας ή μέσω e-mail) ή να τις γράψεις στην Πύλη.

Καλή δουλειά στο Βικιλεξικό! --Lou 17:09, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Όχι πια κλείδα στα ελληνικά λήμματα

http://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C%3A%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CE%B1&diff=2891076&oldid=2888300

--Flyax (συζήτηση) 19:52, 18 Μαΐου 2013 (UTC)

Απρόβλεπτη εμφάνιση εργαλείων

http://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CE%B1&curid=439569&diff=3167246&oldid=3161444

--Flyax (συζήτηση) 10:57, 1 Ιουνίου 2013 (UTC)

Σελίδες χρηστών

Νομίζω είναι γενικά παραδεκτό ότι τη σελίδα χρήστη μόνο ο ίδιος ο χρήστης μπορεί να την επεξεργαστεί. Επιπλέον, ο σύνδεσμος που δημιούργησες, δεν είναι έγκυρος εφόσον ξεκινούσε με κεφαλαίο γράμμα και η λέξη δεν είναι κύριο όνομα. --Flyax (συζήτηση) 14:30, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Οι σελίδες χρήστη διατίθενται με τα ίδια πνευματικά δικαιώματα όπως και οι υπόλοιπες. Ο καθένας μπορεί να τις αλλάξει. Σαφέστατα ούτε εγώ αποδέχομαι αλλαγές που αλλοιώνουν αυτό που θα ήθελε ο χρήστης. Δε θεωρώ ότι ένας σύνδεσμος κάνει κάτι τέτοιο. --FocalPoint (συζήτηση) 20:00, 20 Ιουλίου 2013 (UTC)

Κατανοώ τη θέση σου αλλά διαφωνώ. Οπωσδήποτε η επεξεργασία σου ήταν καλόβουλη, ωστόσο θα μου επιτρέψεις να επιμείνω στο ότι, εφόσον ο χρήστης δεν παραβιάζει τους γενικότερους κανόνες του εγχειρήματος, είναι ο μόνος που μπορεί να αποφασίζει όχι μόνο για το περιεχόμενο της προσωπικής σελίδας του αλλά και για το πώς αυτό θα εμφανίζεται. Διαφορετικά, θα μπορούσα κι εγώ και ο καθένας να διορθώνει πχ ορθογραφικά λάθη ή να αλλάξει μία λέξη και τότε θα ψάχναμε να βρούμε ποιο είναι το όριο της επιτρεπτής επεξεργασίας. Λοιπόν: Αν πας σ' ένα ξένο σπίτι, μπορείς να προσφέρεις λουλούδια, αλλά όχι να πεις στον οικοδεσπότη σε ποιο βάζο να τα βάλει χωρίς εκείνος να ζητήσει τη γνώμη σου. --Flyax (συζήτηση) 07:12, 21 Ιουλίου 2013 (UTC)

.. :) όταν πάω σε ένα ξένο, μπορώ να αφήσω τα λουλούδια μου σε ένα κοντινό βάζο, ακόμη και αν δεν αρέσει της οικοδέσποινας, η οποία θα τα βάλει μόνη της εκεί που της αρέσει, χωρίς να επέμβει ο γείτονας που πίνει καφέ στη βεράντα του. Τέλος πάντων, σε διαβεβαιώνω ότι και στη σελίδα χρήστη μου εδώ και στη Βικιπαίδεια, είστε όλοι ευπρόσδεκτοι να κάνετε ότι θέλετε. Αν μου αρέσει το κρατώ ([1] -> [2], [3] -> [4] ..για όσο θέλω [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] -> [14] -> [15]), αν όχι το αλλάζω.

Αχχχχχ τι μου θύμισες... Αγαπητέ Flyax, σε ευχαριστώ πολύ, προκάλεσες ένα ταξίδι μου στο παρελθόν του ιστορικού της σελίδας χρήστης μου που έχει δει πολλές και ωραίες επεμβάσεις ... Καιρό είχα να τα δω, μόνο απλούς βανδαλισμούς μου έκαναν τώρα τελευταία, χωρίς καμιά φαντασία. --FocalPoint (συζήτηση) 08:05, 21 Ιουλίου 2013 (UTC)

Names of Wikimedia languages

Dear FocalPoint,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (συζήτηση) 13:16, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

κοινοσυντήρητος

Επίθετο φάινεται να είναι. Από δω επιλέγεις το πρότυπο: Κατηγορία:Πρότυπα κλίσεων (ελληνικά) --sVlioras (συζήτηση) 21:31, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)

ταϊφάς

Καλημέρα. Αφαίρεσα την εγκυκλοπαιδική πληροφορία ως ορισμό. Το βικιλεξικό δεν είναι εγκυκλοπαίδεια. Απαιτείται εκτεταμένη χρήση της λέξης από τη γλωσσική κοινότητα. Δεν είναι σκοπός μας (τουλάχιστον μέχρι στιγμής) ούτε να κάνουμε προτάσεις για το τι είναι σωστό, ούτε να αποκηρύξουμε λέξεις. Ο ορισμός που έβαλες ήταν ξεκάθαρος στο ότι η λέξη χρησιμοποιήθηκε από τον πλάστη της (και θα έπρεπε το μεγαλύτερο μέρος του να μπει στην ενότητα της ετυμολογίας για αυτόν τον ορισμό) για να προωθήσει την άποψη του. Δεν συμπεριέλαβες όμως κάποια πηγή που να δείχνει ότι όντως χρησιμοποιήθηκε ευρέως με αυτήν την έννοια. Φυσικά όλα είναι ανοιχτά, και αν οι συνεισφέροντες το επιθυμούν θα μπορούσε να γίνει κάποια αλλαγή μετά από συζήτηση, αλλά μάλλον το βρίσκω άτοπο. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:01, 7 Αυγούστου 2016 (UTC)

Κατηγορία Κυπριακή διάλεκτος

Η κατηγορία της διαλέκτου μπαίνει αυτόματα εφόσον έχει χρησιμοποιηθεί αντίστοιχο πρότυπο (π.χ. το {{κυπρ}} για την κυπριακή) οπότε δεν χρειάζεται να την προσθέτουμε με το χέρι. Αν πάλι δεν έχει χρησιμοποιηθεί το πρότυπο, επειδή δεν έχει ξεχωριστή σημασία στην διάλεκτο (όπως στο φρουτερία) τότε δεν ανήκει σε αυτήν την κατηγορία και άρα δεν χρειάζεται. --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:36, 22 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Ευχαριστώ. --FocalPoint (συζήτηση) 17:48, 22 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

ισχύτητα

Καλησπέρα. Οι ξενόγλωσσες πηγές που παρέθεσες περιέχουν τη χρήση της λέξης στην ελληνική γλώσσα ή απλά υποθέτουμε ότι αφού την χρησιμοποιούσαν οι ξένοι, κάπου θα υπάρχει και η ακριβής μεταφρασμένη χρήση της στα ελληνικά οπότε κάποιος στο μέλλον θα τις προσθέσει (και άρα δεν αποτελούν πηγές και πρέπει να αφαιρεθούν); --Xoristzatziki (συζήτηση) 22:36, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Xoristzatziki προφανώς δεν έχουν θέση εδώ, απλά έκανα αντιγραφή ότι υπήρχε σε λήμμα της Βικιπαίδειας που διαγράφηκε. Τα αφαίρεσα. --FocalPoint (συζήτηση) 10:17, 4 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Κλιτές μορφές

Είδα ότι προσθέτεις πολλές κλιτές μορφές. Γενικά αυτή η δουλειά μπορεί να αυτοματοποιηθεί. Έχω φτιάξει ένα script που εξάγει τις κλιτές μορφές από τα πινακάκια. Για τα ουσιαστικά και τα επίθετα είναι έτοιμο. Για τα ρήματα και τις μετοχές σχεδόν καθώς είναι αρκετά πιο περίπλοκα. Θεωρώ θα ήταν καλύτερα να προσθέτεις πίνακες κλίσεων αντί για κλιτές μορφές(κάτι που κάνω και εγώ αρκετά συχνά :D),καθώς η δουλειά σου μπορεί να αυτοματοποιηθεί κάποια στιγμή στο μέλλον(για επίθετα και ουσιαστικά όταν έτρεξα το script, πριν τρέξω bot που έβαλε πίνακα σε 2500 -ικός επίθετα, έβγαζε πάνω από 240000 κλιτές μορφές). Φυσικά δεν μπορώ να εγγυηθώ κάτι. Botaki (συζήτηση) 18:26, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Όταν αυτή η δουλειά αυτοματοποιηθεί, θα χαρώ να το μάθω. Όταν δω να βγαίνουν οι πίνακες με συνδέσμους και να είναι όλοι μπλε, οπότε να μην το σκεφτεί καν κανείς να πειράξει τις κλιτές μορφές, θα το καταλάβουμε όλοι. Μέχρι τότε, αναμένω. --FocalPoint (συζήτηση) 18:35, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Πάντως για να τρέξει ένα τέτοιο bot θα χρειαστεί να τρέχει πάνω από ένα μήνα συνεχόμενα.Ίσως και να μη χρειάζεται να έχουμε και όλες τις κλιτές μορφές. Botaki (συζήτηση) 18:39, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση, όταν είναι έτοιμο, κάνεις δέκα λέξεις, μετά ενημερώνεις στην Βικιλεξικό:Βικιδημία να ελέγξει και μετά προχωράς όπως προκύψει. --FocalPoint (συζήτηση) 22:54, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Ο χρήστης Botaki έχει τις γνώσεις και τη διάθεση να βοηθήσει και σ’ αυτό το θέμα και σε άλλα. Δυστυχώς μάς λείπουν οι Xoristzatziki και Flyax, που έχουν τις γνώσεις και μπορούν να συνδράμουν καλύτερα τέτοιες χρησιμότατες προσπάθειες. Και να τις συντονίσουν ή να εγκρίνουν τη χρήση αυτοματοποιημένων bots. Γιατί σε αλλαγές μεγάλου εύρους, αν κάτι πάει στραβά, επηρεάζονται χιλιάδες λήμματα και δύσκολα μετά συμμαζεύονται τα ασυμμάζευτα! Εγώ απ’ τη μεριά μου να βοηθήσω όσο μπορώ και όσο ξέρω… --sVlioras (συζήτηση) 09:45, 10 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Botaki, όταν είναι έτοιμο, κάνε 10 λέξεις με σκριπτάκι, να δούμε πως παίζει. Θα ήταν τεράστια πρόοδος για το Βικιλεξικό. Θα υποστηρίξω και εγώ στον έλεγχο ορθότητας. --FocalPoint (συζήτηση) 17:22, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Θέλω να δω από το lexigram την αρχαία ετυμολογία λέξης μα κολλάει η σελίδα. Τί κάνω;

γράφεις:

• web.archive.org/save/[και εδώ βάζεις ολόκληρο το URL της σελίδας που επιθυμείς]

κατατηξίτεχνος

Μα τι καταπλητικός αυτός ο κατατηξίτεχνος! και κατάτεχνος και κατατήκω! Οι παραπομπές σας! Πήρα το θάρρος να προσθέσω αναφορές και συγγενικά. Στα αρχαία βάζω πάντα

==={{αναφορές}}===
* {{Β:Λίντελ}}
* {{Β:ΛΟΓΕΙΟΝ}}

Το πρώτο όμως, (Λίντελ, το ελληνικό), δεν έχει όλες τις λέξεις πάντοτε.
Μου φαίνεται ότι το κατατηξίτεχνος είναι w:άπαξ λεγόμενον. To Σαββατοκύριακο ξεκίνησε τόσο ωραία! Ευχαριστώ πολύ. sarri.greek (συζήτηση) 07:29, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, ευχαριστώ και ανταποδίδω - καλό ξεκίνημα Σαββάτου. Μια παράκληση: γράφω σε όλους στον ενικό (με ελάχιστες εξαιρέσεις για συγκεκριμένο λόγο), παρακαλώ πολύ και εσύ να μου απευθύνεσαι με τον ίδιο τρόπο αν δε σε στενοχωρεί. Αλλιώς μπορούμε να απευθυνόμαστε ο ένας (αυτό δεν έχει πληθυντικό) στους άλλους στους πληθυντικούς :), ως βικιλεξικοσυνάδελφοι, βικιλεξιστές (άπαξ και άπαξ μέχρι τώρα νομίζω :) ). --FocalPoint (συζήτηση) 08:15, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, αυτό πιστεύω ότι δεν είναι καλή ιδέα, γιατί δεν είναι πλήρως ελεύθερη πηγή. Ελλείψει άλλου είναι φανταστικό, αλλά υπάρχει αλλού, ελεύθερο το LSJ στα ελληνικά. --FocalPoint (συζήτηση) 08:23, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ok, FP Τι εννοείτε, 'δεν είναι ελεύθερη'? Είναι available στο διαδίκτυο, για τις σελίδες που είναι, και όχι ελεύθερη, για τις σελίδες που είναι μπλοκαρισμένες. Όσο για τον πληθυντικό, ξέρω ότι είναι παλαιικός... πάντα στους μαθητές μου και στους πολύ νεότερους μιλώ στον πληθ. :) Φυσικά, μπορείτε να μου μιλάτε, όπως αισθάνεστε πιο άνετα. Ευχαριστώ πολύ για τη σκέψη σας. sarri.greek (συζήτηση) 08:30, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ΥΓ το μικρό Πρότυπο:Β:Λίντελ δεν έχει όλα αυτά τα λήμματα. sarri.greek (συζήτηση) 08:31, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Με το «δεν είναι πλήρως ελεύθερη πηγή» εννοώ ότι δεδομένου ότι δεν είναι παλαιά έκδοση, η google επιτρέπει θέαση ενός συγκεκριμένου αριθμού σελίδων για κάθε χρήστη σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για συγκεκριμένο browser. Άρα λοιπόν, ο καθένας μπορεί να δει, 5, 8, 10 δεν ξέρω πόσες σελίδες, όχι συνεχόμενες σήμερα και για αρκετές ημέρες, όχι οι ίδιες για κάθε χρήστη (εκτός αν αρχίσουμε με την ίδια σελίδα, με τον ίδιο σελιδοδείκτη). Δεν υπάρχουν «μπλοκαρισμένες σελίδες» και «ελεύθερες σελίδες». Άρα λοιπόν, καλοσύνη της google με τι εξαίρετες δυνατότητες, καλοσύνη και του εκδότη που επέτρεψε να φαίνονται κάποιες σελίδες, σωτήρια επιλογή, αλλά μια πλήρως ελεύθερη πηγή με την ελληνική έκδοση του LSJ είναι προτιμότερη, π.χ. [16]. --FocalPoint (συζήτηση) 09:25, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, αποκαλέστε με όπως νιώθετε άνετα, παρακαλώ όμως μη με συντομογραφείτε όμως σε FP :) . Προτιμώ το πλήρες μου όνομα. --FocalPoint (συζήτηση) 09:37, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

περί books.google

Το ξανασκεφτόμουνα το ζήτημα της παραπομπής στο books.google: Δεν είμαι νομικός, αλλά φαντάστηκα ότι αν υπήρχε το παραμικρό θέμα copyright, το en.wiktionary δεν θα το χρησιμοποιούσε κατά κόρον. Έπειτα μοιάζει να είναι θέμα που αφορά τη σχέση εκδότη-books.google και όχι εκδότη-ημών. Καλού κακού όμως, καθώς κάθε χώρα έχει τα δικά της δεδομένα, έχετε δίκιο, FocalPoint: ας το αποφεύγουμε μέχρι να έχουμε έγκριτη διαβεβαίωση για την ευχέρεια χρησιμοποίησής του. --sarri.greek (συζήτηση) 17:49, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

sarri.greek, συγγνώμη, δεν έγινα κατανοητός. Δεν υπάρχει κανένα νομικό ζήτημα, ούτε έθεσα τέτοια θέμα. Απλώς είπα μεταξύ δυο καλών λύσεων, προτιμώ την καλύτερη, αν την βρω. --FocalPoint (συζήτηση) 18:04, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

FocalPoint!!!! Είμαι ευγνώμων! (καιιι για τα σχόλιά σας τα πρόσφατα), Αλλά και για το: >>η google επιτρέπει θέαση ενός συγκεκριμένου αριθμού σελίδων για κάθε χρήστη σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για συγκεκριμένο browser<<. Δεν τόχα καταλάβει: νόμιζα ότι έχει σχέση με το IP. Είχα λοιπόν μαζέψει με τον InternetExplorer μου τον αρχαίο, πολλά πολλά βιβλία, και μου έλειπαν καμιά 20αριά σελίδες από δω και από κει. Με τη διευκρίνησή σας, κατέβασα άλλον browser, και παίρνω από το cache τις σελίδες που μου λείπουν! Παρτιτούρες! Λεξικά! ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ --sarri.greek (συζήτηση) 22:13, 17 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

όοοχι, δεν δουλεύει το κόλπο :) αλλά ήταν καλή προσπάθεια. sarri.greek (συζήτηση) 23:08, 17 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Liddell

Η Επιτομή στο g-l.gr είναι το μικρό 'Middle Liddell'. Το μεγάλο, εγώ το εχω στην παλιά 5τομη η οποία είναι διαθέσιμη σελίδα-σελίδα.pdf (χωρίς το Παράρτημα του 5ου τόμου και χωρίς την εισαγωγή) στο @myria με το λινκ π.χ. [17]. --sarri.greek (συζήτηση) 17:59, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Ξέρεις καλά το θέμα και χαίρομαι. Είμαστε τυχεροί που σε έχουμε. --FocalPoint (συζήτηση) 18:06, 16 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ευχαριστώ!

Ευχαριστώ πολύ FocalPoint για την υποστήριξή σας στο θέμα της διαχείρισης. Ελπίζω να μην τα θαλασσώσω! Περιμένω συμβουλές! --sarri.greek (συζήτηση) 20:58, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

εκκωφαντικός

Γεια σας FocalPoint. Κοιτώ το εκκωφαντικός. Δεν βρίσκω ρήματα εκκωφαίνω και κωφαίνω. Βρίσκω στο ΛΟΓΕΙΟΝ και στο Δημητράκο τα αρχαία ἐκκωφόω, ἐκκωφέω, κωφεύω, κωφέω και κωφάω. Το ΛΚΝ, έχει κι αυτό ενδιαφέρουσα ετυ (ξεκουφαίνω), λίγο διαφορετική από του Μπαμπ. Δεν ξέρω πολύ απ' αυτά. Μήπως θα χρειαζόταν κάποιο ref? sarri.greek (συζήτηση) 21:13, 14 Μαρτίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, ακόμη και να δείξω την πηγή εδώ, αφού δεν το βρίσκεις αλλού, δεν υπάρχει. Παίξε μπάλα ελεύθερα και διόρθωσε κατά το δοκούν. --FocalPoint (συζήτηση) 06:40, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλημέρα! Νομίζω το έκανε ο κύριος Vlioras. sarri.greek (συζήτηση) 06:42, 15 Μαρτίου 2019 (UTC)

άλλη μια ωραία λέξη

Ω ευχαριστούμε FocalPoint για την σατιαγκράχα!. Κι εγώ το γράφω με ύψιλον (από τα αγγλικά). Αλλά το άρθρο της ΒΠ είναι με ιώτα, και γενικά (δυστυχώς) η μεταφορά ξένων λέξεων στα ελληνικά γίνεται με απλοποίηση. Έτυχε πριν μερικές εβδομάδες να διαβάζω to India of my dreams του Γκάντι, και συτκινήθηκα όταν είδα το λήμμα σας! sarri.greek (συζήτηση) 23:02, 26 Μαρτίου 2019 (UTC)

Δεν έχω ξεχάσει

Δεν έχω ξεχάσει ☏ FocalPoint την ιδέα σας, να γράφεται στις ετυμολογίες η φράση: π.χ. μεταφραστικό δάνειο από την γαλλική λέξη. Απλώς, είναι δύσκολο να αλλάξω πολύ τα πράγματα στο Module:Languages και στο Module:ετυμολογία. Πρέπει να σπάσω την έκφραση 'από την', να λινκάρω τη λέξη 'γαλλική' και να βάλω ως κείμενο2 τη λέξη. Ίσως στο μέλλον να το επιχειρήσω, αλλά ακόμη δεν ξέρω πώς γίνεται.
ΥΓ. Πώς προφέρετε το ψευδώνυμό σας? γαλλικά ή αγγλικά? --sarri.greek (συζήτηση) 16:13, 6 Απριλίου 2019 (UTC)

Μην χάνεις χρόνο με τέτοια. Κάνε αυτά που κάνεις, είναι εξαίρετα (και αυτά στα οποία διαφωνώ, μπράβο σου λέω). Φόκαλ Πόιντ, αλλά εφόσον σου ταιριάζει καλύτερα, μπορείς να το σκέφτεσαι και Φοκάλ Πουάν (ίσως όμως να το κάναμε Φοκάλ ντε Πουάν, από τον ευγενή οίκο των ντε Πουάν, καλλιεργητών τελειών ...... ..... ..... ). --FocalPoint (συζήτηση) 16:20, 6 Απριλίου 2019 (UTC) ...... ...... ......

Ο οο ο... όταν διαφωνείτε να μου λέτε, Focal de Point! --sarri.greek (συζήτηση) 18:10, 6 Απριλίου 2019 (UTC)

Αν είχαμε δέκα Sarri.greek, θα έφερνα αντίρρηση που και που. Με μια μόνο, δεν το ρισκάρω να σου κόψω τη φόρα. --FocalPoint (συζήτηση) 18:34, 6 Απριλίου 2019 (UTC) (της τιμημένης γενιάς των .... ντε Πουάν .....)

κλασομπανιέρας

Απ' τον κατατηξίτεχνο, στον κλασομπανιέρα! Τέλεια~ (FocalPoint νομίζω ότι δεν χρειάζεται το 3ο παράδειγμα? Αφού η λέξη υπάρχει σε γλωσσολογικά άρθρα είμαστε ΟΚ.). --sarri.greek (συζήτηση) 21:44, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, όπως έχουμε ήδη πει, η καταγωγή μου είναι από την ευγενή οικογένεια των ντε Πουάν και εκτός από κλασική παιδεία, γνωρίζουμε στην οικογένεια και «γαλλικά». :) :) :) (Έ τι μόνο ο Καμπρόν τα ξέρει;) Όσον αφορά τα παραδείγματα, είναι σημαντικά όλα, όχι για τεκμηρίωση, αλλά γιατί είναι από επίσημα έντυπα και επιπλέον βοηθούν στον ορισμό, δεδομένου ότι ως όρος είναι μάλλον αόριστος. --FocalPoint (συζήτηση) 22:03, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Το τρίτο παράδειγμα, ☏ FocalPoint αναφέρεται σε πρόσωπο με το όνομά του. Νομίζω δεν χρειάζεται. Δεν φέρουμε ευθύνη βέβαια εμείς για το τι λέει ένα άρθρο αλλά δεν βλέπω για ποιο λόγο να γίνει αυτή η συγκεκριμένη επιλογή. Το greek-language.gr που δεν είναι 'εφήμερη' ιστοσελίδα καλύπτει το θέμα. --sarri.greek (συζήτηση) 22:09, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek διέγραψα το όνομα. Δεδομένου ότι ως παράθεμα είναι μάλλον εμετικού τύπου, σβήστο αν θέλεις. Σε καταλαβαίνω. --FocalPoint (συζήτηση) 22:12, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

Είμαι πια πολύ γεροντοκόρη? Το βρίσκω 'κακιασμένο', άσχημο, πολύ. ☏ FocalPoint, θα το σβήσω... καθότι κλασομπανιέρα. (ωπ! ελλείπων ορισμός!) --sarri.greek (συζήτηση) 22:15, 19 Απριλίου 2019 (UTC)

διορθώθηκε και ο ελλείπων ... --FocalPoint (συζήτηση) 06:38, 20 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, μη βιαστείς να χρησιμοποιήσεις και τη νέα λέξη που συνεισέφερα... άστην καλύτερα.. :) --FocalPoint (συζήτηση) 20:53, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

('‿') sarri.greek (συζήτηση) 20:58, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Κριαράς

Παρεμπιπτόντως, εάν ποτέ χρειάζεστε ως πηγή το Μεσαιωνικό του Κριαρά, υπάρχει (έως το λήμμα παραθήκη που ήταν το δικό του τελευταίο) στο {{Β:Κριαράς Μεσ}} στο greek-language.gr, αλλά είναι σε μονοτονικό. --sarri.greek (συζήτηση) 21:02, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Σε εκτιμώ για την τεράστια δουλειά που κάνεις με όλη την τακτοποίηση στο Βικιλεξικό, και τα πρότυπα, αλλά ..... δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να θυμάμαι όλα αυτά που έχουμε φτιάξει όλοι - και εσύ. Είναι τεράστια σε αριθμό και το κεφαλάκι μου δεν τα χωρά. Μόνο αν πέσει μπροστά μου κάτι και αν σκοντάψω πάνω του (αν δεν το αποφύγω:) ). --FocalPoint (συζήτηση) 21:13, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

 ! --sVlioras (συζήτηση) 21:16, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

sVlioras, σοβαρά, είστε θεούληδες που τα θυμάστε όλα αυτά, σας θαυμάζω όλους. Εγώ απλά κάνω copy paste.

sarri.greek, πάντως αυτό έχει πολύ περισσότερα από το Πρότυπο:Β:Κριαράς Μεσ. (να ... είδες, το απέφυγα)

--FocalPoint (συζήτηση) 21:19, 23 Απριλίου 2019 (UTC)

Ωραία πήγε

Ωραία πήγε η διαγραφοεξόρμηση! Πώς τα ξετρυπώσατε όλ' αυτά τα λήμματα! --sarri.greek (συζήτηση) 22:38, 30 Απριλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, με τον γνωστό τρόπο: Βρίσκεις τυχαία ένα. Κοιτάς ποιος το έφτιαξε. Ψάχνεις όλη τη συνεισφορά του και εκεί κάπου στην αρχή, να μια σελίδα με λήμματα εγκυκλοπαίδειας. Σβου. Σβου. Σβου. --FocalPoint (συζήτηση) 22:42, 30 Απριλίου 2019 (UTC)

λίστα λέξεων

απάντηση στην ερώτησή σου: (Χρήστης:Costaud, έβγαλα μερικά μπλε, καλά έκανα; ή τα θέλεις μέχρι να συμπληρωθούν ως λήμματα και να γίνουν ωραία; Κάνε αναστροφή αν έτσι προτιμάς, δεν με πειράζει καθόλου).

καλά έκανες. All good.--Costaud (συζήτηση) 15:24, 5 Μαΐου 2019 (UTC)

Σελίδες συζήτησης

Γεια σας FocalPoint! Καλή Κυριακή. Για τις Σελίδες Συζήτησης, δεν υπάρχει κανένας κανόνας (εκτός από: δεν πρέπει να έχουν υβριστικά ή διαφημιστικά). Κατά τ' άλλα είναι τελείως ελεύθερες. (Σχετικά μ'αυτήν την αναίρεση). --sarri.greek (συζήτηση) 05:53, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Πράγματι, συμφωνώ με όσα λες. Η αιτιολόγησή μου ήταν ότι τα αναγραφόμενα εκεί ήταν «άσχετα» με το εκεί λήμμα, τη στιγμή που υπάρχει το κομμούνα και το κομούνα. --FocalPoint (συζήτηση) 06:11, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Δεν έχει σημασία τι έχει γράψει. Γενικά, δεν γίνεται επεξεργασία στις σελίδες συζήτησης (Βικιλεξικό:Σελίδα συζήτησης: θα προσθέσω μόνο τα 'εκτός από υβριστικά και διαφημιστικά'... Θα πρέπει να αναστραφεί η διαγραφή. Δηλαδή, και για τον Άγιο Παντελεήμονα να έγραφε, πάλι θα το αφήναμε. --sarri.greek (συζήτηση) 06:16, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Αμήν και καλημέρα αγαπητή sarri.greek. --FocalPoint (συζήτηση) 06:22, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Μιας και έχετε την υπομονή

Αγαπητέ μας FocalPoint! Μιας και έχετε την υπομονή να διορθώνετε τόσες πολλές ετυμολογίες, και να φροντίζετε τα συνθετικά τους, μήπως θα μπορούσατε, en passant, να ρίχνετε και μια ματιά στο Λεξ.Τριανταφυλλίδη ({{Β:ΛΚΝ}}) -ίσως σε κάποιο άλλο ανοιχτό παράθυρο-? Μερικές φορές οι λέξεις είναι απευθείας κληρονομημένες απ' τ' αρχαία, άλλες φορές έχουν και το -ο- κλπ. (παράδειγμα: ιπποδρομία). Για να είμαστε σίγουροι, όταν βγάζουμε το {λείπει η ετυμολογία}, ότι το θέμα 'ετυμολογία' έχει τσεκαριστεί. Αν πάλι θέλετε να προσθέσετε μόνο το κομμάτι που σας ενδιαφέρει (τα συνθετικά), θα μπορούσατε να αφήνετε το {λείπει η ετυμολογία} για να παραμείνει μαρκαρισμένη η σελίδα? Ευχαριστούμε για την καταπληκτική δουλειά με τις Κατηγορίες προσφυμάτων! (Α... είπατε να τις διατάξουμε όπως στο en.wiktionary: σωστά! εκκρεμότητα κι αυτή. Σας υπόσχομαι να το φτιάξουμε) --sarri.greek (συζήτηση) 17:50, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek βλέπω την εξαίρετη δουλειά στην ιπποδρομία. Δεν το βλέπω πιθανό να το κάνω. Θα αφήνω το {λείπει η ετυμολογία} για να παραμείνει μαρκαρισμένη η σελίδα. --FocalPoint (συζήτηση) 18:00, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση όμως, όπως βλέπετε από εδώ, η δουλειά του επαγγελματία απέχει από τη δουλειά του σκιτζή. Ο καθένας όπως μπορεί. --FocalPoint (συζήτηση) 18:10, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

☏ FocalPoint! :) Αν θέλετε να ξέρετε, εγώ δεν έχω ιδέα από ετυμολογίες. Μου είπαν ένα πράγμα όμως: τις ετυ, τις αντιγράφουμε ακριβώς από πηγή, ποτέ δεν τις φανταζόμαστε. Στο en.wikt. έχει ετυμολόγους που τρέχουν και μας διορθώνουν, κι έκαναν πολύ κόπο οι άνθρωποι να μου τα εξηγήσουν. Το Λεξ.Τριανταφυλλίδη (ο Ευάγγελος Πετρούνιας έκανε τις ετυμολογίες), είναι ωραίο και λακωνικότατο. Ευχαριστώ που μου διορθώσατε το γαλλικό! --sarri.greek (συζήτηση) 18:18, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Προτάσεις διαγραφών

Γεια σας ☏ FocalPoint! Βλέπω πολύ δουλειά στις διαγραφές! Αρχίζω σιγά-σιγά να τις κοιτάζω. -Θα ήταν καλό να αποφεύγουμε το speedy. Το {{delete}} ή το {{διαγραφή}} είναι μάλλον πιο σωστά-. Να υποθέσω ότι έχετε ελέγξει αν έχουν hits στο google (με αναζήτηση εντός εισαγωγικών)? π.χ. για το ντελαπόνγκο βρίσκω μπόλικα hits -ούτε εγώ τόξερα-.
Ζητώ συγγνώμη που αργώ: κρατάω αρχείο του google, της λέξης και του δημιουργού. Ίσως ο κύριος ☏ Svlioras να βοηθήσει διαγράφοντας μερικά... --sarri.greek (συζήτηση) 21:18, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)

ΟΚ, διέγραψα όλα τα σχετικά με γαλόνια και φωτόνια -εκτός από ένα- κ.λπ. Βλέπω ότι καταπιαστήκατε

• με τον 2.84.220.197 από 2015.10.06. με τελευταία λέξη 'παρτάκιας' *
• και τον 2A02:587:4103:CA00:F029:A0D8:F21E:BA07 από 2016.06.24. με τελευταία λέξη 'ποπ'

Είχε κάνει πάνω από 1000 επεξεργασίες. Θα συνεχίσω τις διαγραφές αύριο. Ευχαριστούμε, FocalPoint, για την τρομερή αυτή συλλογή! --sarri.greek (συζήτηση) 23:06, 6 Ιουλίου 2019 (UTC)

Αγαπητή sarri.greek, όταν βάζω το speedy, ενημερώνω τους διαχειριστές ότι είμαι σίγουρος ότι κατά την άποψή μου χρειάζεται άμεση και γρήγορη διαγραφή, γιατί έχω κάνει έλεγχο και δεν έχω βρει καμιά αναφορά (ή καμιά αναφοά άξια λόγου, όπως τα του τραγουδιού). Όταν βάζω το delete, το βάζω γιατί έχω και εγώ αμφιβολία και κατά την άποψή μου χρειάζεται συζήτηση. Δε θα αποφεύγω λοιπόν το , όταν αυτή είναι η άποψή μου. Το Βικιλεξικό χρειάζεται καθάρισμα από τέτοια λήμματα-λύματα που μειώνουν την αξιοπιστία του και όχι συζητήσεις για πράγματα προφανή. --FocalPoint (συζήτηση) 04:45, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

Μέσα σε αυτές τις προτάσεις, μπορεί πράγματι να βρεθεί και κάποια στην οποία να διαφωνούμε. Βγάλε το speedy και βάλε το delete να το συζητήσουμε. --FocalPoint (συζήτηση) 04:48, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

ΟΚ ☏ FocalPoint!, Αυτό που κάνω είναι να ψάχνω στο google τη λέξη μέσα σε εισαγωγικά. Αν βρίσκω μόνο links σε εμάς και σε κάτι περίεργους καταλόγους λέξεων, τότε φεύγει. Δεν ήμουν σίγουρη αν το speedy είναι μαντεψιά. Αλλά, αφού είναι ελεγμένο, είμαστε ΟΚ. Επίσης, καμια φορά ο ίδιος δημιουργός/ανώνυμος -προφανώς- έχει βάλει τη λέξη μέσα σε άρθρα της Βικιπαίδειας (συμπίπτουν οι ημερομηνίες). Χτες διέγραψα και άλλα. Ευχαριστούμε! --sarri.greek (συζήτηση) 04:57, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

sarri.greek, σαφέστατα δεν είναι μαντεψιά, αλλά προϊόν ελέγχου. Για αυτό και θα δεις που και που αντί για το σύνηθες «ανύπαρκτη λέξη», κάποτε βάζω «πρακτικά ανύπαρκτη λέξη», δηλαδή βρήκα κάποιες ελάχιστες αναφορές 1-2. --FocalPoint (συζήτηση) 05:03, 7 Ιουλίου 2019 (UTC)

Μπράβο για την αποστολή εκκαθάρισης

☏ FocalPoint! Καταπληκτική η εκστρατεία σας για διαγραφή ανύπαρκτων λέξεων. Μα δεν είναι τρομερό?!!! Υπήρχαν για χρόοοονια μέσα στο Βικιλεξικό. (Κοιτάω και τις υπόλοιπες συνεισφορές των IP που ανακαλύπτετε.) Καλό Αύγουστο Φοκάλ!! κι ευχαριστούμε sarri.greek (συζήτηση) 21:41, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Να είσαι καλά sarri.greek. Προτιμώ να γράφω ωραία λήμματα για νέες ή και παλιές λέξεις, αλλά ο Αυγείας όρισε αλλιώς. Οι στάβλοι του ήταν και είναι πανβρώμικοι και ο Ηρακλής ασχολείται με τη Δηιάνειρα και με άφησε εμένα, θνητό και όχι ήρωα να καθαρίσω (σιγά τον ήρωα, να με χώνει σε τέτοια βρώμα και να παίρνει τη δόξα ... πφφφφ ). Να δεις που τα ίδια θα κάνει και με τους άλλους άθλους... άκουσα ότι τις Στυμφαλίες όρνιθες τις σκότωσε για λογαριασμό του ένας κυνηγός που τον είχε κερδίσει στα ζάρια και του ζήτησε να τις σκοτώσει για να σβήσει το χρέος. Άστα σου λέω... εμείς οι θνητοί και φθαρτοί βγάζουμε το φίδι από την τρύπα, οι θεοί και οι ημίθεοι λουφάρουν. Χαααχχαχα, ευχαριστώ πολύ, καλή σου νύχτα και καλό μήνα. --FocalPoint (συζήτηση) 21:58, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Συνήθως

☏ FocalPoint σχετικά με τα αρχεία του δωματίου Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή. Δεν ξέρω ακριβώς τι επιθυμούσατε να κάνετε. Η συνήθης πρακτική (δηλ. στο en.wiktionary) είναι ότι αρχειοθετούνται κατ' έτος, και επειδή είναι τεράστια, και κατά μήνα. Για τις λέξεις που επιβιώνουν και δεν διαγράφονται, αντιγράφουν τα σχόλια ΚΑΙ στη σελίδα συζήτησης της λέξης με ένδειξη: Αυτή η λέξη συζητήθηκε τότε κλπ κλπ. Κατά τ' άλλα οι σελίδες συζητήσεων κρατιούνται ανέπαφες, αλλά χωρίς να μπορεί να γίνεται διαρκής επεξεργασία (σαν να σφραγίζονται). Χρόνια μετά, γίνονται παραπομπές του τύπου: στη συζήτηση εκείνη, ο τάδε συντάκτης υποστήριξε αυτό κι αυτό... Φυσικά, και τώρα, όπως τα σβήσατε, μπορεί κάποιος να τα δει στο Ιστορικό. Αλλά θα είναι δύσκολο για τους μελλοντικούς συντάκτες να 'δουν' τι συζητάγαμε εμείς... δέκα χρόνια πριν! sarri.greek (συζήτηση) 12:35, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλησπέρα sarri.greek--FocalPoint (συζήτηση) 12:46, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)]. Δε χρειάζεται πρότυπο ειδοποίησης όταν γράφεις στη συζήτησή μου. Έρχεται μήνυμα έτσι κι αλλιώς.

Αυτό που εννοούσα να κάνω, το έκανα: Στο Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/201907, στην αρχή γράφει ξεκάθαρα: «Στην παρούσα έκδοση υπάρχουν μόνο όσα λήμματα κρίθηκε ότι έπρεπε να διατηρηθούν. Για να δείτε και τα διαγραμμένα λήμματα δείτε την έκδοση αυτή». Οι μελλοντικοί συντάκτες θα έχουν πρόσβαση, χωρίς να φαίνονται οι διαγραμμένες λέξεις στα ενεργά αρχεία των μηχανών αναζήτησης. --FocalPoint (συζήτηση) 12:44, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αν σου αρέσει το κρατάς, αλλιώς κάνεις αναστροφή. Δε θα με προσβάλει κάτι τέτοιο - μη σε ανησυχεί καθόλου. --FocalPoint (συζήτηση) 12:49, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α. μπα. Το σκέφτομαι. Η λύση σας είναι πρωτότυπη, και έχει καλό σκεπτικό. Απλώς αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο δεν έχει δοθεί αυτή η λύση αλλού. Το μόνο που παραβαίνει, είναι ο κανόνας: Δεν διαγράφονται ποτέ σχόλια άλλων συντακτών. Και επισκεπτών, προσθέτω. Αν π.χ. έρθει να υποστηρίξει τη λέξη του ένας επισκέπτης που τη δημιούργησε, αυτό δεν μπορούμε να του το σβήσουμε.

Δεν είμαι αρνητική. Απλώς προσπαθώ να το σκεφτώ απ' όλες τις μεριές. Να δούμε τι θα πουν και οι άλλοι... sarri.greek (συζήτηση) 12:51, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ξανακοιτάω τι κάνουνε: χωρίζουν τις λέξεις σε ΣΩΣΜΕΝΕΣ και ΔΙΑΓΡΑΜΜΕΝΕΣ κατ' έτος. sarri.greek (συζήτηση) 12:56, 3 Αυγούστου 2019 (UTC) ΟΚ. Το μήνυμά σας στη σελίδα το ξεκαθαρίζει. Δεν έχω αντίρρηση καθόλου. Μόνο: αν θέλετε να χωρίσετε μήνες (που δεν νομίζω ότι χρειάζεται, θέλει και κάθετο π.χ. Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2019/01-06 και Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή/2019/07-12 Ας το δουν και οι ☏ Svlioras · Τυχαίος Χρήστης · Costaud. Εγώ δεν έχω ιδιαίτερη άποψη. sarri.greek (συζήτηση) 13:01, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Εμένα προσωπικά μου αρέσει η ιδέα ενός αρχείου, αλλά μιας και δε ξεκινάμε συζήτηση κάθε μέρα, και οι συζητήσεις συνήθως είναι μικρές, νομίζω ότι θα ήταν καλύτερα να έχουμε αρχεία χρόνων, αντί για μηνών. Επίσης, ίσως να μη βάλουμε τις διαγραμμένες λέξεις μαζί με τις σωσμένες, γιατί μπορεί στο μέλλον να τις ξαναφτιάξουμε, ή το αντίστροφο. Ας τα βάλουμε όλα μαζί --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 16:07, 3 Αυγούστου 2019 (GMT+3)

☏ Τυχαίος Χρήστης, για ξαναπείτε μας εκεί που λέει ίσως να μη βάλουμε Μήπως λείπει καμιά λέξη? Γιατί δεν το κατάλαβα. sarri.greek (συζήτηση) 13:38, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

☏ Sarri.greek Απλά λέω πως θα προτιμούσα να βάλουμε τις σωσμένες με τις διαγραμμένες λέξεις μαζί, αλλά δε θα με πείραζε να τις έχουμε σε διαφορετικά αρχεία. --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 17:42, 3 Αυγούστου 2019 (GMT+3)

Λήμματα χωρίς άρθρο

Τρομερή δουλειά FocalPoint. Γενικά το script για τη βάση δεδομένων μου το τρέχω πολύ αραιά γιατί θέλει να τρέχει για μερικές μέρες. Και να το τρέξω θα βγάλει πολύ λίγα καινούρια. Μπορώ όμως να σου δώσω και άλλες λίστες όπως λήμματα χωρίς πίνακα κλίσης( τα οποία είναι πολλά). Ίσως αν σας είναι χρήσιμο φτιάξω μία λίστα με λήμματα που δεν εμφανίζονται σε σώματα κειμένων. Έτσι ίσως βρεθούν πολλές ανύπαρκτες λέξεις. Botaki (συζήτηση) 20:14, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α... όχι και εσύ στην πληθυντικό. Το δέχομαι από την αγαπητή μας Sarri.greek για να μην νοιώθει περίεργα. Μέχρι εκεί :) Ναι, καλά το κατάλαβες, ψάχνω τις ανύπαρκτες, αλλιώς το να βάλει κανείς γένος, καλό είναι, δεν έχει όμως και τόση σημασία. --FocalPoint (συζήτηση) 20:39, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το έτρεξα κοιτώντας αν υπάρχει μόνο το λήμμα και όχι τις μορφές του λήμματος και βγάζει αρκετά. Μπορώ να το κάνω να κοιτάει και τις μορφές αλλά θέλει λίγη δουλειά. Βρίσκονται εδώ [18]. Είναι μάλλον πολλά περίπου 17000 Botaki (συζήτηση) 20:45, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το σώμα κειμένων δεν είναι πολύ μεγάλο. 17000 είναι πολλά για έλεγχο. Ευχαριστώ πολύ πάντως. --FocalPoint (συζήτηση) 18:46, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κόρακας

1. Στα αρχαία ελληνικά λήμματα δεν βάζουμε μεταφράσεις.
2. Είναι σίγουρα Κόρακας στα αρχαία ελληνικά ή Κόραξ;--sVlioras (συζήτηση) 12:00, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητέ sVlioras, όταν φτιάχνει κανείς πολλά μαζί, σίγουρα γίνονται λάθη. Και όσο πιο πολλά, τόσο περισσότερα λάθη.

1. θεώρησα ότι ονόματα αρχαία ελληνικά θα έπρεπε να έχουν grc, αντί να βάλω σε όλα el. Παρακαλώ όμως, δώσε μου παράδειγμα τι εννοείς με "μεταφράσεις" γιατί δεν το κατάλαβα καθόλου
2. προφανώς απλό λάθος μου, το οποίο κατανοώ και αν δεν το έχεις διορθώσει, θα το φτιάξω Κόραξ αρχαία και Κόρακας νέα ελληνικά

--FocalPoint (συζήτηση) 14:37, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

sVlioras, τα κοράκια τα έφτιαξα. Στα άλλα, δώσε μου ένα - δυο παραδείγματα παρακαλώ. --FocalPoint (συζήτηση) 14:47, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Απλώς, στα αρχαιοελληνικά λήμματα, π.χ. ποιέω, δεν βάζουμε την ενότητα των μεταφράσεων σε άλλες γλώσσες. Τις μεταφράσεις τις βάζουμε στα νεοελληνικά λήμματα και μόνο.--sVlioras (συζήτηση) 16:28, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

ΟΚ κατάλαβα. Στο μέλλον θα το αποφεύγω. --FocalPoint (συζήτηση) 16:30, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πραγματικό ληξιαρχείο

Εύγε FocalPoint! Τόσα πολλά ονόματα! Φτάσατε λοιπόν στο Ωμέγα. Ευχαριστούμε sarri.greek (συζήτηση) 08:00, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητή μου sarri.greek, πρώτα τιμάμε τις γυναίκες. Σειρά έχει το λεγόμενο «ισχυρό» φύλο και στη συνέχεια, πολλά, πολλά λήμματα. Εορταστικές ευχές. --FocalPoint (συζήτηση) 08:03, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

κείμενο από Βικιπαίδεια

Αγαπητέ Focal, φαντάζομαι πως αντιλαμβάνεσαι ότι το «κείμενο από Βικιπαίδεια» δεν σημαίνει ούτε ότι είναι λεξικογραφικό το λήμμα ούτε ότι η Βικπαίδεια είναι «πηγή», ούτε (το ανάποδο) ότι θα «νομιμοποιήσει» τον όρο στη Βικιπαίδεια. Και (υποθέτω) ότι ο μόνος λόγος που το αναφέρεις, στη σύνοψη, είναι για να θεωρήσουμε ότι (τουλάχιστον για όσο διάστημα δεν υπάρχουν εκεί προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) το κείμενο είναι ελεύθερο. Μερικά από τα άρθρα όμως «υποφέρουν», από λεξικογραφικής άποψης, κυρίως στο ότι οι ορισμοί παραείναι εγκυκλοπαιδικοί (βλ. σουντόκου). Αυτά τα λέω επειδή πιστεύω ότι οι περισσότερες προσθήκες (αν όχι όλες) είναι θεμιτές και επιθυμητές και όχι για το αντίθετο.--Xoristzatziki (συζήτηση) 12:42, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αγαπητέ Xoristzatziki, η ένδειξη αυτή χρησιμεύει για απόδοση πνευματικών δικαιωμάτων και μόνο. Το ότι «υποφέρουν» από λεξικογραφικής άποψης είναι δική σου, καλοδεχούμενη, εκτίμηση και ελπίζω να τα βελτιώσεις όπως νομίζεις καλύτερα. --FocalPoint (συζήτηση) 16:35, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Όχι αγαπητέ Focal. Έχεις δημιουργήσει τεράστιο αριθμό νέων λημμάτων (το οποίο μπορεί να φαίνεται καλό από μία πλευρά) οι οποίοι όμως δεν έχουν την διακριτικότητα του Lou να περιέχουν το «λείπει ο ορισμός» ώστε να μπορούν να συμπληρωθούν, αλλά περιέχουν, τουλάχιστον ένα ποσοστό τους, και πάντα κατά τη γνώμη μου, λεξικογραφική σαβούρα. Αν θεωρείς ότι οι υπόλοιποι θα πρέπει να ψάχνουμε σε αυτόν τον κυκεώνα να βρούμε ποια λήμματα δεν στέκουν λεξικογραφικά ΟΚ. Αν πάλι θεωρείς ότι δεν είναι σαβούρα η τυφλή μεταφορά ορισμών από μία εγκυκλοπαίδεια σε ένα λεξικό πάλι ΟΚ. Αν πάλι θεωρείς ότι βοηθάς το Βικιλεξικό απλά αντιγράφοντας από το 11888 (ή άλλον αριθμό ίσως) τα επώνυμα και κοτσάροντας ένα «ελληνικό επώνυμο» και πάλι ΟΚ για μένα, ακόμα κι αν δεν είναι ΟΚ και για τους υπόλοιπους που θα τρέχουν.--Xoristzatziki (συζήτηση) 06:28, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Xoristzatziki, μου γράφεις με τρόπο που μοιάζει να θεωρείς ότι καταλαβαίνω τι μου λες. Δεν καταλαβαίνω γρυ. Με χαρά μου να βελτιώσω τις συνεισφορές μου, αλλά ο εν γένει χαρακτηρισμός ποσοστού των συνεισφορών μου ως «λεξικογραφική σαβούρα», δε μου λέει τίποτα (ποιο ποσοστό; ποιες λέξεις συγκεκριμένα;). Αν θεωρείς ότι έχω περγαμηνές και πτυχία επί της λεξικολογίας και ότι αφήνω εν γνώσει μου κάποια σκουπιδάκια, σε διαβεβαιώνω ότι δεν έχω ούτε περγαμηνές, ούτε πτυχία στη λεξικολογία και πιστεύω ακράδαντα ότι όλα όσα κάνω είναι σωστά μέχρι να πεισθώ (πανεύκολο) για το αντίθετο. Δεν ξέρω καν τι σημαίνουν όλα αυτά που γράφεις. Αν θέλεις να βελτιωθώ και έχεις εκπαίδευση και γνώσεις λεξικολογίας, δώσε μου παρακαλώ έστω ένα παράδειγμα, γιατί ούτε καν αυτό με το «ελληνικό επώνυμο» το καταλαβαίνω. Το κείμενό σου μου είναι ακόμη περισσότερο ακατανόητο γιατί ανάθεμα να έχω βάλει δυο-τρία, άντε και πέντε επώνυμα - και εσύ πιστεύεις κάτι άλλο, εντελώς αντίθετο. Τι να πω, μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά γενικές δηλώσεις τέτοιου είδους δεν τις καταλαβαίνω. Δείξε μου σε ένα λήμμα τι είναι λάθος και τι σωστό και εφόσον με πείσεις, με χαρά να βοηθήσω και σε παρόμοια. Αλλιώς, το να έρχεσαι στη συζήτησή μου και απλά να με προσβάλλεις, δεν ξέρω πως μπορεί να βοηθήσει το Βικιλεξικό. --FocalPoint (συζήτηση) 07:31, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το λινκ στις λίστες Κατηγοριών προσφυμάτων

FocalPoint! Αυτό το ωραίο σας κόλπο όπως στην Κατηγορία:Λέξεις με πρόθημα αστρο- (νέα ελληνικά) κλπ (και στο Αντιλεξικό για επιθήματα) κάπως πρέπει να το κάνουμε Πρότυπο, για να μην το γράφετε και το ξαναγράφετε. Να το κάνουμε πριν γίνουν πιο πολλά. Συμφωνείτε να το δοκιμάσουμε? Δεν ξέρω αν θα τα καταφέρω. Δώστε μου λίγο χρόνο.
A! ρωτήσατε: γιατί να τις ανοίγουμε αυτές τις Κατ αφού είναι ακόμη άδειες: Θα έχουν στο μέλλον πολλά. Λέω να τις έχουμε έτοιμες για μελλοντικούς συντάκτες. Μήπως και τους διευκολύνουμε! sarri.greek (συζήτηση) 09:45, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

sarri.greek, το Βικιλεξικό είναι ήδη ιδιαίτερα περίπλοκο. Προτιμώ να το βάζουμε με το χέρι, παρά να προσπαθώ να το κάνω ακόμη πιο περιπλοκαπλό (δε βάζω σύνδεσμο στη γλωσσοπλασία μου), αλλά αν σου κάνει κέφι, αυτό είναι το πιο σημαντικό, να κάνεις ότι σου αρέσει, κάνε το.

Στη Βικιπαίδεια, οι άδειες κατηγορίες διαγράφονται, για τον απλούστατο λόγο ότι μπορεί να αφιερώσει κανείς δέκα ζωές και να μην τελειώσει, ενώ ο ταλαίπωρος αναγνώστης, έστω και κατά λάθος θα κάνει κλικ εδώ, κλικ εκεί και δε θα βρίσκει τίποτα.

Για το Βικιλεξικό, εκτιμώ ιδιαίτερα τη συνεισφορά σου και θα σου προτείνω (ανεξάρτητα από λογική και κανόνες) να την αφιερώνεις σε πράγματα που είναι χρήσιμα σήμερα. Έχεις βάλει σε τάξη απίστευτα πολλά πράγματα και έχεις παρασύρει και τους υπολοίπους σε συνδυασμό δημιουργικής προσφοράς και συμμαζέματος, με αποτέλεσμα να είμαστε σε ένα νέο και καλύτερο Βικιλεξικό, όπου ο εξαίρετος και εργατικότατος κούκος της παροιμίας (ο κατά Βικιλεξικόν Svlioras) δε θα μπορούσε ποτέ, μόνος, να φέρει την Άνοιξη (ακόμη και να εργαζόταν 26 ώρες το 24ωρο).

Τέλος, προτιμώ να εφαρμόσω αυτά που λέω, παρά να συμπληρώσω ψυχαναγκαστικά τις άλλες κατηγορίες που έφτιαξες. Θα τις συμπληρώσω όταν αποκτήσουν λήμματα και κρατώ την Κατηγορία:Λέξεις με πρόθημα ἀστρο- (αρχαία ελληνικά) για μελλοντική αναφορά. --FocalPoint (συζήτηση) 10:11, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α! μην καταπιεζόμαστε ☏ FocalPoint. Αν θέλετε μόνον. Έπειτα ο μόνος φιλόλογος εδωπέρα που ξέρει σε βάθος τα ζητήματα είναι ο διαχειριστής Σ.Βλιώρας.

Για να μην μας φάει η χειρωναξία: προτυπάκι {{λίστα1}} όπου δίνει π.χ. {{λίστα1|απο}}

που δίνει:

Πατώντας εδώ θα δείτε όλες τις λέξεις του Βικιλεξικού που αρχίζουν με «απο-» (νέα ελληνικά)

Είναι δύσκολο? Μπα. Κι αν είναι αρχαίο: {{λίστα1|ἀπο|αρχ}} που δίνει

Πατώντας εδώ θα δείτε όλες τις λέξεις του Βικιλεξικού που αρχίζουν με «ἀπο-» (αρχαία ελληνικά)

Τώρα, το αντίστοφο λεξικό λέω να το πούμε λίστα2. Όμως είναι κοινό και για τα νέα και για τα πολυτονικά αρχ. αν δεν κάνω λάθος. Ναι? sarri.greek (συζήτηση) 10:32, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

sarri.greek

• Ω μα ναι, εγώ έχω δηλώσει εξαρχής σκιτζής. Η βοήθεια από επαΐοντες είναι ανεκτίμητη.
• νομίζω ότι το αντίστροφο δεν αναγνωρίζει τόνους, αλλά ίσως κάνω λάθος - θέλει έλεγχο

--FocalPoint (συζήτηση) 10:38, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ναι κοίταξα το Κατηγορία:Λέξεις με επίθημα -άρχης (νέα ελληνικά) και αρχ. Είναι όλες οι ελληνικές λέξεις μαζί. Ξέρετε, ο λόγος που τα προτυπάκια είναι καλά: θεός φυλάξοι αν κάποτε αλλάξει κάτι στη διεύθυνση του συνδέσμου, φαντασθείτε να πρέπει να αλλάξουμε με το χέρι όοοοολα!!!. Ενώ τώρα, μια αλλαγή στο πρότυπο και χρααααπ, πάει παντού! Μagic! Όταν ο δάσκαλός μου στο en.wiktionary μου έδειξε πώς γίνονται, τρελάθηκα απ' τη χαρά μου ('‿') sarri.greek (συζήτηση) 10:42, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

δισκόβαθμο μανδαλοδέτης

Μπορείς στη σελίδα Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή να βάλεις πάνω στους τίτλους δισκόβαθμο και μανδαλοδέτης <s> και </s>, επειδή είναι διαγραμμένες οι σελίδες; --2A02:587:6216:6000:C489:DB8D:1773:8EA9 09:54, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ναρόντνικοι

Μήπως μπορείς σ’ αυτού του είδους τις λέξεις (την συγκεκριμένη προσωπικά δεν την έχω ξανακούσει) να προσθέτεις και κάποιο παράδειγμα χρήσης στα ελληνικά; --sVlioras (συζήτηση) 21:28, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

--sVlioras, με χαρά, αλλά για το λόγο αυτό υπάρχει και σύνδεσμος στη Βικιπαίδεια, κάτι που είναι σημαντικό για την συνεργασία των εγχειρημάτων του ιδρύματος Wikimedia. --FocalPoint (συζήτηση) 21:36, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Επώνυμα

Καλησπέρα,

Γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει να δημιουργούνται λήμματα με επώνυμα

Botaki (συζήτηση) 19:13, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Botaki, είναι κύρια ονόματα, έχουμε ήδη πολλά από αυτά και είναι ξεκάθαρα και αναμφίβολα μέρος της πολιτικής: en:Wiktionary:Criteria_for_inclusion#Given_and_family_names . --FocalPoint (συζήτηση) 19:23, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

hexspeak

Γιατί λες για αυτή τη λέξη ότι είναι ελληνική και όχι αγγλική; --94.69.231.44 13:37, 28 Αυγούστου 2019 (UTC)

Χρειάζομαι τη βοήθεια σας!

Εχθές έκανα μια επεξεργασία στη Βικιπαίδεια, που αναιρέθηκε από τον Χρήστης:Texniths. Προσπάθησα να του μιλήσω δυο φορές, αλλά διέγραψε τα μηνύματα μου. Μετά το ανέβασα στην Αγορά (γιατί δεν ήξερα που αλλού να απευθυνθώ) και μετά άρχισε να με διαγράφει ο Χρήστης:Glucken123! Δε καταλαβαίνω γιατί δέχομαι τέτοια λογοκρισία! Σαν διαχειριστής και με εμπειρία στη Βικιπαίδεια, μήπως θα μπορούσατε παρακαλώ να μου πείτε που έχω κάνει λάθος? --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 14:36, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Συγνώμη για την ενόχληση, τελικά λύθηκε το θέμα. Όλα μια παρεξήγηση ήταν! --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 23:24, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Αγαπητέ Τυχαίε Χρήστη, υπάρχουν σημαντικά μαθήματα που μπορεί να πάρει κανείς από το περιστατικό, ώστε να παραμείνει το Βικιλεξικό καλύτερο περιβάλλον για να συνεργάζεται κανείς:

• να υποθέτουμε καλή πίστη
• ενασχόληση με τις συνεισφορές, όχι με το χρήστη
• διευκόλυνση και όχι παρεμπόδιση του διαλόγου

Σε κάποια χρόνια ή και αύριο μπορεί και εσύ να παρουσιάσεις συμπτώματα του να βλέπεις παντού παλαιούς χρήστες με νέα ονόματα, τρολλς και τίποτα άλλο. Ελπίζω να μην το πάθεις. Για το λόγο αυτό σου το αναφέρω - ως προληπτικό εμβόλιο. Μέχρι τότε οι αξίες και τα εργαλεία που έχουμε στα χέρια μας είναι πολύ δυνατά:

• αγάπη για τους ανθρώπους
• αγάπη για το εγχείρημα
• ευγένεια και καλή πρόθεση - εδώ έχουμε πάρει απίστευτα μαθήματα από την Sarri.greek
• πίστη. Πίστη ότι οι άνθρωποι φέρονται όπως τους φέρονται, πίστη ότι οι άνθρωποι δεν μένουν ποτέ οι ίδιοι (αλλάζουν και μπορεί να αλλάξουν και προς το καλύτερο και προς το χειρότερο, ανάλογα με το που θα τους σπρώξει κανείς)

Καλή συνέχεια. --FocalPoint (συζήτηση) 18:42, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή

Από τη σελίδα Βικιλεξικό:Σελίδες υποψήφιες για διαγραφή γιατί αφαίρεσες τον σύνδεσμο επίγνωση θανάτου; --2A02:587:6206:4100:A95E:4A67:10E5:449F 12:46, 7 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Για την ερώτηση bot

FocalPoint! Για τα καταπληκτικά σας ονόματα: δεν απάντησα στην ερώτησή σας για το bot, καθώς νομίζω ότι καλύτερα είναι ν' απαντήσει ο άμεσα ενδιαφερόμενος. Καλημέρα! sarri.greek (συζήτηση) 03:53, 9 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Κύρια ονόματα

Μήπως ξεχνάς το {{κλείδα-ελλ}} στα αρχαιοελληνικά ονόματα που εισάγεις;--sVlioras (συζήτηση) 21:27, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

--sVlioras νόμιζα ότι είχα βάλει όλα όσα έβγαζε το πρότυπο. Ξέφυγε; Θα δω. Ευχαριστώ πολύ. --FocalPoint (συζήτηση) 22:04, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

θα κάνω τη διόρθωση το επόμενο ΣΚ, να βρω πως. --FocalPoint (συζήτηση) 22:08, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Και κάτι ακόμα, νομίζω ότι δεν υπήρχε κανένας Χασάν στην αρχαία ελλάδα --Τυχαίος Χρήστης (συζήτηση) 00:43, 16 Σεπτεμβρίου 2019 (GMT+3)

Λάθος μου. Θα το διορθώσω σε όσα ανέβασα. Ήδη τα νέα ονόματα είναι στα νέα ελληνικά. Ευχαριστώ και εδώ. --FocalPoint (συζήτηση) 22:04, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

κλείδα-ελλ

☏ FocalPoint! Τρομερή δουλειά με τα κύρια ονόματα. Μήπως μπορείτε να προσθέσετε κάτω-κάτω στου bot τις σελίδες το {{κλείδα-ελλ}}. Δεν σορτάρονται σωστά αν δεν υπάρχει. π.χ. τα Χί.. μπαίνουν πάνω από τα Χα... Ευχαριστώ. sarri.greek (συζήτηση) 22:13, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

sarri.greek όπως είπα παραπάνω στον Svlioras, θα τα κάνω το επόμενο ΣΚ όσα έχουν ήδη περαστεί - θα βρω πως γίνεται. Λυπάμαι. Μην χάνεις χρόνο με διόρθωση. --FocalPoint (συζήτηση) 22:17, 15 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

'λιοκαμένος

Εγώ δημιούργησα το λήμμα 'λιοκαμένος και έγραψα βλέπε ηλιοκαμένος (χωρίς το πρώτο φωνήεν). Εσύ όμως όταν την πρότεινες για γρήγορη διαγραφή δεν είπες τον λόγο. Γιατί την πρότεινες; --94.69.231.188 11:29, 16 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Bots

Τα «ρομπότ» είναι πολύ ισχυρά εργαλεία και μπορούν να προκαλέσουν και ζημιές. Καλό είναι αν πρόκειται να χρησιμοποιήσεις πάλι κάτι τέτοιο αυτοματοποιημένο να βάλεις τον κώδικα ή το πρότυπο πάνω στο οποίο θα δουλέψεις κάπου εδώ. Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί όλη η ταλαιπωρία (και η δική σου) αν κάποιος είχε δει πως λείπει η κλείδα. Επίσης στο πρότυπο που χρησιμοποίησες θα μπορούσε κάποιος να δει και να προτείνει να προσθέσεις και την πηγή (εφόσον αναφέρεις ότι έγινε με βάση κάποια πηγή).

Καλό είναι επίσης, αν πρόκειται να ξανακάνεις τέτοια μεγάλη προσθήκη, να φτιάξεις ένα πρότυπο που να εντάσσει το λήμμα σε κατηγορία ελέγχου και να εξηγεί πως έγινε η προσθήκη. Όσοι το ελέγξουν μπορούν να αφαιρέσουν μετά το πρότυπο ελέγχου (είτε κάνουν αλλαγές είτε όχι). Ακόμα κι αν πρόκειται για προσθήκη άδειου λήμματος, όπως τα αρχικά του Βικιλεξικού, καλό θα ήταν για τους συνεισφέροντες να υπήρχε κάτι που να δείχνει ότι ξεχωρίζει από τα προϋπάρχοντα.--Xoristzatziki (συζήτηση) 19:38, 22 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)